Все комментарии пользователя Александр (Alexandr222)

Светлана! Конечно "так говорят"... и не более.:) Но определять причастность к "сему или не сему миру" следует именно через опредеделние этого понятия (см. выше). Посмотрите комментарии под снимком "сон рыбака" на конкурсе "Любимая игрушка" и согласитесь, что без определения понятия будет невозможно определить соответствие теме :).Там определение понятия "Игрушка" появилось только в процессе дискусии, а вот в этом конкурсе следует внести рамки и ограничения сразу, что бы не было почвы для непродукивной, взаимнообвиняюшей полемики. Предполагаю, что найдутся и те, кто попытается внести смуту через современные трактовки определения "Не от мира сего", включающие в себя те представления о понятии "не от мира сего", о которых Вы пишете. Так скажем им наше решительное "НЕТ"! Только словарь Ушакова!
Амен.

Да! И еще важно: на снимке д.б. 1 (один) "человек не от мира сего".

... Ну... Широкая дискуссия по соответствию фотографий теме конкурса "Игрушка" сподвигла к попытке конкретизировать тему данного конкурса через определение понятия "Не от мира сего" : Не от мира сего — 1) принадлежащий не здешней, не земной действительности (книжн. устар.; евангельское выражение); 2) перен., говорится о человеке, не приспособленном к реальной жизни, мечтателе (разг.). Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека. Получаем 2 толкования. Таким образом, упомянутые алкаши, ряженые, неадекватные и инопланетяне (даже со справками) Не попадают в тему конкурса.

Всемирно известный бренд и "просто яблоко". Детали решают все.

Николай, написав свой пост, я был искренне уверен, что несколько расширил "чисто формальные" рамки темы относительно высказывания Светланы (Svetlanakaa)... Похоже, что Вы не этого поняли и почему то обвинили.

О формальном прочтении темы: если следовать теме до абсолютизма, то если на фото присутствует лук и одна стрела, то не в тему (д.б. "стрелы") , и если два лука ( д.б."лук") и много/несколько стрел, то тоже не в тему... Позволено комбинировать "по любому". Значит можно например : лук и меч, стрелы и щит, два меча, два лука, стрелы и меч.

В июне 2022 "захлопнулся" сайт с очень созвучным названием (Разница в названии (нейминге) в 1-2 буквы)... На этом сайте есть люди "оттуда".
Вопрос: ПОЧЕМУ "Захлопнулся" сайт? Я пишу "захлопнулся", что подразумевает активное/быстрое событие, но там было медленное/нескольколетнее , но верное разложение, загибание, загнивание и ... "морталити" сайта.
Причина: КЛАН/КЛАН/КЛАН. КЛАН голосующих, правящих "дружбанов"-рукАмойников.
Да, там не было "капитанов немо", там все снимки были авторскими и было легче "содержать" КЛАН и работать КЛАНОВО.
НЕ дай бог нашему сайту подобную участь.
Мало кто хочет быть "Белой вороной", но... часто она и есть ПОБЕДИТЕЛЬ!

-Рука на все случаи натюрмортов.
НеА. Это не рука.
Это МОДЕЛЬ. Модели не обсуждают.
Не только натюрмортов.
-Отражение в зеркале можно было поинтереснее придумать
Конечно, можно было отразить самолет, лицо модели или...все что угодно...
Но это реальное отражение композиции.

Конечно, в данном конкурсе очень много банальных фотографий , заслуживающих внимания! :)


Ответить

А... Посмотрел там где ранее не досмотрел... ФОТОРЕЙТИНГ. На него влияет оценка кураторов на оценке выставленной фотографии. СОряяяяН!

Как я понимаю, при оценке начисляются баллы для распределения по группам. Да, за первое место в Красной группе , победитель получает больше "призовых". Но если одна группа, то все в "Красной" не зависимо от качества (что и оценивают кураторы).
Я просмотрел правила и не увидел ничего, что может помешать отменить оценку при наборе фотографий только на одну группу (Красную) не зависимо от оценок кураторов.
Или я что -то "просмотрел" или не там смотрел?

Просто вопрос: Зачем проводить оценку фотографий, если по количеству поданных фотографий ТОЛЬКО ОДНА ГРУППА???

Это монумент рядом с байк отелем в Каменск-Шахтинске на трассе М-4.