Юрий! Абсолютно согласен с первой частью: именно две категории оценки имеется у нас, у зрителей. Относительно второй части-если Вы о именно о качестве, то также совершенно справедливо высказались: кураторы распределяют по группам и формально, при вынесении зрителем вердикта Нравится/НЕ нравится качество уже не должно на него влиять. У меня нет ПРО или иных инструментов, которыми можно посмотреть оценки кураторов по качеству. Предполагаю, что фото на границе зеленая/серая. Вопрос: что Вас так не устроило в исполнении? Надеюсь, что ВЫ не об "ошметках!? :)
Ежик, конкурс "Неволя" еще "в пути и авторы закрыты".
Вопрос: по каким признакам читается автор как в том , так и в этом конкурсах?
Только одно можно сказать: Автор один и тот же и не более.
Данный снимок вовсе не другой ракурс/точка съемки из "Неволя".
Я не помню ситуацию с Вашим участием о которой Вы упоминаете, но есть уверенность, что Вы согласны с тем, что в данном случае это не другой ракурс/точка съемки/не повтор.
Галина!
Я не знал, что Вы не видите мою переписку с другим куратором. Скоро оценка закончится и Вы сможете увидеть вопрос от Влады и мой комментарий, который является пояснительной запиской к снимку. Если заданная тема "не читается", то "То ли Автор не сумел "донести", то ли читатель не смог рассмотреть. Или одно из двух"
Галина, предполагаю, что Вам не хватило моего ответа Владе на ее похожий вопрос. Если Вы видите "просто натюрморт", то так тому и быть в Вашем предствлении. Я не видел выставленных работ.т.к. они еще на оценке и могу только предпологать их содержание/направленность. Мне не хотелось решать задачу "в лоб" - решетка, колючая проволока, клетка, веревка...