Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Через пару лет посмотрим куда придет сайт.
Возможно, чтобы стало понятно всем - нужно время.

аналитик из вас не Айс ...

По духу, думаю Миха мне ближе многих на сайте ))

Каждый использует ИИ даже не зная.
Но использовать и выступать против ИИ....
И при этом продолжать дальше использовать ИИ - это лицемерие.

Во всех моих портретах есть работа ИИ.
НО я не слышу возмущения, чтобы их удалили с конкурса.

Вы уж определитесь.
Если нет ИИ на сайте, то удалить все фото, что проходит через графические редакторы.

Вы готовы к этому?

А то, что уже несколько лет на сайте есть работы с разным процентом ИИ - факт.
Миха просто взял больший процент использования ИИ.

p.s. Если ИИ так примитивен, вам будет легко его победить на конкурсах )

Не надо бороться.

Надо принять и простить! ))

Ку может делать все что посчитает нужным?
А если ку сейчас перенастроится на поиски работ не ИИ, а конкретного участника?
Ку же живые люди.
Не нравится им кто-то, ну почему не поставить ему за это минимальную оценку?

Те кто оценивают должны отвечать за то, что делают.
Или не ставят оценку вовсе.
Лично я так считаю.

На сайте и так произвола хватает...

Теперь хотя бы стала ясна причина, почему вы так быстро переобулись по данному вопросу.
Написали бы в комментариях, что вашу работу подозревать ни в чем нельзя.

или же алгоритмы ИИ вошьют прямо в камеру

Они уже вшиты несколько лет...
habr.com/ru/news/502172/

Отличная иллюстрация )))
Как я понимаю те кто против ИИ выступают против картинок сгенерированных без фотографии - источника.
У вас есть фото - источник.
ИИ фактически используется как косметический плагин.
Те кто снимают портреты, не афишируя этого уже несколько лет используют плагины РЕТАЧ с алгоритмом на основе обучения нейросетей, при этом выступая против ИИ с текстовым интерфейсом.

Ваш пример идеален.
Он фактически показывает, что текстовый интерфейс не более чем интерфейс.
А нейросеть не более чем плагин.
И фактически оснований для удаления тех кто сейчас призывает к этому - нет.

Иначе придется принимать на конкурс только фото сделанные на пленку без какой либо обработки в редакторе.

Подумываю тоже начать обрабатывать под ИИ )))

Удалят фото - будет прецедент.
Можно будет сделать опрос, как кто относится к удалению фото.

И кто вы такой, чтобы требовать у автора исходник ?
Для начала подтвердите свои полномочия.

Я глянул список кураторов.
Лично я считаю что, Если максимальный балл поделить на 2, то получится значение, выше которого, будет рейтинг выше среднего.
3677 / 2 = 1838.5
Обычно в это число попадает 20% участников.
Стандартное распределение для социальных групп - закон Парето.

А все у кого ниже ...

Сейчас к примеру, последнее место занимает:

Фоторейтинг: 852 (84-e место из 108)

22% если считать от конца - фактически этот процент может поиметь любой, кто будет кидать фото попадающие в рамки темы...

"Все участники, которые имеют конкурс-ранк 20 и выше, а также входящие в ТОП-50 участников с самым высоким фоторейтингом, автоматически становятся участниками конкурсной группы (Куратором)."

Цифры говорят сами за себя...
"Самый высокий Фоторейтинг" перестал что-либо значить.

Достаточно "понравиться" группе лиц в количестве 20 человек и фактически стать куратором.
Умение понравиться - это точно очень "ответственно".

Присоединяюсь.
То что тут устроили и есть травля любого инакомыслия.
А удаления работ с конкурса это уже запредельное чтото.

А если завтра не понравится, например фото из серой группы - тоже будете их массово удалять?

Попкорном запасся.
Наблюдаю за развитием ситуации.

Всегда можно выбрать стиль.
Выберите детализированное фото и никаких раскрасок не увидите.
Хотя мне больше всего нравятся рисунки стилизованные под мультики или комиксы.