Вообще-то, если по совести, то в один ряд на снимке расположены не 4, а 8 объектов. Нигде в описании к конкурсу не сказало, что в ряду должны быть одинаковые объекты.
Вот так возмечтаешь в стахановцы выбиться и дать 400 % плана, а ОТК в прокрустово ложе загоняет – «низзя 400%, 100 положено!»…
Эх, и зачем только моя бригада всю ночь вкапывала зонтики-скамеечки-урночки… ((
Давно доказано, что перевыполнение плана такой же наносит вред экономике, как и его недовыполнение. Видимо, подобные явления происходят также и в фотоконкурсах. Так что быть стахановцем,значит вечно действовать невпопад
Парочку, говорите, заштампить?
А там, милые девушки, две парочки, а значит, всего - ЧЕТВЕРО (в ряд, между прочим).
И ЧЕТВЁРТУЮ скамейку (в ряд!) безжалостно отрезали, не глядя...
Вместе с ЧЕТВЁРТЫМ (в ряд!!) буйком на воде...
А до вас было - ... 4 х 4 !.. ... ... ))
Простите, нас КЭП. Очень перспективная фотография, безотносительно темы конкурса. С точки зрения математики, может Вы и правы, а вот с точки зрения фотографии (визуальной логики и смысла) напрашивалось такое решение, но только ИМХО. Удачи в конкурсе!
Вообще-то, если по совести, то в один ряд на снимке расположены не 4, а 8 объектов. Нигде в описании к конкурсу не сказало, что в ряду должны быть одинаковые объекты.
Вот так возмечтаешь в стахановцы выбиться и дать 400 % плана, а ОТК в прокрустово ложе загоняет – «низзя 400%, 100 положено!»…
Эх, и зачем только моя бригада всю ночь вкапывала зонтики-скамеечки-урночки… ((
Давно доказано, что перевыполнение плана такой же наносит вред экономике, как и его недовыполнение. Видимо, подобные явления происходят также и в фотоконкурсах. Так что быть стахановцем,значит вечно действовать невпопад
не 8 а 12 -(скамейка, урна, грибок)х4
Да, Вы правы, хотя дальнейшие уточнения уже не изменяют общую картину несоответствия снимка объявленной теме
Это Ваше мнение, Игорь. Кто-то видит 4 комплекта,
а кто-то педантично подсчитывает кол-во
ложек-блюдец-чашек
В один ряд на Вашем снимке без всякого педантизма выстроилось более 4-х предметов. Это не моё мнение. Это объективная реальность
В один ряд на Ваших снимках без всякого педантизма выстроилось более 4-х предметов.
Это не моё мнение. Это объективная реальность
fotokonkurs.ru/photo/369301
fotokonkurs.ru/photo/369282
fotokonkurs.ru/photo/369434
Критики - они такие критики... ))
Эти снимки не пролезли во второй раунд. Поэтому можете пинать их в своё удовольствие. Ваш во втором и это как раз несправедливо!
Принцип "а ты кто такой?" применял г-н Паниковский. Если Вам нравится этот персонаж, то можете ему подражать сколько угодно
Отличная нижняя панорама.
Спасибо за добрый посыл, Валерий!
Если бы только нижняя половина, был бы гениальный снимок...И даже вытянутый формат был бы гармоничным и играл на фотографию.
а так?)
Да, именно так)
а, а то я сперва подумала что вы только про песок) да, так получился такой себе пляжный минимализм)
Еще и парочку под грибочком заштампить)
да ладно, пусть живут) они - центр вселенной)))))...
Парочку, говорите, заштампить?
А там, милые девушки, две парочки, а значит, всего - ЧЕТВЕРО (в ряд, между прочим).
И ЧЕТВЁРТУЮ скамейку (в ряд!) безжалостно отрезали, не глядя...
Вместе с ЧЕТВЁРТЫМ (в ряд!!) буйком на воде...
А до вас было - ... 4 х 4 !.. ... ... ))
Простите, нас КЭП. Очень перспективная фотография, безотносительно темы конкурса. С точки зрения математики, может Вы и правы, а вот с точки зрения фотографии (визуальной логики и смысла) напрашивалось такое решение, но только ИМХО. Удачи в конкурсе!
Простите, Капитан, это мы с Натальей просто про фото - безотносительно к этому конкурсу... искали геометрию) Для этого конкурса ничего резать не надо)
"Фотография участвует в конкурса ЧЕТЫРЕ В РЯД", вообще-то...
Это так, к слову... если кто-то запамятовал... )
))) Вот и возникает вопрос - зачем в конкурс "Четыре в ряд" выставлять снимок с шестнадцатью предметами в ряд?
Какой в этом смысл?