Фотография неплохая, грубина резкости, фокус, может со светом немного спорный вопрос...
Но вот количество баллов за это фото (!) наводит на мысть о наличии на фотоконкурсе некой черно-белой "мафии". Извините, если что не так, но мне как новичку имено это сразу бросилось в глаза...
Значит мне не показалось. Хорошо, что хоть фото как на дегустации вин не подписываются, но есть признак "для своих". Все как в жизни :(
Черно белое фото обижать нельзя, но можно предложить Ч/Б фото определять в отдельную группу. Это вполне справедливый выход.
опять двадцать пять /за рыбу деньги !!! Дежавю какое-то.... Недавно блог был, жаль только что блоги быстро из ленты уходят.. И снова то же самое. fotokonkurs.ru/blogs/personal_gigofoto/6700
Блин, блог ОТЛИЧНЫЙ. СТИХОТВОРЕНИЕ рубит наповал. Спасибо, что дали ссылку. Вот видите, а меня убеждают, что мне показалось. Оказывается тема не нова. И не я один подмечаю, что фото зеленой группы упрощаясь до двух цветов затетают в КРАСНУЮ. О ЧУДО!!!
Я думаю выделение Ч/Б фото в отдельную группу разумно и справедливо решило бы все проблемы. И заодно показало бы Ху из Ху. Кто в клубе, а к то в мафии :) Уверен идея понравится не всем.
Котиков тоже в отдельную, по цвету тоже две группы сделать - плохой цвет и хороший. Еще можно отдельную группу натюрморты, нерезко и т.д.
Да и забыл еще две группы фотография и фото.
Встречаем 100500 групп ))
4 группы это не 100500. Вы типа потешаетесь над моим постом. Я посмотрел вы ОГРОМНЫЙ специалист по Хвалебным одам черно белым фото (!) Понятно что вы первый будете против. Хотя с чего бы? Полнстью попадете в Родную стихию!
Просмотрел 5 первых Ч/Б фото (везде небольшие засветы) и увидел ШЕСТЬ Ваших Хвалебных од. Нашел одну Ч/Б фото без засветов, так Вы ничего не написали. Страно...
Да можете приписывать мне что угодно)))) Судя по вашим критериям оценки фотографий по засветам - вы гораздо опытнее меня. Буду у вас учится, если позволите. :))
Факты, могут быть не фактами, а ошибочным мнением. Во всяком случае читая ваши аргументы, выглядит это все неубедительно. Вы только недавно зарегистрировались, а уже беретесь заниматься аналитикой. Выглядит - это странно. Может стоит для начала сосредоточится на конкурсах и привыкнуть к системе :))) Ну и познакомить со своим творчеством - сообщество. Ну это так мысли. Добро пожаловать, Александр! :)
Факты не могут быть мнением. Посмотрите фото "нога", "Без названия", "Я огланулась.." и многие другие, Это Ч/Б с вышими отзывами. С другой стороны я просмотрел 15 -17 цветных фото и не увидел ни одного вашего коментария (!) Вы сторонник (продвигатель?) Ч/Б фото!? Что в этих фактах ошибочно?
Я никому не обязан везде писать. Все что мне понравилось - отмечено моими звездами. И уж поверьте там не одни только чб. Чб, как и цвет есть хорошее и плохое. И кроме этого еще есть и композиция и содержание и т.д. Так что - это ошибочное мнение, что при виде любого чб - я начинаю его продвигать и поддерживать. Я голосую за фотографию, а в цвете она или без - не так важно.
Деление по группам производится по техническому качеству фотографий. Ч/б - это не критерий качества. То, что Вы предлагаете - деление по группам со смешением показателей - первый шаг к бардаку.
Что касается звезд - голосование зрителей субъективно. Походите по сайту еще - почитайте блоги, тексты. Не поднимайте волну сразу.
Цветные и Ч/Б, это фото из разных весовых категорий. Не хочу обидеть автора своим Субъетивным мнением. Но когда столь скучные фото вырываются вперед, это наводит на определенные мысли. Еще раз извините.
Нет, не из разных, если использовать как вес качество, композицию, свет, смысл.
Серьезно. Критика и наезды в отсутствии какой никакой поддержки авторитета выглядят не очень..
Спасибо за общие критерии фото, а вот как будут выгладеть градиенты синего, зеленого и красного на ч/б фото? Ведь кроме общих критериев есть и МНОГО отличий, верно?
Особенность сайта (посмею обобщить) в наличии и профессиональной оценки, и зрительского голосования со всей субъективностью, модой и вожжой под хвост. В этом и прелесть.
Кстати, судя по Вашим комментариям, собственные фотографии где-то здесь, в красной. Мы будем рады (надеюсь, простится мне множественное число) профессионалам с хорошими фотографиями и будем смотреть, голосовать и учиться на них. Когда их увидим.
Пообживитесь.
>>Цветные и Ч/Б, это фото из разных весовых категорий.>>>
На мой взгляд.... это глубокое заблуждение, Александр....
плохое/среднее ЧБ.... не выстоит против хорошего цвета....
так же как и плохой цвет - против хорошего ЧБ...
ну нельзя мерить всё одной меркой считая, что любой перевод в ЧБ делает фото на порядок выше...
чаще бывает наоборот )
С такими доводоми трудно спорить. Все верно. Только непонятно другое. Есть любители (защитники) Ч/Б идеи, они Любой ценой двигают эти фото. И тогда фотоконкурс теряет объективность. А хотите я проверю "Фаворитов" на Незафисимых конкурсах, вот былобы интересно!
Это было бы интересно.... главное не превратить, этот эксперимент... в очередную склоку... ))
Так что побольше позитива.... и добро пожаловать на сайт, Александр ))
А вы только мой снимок туда послали? На этот таинственный независимый конкурс? Одно фото ведь не показатель. Или вы ещё и другие кадры без разрешения брали? И что это за конкурс, где результат понятен за сутки, интересно?
Проверяйте и грузите куда душа пожелает, Александр. Только чур в анонимные, а не в такие, где голоса выпрашивают бегая по личкам, как на ресурсах вроде Фотокто и т.п. Оно, кстати уже и без вашей инициативы кое-куда грузилось. На международном портале 35photo.ru/ есть анонимные мини-конкурсы, длятся примерно месяц. Сейчас там как раз идёт конкурс чёрно-белой фотографии 2017.35awards.com/page/contests/num/421, до конца осталось 10 дней. Голоса распределились следующим образом (скрин превьюшки, кадрирование было такое же, как и на данном конкурсе):
всего голосовавших 390 чел., из них 50% простые зрители, и 72% т.н. профессионалы. Кол-во фотографий 2854. Один чел добавил фото в избранное. Везде мафия. Всё куплено. Можно смеяться. Можно вешаться. Можно даже на хвосте:-). Но факт остаётся фактом, очень неплохой процент голосовавших людей, не связанных с "мафией" данного портала. На остальные ваши тезисы отвечу можеть быть вечером, а сейчас я пойду - сначала очищать почту от 94 уведомлений с сайта, а потом - по не виртуальным делам.
Да, а кто тогда показатель и о показателе чего вообще идёт речь? Столько сообщений. Уже теряю логическую нить разговора. Тут выше утверждалось, что такой снимок только здесь может найти зрителя, потому что пропихивается некой местной мафией, а вот на других ресурсах пойдёт премиком в топку. Только для того, чтобы развенчать данное предположение и был выложен скрин с постороннего портала, где принципиально другая система голосования. Кто считать умеет, тот поймёт.
Немного поясню. Мне как новичку показалось, что Ч/Б фото рвутся вперед с использованием форсажа. То есть непросто так. Из спора я понял, что я не один. Тем не менее Группа поддержки тут же нарисовалась и поначалу стала убеждать меня что мне показалась, затем эта ГРУППА меня стала активно минусовать. Что дальше??? Сегодня выяснилось что не я первый видит эту тенденция мне дали ссылку на один блог. Весь читать его я не стал. Но общая идея понятна. Для проверки ситуации я принял определенные меры, посмотрим чем все закончится, может я действительно не прав? Но ВЫ не ответили на мое предложение.
В который раз удивляюсь умению людей все доводы оппонентов в беседах понимать в угоду собственному мнению.
Собеседников, все же, надо слушать и слышать. И блоги читать не поверхностно, галопом, опять таки исключительно нарезая из них факты для своих теорий.
Какая такая та же Группа Вас минусовала? И нарисовалась? С Вами, как с человеком новым, хотели поговорить, что-то пояснить. Увы :(
Чегоб Вам не поддержать идею отдельной групы в каждом конкурсе (!) для ч/б фото. Сколько можно складывать КИЛОГРАММЫ с КИЛОМЕТРАМИ?
Вы понимаете, что тогда все встанет на свои места. И будет порядок.
Александр, это вопрос, скорее, не к участником, а к администрации. Я думаю, не все так просто. Если делать серую, зеленую, красную и ч/б, то получается что в ч/б попадают и сильные фотографии и слабые. Тогда новичкам там практически нечего делать. Если же и ч/б делить по уровню на серую, зеленую и красную, то получаем уже 6 групп, а это немного перебор, ИМХО
Не надо 6 групп всего одна. Таких ч/б фото наберется немного 7 - 15, дума не больше. На первом этапе участвуют все, затем судьи смотрят по баллам и качеству и переводят остаток во 2-ой раунд. А третий может и не понадобиться.
Вы понимаете, что они по уровню разные! Вот, у меня в конкурсе "вид сзади" участвовало ч/б в серой группе, так даже там практически в чулане оказалось.....А если бы эту фотографию и те ч/б, что в этом конкурсе участвовали в красной в одну группу, то у меня было бы 0 целых 0 десятых баллов. Мне так не очень нравится
Судьи это проф, которые понимают в качестве. Хотя замечание правильное. Можно на каждой фото метку цветну ставить например. Главное фото не будет много. Это технические, не принципиальные вопросы. Вот плохохое с хорошим нельзя сравнивать (по вашему). А цветное с черным можно? Нонсенс! Ка сравнить зеленый огурец с черным?
Помидоры бывают красные, зелёные, жёлтые, оранжевые, тёмно-бордовые, пятнистые, продолговатые, маленькие, круглые, в форме сердца, огромные, ребристые, мучнистые, для засолки...
Но главный критерий оценки помидора - вкусный или нет.
Фотография бывает цветная, монохромная любых оттенков тонирования, снята моноклем или шириком, длиннофокусным или фиксой, портрет или пейзаж, натюрморт или макро...
Главное, чтобы фото цепляло зрителя, а чем и как снято или обработано, не имеет значения, я считаю.А если не зацепило, то ничем не поможешь.
По Вашему ЧБ - эт салат из недоогурцов...?))
Александр, зачастую "зелёные огурцы" бывает горькими ...
а иногда даже случаются отравления )))...
Как уже говорила выше.... цвет в фотографии не всегда уместен....
а бывает - категорически противопоказан....
Но самое главное то, что только автор решает - что хорошо/плохо для его работы....
Никто не против мнений, обсуждений.... но... нмв... это никак не связано с навязыванием своего вкуса, убеждений и вИдения...
Есть серьёзные авторы не признающие цвет в фотографии и считающие цвет неким костылём для фотографа (и их не мало)...
Есть плёночники... вообще не признающие цифру за фотографию...
но это не значит.... что все слепо должны кидаться из крайности в крайность.... каждый решает сам, как и с чем работать...
Мне без разницы... в цвете ли работа, в ЧБ, выполнена моноклем, снята на плёнку.... и т.д. ....
главное, чтобы меня зацепила сама работа....
Нуууу... а если не зацепило.... то (лично для меня) совершенно не имеет значения, какие трудности преодолел автор, дабы снять свой кадр...
Вот как-то так....
Удачи в конкурсах, Александр))
Я не против Ч/Б фото и уважаю этот жанр, НО Вы сами здесь пишите, насколько они разные, так почему их судить должны ОДИНАКОВО??? Имено Вы показываете, что они должны быть отдельно! На этом фотоконкурсе я сам видел потрясающие Ч/Б.
Где я показываю? ))
С чего они должны быть отдельно?
Я говорила, что среднее/плохое ЧБ не может перебить хороший цвет...
А хорошее ЧБ на равных может соревноваться с хорошим цветом....
в чём проблема???
Я против ничем неоправданного ЧБ... т.е. ПЛОХОГО ЧБ....
кстати...
я так же против:
плохого цвета....
плохой композиции,
плохого света,
плохой обработки,
плохого коллажа,
плохой плёнки,
плохого монокля....
и т.д.... и т.п.
зы
И ещё... я против старения ))
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
Когда веселых песен не пою.
Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и еще -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.
Я не люблю, когда наполовину,
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.
Например "Есть серьёзные авторы НЕ ПРИЗНАЮЩИЕ ЦВЕТ в фотографии и считающие цвет неким костылём для фотографа (и их не мало).... или "Александр, зачастую "зелёные огурцы" бывает горькими ...
а иногда даже случаются отравления" Чего бы этим людям не совевноваться отдельно? Согласны?
иииииии??????
Честно не вижу связи....
зы
Александр, по-моему Вы не прочли главного...
"но это не значит.... что все должны слепо кидаться из крайности в крайность.... "
"самое главное то, что только автор решает - что хорошо/плохо для его работы....
Никто не против мнений, обсуждений.... но... нмв... это никак
НЕ (ДОЛЖНО БЫТЬ!!!) связано с НАВЯЗЫВАНИЕМ своего вкуса, убеждений и вИдения... "
ч\б - это не жанр.
выше Вы со мной согласились в том, что важно и что не важно.
пора уже раз и навсегда понять, что любая фотография, независимо от цвета, жанра и способа её создания может быть разной.
>>НО Вы сами здесь пишите, насколько они разные, так почему их судить должны ОДИНАКОВО???>>>
Цветные карточки настолько же разные ))
А ещё есть обработанные в фш.... и есть снимки в чистом виде.... и что?
их тоже разделить?
По-моему, дабы не было вопросов - почему то и это впереди планеты всей,
а вот это и то остаётся незамеченным....
нужно учиться видеть, снимать, обрабатывать....
как и авторам, так и зрителям....))
Александр, не будет порядок, когда черно белый конкурс тут еще больше придирок, оказывается черно белые бывают и не черно белые. Черно белые на данном сайте это оттенки серого и ни как иначе.
"Для проверки ситуации я принял определенные меры"...
"...И будет порядок"....
Александр, Вы кто?!!!
Как быстро Вы разобрались с ситуацией и поставили всем штампы...
Не устаю удивляться...
А может позволите нам как-нибудь самим разобраться?...
Да, меня фраза про определенные меры тоже напрягла. Я бы хотела, чтобы у меня спрашивали разрешения, прежде чем распоряжаться моими фотографиями. По-моему, когда мы их загружаем, мы даем права администрации, но не каждому.......Конечно, понятно, что если выложил в Интернет, то это на всеобщее пользование, но все-таки немного неприятно, когда без твоего ведома принимают меры......
На самом деле я всего навсего написал ОДНО сообщение, со своим мнением и ПОНЕСЛОСЬ. С чего бы??? Мне не интересно спорить, и не надо. В моих действиях нет ничего предосудительного. Сейчас моя цель разобраться и довести до всех свое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО субективное мнение, но оно уже будет подкреплено мнением других людей. ВСЕ!!!
Вам не интересно спорить? Так зачем тогда нам ваше субъективное мнение, если вам не нужно наше?) Вы никак не поймете, что никто не будет делать новую механику ради 15 фото. И допустим, вы правы, что ч.б продвигают любители ч.б, что на мой взгляд вполне логично, так найдутся еще и любители натюрмортов, их же и продвигающие, любители стрит....Так что теперь, разделим и по жанрам, а то вдруг найдутся любители чего то определенного?)
Другой вопрос-это 2-й раунд. В идеале там кураторы должны абстрагироваться от своих пристрастий. А в 1-м: агитируй, продвигай, задвигай и т.д. Добро пожаловать на игры Престолов :)
В чем-то вы правы, но не стоит усложнять. Субъективно уверен. Есть люди которые подрывают объективность конкурса. Сейчас пытаюсь проверить это независимыми средствами.
Спасибо, воспользуюсь Вашим предложением. Я считаю, что ч/б фото должны быть отдельной группой на фотоконкурсе. Вы согласны со мной. Это хороший и справедливый (!) эксперемент. У меня есть подозрение что при таком раскладе группа может вообще обнульться. Тем более интересно попробовать.
Александр, извините, но Ваши высказывания тоже наводят на определённые мысли...
Вы, как новичок на ФК, не успев толком осмотреться, уже взялись за борьбу с мифической мафией и пытаетесь обвинять участников в заговорах и пагубных пристрастиях.
Здесь каждый может высказать своё субъективное мнение, у каждого могут быть свои предпочтения, всё это отражается в голосовании.
Отдавайте свои звёзды тем фотографиям, которые Вам симпатичны, ругайте или хвалите любые работы.
Но не надо предъявлять другим участникам претензий по их предпочтениям. Это, как минимум, некорректно...
ИРИНА никаких претензий. Только факты. Вы их можете в течении 3 минут проверить!!! Это не трудно. Мое мнение сугубо субъективное, не более того. Но вы не ответили по поводу проверки фото???
Проверка фото?!!!
К нам прибыл ревизор?
А может стОит спросить у авторов фото, дадут ли они разрешение на размещение своих работ на этих, так называемых, независимых конкурсах?
Александр, расскажите пожалуйста, что такое конкурсы "зависимые" и от кого, и что такое конкурсы "независимые" и от кого они не зависят. И ещё вопрос: Вы хотите выставить чужие фотографии на неких "независимых" конкурсах? Это как?
У меня сомнения другого порядка....
вот Irina (Irina-25K) пишет:
"Может мы с ним хотя бы познакомимся поближе...я имею ввиду его творческие достижения и кредо...)"
т.е. ещё не познакомились.... а у Александра уже ранк - минус 4....
как то быстро все сделали выводы ((
НА самом деле, что я сделал?
1. Написал, что фото не нравится.
2. Предположил (!) что существует поддержка некоторых Ч/б фото.
3. Предложил выделить ч/б фото в отдельную группу.
И этого оказалось длостаточно для нападок?
То есть Ч/Б идею всесте с остальными будут отчаянно защищать и кусаться беспощадно?
Об этом я заранее написал...
То есть все же группа поддержки реально существует и готова закусать любого кто против???
Александр... Вы забываете самое главное, что всё это Ваше личное, субъективное, и, возможно, глубоко ошибочное мнение...))
Поживёте, осмотритесь.... и вдруг, какие-то Ваши взгляды поменяются.... ))
1. - это Ваше мнение, есть и другие :)
2. Существует поддержка, несомненно :) Но не ч-б фото. Каждый поддерживает те снимки, которые ему нравятся :)
3. Эта идея достаточно бредовая: снимки делятся по тех.качеству, получаются три дополнительные группы - Серая ч-б, зелёная ч-б и красная ч-б :))
"закусать любого кто против" - заметьте, это Вы сами предложили :))
А прикрутить олимпийскую систему тоже не проблема? Или я не совсем понял? В этом конкурсе всего 10 фотографий ч.б. Тут вообще 2 тура было бы с отдельной группой. Думаете это интересно?
Я как раз и посчитал во всех группах) Во всем конкурсе всего 10!) а выходит в финал 5. В общем, вы предлагаете совсем другую механику, причем для небольшого количества фотографий. Не оправдано.
А может вы так переживаете, потому что считаете будто лишились чего-то ценного, что у вас из под носа увели некий большой куш "ведроид" и " говорящие вилки? Может у вас в душе всё устаканится, если вы узнаете, что на данном сайте нет материальных призов и что вся его жизнь держится в основном на увлеченных идеалистах- бессеребренниках. Отпустило немного? Ещё раз говорю - материальных призов тут нет! Может вы привыкли на других ресурсах к битвам за кЭш, но здесь вы точно не по адресу.
А можно я ваше фото из чулана тоже пошлю на "независимый" конкурс, а скрины с процентами голосов выложу сюда? Заодно и проверим как тут у нас дела со вкусовщиной обстоят. А то может на других порталах ваше в хит-парадах, а здесь стараниями мафии поддержки не нашло. Интересно хоть 10 %процентов голосов наберёт. Интрига...
И не забывайте, что с одного незавимого ресурса(35фото) показатели по моему снимку уже были предоставлены. Те , кто знаком с той системой голосования могут понять , что они высокие. Но вам конечно проще проигнорировать факты не в пользу вашей теории. И послать фото на конкурс, где вам подтвердят, что оно уг. Ищущий да обрящет.
Размещайте (фото из чулана!), только по теме. Не возражаю. Я не могу ни поднять, ни опусти фото, не могу накачать рейтинг. Я могу лишь разместить и ВСЕ!
По какой теме оно может подойти на 35 фото, интересно? Лучшая фотография июня, я думаю. Прикол в том, что если фото может вызвать эмоции, то оно интересно и вне всяких тем. Вот и проверим.
Я не знаком с этим ресурсом. Но "Лучшее фото", это не тема. Это скорее результат, поищите подходящую тему иначе придется смеяться над Вашей неграмотностью.
Вашими стараниями 250 комментов под наивным и добрым снимком, и вы ещё про ум будете мне говорить? Сначала писали, что "фото неплохое", потом что стрёмное и пресное. Логика странная.
А над вашим снимком никто и не потешался. Просто "грамотные" могут понять, что семейный альбом лучшее для него место. Вы там писали, что на нём атмосфера трагичности и безысходности, но неужели вы не видите, что на лице женщины читается совсем иное???? Никак нестыкующееся с атмосферой трагичности???)) Про композицию и свет ничего не буду писать. Если грамотный, то и сами понимаете.
Но вы так и не ответили, только мой снимок удостоили чести участвовать во всей этой профанации или взяли и работы других авторов без их ведома? Чёрт с ним с авторским правом, но неужели не понятно, что это просто элементарное неуважение, если не сказать хуже. Впрочем, вам Ирина уже писала про Это...
ДАВАЙТЕ В ТЕОРИИ (без привязки к чему либо)
Что большее зло? Размещение фото из Инета, либо обман своих товарищей приписками (Доп аккаунтами), липовым лидерством и т.д.?
Второе хуже. Но ещё гораздо БОЛЬШЕЕ ЗЛО - обвинять незнакомых людей в том, в чём они не виноваты !!! Очень унизительное и омерзительное занятие - доказывать, что ты не верблюд. Очень((
Ирина, нмв.... это будет.... что-то сродни разборов полёта фотографий -
фотографий уже участвовавших в завершённых конкурсах....
Что плохого в том, чтобы обсудить/сравнить результаты конкурсов в отдельном блоге?))
Рита, пусть решают сами участники и авторы.
НМВ...не вижу смысла в таких проверках...
Тем более когда предложение исходит от неизвестного человека...
Может мы с ним хотя бы познакомимся поближе...я имею ввиду его творческие достижения и кредо...)
Ирина, у нас не запрещено новичкам проявлять инициативу... или я что-то пропустила... нет?))
нмв.... замечательный способ узнать человека получше ))... как грится:«По делам их узнаете их» -:))
А по поводу согласия/несогласия авторов.... так анализировать и обсуждать тоже вроде как не запрещено...
здесь главное не переходить границы приличий....
т.е. обсуждать фотографии, а не высказывать свои домыслы по поводу пристрастий сайта и авторов...))
всё имхо ))
А разве я против проявления инициативы? ))...
...и анализировать, и обсуждать... Двумя руками ЗА...
Но ведь здесь совсем другое... Непонятные нападки и подозрения...
И причём здесь проверка на независимых конкурсах?...
Странно всё это... имхо))
Что тут со светом не так? Контровой свет. Выглядит выразительно. Перевод в чб неплохой.
В совокупе с темой - вполне себе интересная фотография. По поводу чб посмотрите сколько в красной группе вышло чб и сколько цветных. Чб меньше гораздо. Подозреваю, что вы участвуете в этом конкурсе 2 фотографиями(судя по профилю) и вас коробит, что ваши не набрали столько баллов зрителей. И вот вы пришли разбираться с чб-мафией))
Фото по теме, а кто-т о с этим спорит? На хвесте небольшая засветка есть. С точки зреения света на конкурсе я видел вообще идеальные фото (!). Кстати, обойденые почему-то Вашим вниманием. Ч/Б мафия это шутка, конечно. Но возможно есть группа "товарищей", которые тянут за уши эти фото... Не берусь это утверждать 100%, мне это показалось как новичку на первый взгляд. Но способ проверки есть и он несложный.
Засветка допустима и она не мешает. В хорошем чб должен быть участок белого цвета и черного. И широкий диапазон оттенков между ними. Как раз оценка технического качества оценивается на предварительной оценке кураторами и влияет на группу. В первом раунде зрители голосуют за то что им нравится. А уже во втором раунде - кураторы учитывают все - и содержание и тех. качество и соответствие теме.
Нмв нельзя оценивать фотографию по одному лишь критерию. Я всегда смотрю на фотографию в общем, анализируя все от качества до содержания. И если плюсов больше, чем недочетов или минусов - значит по моему мнению, кнопка нажата не зря.
Я фото не оцениваю по одному критерию, я вообще его не оцениваю. Я лишь высказываю свое Субъективное мнение. Для меня это фото пресное и скучное, хотя в тему вписывается, не вопрос. И судя по баллам отзывов (пока не приняли меры по снятию) Не только я так думаю.
По поводу скучности и пресности тут каждому свое. Я не видел таких фотографий - хвост кота из ведра торчащий))) Даже ходил гуглить, думал есть еще такое же по сюжету. Не нашел. И голосование одного человека тут ничего не решает. За эту фотографию проголосовало большое количество людей. А значит фотография нашла отклик у зрителей. :)
Вот это меня искренне удивляет. То ли я в Высоком искустве не понимаю, То хороших фото на 500px насмотрелся и переоцениваю ситуацию, толи что-то другое...
Мои сочувствия Капитану... столько комментов и все почти не относятся к работе... прожекты о количестве групп в то время, когда авторские конкурсы исчезли, темы выставляются всё позже... пир во время чумы...
присоединяюсь Галина , извинения перед Капитаном , уж дотерпите
жаль что время не имеет перемотки назад , хочется хоть на Миг избавиться от всего этого словоблудия
Рома, автор уже говорил сегодня утром какие у него впечатления от данной ситуации... Но то был "глас вопиющего в пустыне" Автор даже привёл скрин статистики по данному фото с другого сайта, где принципиально иная система голосования . 72 % отдали предпочтение данному кадру на независимом от данного ресурса сайте. (35photo ). Но для Александра там тоже мафия наверно орудует. Он решил взять моё фото и загрузить его ещё в какие-то "независимые "ресурсы. Так и не ответив на вопрос Ирины ,от чего и кого они независимы. Наверно, такие же независимые, как пресса и тв.
Факты, акты, документы, а вы сказали, а там написали, а может не будем на художественном ресурсе заниматься ерундой, выискивая оплошности и вынюхивая факты:-))
Наташа, примите мою сердечную благодарность. От сердца к сердцу. Я тронута вашим сочуствием, честно. А змеи... ничего тут не поделать, разве что собрать и открыть серпентарий...
Галина, спасибо! это я уже видела... Думала, что-то новенькое :)
Кстати, вполне себе хорошие результаты - второе и четвёртое место. Правда, хотелось бы видеть все фотографии - кому "наши" уступают, и кого опередили.
Хорошая полемика случилась под данной фотографией. Спорили о ЧБэшках и цвете. До хрипоты и оскорблений спорили. Но не видели ГЛАВНОГО. А ГЛАВНОЕ - это каким образом данная фотография раскрывает тему конкурса под названием "Не по назначению"? То есть, ведро должно выполнять не свойственную ведру функцию. Например, если кто-то накрыл голову во время дождя ведром, заменив зонтик, то тут всё ясно, ведром заменили зонтик. Если перевернули ведро и сидят на нем, то ведром заменили стул или табуретку.
Функция ведра, это его чем-то заполнить (твердым или жидким) и хранить или переносить. Если кот залез в ведро, то ведро не изменило свою функцию., как не меняет свою функцию крыша, по которой идет кот. Коты лазают везде и при этом функции предметов, которых касается кот, не меняются С натяжкой можно считать использованием не по назначению клубок шерсти, если им играется кот.
Да, я видел во время длиннющей полемики о ЧБэшках откровенную несостоятельность теме конкурса самой фотографии, вне зависимости её цвета. Видел, но умышленно ничего об этом не говорил. Потому что мне очень хотелось посмотреть как среагируют на чбэшку кураторы. Молодцы кураторы, среагировали и отправили не по теме фотографию ...в третий тур!
Скажете - "Нонсенс"? Ничего подобного! Фотографию потому именно отправили в третий тур, что из-за ЧБшности забыли о ГЛАВНОМ, о теме конкурса.
Ну, и кому сделано хорошо, а кому назло? Новичку Александру? Мне и тем, кто давно замечает неладное на сайте по теме ЧБ? Автору снимка? Нет, господа кураторы, плохо вы сделали всему сайту....даже если кто-то из вас сейчас гаденько похихикивает.
Получается, что главное быть Черным (!), что бы ПОБЕДИТЬ. Имено об этом я и создал свой блог. У меня есть фото "собака на диване" Ведь диван не по назначеннию? Но с другой стороны собака ходит где хочет, тогда диван по назначению!
КАК РАССУДИТЬ, А ПРОСТО!!!
ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦВЕТА ФОТО. ЕСЛИ ФОТО Ч/Б ЗНАЧИТ ВСЕ ПО ТЕМЕ И В ФИНАЛ!!!
А ЕСЛИ ФОТО ЦВЕТНОЕ, ТОГДА НЕ ПО ТЕМЕ И В ЧУЛАН :(
Кот на крыше, кот на земле, кот в ведре в чем разница?
Алексанр, зря вы про чулан. Если про вашу фотографию, то женщина не предмет, а сапоги мужские или женские использовались по назначению. К этой фотографии есть вопросы к теме, у меня они тоже были и я не голосовала за нее, но нашлись и те, кто считает, что эта фотография в тему....Не всё зависит от цвета.....
Да бог с этим моим фото, я без претензий, оно заняла свое достойное место. Главное в другом. Вы внимательно почитайте, что gigofoto пишет, ведь Очень правильно!!!
Я внимательно прочитала комментарий Игоря, и один из плюсов к нему - мой:) Я думаю, что чем меньше человек активно голосует, тем меньше объективности и тем больше возможности у активных продвигать те фотографии, которые больше нравятся.... И это неплохо, нравится - голосуешь, все просто. Считаешь, что работа достойна первого места, голосуешь. Если все будут голосовать активно, давать не по 1 зведочке понравившейся фотографии, а комплект, будет найден баланс, ИМХО.
Катя "объективность" фотоконкурса смещена в сторону Ч/Б фото!!! Сейчас это уже НЕОСПАРИМЫЙ ФАКТ!
И единственый способ лечения этой черно-белой болезни - РАЗДЕЛИТЬ ФОТО!
Ведро:
1. Сосуд, обычно цилиндрической формы, с ручкой в виде дужки для жидкостей, сыпучего (Толковый словарь Ожегова)
2. ВЕДРО - деревянная обручная, а иногда и железная, кожаная посудина, с ушами и дужкою или перевеслом, для носки воды и др. жидкостей. (словарь Даля)
Вроде бы ведро не предназначено для переноса котов...
Ваши претензии абсолютно не обоснованы.
Фото по теме, и по голосованию участников вполне законно заняло лидирующую позицию.
Зря Вы снова раздуваете этот огонь, Игорь
Ирина, не совсем согласна. «Предметы, которые используются не по назначению». Кем используется ведро не по назначению? Если котом, то вполне по назначению. А сама работа, очень и очень замечательная, финала достойна. Вопрос только в том, по теме ли она
Вы это о чём? Давайте не будем доходить до абсурда...
С каких это пор ведро предназначено для кота?!
Функция ведра для переноса жидкостей или сыпучих материалов...
С такими придирками можно бОльшую часть фото в конкурсе объявить не по теме.
Да, много снимков получилось на конкурсе не по теме. Но...они не вышли в финал и именно из-за этого, из-за несоответствия теме.
Для котов ничего не предназначено, кроме миски и средства от блох . Получается фото любого кота в любом месте окажется в теме - кот на крыше (крыша нужна для другого) Кот на яблоне (яблоня нужна для другого) и прочее и прочее. Так кто доводит всё до абсурда?
На данном снимке ведро никак не используется, даже если туда залез кот. А кураторы слишком увлеклись ЧБ. что ни у кого не нашлось смелости сказать, что снимок не в тему
В моем комментарии выше, где затронул тему несоответствия, предвиделось то, что написано в вашем комментарии (см. последние два слова). Вы просто не сообразили свой комментарий не писать, чтобы не подтверждать мои предположения и не превращать конкурс в балаган. С большой долей вероятности предположу, что если бы вы были куратором, то отдали бы этому ЧБ-снимку максимум очков для продвижения вверх, не взирая ни на качество снимка, ни на соответствие теме. С еще большей долей вероятности уверен, что будь ваша воля, вы бы каждый конкурс делали только про котов. Потому что, вы, в отличие от меня, мыслите широко и разнообразно
Конкурс прошел уже))) С вашей неприязнью к кошкам - я знаком уже давно))) причем не важно - если кот в кадре - значит плохая фотография. Фотография соответствует теме и фотография нмв достойна финала и победы))) Я продвигаю интересные мне фотографии и по моему мнению достойные финала по содержанию, качеству и исполнению из имеющегося. От меня ровным счетом ничего не зависит - купите про - посмотрите оценки в первом раунде и голосование во втором раунде) Про каждый конкурс котов - насмешили)))) Опять прослеживается след неприязни к кошкам))
сосуд конической или цилиндрической формы с дугообразной ручкой для ношения и хранения жидкостей или сыпучих веществ ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
с вин. п. количество чего-либо, вмещающееся в ведро [1] ◆ Поливку производить из расчета: одно ведро воды на 20 растений.
русская мера объёма жидкостей, применявшаяся до введения метрической системы мер, равная 1/40 бочки (около 12 литров) ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
разг. то же, что мусорное ведро ◆ Допив сок, он швырнул опустевший пакет в ведро
ВИКИПЕДИЯ
Александр, в самом начале вы писали, что фото "несомненно по теме". А сейчас так резко поменяли мнение? Как же быстро вы находите всё новые и новые поводы обвинить меня в чём-то((
где я писал? Для меня это фото не лидер. ВОТ ОБ ЭТОМ Я ПИСАЛ. Притив фото и вас ничего плохого не имею. НО НЕ ДОСТОЙНО ОНО ФИНАЛА. Это мое (И не только!!!) мнение и я его не стыжусь. ИЗВИНИТЕ ЕЩЕ РАЗ ЗА ПРЯМОТУ!
продублировано, а то может потеряется в ленте, и Александр из-за большого потока постов не заметит и так и не даст ответ, как из "по теме " вдруг лёгким движением руки фото превращается...фото превращается...превращается фото в ...нет, не в шорты, просто в фото "не по теме". Жду.
Елена, я приношу Вам свои извинения. Мне действительно очень жаль, что эта полемика развернулась именно под Вашей фотографией. Я понимаю, как Вам это неприятно....... Я с самого начала писала, что ни накрутки, ни мафии, ни дополнительных аккаунтов не было. Друзья, я призываю создать отдельный блог для обсуждения ситуации на сайте и перестать писать под этой работой!
Спасибо, Катерина! Человеческая эмпатия дорогого стоит... Смочь поставить себя на место другого и почувствоать себя как он - признак очень высокого уровня личностого развития, для многих почти недостижимый, к сожалению( Ещё раз - спасибо!
Мне не трудно повторить. ВЫ ПОДГОНЯЕТЕ назначение ведра ТАК КАК ВАМ ВЫГОДНО. Вот, что на самом деле написано!!!!
ПУНКТ 2. количество чего-либо, вмещающееся в ведро [1] Вас понимаю, спорить тут НУ НИКАК!!!
Леночка, примите мои поздравления с финалом. Замечательная, солнечная и позитивная фотография.
А всё остальное - плюнуть и растереть. Я бывала в подобных ситуациях, поэтому хорошо Вас понимаю. Очень обидно, причём совершенно незаслуженно, на ровном месте непонятно кто из ничего раздул скандал и устроил травлю.
Постарайтесь не обращать внимания и не вступать с троллем в полемику, Вы в своём полном праве, и никому ничего объяснять не обязаны. Удачи Вам во всём и всегда.
Лена, с финалом Вас! Мы проходим мимо многих обыденных ситуаций.. Вы увидели и подарили нам казалось бы простой, но очень забавный момент, и смотрится работа очень оригинально. Мои кошарки где только не лазают, но что-то интересное снять не получается, вот не дано мне увидеть в повседневном круговороте какую-то изюминку. У Вас получилось! Удачи Вам!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Elena_Arkadova (ariadna7-7)
/ ...
/
Не по назначению
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(3-е место)
:))))))))))))))))))))))
Просто добавь воды!!!
Что выросло, то выросло...))
Так просто... и так мило :)
Любят котики забираться во всякие коробочки и ёмкости))). Свет хорош, нравится фотография!
Хорошее фото :) Завлекалочка такая...
Интересно за что тут помидоры? Объем есть, перевод в чб мне нравится, по теме! Сижу в задумчивости.
Капитану желаю удачи!
Фотография неплохая, грубина резкости, фокус, может со светом немного спорный вопрос...
Но вот количество баллов за это фото (!) наводит на мысть о наличии на фотоконкурсе некой черно-белой "мафии". Извините, если что не так, но мне как новичку имено это сразу бросилось в глаза...
Не вам одному...;)
Причем чб-"мафия" здесь не единственная:))
Добро пожаловать, Александр!
Значит мне не показалось. Хорошо, что хоть фото как на дегустации вин не подписываются, но есть признак "для своих". Все как в жизни :(
Черно белое фото обижать нельзя, но можно предложить Ч/Б фото определять в отдельную группу. Это вполне справедливый выход.
опять двадцать пять /за рыбу деньги !!! Дежавю какое-то.... Недавно блог был, жаль только что блоги быстро из ленты уходят.. И снова то же самое.
fotokonkurs.ru/blogs/personal_gigofoto/6700
Извините про блог мне ничего не известно. будет время посмотрю. Я тогда еще не родился :)
Блин, блог ОТЛИЧНЫЙ. СТИХОТВОРЕНИЕ рубит наповал. Спасибо, что дали ссылку. Вот видите, а меня убеждают, что мне показалось. Оказывается тема не нова. И не я один подмечаю, что фото зеленой группы упрощаясь до двух цветов затетают в КРАСНУЮ. О ЧУДО!!!
Тут клубов много))) некоторые сразу в нескольких состоят :) Еще есть клуб, в котором ищут тренды, подвохи и заговоры ))
Вот и я о том же;)
Одна сплошная мафия:))
Тут кстати еще влияние котомафии))
Котомафия ваще всеми мафиями заправляет - она уже давно переросла наш сайт, вышла на глобальный уровень и захватила весь тырнет))
ага)))) :))
Я думаю выделение Ч/Б фото в отдельную группу разумно и справедливо решило бы все проблемы. И заодно показало бы Ху из Ху. Кто в клубе, а к то в мафии :) Уверен идея понравится не всем.
Котиков тоже в отдельную, по цвету тоже две группы сделать - плохой цвет и хороший. Еще можно отдельную группу натюрморты, нерезко и т.д.
Да и забыл еще две группы фотография и фото.
Встречаем 100500 групп ))
4 группы это не 100500. Вы типа потешаетесь над моим постом. Я посмотрел вы ОГРОМНЫЙ специалист по Хвалебным одам черно белым фото (!) Понятно что вы первый будете против. Хотя с чего бы? Полнстью попадете в Родную стихию!
Просмотрел 5 первых Ч/Б фото (везде небольшие засветы) и увидел ШЕСТЬ Ваших Хвалебных од. Нашел одну Ч/Б фото без засветов, так Вы ничего не написали. Страно...
Да можете приписывать мне что угодно)))) Судя по вашим критериям оценки фотографий по засветам - вы гораздо опытнее меня. Буду у вас учится, если позволите. :))
Факты нельзя приписывать их можно только констатировать...
Факты, могут быть не фактами, а ошибочным мнением. Во всяком случае читая ваши аргументы, выглядит это все неубедительно. Вы только недавно зарегистрировались, а уже беретесь заниматься аналитикой. Выглядит - это странно. Может стоит для начала сосредоточится на конкурсах и привыкнуть к системе :))) Ну и познакомить со своим творчеством - сообщество. Ну это так мысли. Добро пожаловать, Александр! :)
Факты не могут быть мнением. Посмотрите фото "нога", "Без названия", "Я огланулась.." и многие другие, Это Ч/Б с вышими отзывами. С другой стороны я просмотрел 15 -17 цветных фото и не увидел ни одного вашего коментария (!) Вы сторонник (продвигатель?) Ч/Б фото!? Что в этих фактах ошибочно?
Я никому не обязан везде писать. Все что мне понравилось - отмечено моими звездами. И уж поверьте там не одни только чб. Чб, как и цвет есть хорошее и плохое. И кроме этого еще есть и композиция и содержание и т.д. Так что - это ошибочное мнение, что при виде любого чб - я начинаю его продвигать и поддерживать. Я голосую за фотографию, а в цвете она или без - не так важно.
Деление по группам производится по техническому качеству фотографий. Ч/б - это не критерий качества. То, что Вы предлагаете - деление по группам со смешением показателей - первый шаг к бардаку.
Что касается звезд - голосование зрителей субъективно. Походите по сайту еще - почитайте блоги, тексты. Не поднимайте волну сразу.
Цветные и Ч/Б, это фото из разных весовых категорий. Не хочу обидеть автора своим Субъетивным мнением. Но когда столь скучные фото вырываются вперед, это наводит на определенные мысли. Еще раз извините.
думается, что здесь дело не в цвете, а коте в ведре))
Лично меня это фото не тронуло. НО, это дело вкуса, не спорю. Оно какое-то пресное, скучное. А цвет здесь не причем.
Нет, не из разных, если использовать как вес качество, композицию, свет, смысл.
Серьезно. Критика и наезды в отсутствии какой никакой поддержки авторитета выглядят не очень..
Спасибо за общие критерии фото, а вот как будут выгладеть градиенты синего, зеленого и красного на ч/б фото? Ведь кроме общих критериев есть и МНОГО отличий, верно?
Особенность сайта (посмею обобщить) в наличии и профессиональной оценки, и зрительского голосования со всей субъективностью, модой и вожжой под хвост. В этом и прелесть.
Кстати, судя по Вашим комментариям, собственные фотографии где-то здесь, в красной. Мы будем рады (надеюсь, простится мне множественное число) профессионалам с хорошими фотографиями и будем смотреть, голосовать и учиться на них. Когда их увидим.
Пообживитесь.
На мой взгляд.... это глубокое заблуждение, Александр....
плохое/среднее ЧБ.... не выстоит против хорошего цвета....
так же как и плохой цвет - против хорошего ЧБ...
ну нельзя мерить всё одной меркой считая, что любой перевод в ЧБ делает фото на порядок выше...
чаще бывает наоборот )
С такими доводоми трудно спорить. Все верно. Только непонятно другое. Есть любители (защитники) Ч/Б идеи, они Любой ценой двигают эти фото. И тогда фотоконкурс теряет объективность. А хотите я проверю "Фаворитов" на Незафисимых конкурсах, вот былобы интересно!
Это было бы интересно.... главное не превратить, этот эксперимент... в очередную склоку... ))
Так что побольше позитива.... и добро пожаловать на сайт, Александр ))
Попробую сделать, может действительно, я неправ.
А вы только мой снимок туда послали? На этот таинственный независимый конкурс? Одно фото ведь не показатель. Или вы ещё и другие кадры без разрешения брали? И что это за конкурс, где результат понятен за сутки, интересно?
Проверяйте и грузите куда душа пожелает, Александр. Только чур в анонимные, а не в такие, где голоса выпрашивают бегая по личкам, как на ресурсах вроде Фотокто и т.п. Оно, кстати уже и без вашей инициативы кое-куда грузилось. На международном портале 35photo.ru/ есть анонимные мини-конкурсы, длятся примерно месяц. Сейчас там как раз идёт конкурс чёрно-белой фотографии 2017.35awards.com/page/contests/num/421, до конца осталось 10 дней. Голоса распределились следующим образом (скрин превьюшки, кадрирование было такое же, как и на данном конкурсе):
всего голосовавших 390 чел., из них 50% простые зрители, и 72% т.н. профессионалы. Кол-во фотографий 2854. Один чел добавил фото в избранное. Везде мафия. Всё куплено. Можно смеяться. Можно вешаться. Можно даже на хвосте:-). Но факт остаётся фактом, очень неплохой процент голосовавших людей, не связанных с "мафией" данного портала. На остальные ваши тезисы отвечу можеть быть вечером, а сейчас я пойду - сначала очищать почту от 94 уведомлений с сайта, а потом - по не виртуальным делам.
35photo не показатель)))) вокруг одни профессионалы :)))) у нас тут тоже много профессионалов 35photo))
В моём сообщении стоит сокращение т.н. - так называемые профессионалы:))
Да, а кто тогда показатель и о показателе чего вообще идёт речь? Столько сообщений. Уже теряю логическую нить разговора. Тут выше утверждалось, что такой снимок только здесь может найти зрителя, потому что пропихивается некой местной мафией, а вот на других ресурсах пойдёт премиком в топку. Только для того, чтобы развенчать данное предположение и был выложен скрин с постороннего портала, где принципиально другая система голосования. Кто считать умеет, тот поймёт.
Немного поясню. Мне как новичку показалось, что Ч/Б фото рвутся вперед с использованием форсажа. То есть непросто так. Из спора я понял, что я не один. Тем не менее Группа поддержки тут же нарисовалась и поначалу стала убеждать меня что мне показалась, затем эта ГРУППА меня стала активно минусовать. Что дальше??? Сегодня выяснилось что не я первый видит эту тенденция мне дали ссылку на один блог. Весь читать его я не стал. Но общая идея понятна. Для проверки ситуации я принял определенные меры, посмотрим чем все закончится, может я действительно не прав? Но ВЫ не ответили на мое предложение.
В который раз удивляюсь умению людей все доводы оппонентов в беседах понимать в угоду собственному мнению.
Собеседников, все же, надо слушать и слышать. И блоги читать не поверхностно, галопом, опять таки исключительно нарезая из них факты для своих теорий.
Какая такая та же Группа Вас минусовала? И нарисовалась? С Вами, как с человеком новым, хотели поговорить, что-то пояснить. Увы :(
Чегоб Вам не поддержать идею отдельной групы в каждом конкурсе (!) для ч/б фото. Сколько можно складывать КИЛОГРАММЫ с КИЛОМЕТРАМИ?
Вы понимаете, что тогда все встанет на свои места. И будет порядок.
Александр, это вопрос, скорее, не к участником, а к администрации. Я думаю, не все так просто. Если делать серую, зеленую, красную и ч/б, то получается что в ч/б попадают и сильные фотографии и слабые. Тогда новичкам там практически нечего делать. Если же и ч/б делить по уровню на серую, зеленую и красную, то получаем уже 6 групп, а это немного перебор, ИМХО
Не надо 6 групп всего одна. Таких ч/б фото наберется немного 7 - 15, дума не больше. На первом этапе участвуют все, затем судьи смотрят по баллам и качеству и переводят остаток во 2-ой раунд. А третий может и не понадобиться.
Вы понимаете, что они по уровню разные! Вот, у меня в конкурсе "вид сзади" участвовало ч/б в серой группе, так даже там практически в чулане оказалось.....А если бы эту фотографию и те ч/б, что в этом конкурсе участвовали в красной в одну группу, то у меня было бы 0 целых 0 десятых баллов. Мне так не очень нравится
Судьи это проф, которые понимают в качестве. Хотя замечание правильное. Можно на каждой фото метку цветну ставить например. Главное фото не будет много. Это технические, не принципиальные вопросы. Вот плохохое с хорошим нельзя сравнивать (по вашему). А цветное с черным можно? Нонсенс! Ка сравнить зеленый огурец с черным?
Помидоры бывают красные, зелёные, жёлтые, оранжевые, тёмно-бордовые, пятнистые, продолговатые, маленькие, круглые, в форме сердца, огромные, ребристые, мучнистые, для засолки...
Но главный критерий оценки помидора - вкусный или нет.
Фотография бывает цветная, монохромная любых оттенков тонирования, снята моноклем или шириком, длиннофокусным или фиксой, портрет или пейзаж, натюрморт или макро...
Главное, чтобы фото цепляло зрителя, а чем и как снято или обработано, не имеет значения, я считаю.А если не зацепило, то ничем не поможешь.
СОГЛАСЕН!!!
Пожалуй, на этом и закончим))
ааааа, да-да-да!!! хочу отдельную группу для монокля, и ещё отдельнее для пинхола!!! :))
и ещё группу для Ирин...говорят их больше всех на сайте))
Не-Не, мы все разные :))) И потом, соревнуются фотографии, а не Ирины :))
ну можно предложить конкурс, например-Ирины ЧБ, Ирины разные и т.д.))
Ириньянь))
не конкурс, а группы в каждом конкурсе :)
а что такое "айки" ???
Александр, Елена (akrobatka) права. Заведите блог, с Вами с удовольствием подискутируют. Под конкурсными фотографиями принято обсуждать фотографию...
Я не знаю как это делать, пока.
На вашей страничке есть опция "персональный блок", жмите, пишите, Ваш блок тут же появится в общей ленте.......
Александр, самая лучшая проверка Вашей теории.... это перевести в ЧБ Ваши конкурсные работы.... и ждать результатов ))
Я предпочитаю салат из зеленых огурцов. :)
По Вашему ЧБ - эт салат из недоогурцов...?))
Александр, зачастую "зелёные огурцы" бывает горькими ...
а иногда даже случаются отравления )))...
Как уже говорила выше.... цвет в фотографии не всегда уместен....
а бывает - категорически противопоказан....
Но самое главное то, что только автор решает - что хорошо/плохо для его работы....
Никто не против мнений, обсуждений.... но... нмв... это никак не связано с навязыванием своего вкуса, убеждений и вИдения...
Есть серьёзные авторы не признающие цвет в фотографии и считающие цвет неким костылём для фотографа (и их не мало)...
Есть плёночники... вообще не признающие цифру за фотографию...
но это не значит.... что все слепо должны кидаться из крайности в крайность.... каждый решает сам, как и с чем работать...
Мне без разницы... в цвете ли работа, в ЧБ, выполнена моноклем, снята на плёнку.... и т.д. ....
главное, чтобы меня зацепила сама работа....
Нуууу... а если не зацепило.... то (лично для меня) совершенно не имеет значения, какие трудности преодолел автор, дабы снять свой кадр...
Вот как-то так....
Удачи в конкурсах, Александр))
Я не против Ч/Б фото и уважаю этот жанр, НО Вы сами здесь пишите, насколько они разные, так почему их судить должны ОДИНАКОВО??? Имено Вы показываете, что они должны быть отдельно! На этом фотоконкурсе я сам видел потрясающие Ч/Б.
Где я показываю? ))
С чего они должны быть отдельно?
Я говорила, что среднее/плохое ЧБ не может перебить хороший цвет...
А хорошее ЧБ на равных может соревноваться с хорошим цветом....
в чём проблема???
Рита, мы об одном и том же))
Угу... как под копирку ))
Разные, общего может быть только композиция, остально от цветового баланса, до восприятия разное! И Вы ОБ ЭТОМ ПИСАЛИ!
Я против ничем неоправданного ЧБ... т.е. ПЛОХОГО ЧБ....
кстати...
я так же против:
плохого цвета....
плохой композиции,
плохого света,
плохой обработки,
плохого коллажа,
плохой плёнки,
плохого монокля....
и т.д.... и т.п.
зы
И ещё... я против старения ))
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
Когда веселых песен не пою.
Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и еще -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.
Я не люблю, когда наполовину,
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.
Александр, покажите пожалуйста где я писала об отделении цвета от чб ?
Например "Есть серьёзные авторы НЕ ПРИЗНАЮЩИЕ ЦВЕТ в фотографии и считающие цвет неким костылём для фотографа (и их не мало).... или "Александр, зачастую "зелёные огурцы" бывает горькими ...
а иногда даже случаются отравления" Чего бы этим людям не совевноваться отдельно? Согласны?
иииииии??????
Честно не вижу связи....
зы
Александр, по-моему Вы не прочли главного...
"но это не значит.... что все должны слепо кидаться из крайности в крайность.... "
"самое главное то, что только автор решает - что хорошо/плохо для его работы....
Никто не против мнений, обсуждений.... но... нмв... это никак
НЕ (ДОЛЖНО БЫТЬ!!!) связано с НАВЯЗЫВАНИЕМ своего вкуса, убеждений и вИдения... "
ч\б - это не жанр.
выше Вы со мной согласились в том, что важно и что не важно.
пора уже раз и навсегда понять, что любая фотография, независимо от цвета, жанра и способа её создания может быть разной.
СОГЛАСЕН!!!
Цветные карточки настолько же разные ))
А ещё есть обработанные в фш.... и есть снимки в чистом виде.... и что?
их тоже разделить?
По-моему, дабы не было вопросов - почему то и это впереди планеты всей,
а вот это и то остаётся незамеченным....
нужно учиться видеть, снимать, обрабатывать....
как и авторам, так и зрителям....))
Откройте блог. Хватит людям засорять конкурсное фото. И Вам чуть выше все пытались разъяснить. Не вышло.
Александр, не будет порядок, когда черно белый конкурс тут еще больше придирок, оказывается черно белые бывают и не черно белые. Черно белые на данном сайте это оттенки серого и ни как иначе.
Не знаю, что там с группой, но конкурс-ранк Александру снижали и не понятно за что.........
За неумение слышать, думаю. (снижала не я, нет такой привычки)
И не я))
"Для проверки ситуации я принял определенные меры"...
"...И будет порядок"....
Александр, Вы кто?!!!
Как быстро Вы разобрались с ситуацией и поставили всем штампы...
Не устаю удивляться...
А может позволите нам как-нибудь самим разобраться?...
Да, меня фраза про определенные меры тоже напрягла. Я бы хотела, чтобы у меня спрашивали разрешения, прежде чем распоряжаться моими фотографиями. По-моему, когда мы их загружаем, мы даем права администрации, но не каждому.......Конечно, понятно, что если выложил в Интернет, то это на всеобщее пользование, но все-таки немного неприятно, когда без твоего ведома принимают меры......
Я имею право ДЛЯ СЕБЯ разобраться? Тем более, что ДАЛЕКО не все НЕСОГЛАСНЫ с тем, что я пишу. И ТЕМ БОЛЕ, ЧТО АВТОР САМ ДАЛ ДОБРО.
Имеете. Я просто хочу твердо знать, что если Вы решите для СЕБЯ разобраться, использовав МОЮ фотографию (ну а вдруг) Вы спросите у меня разрешения))
Если буду знать, что это Ваше, обязательно.
На самом деле я всего навсего написал ОДНО сообщение, со своим мнением и ПОНЕСЛОСЬ. С чего бы??? Мне не интересно спорить, и не надо. В моих действиях нет ничего предосудительного. Сейчас моя цель разобраться и довести до всех свое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО субективное мнение, но оно уже будет подкреплено мнением других людей. ВСЕ!!!
Вам не интересно спорить? Так зачем тогда нам ваше субъективное мнение, если вам не нужно наше?) Вы никак не поймете, что никто не будет делать новую механику ради 15 фото. И допустим, вы правы, что ч.б продвигают любители ч.б, что на мой взгляд вполне логично, так найдутся еще и любители натюрмортов, их же и продвигающие, любители стрит....Так что теперь, разделим и по жанрам, а то вдруг найдутся любители чего то определенного?)
Другой вопрос-это 2-й раунд. В идеале там кураторы должны абстрагироваться от своих пристрастий. А в 1-м: агитируй, продвигай, задвигай и т.д. Добро пожаловать на игры Престолов :)
В чем-то вы правы, но не стоит усложнять. Субъективно уверен. Есть люди которые подрывают объективность конкурса. Сейчас пытаюсь проверить это независимыми средствами.
Спасибо, воспользуюсь Вашим предложением. Я считаю, что ч/б фото должны быть отдельной группой на фотоконкурсе. Вы согласны со мной. Это хороший и справедливый (!) эксперемент. У меня есть подозрение что при таком раскладе группа может вообще обнульться. Тем более интересно попробовать.
Александр, извините, но Ваши высказывания тоже наводят на определённые мысли...
Вы, как новичок на ФК, не успев толком осмотреться, уже взялись за борьбу с мифической мафией и пытаетесь обвинять участников в заговорах и пагубных пристрастиях.
Здесь каждый может высказать своё субъективное мнение, у каждого могут быть свои предпочтения, всё это отражается в голосовании.
Отдавайте свои звёзды тем фотографиям, которые Вам симпатичны, ругайте или хвалите любые работы.
Но не надо предъявлять другим участникам претензий по их предпочтениям. Это, как минимум, некорректно...
ИРИНА никаких претензий. Только факты. Вы их можете в течении 3 минут проверить!!! Это не трудно. Мое мнение сугубо субъективное, не более того. Но вы не ответили по поводу проверки фото???
Проверка фото?!!!
К нам прибыл ревизор?
А может стОит спросить у авторов фото, дадут ли они разрешение на размещение своих работ на этих, так называемых, независимых конкурсах?
Разве коту в ведре есть чего бояться?
Коту в ведре явно нечего бояться...он себя там вполне уютно чувствует :))
Да он вообще там как в танке.
Александр, расскажите пожалуйста, что такое конкурсы "зависимые" и от кого, и что такое конкурсы "независимые" и от кого они не зависят. И ещё вопрос: Вы хотите выставить чужие фотографии на неких "независимых" конкурсах? Это как?
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (с)
меня терзают смутные сомненья.... И хочу знать: от кого конкурсы независимы, и от кого зависим ФК ))
У меня сомнения другого порядка....
вот Irina (Irina-25K) пишет:
"Может мы с ним хотя бы познакомимся поближе...я имею ввиду его творческие достижения и кредо...)"
т.е. ещё не познакомились.... а у Александра уже ранк - минус 4....
как то быстро все сделали выводы ((
Так быстро? ну, это всего лишь значит, что 4 человека не доверят ему свои фотографии ))
Так быстро? ))
НА самом деле, что я сделал?
1. Написал, что фото не нравится.
2. Предположил (!) что существует поддержка некоторых Ч/б фото.
3. Предложил выделить ч/б фото в отдельную группу.
И этого оказалось длостаточно для нападок?
То есть Ч/Б идею всесте с остальными будут отчаянно защищать и кусаться беспощадно?
Об этом я заранее написал...
То есть все же группа поддержки реально существует и готова закусать любого кто против???
Александр... Вы забываете самое главное, что всё это Ваше личное, субъективное, и, возможно, глубоко ошибочное мнение...))
Поживёте, осмотритесь.... и вдруг, какие-то Ваши взгляды поменяются.... ))
Очень с Вами согласен. У меня есть сомнения и по поводу своего восприятия подобных фото. Поэтому и есть желание проверить...
1. - это Ваше мнение, есть и другие :)
2. Существует поддержка, несомненно :) Но не ч-б фото. Каждый поддерживает те снимки, которые ему нравятся :)
3. Эта идея достаточно бредовая: снимки делятся по тех.качеству, получаются три дополнительные группы - Серая ч-б, зелёная ч-б и красная ч-б :))
"закусать любого кто против" - заметьте, это Вы сами предложили :))
Ч,Б можно сделать одну, зачем утрировать?, далее по олимпийской системе 3 раунда, модераторы...
Не ппонятчто что я предложил?
То есть, по качеству не делить? Остальные делить?
что такое модераторы и зачем они нужны? :)
Именно так. За качеством будут следить судьи, модраторы и т.д. Для этого и сделать три тура. какой процент Ч\Б от цветных 25 - 30% ?
А взять-то их где - судей, модераторов? А кто будет переделывать сайт под Ваши идеи?
ДОбать группу это небольшая проблема. А судьи теже кто и сейчас. Кто сейчас раскидывает фото по группам?
кураторы какие-то :))
Свято место пусто не бывает...
а что, оно уже пусто?
А прикрутить олимпийскую систему тоже не проблема? Или я не совсем понял? В этом конкурсе всего 10 фотографий ч.б. Тут вообще 2 тура было бы с отдельной группой. Думаете это интересно?
Там еще в зеленой группе фото хватает и неплохих... Количество туров тоже можно менять по усмотрению судей.
Я как раз и посчитал во всех группах) Во всем конкурсе всего 10!) а выходит в финал 5. В общем, вы предлагаете совсем другую механику, причем для небольшого количества фотографий. Не оправдано.
А может вы так переживаете, потому что считаете будто лишились чего-то ценного, что у вас из под носа увели некий большой куш "ведроид" и " говорящие вилки? Может у вас в душе всё устаканится, если вы узнаете, что на данном сайте нет материальных призов и что вся его жизнь держится в основном на увлеченных идеалистах- бессеребренниках. Отпустило немного? Ещё раз говорю - материальных призов тут нет! Может вы привыкли на других ресурсах к битвам за кЭш, но здесь вы точно не по адресу.
Спасибо, теперь я точно буду знать, кто изобрел колесо...
На вопрос ответьте . Про отправку не своих фотографий на сторонние ресурсы. По существу
Что Вы заволновались? Ваше авторское право не нарушается.
А можно я ваше фото из чулана тоже пошлю на "независимый" конкурс, а скрины с процентами голосов выложу сюда? Заодно и проверим как тут у нас дела со вкусовщиной обстоят. А то может на других порталах ваше в хит-парадах, а здесь стараниями мафии поддержки не нашло. Интересно хоть 10 %процентов голосов наберёт. Интрига...
И не забывайте, что с одного незавимого ресурса(35фото) показатели по моему снимку уже были предоставлены. Те , кто знаком с той системой голосования могут понять , что они высокие. Но вам конечно проще проигнорировать факты не в пользу вашей теории. И послать фото на конкурс, где вам подтвердят, что оно уг. Ищущий да обрящет.
Размещайте (фото из чулана!), только по теме. Не возражаю. Я не могу ни поднять, ни опусти фото, не могу накачать рейтинг. Я могу лишь разместить и ВСЕ!
По какой теме оно может подойти на 35 фото, интересно? Лучшая фотография июня, я думаю. Прикол в том, что если фото может вызвать эмоции, то оно интересно и вне всяких тем. Вот и проверим.
Я не знаком с этим ресурсом. Но "Лучшее фото", это не тема. Это скорее результат, поищите подходящую тему иначе придется смеяться над Вашей неграмотностью.
Во всяком случае у меня хватает ума не потешаться над Вашим фото. Я его разместил Исключительно не нарушая темы.
Вашими стараниями 250 комментов под наивным и добрым снимком, и вы ещё про ум будете мне говорить? Сначала писали, что "фото неплохое", потом что стрёмное и пресное. Логика странная.
А над вашим снимком никто и не потешался. Просто "грамотные" могут понять, что семейный альбом лучшее для него место. Вы там писали, что на нём атмосфера трагичности и безысходности, но неужели вы не видите, что на лице женщины читается совсем иное???? Никак нестыкующееся с атмосферой трагичности???)) Про композицию и свет ничего не буду писать. Если грамотный, то и сами понимаете.
Удивительно, что незнакомы. Просто - удивительно!..
Но вы так и не ответили, только мой снимок удостоили чести участвовать во всей этой профанации или взяли и работы других авторов без их ведома? Чёрт с ним с авторским правом, но неужели не понятно, что это просто элементарное неуважение, если не сказать хуже. Впрочем, вам Ирина уже писала про Это...
ДАВАЙТЕ В ТЕОРИИ (без привязки к чему либо)
Что большее зло? Размещение фото из Инета, либо обман своих товарищей приписками (Доп аккаунтами), липовым лидерством и т.д.?
Второе хуже. Но ещё гораздо БОЛЬШЕЕ ЗЛО - обвинять незнакомых людей в том, в чём они не виноваты !!! Очень унизительное и омерзительное занятие - доказывать, что ты не верблюд. Очень((
fotokonkurs.ru/blogs/personal_alexa625/6823
Рита, так здесь же "мафия" работает... Вы забыли? :))
зы
я никогда, ничего не забываю))
Ирина, нмв.... это будет.... что-то сродни разборов полёта фотографий -
фотографий уже участвовавших в завершённых конкурсах....
Что плохого в том, чтобы обсудить/сравнить результаты конкурсов в отдельном блоге?))
Рита, пусть решают сами участники и авторы.
НМВ...не вижу смысла в таких проверках...
Тем более когда предложение исходит от неизвестного человека...
Может мы с ним хотя бы познакомимся поближе...я имею ввиду его творческие достижения и кредо...)
Ирина, у нас не запрещено новичкам проявлять инициативу... или я что-то пропустила... нет?))
нмв.... замечательный способ узнать человека получше ))... как грится:«По делам их узнаете их» -:))
А по поводу согласия/несогласия авторов.... так анализировать и обсуждать тоже вроде как не запрещено...
здесь главное не переходить границы приличий....
т.е. обсуждать фотографии, а не высказывать свои домыслы по поводу пристрастий сайта и авторов...))
всё имхо ))
А разве я против проявления инициативы? ))...
...и анализировать, и обсуждать... Двумя руками ЗА...
Но ведь здесь совсем другое... Непонятные нападки и подозрения...
И причём здесь проверка на независимых конкурсах?...
Странно всё это... имхо))
Ну вот и разберёмся... и сделаем выводы... если Александр предоставит нам такую возможность))
Что тут со светом не так? Контровой свет. Выглядит выразительно. Перевод в чб неплохой.
В совокупе с темой - вполне себе интересная фотография. По поводу чб посмотрите сколько в красной группе вышло чб и сколько цветных. Чб меньше гораздо. Подозреваю, что вы участвуете в этом конкурсе 2 фотографиями(судя по профилю) и вас коробит, что ваши не набрали столько баллов зрителей. И вот вы пришли разбираться с чб-мафией))
Фото по теме, а кто-т о с этим спорит? На хвесте небольшая засветка есть. С точки зреения света на конкурсе я видел вообще идеальные фото (!). Кстати, обойденые почему-то Вашим вниманием. Ч/Б мафия это шутка, конечно. Но возможно есть группа "товарищей", которые тянут за уши эти фото... Не берусь это утверждать 100%, мне это показалось как новичку на первый взгляд. Но способ проверки есть и он несложный.
А можно это фото посмотреть?)) Ссылочкой в личку. Исключительно из любопытства:)
Засветка допустима и она не мешает. В хорошем чб должен быть участок белого цвета и черного. И широкий диапазон оттенков между ними. Как раз оценка технического качества оценивается на предварительной оценке кураторами и влияет на группу. В первом раунде зрители голосуют за то что им нравится. А уже во втором раунде - кураторы учитывают все - и содержание и тех. качество и соответствие теме.
Я не возрожаю. Но в глаза бросается.
Нмв нельзя оценивать фотографию по одному лишь критерию. Я всегда смотрю на фотографию в общем, анализируя все от качества до содержания. И если плюсов больше, чем недочетов или минусов - значит по моему мнению, кнопка нажата не зря.
Я фото не оцениваю по одному критерию, я вообще его не оцениваю. Я лишь высказываю свое Субъективное мнение. Для меня это фото пресное и скучное, хотя в тему вписывается, не вопрос. И судя по баллам отзывов (пока не приняли меры по снятию) Не только я так думаю.
По поводу скучности и пресности тут каждому свое. Я не видел таких фотографий - хвост кота из ведра торчащий))) Даже ходил гуглить, думал есть еще такое же по сюжету. Не нашел. И голосование одного человека тут ничего не решает. За эту фотографию проголосовало большое количество людей. А значит фотография нашла отклик у зрителей. :)
Вот это меня искренне удивляет. То ли я в Высоком искустве не понимаю, То хороших фото на 500px насмотрелся и переоцениваю ситуацию, толи что-то другое...
Мне бы тоже было интересно на него посмотреть
Котенок в ведре у меня ассоциируется с Песнью о собаке, Сергея Есенина
Утром в ржаном закуте,
Где златятся рогожи в ряд,
Семерых ощенила сука,
Рыжих семерых щенят.
До вечера она их ласкала,
Причесывая языком,
И струился снежок подталый
Под теплым ее животом.
А вечером, когда куры
Обсиживают шесток,
Вышел хозяин хмурый,
Семерых всех поклал в мешок.
По сугробам она бежала,
Поспевая за ним бежать…
И так долго, долго дрожала
Воды незамерзшей гладь.
А когда чуть плелась обратно,
Слизывая пот с боков,
Показался ей месяц над хатой
Одним из ее щенков.
В синюю высь звонко
Глядела она, скуля,
А месяц скользил тонкий
И скрылся за холм в полях.
И глухо, как от подачки,
Когда бросят ей камень в смех,
Покатились глаза собачьи
Золотыми звездами в снег.
Ой... ну как же такое ми-ми-ми... к таким стихам? :-))
По-моему здесь совсем другое настроение - няшное ))
У РомашкАф - фсИгда тАкое настроЕние - по понедЕльникам :-))
Ирусик появился !)))... привет... давно не читала))
ШтО ль мнУ сама с собОй фсё ..шЕпчет ? :-))
ДумалА - тУта гавОрю .. ))
Ируся, как тонко подмечено, телепат 80 lvl( Надо меняться!!! Решено ЗОЖ, со следующего понедельника!!! :-))
Ни НунА менЯццА )))
Вам бы " ПонедЕльники - взЯть, и отменИть!!!" :-))
Нельзя, постоянное ощущение праздника притупляет фееричность действа именуемого жизнь! :-)
Так - тожИ не лУччи :-))
Точно, Ируся- умница!! Я тебя люблю!!! )))
Конкурс рыбалки начался, пойду загружу пару тонн осетрины и калужатины:-))) (Шутка, мы чтим закон):-))
Лешка не видит :-))
ФфсЁ он вИдит :-))
Он мнУ - игнОрит :-))
С каких это рогов? :-))
И - дЕ Мы ? :-))
Она ещё сетует на игнор кота!!! Такие унизительные сравнения взорвут любое животное с тестостероном! :-))
РОооооММА, ...эТо ж мы под конкурсным фото ..флУдим (( Блиииин ..((
Бегом отсЮда !!!
Автор, извинитЕ, пожалуйста!!!!
Не со злА мы !!!! :-))
Жаль поздно звездами от Автора откупиться!!! :-))
И щенята думали, что все только начинается...
Рита, у меня уже вторник, отпустило! :-))
:-))
А мне почему-то вспомнилась присказка давняя... "пить так пить - сказал котёнок, когда несли его топить")
Мои сочувствия Капитану... столько комментов и все почти не относятся к работе... прожекты о количестве групп в то время, когда авторские конкурсы исчезли, темы выставляются всё позже... пир во время чумы...
присоединяюсь Галина , извинения перед Капитаном , уж дотерпите
жаль что время не имеет перемотки назад , хочется хоть на Миг избавиться от всего этого словоблудия
Да ладно!!! Внимание лишним не бывает!!!))) Я радуюсь любому комментарию под своими фоточками:-)) Даже если этот коммент из Ялты:-))
Рома, автор уже говорил сегодня утром какие у него впечатления от данной ситуации... Но то был "глас вопиющего в пустыне" Автор даже привёл скрин статистики по данному фото с другого сайта, где принципиально иная система голосования . 72 % отдали предпочтение данному кадру на независимом от данного ресурса сайте. (35photo ). Но для Александра там тоже мафия наверно орудует. Он решил взять моё фото и загрузить его ещё в какие-то "независимые "ресурсы. Так и не ответив на вопрос Ирины ,от чего и кого они независимы. Наверно, такие же независимые, как пресса и тв.
Любому ли, Роман... факты говорят об обратном...)
Факты, акты, документы, а вы сказали, а там написали, а может не будем на художественном ресурсе заниматься ерундой, выискивая оплошности и вынюхивая факты:-))
Ну да, ну да... с себя и начнём...)
Галина, я был не прав!!! Мое поведение не достойно звания российского фотолюбителя!!! :-))
Ёжик, спасибо большое за неравнодушие
Ну как же.... Галина.... бокешечка у самого хвоста наводит на более радужные мысли....:-)))
и да.... уже вторник :-))
Да вполне оптимистичный стишок... вот возьмёт, и весь пруд выпьет - а вдруг!)
Спасибо, Галина. Ваш стих даже заставил по-доброму улыбнуться, что непросто даётся в условиях июньского обострения...
Огромная удача КЭП!!!!! Фотография разбудила "кидателя ядовитых змей". Не настолько уж и простая она оказалась. Успехов))
Наташа, примите мою сердечную благодарность. От сердца к сердцу. Я тронута вашим сочуствием, честно. А змеи... ничего тут не поделать, разве что собрать и открыть серпентарий...
ВСЕМ! Результаты другого конкурса в блоге. Чтоб не засорять....
ну и где они ???
Ирина, это не совсем то, что многие привыкли видеть... это такие своеобразные результаты...)
fotokonkurs.ru/blogs/personal_alexa625/6823
Галина, спасибо! это я уже видела... Думала, что-то новенькое :)
Кстати, вполне себе хорошие результаты - второе и четвёртое место. Правда, хотелось бы видеть все фотографии - кому "наши" уступают, и кого опередили.
Это тайна, Ирина... как и то, где соревнование проводилось и кто по каким правилам голосовал...)
Вот так всегда.....
Увы и ах...)
Хорошая полемика случилась под данной фотографией. Спорили о ЧБэшках и цвете. До хрипоты и оскорблений спорили. Но не видели ГЛАВНОГО. А ГЛАВНОЕ - это каким образом данная фотография раскрывает тему конкурса под названием "Не по назначению"? То есть, ведро должно выполнять не свойственную ведру функцию. Например, если кто-то накрыл голову во время дождя ведром, заменив зонтик, то тут всё ясно, ведром заменили зонтик. Если перевернули ведро и сидят на нем, то ведром заменили стул или табуретку.
Функция ведра, это его чем-то заполнить (твердым или жидким) и хранить или переносить. Если кот залез в ведро, то ведро не изменило свою функцию., как не меняет свою функцию крыша, по которой идет кот. Коты лазают везде и при этом функции предметов, которых касается кот, не меняются С натяжкой можно считать использованием не по назначению клубок шерсти, если им играется кот.
Да, я видел во время длиннющей полемики о ЧБэшках откровенную несостоятельность теме конкурса самой фотографии, вне зависимости её цвета. Видел, но умышленно ничего об этом не говорил. Потому что мне очень хотелось посмотреть как среагируют на чбэшку кураторы. Молодцы кураторы, среагировали и отправили не по теме фотографию ...в третий тур!
Скажете - "Нонсенс"? Ничего подобного! Фотографию потому именно отправили в третий тур, что из-за ЧБшности забыли о ГЛАВНОМ, о теме конкурса.
Ну, и кому сделано хорошо, а кому назло? Новичку Александру? Мне и тем, кто давно замечает неладное на сайте по теме ЧБ? Автору снимка? Нет, господа кураторы, плохо вы сделали всему сайту....даже если кто-то из вас сейчас гаденько похихикивает.
Получается, что главное быть Черным (!), что бы ПОБЕДИТЬ. Имено об этом я и создал свой блог. У меня есть фото "собака на диване" Ведь диван не по назначеннию? Но с другой стороны собака ходит где хочет, тогда диван по назначению!
КАК РАССУДИТЬ, А ПРОСТО!!!
ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦВЕТА ФОТО. ЕСЛИ ФОТО Ч/Б ЗНАЧИТ ВСЕ ПО ТЕМЕ И В ФИНАЛ!!!
А ЕСЛИ ФОТО ЦВЕТНОЕ, ТОГДА НЕ ПО ТЕМЕ И В ЧУЛАН :(
Кот на крыше, кот на земле, кот в ведре в чем разница?
Алексанр, зря вы про чулан. Если про вашу фотографию, то женщина не предмет, а сапоги мужские или женские использовались по назначению. К этой фотографии есть вопросы к теме, у меня они тоже были и я не голосовала за нее, но нашлись и те, кто считает, что эта фотография в тему....Не всё зависит от цвета.....
Да бог с этим моим фото, я без претензий, оно заняла свое достойное место. Главное в другом. Вы внимательно почитайте, что gigofoto пишет, ведь Очень правильно!!!
Я внимательно прочитала комментарий Игоря, и один из плюсов к нему - мой:) Я думаю, что чем меньше человек активно голосует, тем меньше объективности и тем больше возможности у активных продвигать те фотографии, которые больше нравятся.... И это неплохо, нравится - голосуешь, все просто. Считаешь, что работа достойна первого места, голосуешь. Если все будут голосовать активно, давать не по 1 зведочке понравившейся фотографии, а комплект, будет найден баланс, ИМХО.
Катя "объективность" фотоконкурса смещена в сторону Ч/Б фото!!! Сейчас это уже НЕОСПАРИМЫЙ ФАКТ!
И единственый способ лечения этой черно-белой болезни - РАЗДЕЛИТЬ ФОТО!
в каждом финале в последнем конкурсе лишь по 2 ЧБ...вроде смещение в сторону цвета)..разве нет?
Согласитесь финал бледный получился, я бы сказал бесцветный.
Теперь уже да, после конкурса «черно-белая мода», который кураторы оценивали 4 дня, так как по группам распределить не так просто было
Пока смещена.......Но Игорь уже писал, что пара ч/б конкурсов в месяц, возможно, все исправит, мода пройдет
Ведро:
1. Сосуд, обычно цилиндрической формы, с ручкой в виде дужки для жидкостей, сыпучего (Толковый словарь Ожегова)
2. ВЕДРО - деревянная обручная, а иногда и железная, кожаная посудина, с ушами и дужкою или перевеслом, для носки воды и др. жидкостей. (словарь Даля)
Вроде бы ведро не предназначено для переноса котов...
Ваши претензии абсолютно не обоснованы.
Фото по теме, и по голосованию участников вполне законно заняло лидирующую позицию.
Зря Вы снова раздуваете этот огонь, Игорь
Ирина, не совсем согласна. «Предметы, которые используются не по назначению». Кем используется ведро не по назначению? Если котом, то вполне по назначению. А сама работа, очень и очень замечательная, финала достойна. Вопрос только в том, по теме ли она
Пардон, но на фото никто в ведре кота не переносит. Кот просто залез в ведро, нисколечко не поменяв функцию ведра. Выходит, мои претензии обоснованы
Вы это о чём? Давайте не будем доходить до абсурда...
С каких это пор ведро предназначено для кота?!
Функция ведра для переноса жидкостей или сыпучих материалов...
С такими придирками можно бОльшую часть фото в конкурсе объявить не по теме.
Вы подгоняете назначение ведра ТАК КАК ВАМ ВЫГОДНО. Вот, что на самом деле написано!!!!
ПУНКТ 2. количество чего-либо, вмещающееся в ведро [1]
Да, много снимков получилось на конкурсе не по теме. Но...они не вышли в финал и именно из-за этого, из-за несоответствия теме.
Для котов ничего не предназначено, кроме миски и средства от блох . Получается фото любого кота в любом месте окажется в теме - кот на крыше (крыша нужна для другого) Кот на яблоне (яблоня нужна для другого) и прочее и прочее. Так кто доводит всё до абсурда?
На данном снимке ведро никак не используется, даже если туда залез кот. А кураторы слишком увлеклись ЧБ. что ни у кого не нашлось смелости сказать, что снимок не в тему
Это не кот, это хвост))))))))))))))))) Хвост- предмет))))) он не там где нужно находится)) Вы узко мыслите и додумываете кота сами :))
В моем комментарии выше, где затронул тему несоответствия, предвиделось то, что написано в вашем комментарии (см. последние два слова). Вы просто не сообразили свой комментарий не писать, чтобы не подтверждать мои предположения и не превращать конкурс в балаган. С большой долей вероятности предположу, что если бы вы были куратором, то отдали бы этому ЧБ-снимку максимум очков для продвижения вверх, не взирая ни на качество снимка, ни на соответствие теме. С еще большей долей вероятности уверен, что будь ваша воля, вы бы каждый конкурс делали только про котов. Потому что, вы, в отличие от меня, мыслите широко и разнообразно
Конкурс прошел уже))) С вашей неприязнью к кошкам - я знаком уже давно))) причем не важно - если кот в кадре - значит плохая фотография. Фотография соответствует теме и фотография нмв достойна финала и победы))) Я продвигаю интересные мне фотографии и по моему мнению достойные финала по содержанию, качеству и исполнению из имеющегося. От меня ровным счетом ничего не зависит - купите про - посмотрите оценки в первом раунде и голосование во втором раунде) Про каждый конкурс котов - насмешили)))) Опять прослеживается след неприязни к кошкам))
Самое смешное, что вы угадали))
Не угадывание, а всего лишь результат анализа происходящего...увы
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE
сосуд конической или цилиндрической формы с дугообразной ручкой для ношения и хранения жидкостей или сыпучих веществ ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
с вин. п. количество чего-либо, вмещающееся в ведро [1] ◆ Поливку производить из расчета: одно ведро воды на 20 растений.
русская мера объёма жидкостей, применявшаяся до введения метрической системы мер, равная 1/40 бочки (около 12 литров) ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
разг. то же, что мусорное ведро ◆ Допив сок, он швырнул опустевший пакет в ведро
ВИКИПЕДИЯ
Функция ведра не изменена!!! А что у Ожигова про функцию крыши по отношению к коту написано???
Александр, в самом начале вы писали, что фото "несомненно по теме". А сейчас так резко поменяли мнение? Как же быстро вы находите всё новые и новые поводы обвинить меня в чём-то((
где я писал? Для меня это фото не лидер. ВОТ ОБ ЭТОМ Я ПИСАЛ. Притив фото и вас ничего плохого не имею. НО НЕ ДОСТОЙНО ОНО ФИНАЛА. Это мое (И не только!!!) мнение и я его не стыжусь. ИЗВИНИТЕ ЕЩЕ РАЗ ЗА ПРЯМОТУ!
Вот здесь, Александр! Вот здесь вы писали, что фото по теме!!! Ссылку нажмите fotokonkurs.ru/photo/341216
"Фото по теме, а кто-то с этим спорит? На хвесте небольшая засветка есть. С точки зреения света на конкурсе я видел вообще идеальные фото"
...............................
продублировано, а то может потеряется в ленте, и Александр из-за большого потока постов не заметит и так и не даст ответ, как из "по теме " вдруг лёгким движением руки фото превращается...фото превращается...превращается фото в ...нет, не в шорты, просто в фото "не по теме". Жду.
Вот здесь, Александр! Вот здесь вы писали, что фото по теме!!! Ссылку нажмите www.fotokonkurs.ru/photo/341216
"Фото по теме, а кто-то с этим спорит? На хвесте небольшая засветка есть. С точки зреения света на конкурсе я видел вообще идеальные фото"
Елена, я приношу Вам свои извинения. Мне действительно очень жаль, что эта полемика развернулась именно под Вашей фотографией. Я понимаю, как Вам это неприятно....... Я с самого начала писала, что ни накрутки, ни мафии, ни дополнительных аккаунтов не было. Друзья, я призываю создать отдельный блог для обсуждения ситуации на сайте и перестать писать под этой работой!
Знаете, положа руку на сердце. На месте автора, я б удалил бы его, вместе с полемикой. Уж лучше так, чем быть .....
Александр, опять Вы себя ведете крайне некорректно!
Спасибо, Катерина! Человеческая эмпатия дорогого стоит... Смочь поставить себя на место другого и почувствоать себя как он - признак очень высокого уровня личностого развития, для многих почти недостижимый, к сожалению( Ещё раз - спасибо!
Извините, Александр, но у меня нет больше желания с Вами спорить...
Вряд ли Вы меня услышите...Ухожу
Мне не трудно повторить. ВЫ ПОДГОНЯЕТЕ назначение ведра ТАК КАК ВАМ ВЫГОДНО. Вот, что на самом деле написано!!!!
ПУНКТ 2. количество чего-либо, вмещающееся в ведро [1] Вас понимаю, спорить тут НУ НИКАК!!!
Фамилия создателя словаря русского языка - ОжЕгов
...
Ух ты...???....фото как фото...???...
Можно ахать, а можно и плеваться...:))
я уж думал тут ни прибавить, ни обрезать))
Согласен фото как фото, ничего выдающегося, даже не цепляет, а потом и не по теме. Фото, как фото.
Леночка, примите мои поздравления с финалом. Замечательная, солнечная и позитивная фотография.
А всё остальное - плюнуть и растереть. Я бывала в подобных ситуациях, поэтому хорошо Вас понимаю. Очень обидно, причём совершенно незаслуженно, на ровном месте непонятно кто из ничего раздул скандал и устроил травлю.
Постарайтесь не обращать внимания и не вступать с троллем в полемику, Вы в своём полном праве, и никому ничего объяснять не обязаны. Удачи Вам во всём и всегда.
присоединяюсь к поздравлениям и другим Элиным словам) удачи вам, Лена)
Лена, с финалом Вас! Мы проходим мимо многих обыденных ситуаций.. Вы увидели и подарили нам казалось бы простой, но очень забавный момент, и смотрится работа очень оригинально. Мои кошарки где только не лазают, но что-то интересное снять не получается, вот не дано мне увидеть в повседневном круговороте какую-то изюминку. У Вас получилось! Удачи Вам!