Rita (ritta)
/ Не бейте брошенных собак
/
Собачий взгляд
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
И вечный голод, вечный страх
Стоит в глазах собак упреком,
Заледенел, замерз в глазах,
Замерз в глазах... Так одиноко...
/ Роберт Рождественский / Не бейте брошенных собак /
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Скажу слово в защиту оценивавших снимок кураторов...))
У меня есть ощущение некоторой замыленности плоскостей... и за провалы в тенях на сайте принято оценку понижать...
Провал в тенях есть там где вторая собака, но он некритичен, так как создается атмосфера за счет этого :-)
Атмосфера - понятие субъективное...)
По поводу провалов, - помнится были уже споры на эту тему и Вы отстаивали иную точку зрения, даже приводились в примеры известные работы с малыми и большими провалами ))
По поводу "некоторой замыленности плоскостей" , это личные ощущения и восприятия ))
Не помню, если честно, такого спора... был на тему "можно ли по пикселям определить, сделаны они при съёмке или при постобработке"...
Лично мне провалы никогда не мешают... особенно в силуэтах (вот будет конкурс, где в Серую полетят из-за этих самых провалов - согласно традициям оценки на этом сайте))
Насчёт замыленности - именно личные ощущения и дают право куратору двинуть рычажок влево или вправо... весов для оценки не существует...)
"... весов для оценки не существует...)"
Возразить нечего ))
Спасибо, Галина, за Ваше мнение )
Всегда читаю Вас с большим интересом )
))) Меня читают... впору зазнаться...
Открою секрет, когда Вы, что либо пишите... Вас читают ))
Неожиданно... спасибо!))
В данном случае соглашусь с оценивавшими КУ - работа на твердую Зеленую, сам наверно так же оценил бы: про потерю информации в тенях и замыленность уже сказали, еще в большом размере меня смутили цветные мелкие пятна на стене - при оценке скорее всего посчитал бы их все же артефактами, а не реальными пятнами на стене.
Очень хорошая фотография Капитан. Загрузил фотографию в редактор - думал улучшить как-то. Прорисовал объем, но в цвете мало что поменялось. В чб выглядит после прорисовки объемней. Но с другой стороны жалко цвет. :-) Вообщем бросил это дело :-)
Благодарю, Алексей, за внимание к снимку)
А что тут улучшать? По-моему всё и так прекрасно исполнено.
Светотень прорисовать например ;-)была попытка
Да Вы перфекционист, батенька :)
Спасибо, Марина)
Очень люблю собак и редко плАчу.
А тут случилось.
Спасибо, Рита, за пронзительное фото, и победы в финале!
Большое спасибо, Ира, за неравнодушие и поддержку))
Рита, с победой! Не равнодушна к этой теме... Пронзительно получилось!
Оля, большущее спасибо ))
Пользуясь случаем поздравляю и Вас, Оля... со всеми победами!!!
Замечательный снимок. Уровень гораздо выше даже красной группы
Да уж, Жень...
Очень увлекательно рассматривать оценки КУ. Что-то не ладно в датском королевстве.
они несогласные))
Бейте нас, пинайте, топчите))
крылатая фраза уже)) надо нарисовать герб кураторов и разместить её в качестве девиза)) только на латынь перевести для солидности)
Ваша фраза,вам и карты в руки-пишите,рисуйте,переводите:))
не, не моя))
Бесполезно... ФК стремительно превращаетчя в яндекс-фотки.
Судя по тому, как в этом конкурсе недооценены многие достойные фото и много восторженных мимими, я готова с Вами согласиться.
что же делать?)
Думается мне, вопрос риторический :))
Они - это кто? А вы с Сергеем разве не кураторы сейчас?
Ни Сергей ни я не оценивали эту фотографию на предварительной оценке
Я тоже не оценивала. Но КУ - это обобщающие понятие. И если вот так отзываться о работе коллег, можно убить последнее желание оценивать.
У вас с Евгением у обоих есть ПРО. Значит вы можете увидеть, кто конкретно по вашему мнению оценивает кардинально ошибочно. Что мешает написать этим людям в личку? Мол часто ваши оценки на группу некорректны. Примите к сведению. Все мы люди, а не роботы.
Признаться, удивлена. Все эти кураторы - авторитетные для меня люди. Но я бы оценила на начало красной. Очень высокую оценку не поставила бы лишь из-за дорисованных глаз (или выглядящих как дорисованные).
Тем больше убеждаюсь, что в оценке не стоит подстраиваться под чужое мнение, а надо честно высказывать своё. Тогда у средней оценки больше шансов на объективность.
при оценке невозможно подстраиваться, там других оценок не видно)
Мне советовали приобрести ПРО и постфактум просматривать, чтобы сравнить со своими и в будущем не выбиваться из строя :)
В данном случае такие оценки пошли на пользу автору :-))) В красной возможно было не все так радужно как в зеленой. Но это ведь не главное какая группа, а важно то что автор показал хорошую фотографию и она нашла своего зрителя.
Лишний раз убеждаюсь, что всё это распределение по группам нафиг не нужно. Только лишний повод для споров. И в серой бывают просто гениальные фото. Так почему бы именно им не быть абсолютными лидерами?
При нынешней системе, в красную по любому попасть выгодней (и престижней), потому что именно с красной большинство начинают раздавать звёзды. А серая с зелёной, такое ощущение, что далеко не всеми полностью просматриваются. Да и звёзд может не хватить.
Предлагаете всех в одну группу грузить? было... не понравилось ни красно-утюжным, не серо-зелёным...)
Люди - они такие :) Всегда найдутся недовольные :)
Этточно...)
После многих проб и ошибок вернулись к наиболее приемлемому варианту для всех... разумеется, несовершенному... а что в этом мире совершенно? кроме природы, конечно...))
Марина, тут речь не о распределении по группам. Это на самом деле вообще не важно. Важно - за что и как голосуют. Это и только это и превращает наш сайт в убожество типа яндекс-фоток и прочего...
Про это я тоже высказывалась, только под другой фотографией.
Слава Богу, это фото идёт в лидерах. Но много по-настоящему интересных фото со ВЗГЛЯДАМИ на которых держится весь сюжет, остались без должного внимания. Энергия растратилась на мимими.
Редко возражаю против оценок кураторов, но в данном случае мне (как автору) конечно больше хочется верить Евгению (Grig152) :-) fotokonkurs.ru/photo/311679
Глаза не дорисованы, немного усилен акцент.
Угу... что-то поговорка вспомнилась про тех, кто не ошибается...))
а мне вспомнилась песенка)
Будешь в Москве, остерегайся говорить о святом.
Нето-как кроткие, как голуби, поймают тебя.
Святые оседлают тебя.
Служители любви вобьют тебя в землю крестом.
(с)БГ
О как! Вы о святом, оказывается... а мне прочиталось - наезд на работающих...))
Наезд это по-другому
А это всего-лишь философские размышление о бренности всего сущего))
я и говорю - привиделось что-то...
Плюсанула))) Жалко, что только один плюс
Благодарю, Сергей )
Спасибо, Евгений, за такую высокую оценку)
Снимок сделан в приюте для брошенных животных.
Обратите внимание! - именно для тех, от кого отказались по каким либо причинам бывшие "родственники".
В основном , это старые или покалеченные животные.
С финалом Рита. :-)
Лёша, спасибо большое)
Рита, поздравляю! Наверное даже в адрес своих фото, я никогда не воспринимала критику так болезненно :)
Марина, большое спасибо)
Рита, сильная, берущая за душу работа! Поздравляю!!!
Большое спасибо, Оля)
очень эмоциональная работа... и по достоинству оцененная... удачи)
Oksana, большое спасибо)
Поздравляю с финалом, Рита.
Спасибо большое, Рада)
Поздравляю с победой, Рита! ))
Mikaeli, большое спасибо))
Рита,подравляю с победой!!! Такое фото запомнится!!!
Большое спасибо, Ольга))
"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки"... так многие говорят....
.... я пожалуй сказал бы сейчас так -..."Чем больше я узнаю людей, тем больше боюсь человека с собакой"...:)).
"О величии страны и нравственном состоянии её народа судят по тому, как в ней относятся к животным."
Махатма Ганди