Поздравляю Капитана с досрочным выходом работы во второй тур. Недаром она произвела фурор по качеству среди любителей качественной продукции. ЧБ рулит....
можно вопрос?
для меня сейчас тема хдр очень актуальна.. это ведь он?
зачем его использовать в таком виде? ведь он делает кадр абсолютно плоским и это сильно влияет на его восприятие.. смотришь как будто бы не на фото, а на оттиск..
вопрос в следующем, - Зачем? Просто хочу понять что именно я не понимаю и почему для меня такие работы относятся к " плохо" "абсурдно" "неправдоподобно"
(ничего личного, просто мне важно это понять((
Нет хдр здесь, снимался на авто, вот который был кадр изначально, но с обработкой кривые авто и тени света не помню уже авто или менял там что то.
А которую выложил здесь, добавил ч/б, тоже авто. Хдр полистал варианты не понравились, не стал применять. Потом возможно добавил опять тени-света и что то и накрутил, вообщем без настроения выкладывал...
Примерно такой вариант рассматривал, но вот цветного настроения в тот день не было и уже совсем перед сном, фотографии в моем регионе можно выложить если в не рабочее время только в первый день вот и бывает, что тороплюсь и выкладываю не совсем то, что хочется...
В цвете эффектнее! Во всяком случае мне больше нравится!! Приятная тональность деревянных качелей на фоне пожухлой травы..осеннее небо.. короче появилось настроение, вот) мешает вот это немного
то есть непонимания с моей стороны нет?) это для усиления эффекта "скукоты", доведенное до "трагедии"?
но тогда почему такое массовое производство такого результата?(
и почему такие высокие оценки..
это наше мнение.. но очень хочется понять мнение автора.. "почему"??
Вот не могу не согласиться с утверждением о том, что он стал плоским /снимок/, полное отсутствие перспективы в пейзажной съемке это нонсенс, но это только мое мнение и не более того.
Дорогой автор, в этом снимке отсутствуют тени, отсюда он кажется абсолютно плоским. Посмотрите, плз, мой вариант. Он гораздо интереснее и правильнее!:)
Слишком маленький размер здесь. не знаю как в большом загрузить!:)
Если было бы можно, то я... кхм... бросил бы помидор не в автора. А в... забанят ведь... Иными словами, цензурно, это не для красной. Совершенно плоская (смотреть по гистограмме) неинтересная картинка. :( Или как? Резко значит в красную?
это наводит на мысль автора) это полезное свойство) просто, нельзя это делать категорично, если не можешь доказать правоту)
мне любые советы помогали и спасибо им)
А Вы попробуйте! Она не станет лучше если не пробовать. Вот это точно! :)
Скачайте себе эту карточку и попробуйте. Можете не загружать её сюда. Я так часто делаю. Но для себя становится ясно, в чём ошибся автор, или "он так видит" ? :)
Владимир, а не очень опрометчивое заявление про пять копеек, я вот принципиальных улучшений не заметил, иногда полезнее и правильнее не добавлять, а изымать из копилки ошибки.:)
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Поздравляю Капитана с досрочным выходом работы во второй тур. Недаром она произвела фурор по качеству среди любителей качественной продукции. ЧБ рулит....
можно вопрос?
для меня сейчас тема хдр очень актуальна.. это ведь он?
зачем его использовать в таком виде? ведь он делает кадр абсолютно плоским и это сильно влияет на его восприятие.. смотришь как будто бы не на фото, а на оттиск..
вопрос в следующем, - Зачем? Просто хочу понять что именно я не понимаю и почему для меня такие работы относятся к " плохо" "абсурдно" "неправдоподобно"
(ничего личного, просто мне важно это понять((
Нет хдр здесь, снимался на авто, вот который был кадр изначально, но с обработкой кривые авто и тени света не помню уже авто или менял там что то.
А которую выложил здесь, добавил ч/б, тоже авто. Хдр полистал варианты не понравились, не стал применять. Потом возможно добавил опять тени-света и что то и накрутил, вообщем без настроения выкладывал...
Мне кажется, в цвете интереснее...)
по крайней мере не так грубо)
Бывает, ошибся с обработкой...
бывает))
В ч/б этот снимок вообще переводить не стоило. Для ч/б ему слишком не хватает контраста. Что в цвете и было видно, то в ч/б потерялось.
Вариант:
Примерно такой вариант рассматривал, но вот цветного настроения в тот день не было и уже совсем перед сном, фотографии в моем регионе можно выложить если в не рабочее время только в первый день вот и бывает, что тороплюсь и выкладываю не совсем то, что хочется...
В цвете эффектнее! Во всяком случае мне больше нравится!! Приятная тональность деревянных качелей на фоне пожухлой травы..осеннее небо.. короче появилось настроение, вот) мешает вот это немного
ну чего же непонятного то?)) для трагизьму) а еще что бы хоть как то "скрасить" скучную картинку))
то есть непонимания с моей стороны нет?) это для усиления эффекта "скукоты", доведенное до "трагедии"?
но тогда почему такое массовое производство такого результата?(
и почему такие высокие оценки..
это наше мнение.. но очень хочется понять мнение автора.. "почему"??
Вот не могу не согласиться с утверждением о том, что он стал плоским /снимок/, полное отсутствие перспективы в пейзажной съемке это нонсенс, но это только мое мнение и не более того.
Дорогой Николай, т.е. с качеством здесь всё хорошо? :)
Мое отношение к качеству я высказал при оценке работы.:)
Секретный секрет?:) Жаль что я его не узнаю ни-ког-да!:)
Она самая низкая среди кураторов, а потому и не учтена.:)
Спасибо:) Теперь всё ясно:)
Дорогой автор, в этом снимке отсутствуют тени, отсюда он кажется абсолютно плоским. Посмотрите, плз, мой вариант. Он гораздо интереснее и правильнее!:)
Слишком маленький размер здесь. не знаю как в большом загрузить!:)
тени это для мажоров :-))
Если было бы можно, то я... кхм... бросил бы помидор не в автора. А в... забанят ведь... Иными словами, цензурно, это не для красной. Совершенно плоская (смотреть по гистограмме) неинтересная картинка. :( Или как? Резко значит в красную?
Сплошная сееерость((
Я всегда считал "моветоном" править (кадрировать, заниматься цветокоррекцией и пр) чужую карточку. От этого она вряд ли станет лучше...
это наводит на мысль автора) это полезное свойство) просто, нельзя это делать категорично, если не можешь доказать правоту)
мне любые советы помогали и спасибо им)
А Вы попробуйте! Она не станет лучше если не пробовать. Вот это точно! :)
Скачайте себе эту карточку и попробуйте. Можете не загружать её сюда. Я так часто делаю. Но для себя становится ясно, в чём ошибся автор, или "он так видит" ? :)
Лучше навести автора на несколько мыслей.
-Картинка не очень.
-Обработка не очень.
-Место хорошее-переснять если есть возможность.
" Надеюсь, сэр, что я не позволил себе излишней…
— Так, самую малость, — ответил Холмс." (С)
С моей точки зрения,наглядность примера это лучше, чем намёки. Это для меня, по крайней мере:)
Одно другому не мешает...)
Спасибо всем за внимание и советы, все учту, сделаю для себя выводы.
Да, или я что-то не понимаю, или кто-то другой!:)
Мои 5 копеек ))
Владимир, а не очень опрометчивое заявление про пять копеек, я вот принципиальных улучшений не заметил, иногда полезнее и правильнее не добавлять, а изымать из копилки ошибки.:)