Давайте я попробую объяснить мою оценку. Ируся в своем комментарии не права в том, что все КУ оценили фот она Зеленую. И моя, и ДядиВасина оценка - "Среднее качество" и на Серую.
Почему я так оценил. Ну то, что в темноте всегда есть цифровой шум, неприятненький такой - это понятно. Вы его давили, разумеется, но не до конца, он все равно чувствуется. Но это мелочи. Самое главное - нет единства! У Вас фотография распадается на три неравные и не связанные между собой части. Левая - с манекеном - самая яркая, средняя - с тенями (или силуэтами, тут это не важно), и правая - с яркой цветной одеждой. Получается изображение несогласованное ни по освещению, ни по цвету. Триптих из трех РАЗНЫХ картинок. Выше чем СРЕДНЕЕ КАЧЕСТВО я ну никак не мог оценить.
Сергей, большое спасибо,что объяснили,сейчас смотрю на фото и вижу его все недостатки,смотрю по=новому,все правильно.Хочу объяснить почему мой вопрос именно к Вам.Дело в том ,что это вторая часть одной фото,а первую часть Вы как=то неожиданно для меня(еще в начале моего пути в этом конкурсе) похвалили.Боже мой какое это было счастье для меня!Вообщем благодарность Вам от меня большая.Для меня главное где я не верно делаю,а не группы.Еще раз спасибо!
Ируся не первый день на оценке (((
И всЕ оценки - на зелЁную !! ))
С разными вариАциями :))
И твоя, И дядиВасина - тоже на зелёную .. )))
Но в иной интерпретации ..)
Может, кошУ " лиловым глАзом" :-)))
Не убедил свлим ответом))
Это в блОге про Критику нужно бЫло бы ... ))
Реально - непонЯтный вопрос :-)))
Что знАчит адрЕсный ? ..))
Вы конкрЕтно - Валиева недолЮбливаете? )) хОтите - притопИть? )) Или - таким образом - пропиарить себя немного, зная, что дядя Вася бывает крАйне рЕдко, а - Сергей Хатамович - человек обязАтельный ( хоть и Монстр ..)))
Оценки у всех КУ - конкретно на Зелёную группу ))
Отчего - такая .."выборочность" ?? ))
Вот, мне тоже стало любопЫтно - могУ же и Я - поинтересовацца ?? ..:-))
как на счет драки ,где можно увидеть или почитать?а авансов мне не надо.до красной нос не дорос у меня,а в зеленой слишком много народу,так что серая для меня очень даже подходящая пока.
...кажется Мудрейшие ушли...могу "резануть"...:)...имхо...
ТворИ, КрасавЕц !! :-))
да Ваше ИМХО,это классное ИМХО,спасибо, действительно фото смотрится намного лучше.НО почему у меня не так.?...Эх я!
"НО почему у меня не так.?..."....Энееее....Капитан Это у Вас, Это Ваша Фотография...я всего лишь круть-верть....а Вы - Сделали Этот кадр...удачи...:)
многоуважаемый Сергей Валиев очень прошу Вас объяснить Вашу оценку как куратора, если конечно это Вас не затруднит
Давайте я попробую объяснить мою оценку. Ируся в своем комментарии не права в том, что все КУ оценили фот она Зеленую. И моя, и ДядиВасина оценка - "Среднее качество" и на Серую.
Почему я так оценил. Ну то, что в темноте всегда есть цифровой шум, неприятненький такой - это понятно. Вы его давили, разумеется, но не до конца, он все равно чувствуется. Но это мелочи. Самое главное - нет единства! У Вас фотография распадается на три неравные и не связанные между собой части. Левая - с манекеном - самая яркая, средняя - с тенями (или силуэтами, тут это не важно), и правая - с яркой цветной одеждой. Получается изображение несогласованное ни по освещению, ни по цвету. Триптих из трех РАЗНЫХ картинок. Выше чем СРЕДНЕЕ КАЧЕСТВО я ну никак не мог оценить.
Сергей, большое спасибо,что объяснили,сейчас смотрю на фото и вижу его все недостатки,смотрю по=новому,все правильно.Хочу объяснить почему мой вопрос именно к Вам.Дело в том ,что это вторая часть одной фото,а первую часть Вы как=то неожиданно для меня(еще в начале моего пути в этом конкурсе) похвалили.Боже мой какое это было счастье для меня!Вообщем благодарность Вам от меня большая.Для меня главное где я не верно делаю,а не группы.Еще раз спасибо!
Ируся не первый день на оценке (((
И всЕ оценки - на зелЁную !! ))
С разными вариАциями :))
И твоя, И дядиВасина - тоже на зелёную .. )))
Но в иной интерпретации ..)
Может, кошУ " лиловым глАзом" :-)))
Не убедил свлим ответом))
Это в блОге про Критику нужно бЫло бы ... ))
то есть дядьВасина оценка вас устроила?))) хм... выборочное недовольство однако))
Реально - непонЯтный вопрос :-)))
Что знАчит адрЕсный ? ..))
Вы конкрЕтно - Валиева недолЮбливаете? )) хОтите - притопИть? )) Или - таким образом - пропиарить себя немного, зная, что дядя Вася бывает крАйне рЕдко, а - Сергей Хатамович - человек обязАтельный ( хоть и Монстр ..)))
Оценки у всех КУ - конкретно на Зелёную группу ))
Отчего - такая .."выборочность" ?? ))
Вот, мне тоже стало любопЫтно - могУ же и Я - поинтересовацца ?? ..:-))
Ируся у Вас как=то логика очень близко к фантазиям подошла не знаю что и ответить ВАм.(.см. ответ Сергею Хатамовичу)
это адрессный вопрос у меня есть причины задать его именно Сергею
и это не недовольство ,а просто вопрос
а Вы даже не смотрели моё фото , зато сразу в драку
хм.. видать вы мою драку не видели... а вот я ваше фото смарела.. и зеленая группа вам аванс.. ИМХОшечками кончно говорю...
как на счет драки ,где можно увидеть или почитать?а авансов мне не надо.до красной нос не дорос у меня,а в зеленой слишком много народу,так что серая для меня очень даже подходящая пока.
как тока допишу очередной том, непременно-с вышлю вам экземплярчик)) ну что бы почитать))
буду ждать с нетерпением, надеюсь не обманите?
а я вас когда нить обманывала?))
однако до очередного тома уже же что=то есть,могли бы поделиться
А для такого заявлЕния - какие основания ? :-))
Ещё интерЕснее стало ! ..))
Как Вы "догАдываетесь", кто смотрЕл, кто -нет? ))