Судя по отдельным комментариям фото абсолютно точно попадающие в рамки условий конкурса хотят исключить из голосования.
Фото - на которых изображен четко один шпиль здания.
Повтор ситуации с конкурсом Тату, где фото чисто тату съехали в самый низ рейтинга...
Причин подобного понять не могу.
Сайт всегда отличался фанатичным преследованием всего того, что не входит в рамки конкурса.
Откуда такие послабления?
Возможно кому-то хочется убрать работы конкурентов?
Тут всегда так было))) Много разных мнений) и позиций. Мне например в теме шпиль, не очень хочется смотреть на фиксацию шпиля. Он формально должен присутствовать, но одного шпиля мало для хорошей фотографии по мне) Надо удивлять. Если мне нужна будет фиксация шпиля, я в поиске яндекс наберу шпиль)) тут хочется видеть работу автора, особый взгляд и т.д.
"Формальная фиксация - 100% попадание в тему"
Это фотоконкурсы прежде всего - а не галерея попадания в тему) Городского Шпиля в кадре достаточно. Дальше работает фотографическая ценность)
))) Упс!
Я вроде про деревенские спрашивал.
Что шпиль - принадлежность здания это все знают! Но в названии конкурса указана иная принадлежность. Городская.
Шпили - это по большей части принадлежность готический соборов, из за чего эти храмы, устремляясь ввысь, были ближе к богу, ну и путь к собор был легче, заметнее 🤔
))) По названию конкурса шпиль должен быть городским, а не церковным!
От того, что церковь расположена в деревне ее шпиль не становится деревенским, он остается церковным!
Вот я и пытаюсь понять разницу между шпилем городским, деревенским и церковной колокольни.
А человек, предложивший название темы сидит тихонечко и посмеивается!
Если обратитесь к толковому словарю, то там прочтете, что городской - это тот, кто живет в городе, а деревеский, тот, кто живет в деревне. В соответствии с этим и называют городскими или деревенскими не только жителей, но всё, что находится в этих местностях. Это элементарно Ватсон.))
Не знаю что за цитатник у Ирины и зачем туда это вносить?
Если обратитесь к толковому словарю, то там прочтете, что городской - это тот, кто живет в городе. а деревеский, тот, кто живет в деревне. <
- я теперь так и стану поступать.
Но в случае со шпилями, в соответствии с правилами русского языка, дело обстоит несколько иначе. Шпиль становится городским если он принадлежит городу, а не зданию, и от того что он является шпилем на деревенской колокольне он не становится деревенским.
В качестве примера - шпили церквей подмосковных в прошлом деревень стали городскими в одночасье?
"Цитатник" Ирины - словарик высказываний, так или иначе вызывающих улыбку у читателя.
Вообще название конкурса сфрмулировано образно. Ведь есть образы городских и деревенских ландшафтов, я думаю - это имел в виду АК, а не административную или юридическую принадлежность зданий. То есть шпиль должен находиться в городской локации.)
А вот тут не согласен, не каждый небоскрёб является городским шпилем, форма шпилевидная должна присутствовать, Эмпайр-стейт-билдинг яркий пример, показать не могу, низзя 😲
Водокачку такую не видала, но у нас на территории ГРЭС находилось административно-служебное здание со шпилем, похожим на спасскую башню и в дестве я думала, что - это Кремль нашего города.))
"Шпиль становится городским если он принадлежит городу..." - я бы вот - это в цитатник Ирины поместила.)
Шпиль не существует отдельно от здания, так же, как и купола.) Вы где нибудь видели шпиль отдельно от здания? )
Вы специально морочите голову? Если нет, то вы меня пугаете.)
- сделайте одолжение! У Вас есть все права на это!
Но прежде прочитайте название конкурса, прочитайте в соответствии с правилами русского языка!
"Городские шпили" - шпили города, не додумывайте "а что имел ввиду автор темы", просто прочтите в соответствии с правилами и задайте вопрос автору темы - "а что Вы имели ввиду?".
И пусть он нам ответит.
Не вижу ни малейшего смысла продолжать дискуссию без его участия.
Я русская, мне здесь всё понятно, потому что все эти фигуры речи они в нас живут, впитанны с молоком матери и разговорный русский язык, не всегда соответствует литературному, а часто и граматике. Таких разговорных фишек много.)
Я допускаю, что если давно не были в России и не приходится часто общаться с русскими, то нужны пояснения. Надеюсь автор лучше меня сможет пояснить.
- Вы не поверите Анастасия, но я тоже.
И мне превосходно знакомы проблемы упрощения русского языка, эдакая народная хитрость "ну Вы же меня поняли!".
Так вот я против подобного отношения к языку.
Русский язык очень поэтичен, но он и достаточно точен для формулирования на нем понятных образов.
английский русский не поймёт
....
вот, не один, ведь, англичанин не знает
как по-русски - "Ты"...
у них всё там по-англичански...
все почему-то - "Вы"... да "Вы"...
"Вы" - две,......и тело и душа....
а "Ты" - бездушное создание...
или, как Бог, - только душа.... у-вы...
Нет, Юрий, точность - это пожалуйте к английскому языку. Русский язык не в точности, а в поэтике, в образности, чувственности, эмоциональности и многозначности.
Слышали наверное анекдот про -"Пива нет"?)
Красота неземная!!!
Питер - рулит !))
А шо достопочтенная публика скажет за нынешние городские округа? Входят шпили на их территориях в понятие "городской шпиль"?)))
fotokonkurs.ru/photo/437669
Судя по отдельным комментариям фото абсолютно точно попадающие в рамки условий конкурса хотят исключить из голосования.
Фото - на которых изображен четко один шпиль здания.
Повтор ситуации с конкурсом Тату, где фото чисто тату съехали в самый низ рейтинга...
Причин подобного понять не могу.
Сайт всегда отличался фанатичным преследованием всего того, что не входит в рамки конкурса.
Откуда такие послабления?
Возможно кому-то хочется убрать работы конкурентов?
Тут всегда так было))) Много разных мнений) и позиций. Мне например в теме шпиль, не очень хочется смотреть на фиксацию шпиля. Он формально должен присутствовать, но одного шпиля мало для хорошей фотографии по мне) Надо удивлять. Если мне нужна будет фиксация шпиля, я в поиске яндекс наберу шпиль)) тут хочется видеть работу автора, особый взгляд и т.д.
Формальная фиксация - 100% попадание в тему.
А интересно или нет - это уже от лукавого.
В ваших тезисах чувствую некий плюрализм...
Генеральная линия сайта в части жестких ограничений темы трещит по швам )))
Вроде полнолуние уже прошло.
Не понимаю причин массового расширения рамок темы...
"Формальная фиксация - 100% попадание в тему"
Это фотоконкурсы прежде всего - а не галерея попадания в тему) Городского Шпиля в кадре достаточно. Дальше работает фотографическая ценность)
))) Пытаюсь представить себе деревенские шпили. Пока не получается.
Шпиль церковной колокольни
))) Упс!
Я вроде про деревенские спрашивал.
Что шпиль - принадлежность здания это все знают! Но в названии конкурса указана иная принадлежность. Городская.
так я про деревенские и ответила - село+церковь+колокольня со шпилем (у меня таких пруд пруди, только нельзя здесь примеры фото ()
Только на церквях часто не шпили, а купола, чтобы не перпутать.
Шпили - это по большей части принадлежность готический соборов, из за чего эти храмы, устремляясь ввысь, были ближе к богу, ну и путь к собор был легче, заметнее 🤔
Да в католических чаще встречаются, но бывают и в провославных.
))) А Вы не помните Анастасия кто предложил тему конкурса?
Я и не знаю.)
))) По названию конкурса шпиль должен быть городским, а не церковным!
От того, что церковь расположена в деревне ее шпиль не становится деревенским, он остается церковным!
Вот я и пытаюсь понять разницу между шпилем городским, деревенским и церковной колокольни.
А человек, предложивший название темы сидит тихонечко и посмеивается!
Всё шпили, что в находятся деревне - деревенские, все, что в городе - городские, независимо от принадлежности к типу строения и архитектурному стилю.
))) Чем отличаются городские жители от деревенских я знаю!
Со шпилями, мне кажется, не все так однозначно, на я записал
и отправил Ирине (IrinaShtolba) в "цитатник".
Если обратитесь к толковому словарю, то там прочтете, что городской - это тот, кто живет в городе, а деревеский, тот, кто живет в деревне. В соответствии с этим и называют городскими или деревенскими не только жителей, но всё, что находится в этих местностях. Это элементарно Ватсон.))
Не знаю что за цитатник у Ирины и зачем туда это вносить?
Анастасия если шпиль находится в ПГТ. Что делать?
Что такое ПГТ?
Это наверно Посёлок Городского Типа,
Я думаю это не город, типа...
Точно! Это поселок, не сообразила.)
Верно сказали, Ёжик, поселок, не город.
Но типа городской!)
))) Спасибо Анастасия!
- я теперь так и стану поступать.
Но в случае со шпилями, в соответствии с правилами русского языка, дело обстоит несколько иначе. Шпиль становится городским если он принадлежит городу, а не зданию, и от того что он является шпилем на деревенской колокольне он не становится деревенским.
В качестве примера - шпили церквей подмосковных в прошлом деревень стали городскими в одночасье?
"Цитатник" Ирины - словарик высказываний, так или иначе вызывающих улыбку у читателя.
Вообще название конкурса сфрмулировано образно. Ведь есть образы городских и деревенских ландшафтов, я думаю - это имел в виду АК, а не административную или юридическую принадлежность зданий. То есть шпиль должен находиться в городской локации.)
)))
- именно!
Вот и нужно сформировать образ. Может это просто городская водокачка!
А вот тут не согласен, не каждый небоскрёб является городским шпилем, форма шпилевидная должна присутствовать, Эмпайр-стейт-билдинг яркий пример, показать не могу, низзя 😲
Ну если у неё есть шпиль и она в городе, то соответствует.)
Остроконечный конусообразный стержень, которым заканчивается верхушка здания, и где такие водокачки
Водокачку такую не видала, но у нас на территории ГРЭС находилось административно-служебное здание со шпилем, похожим на спасскую башню и в дестве я думала, что - это Кремль нашего города.))
"Шпиль становится городским если он принадлежит городу..." - я бы вот - это в цитатник Ирины поместила.)
Шпиль не существует отдельно от здания, так же, как и купола.) Вы где нибудь видели шпиль отдельно от здания? )
Вы специально морочите голову? Если нет, то вы меня пугаете.)
)))
- сделайте одолжение! У Вас есть все права на это!
Но прежде прочитайте название конкурса, прочитайте в соответствии с правилами русского языка!
"Городские шпили" - шпили города, не додумывайте "а что имел ввиду автор темы", просто прочтите в соответствии с правилами и задайте вопрос автору темы - "а что Вы имели ввиду?".
И пусть он нам ответит.
Не вижу ни малейшего смысла продолжать дискуссию без его участия.
Я русская, мне здесь всё понятно, потому что все эти фигуры речи они в нас живут, впитанны с молоком матери и разговорный русский язык, не всегда соответствует литературному, а часто и граматике. Таких разговорных фишек много.)
Я допускаю, что если давно не были в России и не приходится часто общаться с русскими, то нужны пояснения. Надеюсь автор лучше меня сможет пояснить.
)))
- Вы не поверите Анастасия, но я тоже.
И мне превосходно знакомы проблемы упрощения русского языка, эдакая народная хитрость "ну Вы же меня поняли!".
Так вот я против подобного отношения к языку.
Русский язык очень поэтичен, но он и достаточно точен для формулирования на нем понятных образов.
английский русский не поймёт
....
вот, не один, ведь, англичанин не знает
как по-русски - "Ты"...
у них всё там по-англичански...
все почему-то - "Вы"... да "Вы"...
"Вы" - две,......и тело и душа....
а "Ты" - бездушное создание...
или, как Бог, - только душа.... у-вы...
))) Eще одно очень красиво оформленное заблуждение!
Скорее даже фантазия, возможно даже мечта, но без какой либо связи с реальностью.
)))....каждый имеет право оформить покрасивше любую свою фантазию))))))))...и прицепить повыше, что-бы всем было видно.....(пришпилить т.е.)
))) Полностью с Вами согласен Олег!
А также на "отпустить шпильку"!
Нет, Юрий, точность - это пожалуйте к английскому языку. Русский язык не в точности, а в поэтике, в образности, чувственности, эмоциональности и многозначности.
Слышали наверное анекдот про -"Пива нет"?)
)))
- это глубокое заблуждение! Именно те, кто не хотят им владеть его распространяют!
clck.ru/344swW
Юрий, не вижу противоречий здесь.) С минифильмом знакома раньше.
))) Не мудрено! Невозможно увидеть противоречия там, где их нет. Странно не видеть их там, где они есть.