Повыбирала, ранк опять слетел) Люди! Я понимаю, что кто-то не согласен с моим выбором, но я выбираю честно, у меня тут нет друзей и предпочтений. И если фотография например неплохого качества, но нет в ней никакой мысли, а одна цепь) То я в красную ее никак не поставлю, я конечно могу и не выбирать. Считаю, что ранк не должен влиять на возможность голосования, не именно про себя говорю, а про всех, ранк это личное отношение, можно даже сказать личная, симпатия, или антипатия, а хотелось бы, чтобы те, кто выбирает, были непредвзяты. Вот как-то так. Всем интересных цепей)
". И если фотография например неплохого качества, но нет в ней никакой мысли, а одна цепь) То я в красную ее никак не поставлю". Вот тут, мне кажется, Вы не совсем правы. Должно оцениваться только техническое качество, а не идея, мысль и художественное содержание. Почему так и верно ли это, не знаю. Но так есть.
P.S. Ранк не снижала.
Удивляюсь, что до сих пор не плюсанула ранк, исправляюсь ;-)) Ягуся, согласна со всем, но вроде как оценивать надо технику исполнения, не смотря на всё остальное. Пусть эти неинтересные работы будут и в красной, может быть кто-то увидит в них мысль и идею, а нет... так и будут неоценёнными)
Ягуся, присоединяюсь к комментариям Людмилы и Екатерины. На предварительном этапе кураторы оценивают только тех. качество снимка.
Какие примерно параметры нужно учитывать можно посмотреть в таблице у Екатерины. fotokonkurs.ru/magazine/december-2015/21
А уже мысли, идейное содержание или художественное наполнение снимка будут оценивать участники в 1-ом раунде)
А по поводу "летающего конкурс-ранка"...не удивляйтесь. У меня, например, тоже вчера слетел...хоть я и к оценке еще не приступала, да и комментов почти не писала..))
У меня есть голубая мечта, чтобы при понижении/повышении КР необходимо было озвучить причину такого решения. Пусть даже и анонимно ( во избежание "кровной вражды" - ах, ты мне понизил, пойду и тебе понижу:))
Но причину узнать всегда интересно...да и полезно порой.
Гммм...А нужно ли? Вы же озвучите только своё мнение.
А в какую группу попадёт фото зависит от мнения 6 кураторов. И система по суммам баллов сама уже распределит по группам. Вы ставите только свою оценку.
Если все шесть кураторов под каждым фото будут подробно объяснять какие здесь плюсы/минусы у работы, боюсь оценка затянется на ооооочень длительное время)
Ну, было же уже про цепи...))) Неужели ничего поинтересней на сюрприз не нашлось???
ОКОВЫ! Привет Северобайкальцам.
"Оковы тяжкие падут...", пошла искать оковы, а что делать?..:-) Привет, Россиянам!!!
ЧМ по футболу в полном разгаре. Можно и в футбол сыграть. От макро до пейзажа!
И посадили всех на ЦЕПЬ....
В качестве компенсации футбольным болельщикам -
vk.com/wall-31516466_6185422
Спасибо, Ирэна...повеселили!))))
Теперь понедельник не кажется таким уж серым)
Класс! Суперкласс!
Повыбирала, ранк опять слетел) Люди! Я понимаю, что кто-то не согласен с моим выбором, но я выбираю честно, у меня тут нет друзей и предпочтений. И если фотография например неплохого качества, но нет в ней никакой мысли, а одна цепь) То я в красную ее никак не поставлю, я конечно могу и не выбирать. Считаю, что ранк не должен влиять на возможность голосования, не именно про себя говорю, а про всех, ранк это личное отношение, можно даже сказать личная, симпатия, или антипатия, а хотелось бы, чтобы те, кто выбирает, были непредвзяты. Вот как-то так. Всем интересных цепей)
". И если фотография например неплохого качества, но нет в ней никакой мысли, а одна цепь) То я в красную ее никак не поставлю". Вот тут, мне кажется, Вы не совсем правы. Должно оцениваться только техническое качество, а не идея, мысль и художественное содержание. Почему так и верно ли это, не знаю. Но так есть.
P.S. Ранк не снижала.
Удивляюсь, что до сих пор не плюсанула ранк, исправляюсь ;-)) Ягуся, согласна со всем, но вроде как оценивать надо технику исполнения, не смотря на всё остальное. Пусть эти неинтересные работы будут и в красной, может быть кто-то увидит в них мысль и идею, а нет... так и будут неоценёнными)
Ок) Принято)
Как слетел, так и взлетит))
Ягуся, присоединяюсь к комментариям Людмилы и Екатерины. На предварительном этапе кураторы оценивают только тех. качество снимка.
Какие примерно параметры нужно учитывать можно посмотреть в таблице у Екатерины. fotokonkurs.ru/magazine/december-2015/21
А уже мысли, идейное содержание или художественное наполнение снимка будут оценивать участники в 1-ом раунде)
А по поводу "летающего конкурс-ранка"...не удивляйтесь. У меня, например, тоже вчера слетел...хоть я и к оценке еще не приступала, да и комментов почти не писала..))
У меня есть голубая мечта, чтобы при понижении/повышении КР необходимо было озвучить причину такого решения. Пусть даже и анонимно ( во избежание "кровной вражды" - ах, ты мне понизил, пойду и тебе понижу:))
Но причину узнать всегда интересно...да и полезно порой.
По нашему конкурс-ранку, видимо, кто-то вчера весело прошёлся - по моему тоже ))
Ну, пусть ему будет легче от этого! )
Главное, чтобы этому человеку полегчало...мы-то уж точно переживём)
Я уже прочитала, вот еще интересно, стоит ли под каждым фото озвучивать, почему оно например не в красной, а в зеленой, или серой?
Гммм...А нужно ли? Вы же озвучите только своё мнение.
А в какую группу попадёт фото зависит от мнения 6 кураторов. И система по суммам баллов сама уже распределит по группам. Вы ставите только свою оценку.
Если все шесть кураторов под каждым фото будут подробно объяснять какие здесь плюсы/минусы у работы, боюсь оценка затянется на ооооочень длительное время)
В этом конкурсе будет одна группа
Ну вот....рано обрадовались ((