))) минус на минус - всегда дает плюс!
Скажи-ка лучше ЛучикСвета, ты тоже считаешь сетку Рабица на снимках смысловым элементом снимка?
А то у меня снова проблемы с пониманием прочитанного!
))) Доброе утро Галина!
Тут вот какое дело - когда я читаю название конкурса мне все понятно.
"Ажурные решетки" они и есть ажурные решетки. Каждый грузит свою ажурную решетку и народное голосование определяет лучшую.
Но...я продолжаю читать пояснения к конкурсу и потихоньку схожу с ума!
Оказывается решетка должна быть не только ажурной но и декоративной, т.е. сетка Рабица и заборы отпадают.
Читаем дальше - решетка должна быть "смысловым элементом снимка", что это за зверь не знает никто, ну или по крайней мере "композиционно важным элементом" - хрен редьки не слаще! Бедные Кураторы!
Вот я и задал свой вопрос!
Как по мне так второй Ваш снимок про капельки воды, третий про кристалики льда, а четвертый про закат, а авторы использовали в своих снимках сетку как творческий прием, что бы подчеркнуть красоту явлений природы! Нет?
Заборы вполне себе могут быть декоративными... да и рабица, как показано на примере Марины - тоже... так что противоречия не вижу...)
Смысловой элемент... а давайте "от противного" доказывать... если без решётки смысл фото что-то теряет, значит - в тему... а вот когда загородка только мешает рассмотреть что-то более интересное, то не в тему...
Капельки, иней, закат работают на равных... почти... без рабицы рисунка, который привлекает внимание, просто не могло состояться...)
))) Так я о том и говорю - нас просто пытаются запутать!
Закат через прорехи плетня - в конкурс заборов, капельки росы через паутинку - в конкурс паутинок, торосы на Байкале - в конкурс водоемов!
))) Хорошо Галя, хорошо, я Вам верю!
Закат, снятый через рамку форточки, станет рассветом, а капекьки воды на колках гитары станут слезами, а... я все понимаю - это будут снимки совсем о другом и для конкурса с другим описанием!
))) Закат и рассвет часто различить невозможно... а уж что там на колках - вода, слёзы, водка или пот, вообще без контекста не разобрать... в этом смысле вы правы - снимки будут другими, с другой читаемой историей...
Иногда мне Википедию хочется придать анафеме :)))
Рабица - это просто решётка, но вот если над ней слегка поизвращаться, то можно превратить в ажурную :)
формально - и рабица это ажурная решетка... даже в вязании есть такое понятие))) - www.liveinternet.ru/users/4760761/post355495759/ ... так что если кто то поставил бы полураздетую модель прикрытую вязанной шалью - вполне мог бы претендовать на соответствие конкурсу - в широком его понимании) главное - что бы снимок был художественным))
Первый раз слышу, чтобы вязание называли декоративной решёткой...) и да, если представить модель, прикрытую вязанной шалью, то вряд ли смысловым или композиционным центром окажется именно шаль... Волчок вот точнее бы сказал...))
честно? фото - как фото - вовсе не интересное... как констатация факта что из рабицы можно что там изваять - да, вполне... а как фотография- нет... простая фотофиксация)
Я, наверное, неправильно выразилась - имела ввиду, что из самого просто и скучного можно сделать уникальное и интересное. Фотка не художественная ни разу)
вопрос на засыпку : это только металлические изделия , а ажурные каменные всевозможные исполнения - в тему ?!!!
спасибо если кто ответит , обоснованно если можно
Да, марокканский стиль я помню - совершенно ажурные украшения везде... но вот ажурных сводов там не припомню... потолки, украшенные ажурной резьбой - да, есть... назвать их решёткой не могу...))
Я догадываюсь, что вы, скорее всего, имеете в виду какие-то готические конструкции... не могу согласиться, что свод является декоративным элементом... да и решёткой тоже его никак не назвать... разве что на какой-то стадии строительства, когда крыши ещё нет, и небо через конструкции светится...)
Галина , вы говорили , что не видели ажурных сводов , их у меня вагон и маленъкая тележка
Главной и в первую очередь бросающейся в глаза чертой готических соборов является их ажурная структура, представляющая собой резкий контраст массивным конструкциям предшествующей романской архитектуры.
Это правильно, зачем спорить... просто надо придерживаться заданных рамок...
А грузить можно что угодно и куда угодно... вопрос только один: "Зачем?"))
Как раз по этому поводу я написала одному из авторов на конкурсе во время оценки. Решётка (как я это понимаю) - какая-то преграда, отделяющая одно от другого, через которую видно в обе стороны, или по крайней мере, подразумевается, что видно. Ажурный (веерный или нервюрный) - так называют каркас, призванный облегчить кладку свода. Он не является решёткой, это сам свод.
РЕШЕТКА ж. всякая несплошная вещь, со сквозниной, с промежками, пролетами; ряд установленных жердочек, шестиков, или переложенных, переплетенных вдоль и поперек, либо иным образом; ограда палисадником, из железных прутьев; проволочный переплет, редкая ткань, плетенье; вязанье или шитье режей; плетенье прутяное, камышевое и пр. Садовая решетка красивее забора. Беседка вся из решеток. Оконные решетки. Посадить кого за решетку, взять под стражу. Шитье гладью с решетками, с вырезками и узорочною сеткой. Шашечница решеткой, по осьми клеток в стороне. Медная решетка у камина. Решетка в самоваре, колосники, на чем уголь лежит. Решетка, на горн. заводах, плетеная корзина. Решетка на сиденье стула, рогожка. Поднос обнесен решеточкою. Посади пташку в решетку, твер.-ост. в клетку.
Коллеги, предлагаю навалиться всем и оценить. У меня ещё 100 штук, и я потихоньку оцениваю, но в глазах уже рябит и экран монитора в клеточку))). У моих фотографий три-четыре оценки всего.
Решётчатые заборы подходят для конкурса?
если они ажурные. Рабица вряд ли))
Где-то были. Но найти очень сложно)
Ажур — узор со множеством небольших сквозных участков, разделенных тонкими перемычками.
Почему рабица не подходит? ;-))
... и создающих сложную композицию. Рабица очень проста,я не считаю,что это ажурная решетка.
Про сложную композицию в Википедии ничего не написано)
Вот вспомнила, что есть ведь с рабицей интересные снимки. Но теперь и не знаю, стоит ли их искать
Это только Вам решать, я бы поставила, если интересные ;-))
не стала заморачиваться
Это смотря какая рабица... а то может быть вполне себе ажурной...)
Красиво конечно, но как быть с этим условием "Декоративная решетка должна быть смысловым или композиционно важным элементом снимка"?
А на каком из этих 4х снимков решётка не важна? Она тут главный герой.
Ну если так, тогда конечно! ))
Юраааа!!!! Прости, это видимо мой минус((( С телефона пишу, случайно нажалось ((
))) минус на минус - всегда дает плюс!
Скажи-ка лучше ЛучикСвета, ты тоже считаешь сетку Рабица на снимках смысловым элементом снимка?
А то у меня снова проблемы с пониманием прочитанного!
А в каком месте оно, по-вашему, не выполняется? Я что-то не поняла...)
))) Доброе утро Галина!
Тут вот какое дело - когда я читаю название конкурса мне все понятно.
"Ажурные решетки" они и есть ажурные решетки. Каждый грузит свою ажурную решетку и народное голосование определяет лучшую.
Но...я продолжаю читать пояснения к конкурсу и потихоньку схожу с ума!
Оказывается решетка должна быть не только ажурной но и декоративной, т.е. сетка Рабица и заборы отпадают.
Читаем дальше - решетка должна быть "смысловым элементом снимка", что это за зверь не знает никто, ну или по крайней мере "композиционно важным элементом" - хрен редьки не слаще! Бедные Кураторы!
Вот я и задал свой вопрос!
Как по мне так второй Ваш снимок про капельки воды, третий про кристалики льда, а четвертый про закат, а авторы использовали в своих снимках сетку как творческий прием, что бы подчеркнуть красоту явлений природы! Нет?
Заборы вполне себе могут быть декоративными... да и рабица, как показано на примере Марины - тоже... так что противоречия не вижу...)
Смысловой элемент... а давайте "от противного" доказывать... если без решётки смысл фото что-то теряет, значит - в тему... а вот когда загородка только мешает рассмотреть что-то более интересное, то не в тему...
Капельки, иней, закат работают на равных... почти... без рабицы рисунка, который привлекает внимание, просто не могло состояться...)
))) Так я о том и говорю - нас просто пытаются запутать!
Закат через прорехи плетня - в конкурс заборов, капельки росы через паутинку - в конкурс паутинок, торосы на Байкале - в конкурс водоемов!
Ещё раз - на фото, где есть закат (капли, иней), забор является важным смысловым элементом, без него фото было бы совсем о другом...)
))) Хорошо Галя, хорошо, я Вам верю!
Закат, снятый через рамку форточки, станет рассветом, а капекьки воды на колках гитары станут слезами, а... я все понимаю - это будут снимки совсем о другом и для конкурса с другим описанием!
))) Закат и рассвет часто различить невозможно... а уж что там на колках - вода, слёзы, водка или пот, вообще без контекста не разобрать... в этом смысле вы правы - снимки будут другими, с другой читаемой историей...
Галя - отличные примеры. Нерукотворный ажур на мой взгляд тоже очень в тему.
Примеры фантастической красоты!!!
Иногда мне Википедию хочется придать анафеме :)))
Рабица - это просто решётка, но вот если над ней слегка поизвращаться, то можно превратить в ажурную :)
Кураторы считают рабицу не в тренде. Так, быть или не быть?!
формально - и рабица это ажурная решетка... даже в вязании есть такое понятие))) - www.liveinternet.ru/users/4760761/post355495759/ ... так что если кто то поставил бы полураздетую модель прикрытую вязанной шалью - вполне мог бы претендовать на соответствие конкурсу - в широком его понимании) главное - что бы снимок был художественным))
Первый раз слышу, чтобы вязание называли декоративной решёткой...) и да, если представить модель, прикрытую вязанной шалью, то вряд ли смысловым или композиционным центром окажется именно шаль... Волчок вот точнее бы сказал...))
это смотря какая модель) и какая шаль))
Шаль из рабицы, наброшенная на обнажённую модель :))
Так кураторы же еще не видали интересных фото с рабицей. Например, вот таких ;)
честно? фото - как фото - вовсе не интересное... как констатация факта что из рабицы можно что там изваять - да, вполне... а как фотография- нет... простая фотофиксация)
Я, наверное, неправильно выразилась - имела ввиду, что из самого просто и скучного можно сделать уникальное и интересное. Фотка не художественная ни разу)
Это фото поделки из рабицы... решётки нет...)
но сделаны же из решетки!!!!))
Из сетки они сделаны... решётка - это некое заграждение...)
Ладно, уговорили))
))
Кто не рискует, тот не пьёт шампанское!.. и валидол...))
вопрос на засыпку : это только металлические изделия , а ажурные каменные всевозможные исполнения - в тему ?!!!
спасибо если кто ответит , обоснованно если можно
В условии про материал ничего не сказано - значит, ограничений нет... только про ажурность и декоративность...)
почему то все на металл накинулись , вот например потолки ажурные , своды декоративные , каменные , деревянные -- это в тему !?
Ажурный свод? никогда не видела...)
Если сетка рабица ажурная , то про своды я вообще промолчу
Не вижу связи... может, я, конечно, просто не видела ажурных сводов - так покажите... но вот ажурная рабица уже в примерах представлена...)
Посмотрите на Марокканскую архитерктуру - там все потолки резные и, как правило, выглядят именно как решетка
Да, марокканский стиль я помню - совершенно ажурные украшения везде... но вот ажурных сводов там не припомню... потолки, украшенные ажурной резьбой - да, есть... назвать их решёткой не могу...))
Да где, где посмотреть-то?
Смотрите. Но соглашусь с Галиной, решеткой, строго говоря, это назвать нельзя.
Ну вот, это и есть - декоративная решетка!
))) Я понимаю!
Только это не архитектура, это декор!
Вот решетки комплекса Alhambra, и это задолго до "марокканский" стиль.
Но это вроде бы не свод.
))) ясное дело что не свод!
Окна (и решетки на них естественно!) в стенах большого зала дворца.
Но ведь это же не решетки!
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B
clck.ru/ не смогла пройти по вашей ссылке...
Я догадываюсь, что вы, скорее всего, имеете в виду какие-то готические конструкции... не могу согласиться, что свод является декоративным элементом... да и решёткой тоже его никак не назвать... разве что на какой-то стадии строительства, когда крыши ещё нет, и небо через конструкции светится...)
Галина , вы говорили , что не видели ажурных сводов , их у меня вагон и маленъкая тележка
Главной и в первую очередь бросающейся в глаза чертой готических соборов является их ажурная структура, представляющая собой резкий контраст массивным конструкциям предшествующей романской архитектуры.
Ажурная структура и ажурная решётка - совершенно разные вещи...)
вы знаете Галина , спорить совершенно не хочется , и вообще хочется уже грузить " всякую ... "
Это правильно, зачем спорить... просто надо придерживаться заданных рамок...
А грузить можно что угодно и куда угодно... вопрос только один: "Зачем?"))
устроить СЕБЕ такой " Праздник НЕПОСЛУШАНИЯ " !!!
кстати интересное название темы
Ну, если вам от этого будет весело - почему бы и нет...))
Главное - удержаться потом от упрёков в адрес тех, кому это не показалось весёлым...)
Как раз по этому поводу я написала одному из авторов на конкурсе во время оценки. Решётка (как я это понимаю) - какая-то преграда, отделяющая одно от другого, через которую видно в обе стороны, или по крайней мере, подразумевается, что видно. Ажурный (веерный или нервюрный) - так называют каркас, призванный облегчить кладку свода. Он не является решёткой, это сам свод.
И про решётку.
В принципе решётка вполне может быть не только из металла.
думаю что не только каменные
ну и так далее)
Первое - хороший пример. Второе - не ажур. Хоть, я так поняла, многие со мной не согласны.
Просто дилемма какая-то, нерешаемый философский вопрос. Однозначно не говорят: удаляйте рабицу, это не ажур. Может проголосовать?
Голосование будет в Первом раунде...)
245 работ уже! однако, неплохо для сюрприза... можно было время набора и не увеличивать в полтора раза...))
РЕШЕТКА ж. всякая несплошная вещь, со сквозниной, с промежками, пролетами; ряд установленных жердочек, шестиков, или переложенных, переплетенных вдоль и поперек, либо иным образом; ограда палисадником, из железных прутьев; проволочный переплет, редкая ткань, плетенье; вязанье или шитье режей; плетенье прутяное, камышевое и пр. Садовая решетка красивее забора. Беседка вся из решеток. Оконные решетки. Посадить кого за решетку, взять под стражу. Шитье гладью с решетками, с вырезками и узорочною сеткой. Шашечница решеткой, по осьми клеток в стороне. Медная решетка у камина. Решетка в самоваре, колосники, на чем уголь лежит. Решетка, на горн. заводах, плетеная корзина. Решетка на сиденье стула, рогожка. Поднос обнесен решеточкою. Посади пташку в решетку, твер.-ост. в клетку.
Вот! Ключевое слово здесь - СО СКВОЗИНОЙ, несплошная вещь. Свод в готическом соборе, как не крути, несковзной, сплошной.
Коллеги, предлагаю навалиться всем и оценить. У меня ещё 100 штук, и я потихоньку оцениваю, но в глазах уже рябит и экран монитора в клеточку))). У моих фотографий три-четыре оценки всего.
Терпения в вашей работе без выходных. А тут еще все на чемоданах...
Вот это решетки -
Декоративная решетка -
