Все комментарии пользователя Maria (verdandi)

Качество, обработка - согласна. Идея - меня не настигла. ИМХО.

Если серьезно и профессионально рАсти - возможно. Но профессия у меня другая, а это, скорее, увлечение. Так что фото останется в разделе "Не оставлять работу недоделанной".

До начала модерации я показала фотографию нескольким друзьям, которые обычно меня за снимки ругают. Все подтвердили, что хотя качество и плохое, но подать стоит. Поэтому я фото оставила. Всю серую группу я просмотрела, как и другие. Все снимки, которые, на мой взгляд, были хороши, во второй раунд прошли. И даже судя по голосованию, в серой есть работы лучше, так что тут вы сказали абсолютную истину.

Ваша оценка не удивляет, в сравнении с предыдущей. Я трезво считаю, что во второй он попал из-за того, что других подобных идей не было, а данная пришлась по нраву. Не думаю, что она пройдет выше, я даже на второй не слишком рассчитывала. А волос там нет, как я сказала ниже - это шум.

Согласна, качество плохое, на обработку, как я объяснила выше, было очень мало времени. Выше, чем на серую категорию, фото не тянет. Насчет неэстетичности - это шум, волосы у модели из носа не растут ни в коем случае. И спасибо за пояснение, анонимные минусы не развивают.

Эротичное? o___O

Кстати, по поводу жалования на фото (это для личной информации). Выполняются ли пожелания, например, исправления в названии чужой фото орфографии? Что вообще еще можно туда писать помимо перечисленного в правилах?

>1,2 и 3 места

пробел после запятой.

По поводу предварительной сортировки: я не оцениваю, поэтому не знаю точно, но поднималась тема галочки-протеста против фото. Если она есть, думаю, стоит добавить в правила.

Также, думаю, стоит разъяснить про кнопку "пожаловаться на фото" - новичкам может быть полезно.

А, да. Насколько я поняла, не прошедшие модерацию фотографии теперь удаляются, стоит пофиксить данное изменение статуса на странице про рейтинг.

Забавно. Появились два анонимных овоща, зато никто не подумал написать, что его не устраивает в работе.

На психологии очень часто повторяется, что толпа переменчива и капризна. Это так. Раз, клюнув на "милость" ребенка/кошки на фото неподобающего качества, в другой раз люди так делать не будут. Особенно если идея повторна. Нужно искать иную идею, попадать в волну, а для фотографов это очень заметное развитие. Даже хорошо выполненная идея хороша людям только тогда, когда она пришлась к аудитории. А некоторые рискованные варианты - и подавно.

Капитан, а вы сами как думаете (в сравнении с другими работами) - ваша работа действительно на красную категорию?

Ну не совсем верно. Не прочитав книжек, не обладая базовыми навыками работы с камерой и программным обеспечением, не получится попасть в хорошую категорию или набрать в любой достаточное количество голосов (хотя исключения всегда бывают, я уже говорила про них выше). И если у человека есть потенциал для роста в этой области, он сразу заметит, что его снимки не пользуются успехом и логическим путем поймет, что тут не так. А если роста нету, то... =)