ой, не говорите.А то сижу тут свое мнение отстаиваю. Фигня какая-то. И ладно бы права была, так нет же - на фотках же реально качели, как и нужно было.
не, так быстро не могла бросить. Тут Вы правы. Может быть там автор я? Дайте ссылку хоть, может вспомню. Или я была на другой стороне. такое ведь тоже могло быть, правда?
а я буду обсуждать. Потому что автор конкурса облажался. И нормально так облажался. У меня же еще и третье фото есть, которое она тоже почему-то посчитала фотошопным.
судьи же не жалели, когда рубили. Ну так, каждый платит за свои ошибки. Я за то, что умею фотографировать, а кто-то за то, что не умеет фотографировать и видеть реалии тоже не умеет. Все ровно, все как и должно быть.
а что это изменит? Человек ведь мог сомневаться и оставить фото в конкурсе. так ведь принято? Презумпция невиновности. Но судья решила все же отсечь голову. Ну так,а чего ожидали-то?
а почему именно там я должна была быть? Может быть я тогда уже бросила это дело. Вон, Галина меня, оказывается, еще помнит. Не все старички с сайта упразднились.
Очень может быть. Когда-то на сайте было мало человек и все всех знали.Особенно таких скандалистов, как я. Но мы тогда делали этот сайт, спорили и участвовали в турнирах.
даю дельный совет. Если в чем-то не разбираешься, то и не можешь судить. Ну это у меня такая установка. Я если в карбюраторах не разбираюсь, то и не лезу туда. Ну и не сужу никого, кто ремонтирует машины.
это очень даже хорошо.
да я и не учу. Где я уроки по фотографии давала сейчас. Хотя вообще преподавала, да, было дело. Но именно здесь и сейчас никаких уроков.
странная позиция. Во вообще прикольная. Что значит не важно как сделана? Это вообще-то фото. И оно важно как сделано. А что у Вас там видится - это уже Ваши проблемы со зрением или восприятием.
рассказать-то есть чего. Просто где ж я Вам найду доказательства. Ира Штольба, наверно, тут уже не появляется, Саша Дидык тоже, Юля Лебедко давно ушла в тишину. А копать залежи форумов как-то я не уверена в своих силах.