Все комментарии пользователя svetanika (svetanika)

Ну да, качества нет. Ловя подобное мгновение качество пострадает неизбежно - это редкий кадр. Вы что думаете, там все себя так ведут? Тогда глубоко ошибаетесь. А по экспрессии, хоть и не благовидной, - это одно из лучших фото. Почти все по этой теме - пресно, скучно, обыденно, безлико и натянуто на тему, за небольшим исключением. А тут лица есть, хотя и мне и вам они не нравятся.

Ок! Ну, я так вижу, но у каждого свой взгляд, на что не ропщу, пусть даже и не разберутся.

Четыре плаката или четыре половинки лиц - это тема конкурса. Четыре вкруг - дракончики фонтана, их все равно четыре, хоть один и не виден, - дорисовывание картинки в воображении - элемент творчества. История, искусство, вечный камень и живая вода всегда будут привлекать внимание в первую очередь, чем та временная реклама, что на заднем плане. В споре круга и извилин вечности с прямотой и яркостью настоящего круг выигрывает - такова тема фото.

Какая тема, такое и исполнение с заранее известным финалом - не листопад впечатляет, а все, где есть осень, а она без желтых листиков вообще невозможна. Неужели, если фото "не цепляет", нельзя оценить соответствие теме, свет, настроение и общую композицию. Листопад вообще по факту трудно запечатлеть, а чтоб и эффектно было или трогательно - тем более. Получается, что все фото с белками обречены на преимущество, что и котов касается. За ответ спасибо.

Белочка чудненькая, почти копия белки с ягодками - победительницы "Планеты без людей", где я понимаю тематику фото и в "Осени" понимаю, но в "Листопаде"...??? Получается, что если милый зверек, то это уже козырная карта независимо от темы.Прошу пояснить, заранее благодарю откликнувшегося.

Прошу кого-нибудь объяснить, в чем достоинство данного фото, где, на мой взгляд, дама и коляска - это просто красно-черно-синее ничего не выражающее пятно и больше ничего. Вид сзади даже не хочется рассматривать,и домысливать вид спереди тоже, что только в минус общей солнечной картинке. Буду, как не профи, очень благодарна отзыву.

Это антибанальность, здесь другая тема. Красота и точность совмещения в фото достойны хороших баллов, но в другом конкурсе.

Контраст в естественной природе, близкое к регулярности повторение четких линий завораживает взгляд - это и есть главный элемент, т.е. не деревья - главные персонажи,а чувство неожиданности в ощущении света

Нет. Фотики с котиками уже набили оскомину. Это самый избитый прием, если хочется умиления. Такой цветной кот и тем более самый обыкновенный, и спящий - сама банальность Оригинальности с котами нет никакой, если это только не постановочное заказное фото. А у меня это единственный кот.

Спецэффект - вмешательство человека.

Не верю, что это необработанная фотография, а если это так, то в фотоизображении участвовал человек, что не отвечает условиям конкурса. Это фантазийный мир размытых красок, изобретенный человеком.

Данное животное очень похоже на породу домашних коров - зебу, которая вывелась благодаря многочисленному скрещиванию, т.е. деятельности человека, совпадают цвет, рога, горб, обвислая шея, уши. Тогда участие в конкурсе под вопросом. Могу ошибаться, если это антилопа, что не похоже.