Все комментарии пользователя Сергей (sergiost)

Вот блин, чем растекаться маслом по древу и приводить первоисточники с переводом, не лучше ли примерами показать? Визуально все воспринимается гораздо лучше! ИМХО.

Знаете, 4 лет войны хватило, чтобы о ней и о том, что с ней связано, мы еще долго помнили. А специально об этом напоминать нужно только по конкретным поводам а не огульно, и уж тем более не таким образом, как это сделал автор.

Более того, существует множество доказательств связи Третьего Рейха с Индией. Арии - это же оттуда. Но, думаю, сами индийцы вряд ли рады, что этот символ у нас связан не с Солнцем. И не уверен, что это осознание изменится в ближайшие 100 лет.

Чего гадать? Посмотрим... Через сто лет! А сей символ неприемлем у нас уже давно и никто с этим не спорит, хотя многие понимают, что в этом виновата не Индия.

Мой учитель в школе говорил: "Шутка должна быть умной и уместной!". Не умаляя Ваших знаний и не желая обидеть, все же считаю неуместными шутки про сей символ. В Индии он может быть сколь угодно положительным, но там не было войны... Если вы понимаете, о чем я.

Если Вы хотите понять сей парадокс, Вы 9-го мая выйдете с этим "символом солнца" на плакате на улицу, Вам сразу объяснят его значение. Успеете ли Вы объяснить, что это не свастика, я не уверен. Приемлемое предложение?

Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет... И объяснять Вам прописные истины, если Вы не поимаете, и видимно не особо желаете понимать. За сим закончил...

Дорогой капитан! Стоит немного думать, перед тем, как что-то сделать. Хоть иногда...

Не путайте "божий дар" с яичницей и не подменяйте понятия! В фильмах на тему войны это естественно, как и отношение к знаку людей, знающих не понаслышке о той войне. А Вам, по-моему, все равно, "...что водка, что пулемет, лишь бы с ног валило...".

Полностью поддерживаю!

Спасибо за понимание.

Чтобы узнать точку зрения не только Булгакова в отношении Понтия Пилата, почитайте "Божественную комедию" Данте, узнаете где Пилат по его мнению находится. Тогда поймете мое удивление в отношении Вашего комментария к работе.