Все комментарии пользователя Сергей (serge1960)

В моем комментарии есть именно то, что надо...Именно по этой работе...Я бы поставил ей не больше пятерки из десяти и был бы недалек от оценки Сергея. Но оценки других КУ выше в большинстве и по моим понятиям о макрофото не очень соответствуют реальности...Стоит попросить оценить эту работу макрушникам нашего сайта и посмотреть кто прав из КУ. При оценке работ других тем стоит определяться самими темами. Если это "Взрослые как дети", наверное стоит учесть , что большинство работ будет выглядеть как СА. Это будет или постановка или "скоротечная" репортажка, внешне очень похожая на СА. Здесь не стоит столь критично относиться к оценке художественности и более серьезно обследовать качество фотографий. В таких темах работы внешне напоминающие СА могут быть гораздо художественнее постановочных и определять оценку надо только по техническому качеству. Кто как и чем определяется при оценке - это понятия растяжимые и все же немного предсказуемы. Если тема конкурса ближе к жанрам творчества оценщика - диапазон его оценок шире и наоборот, если тема далекая - диапазон сужается... Надо быть готовым к таким ньюансам. В моих высказываниях я никого не стараюсь обвинить, смотрю только на себя. Часто сравниваю оценки КУ со своими - "виртуальными"....У всех разные взгляды и стоит примириться с этим.

Игорь, по вашему пожеланию..))) Я бы разместил горизонтально и немного кадрировал. Применение HDR позволит сбалансировать темные и светлые участки, но ценой этому будет цветовой шум, возникающий при высветлении. Это и наблюдается на вашей фотографии в темно-зеленой области под пауком и не только там. Все это очень похоже на sharp, хотя этот фильтр не применялся вроде..Для профилактики перед HDR необходимо качественно избавиться от шумов, а только затем попытаться заняться самим HDR. Все эти манипуляции могут по разному трактовать КУ при оценке, может быть большой разброс из-за взглядов оценщиков. В этих случаях желательно консультироваться у признанных макрушников. Они точно знают все технологии создания макрофото и, наверняка, уже прошли школу ошибок и поисков их устранения.

Вот они какие чуть издалека.

Снимал в ботаническом саду. У нас там есть аллея цветов, где высаживают различные виды по времени их цветения. С весны до осени там всегда что-то цветет, некоторые цветочки могут быть произведением научных разработок наших ботаников-селекционеров. Сейчас поищу более крупный план или чуть позже узнаю имя "модели" у самих ботаников.

Спасибо!!!!! Благодарю за поздравление!!!!!!

Спасибо, дружище!! Вдвойне приятно, во-первых, что прошел в финал, а во-вторых приятно в финале быть в окружении таких корифеев- макрушников. Еще раз спасибо за поддержку и УДАЧИ ВСЕМ!!!

Мила, при съемках в пещерах старайтесь избавиться от зеленых цветов в сочетании с красным и желтым. Вы когда-нибудь видели под землей зеленый грунт? ))Это аномально и всегда режет глаза.. Видно, что это не ваша вина, а тех, кто создавал это освещение в пещере. Следовательно, нужно постараться избавиться от зелени в фоторедакторе любым из доступных способов. Перевод в ч/б этой же работы в красной группе является, по моему мнению, вариантом уйти от "новогодней иллюминации". Попробуйте и увидите разницу..)) Удачи!

По водичке и отражениям можно ошибиться из-за освещения несколькими разнесенными источниками света.Лучше всего видеть по сталактитам,свисающим сверху.

С праздником Весны, вашим праздником, дорогая женская половина!!!!!!!!!)))))))) Будьте любимы, счастливы, и веселы!!!!!!!!!!!!

Ни в коем случае ))))!Пещерка по уровню,время его установить было достаточно.Это визуальные ощущения от кривизны сводов и стен.

Это подземная речка, немного насыщенная сероводородом.От долгого пребывания в пещере можно надышаться и получить побочные эффекты.Течение воды достаточно медленное, глубина- чуть выше колен,естественно холодно.Снято на большой выдержке,поэтому незаметна рябь на поверхности воды.