1 февраля 2019
Галина (galina-nb) :
ФЕВРАЛЬ. КРИТИКА и прочее
Для авторов, желающих получить разбор своих работ, и для тех, кто готов этот разбор сделать - милости просим...) Итак, сюда вывешиваем работы, на которые автор хочет услышать критическую разборку...
для большей объективности мнений можно это сделать анонимно, прислав работу (лучше с пометкой "для критики") на мой адрес - galina_nb@rambler.ru. Если в течение суток я не отреагирую (иногда выпадаю из инета), шлите Рите, с той же пометкой - gadar.rita@yandex.ru, она вывесит от своего имени...
Критиковать могут все желающие. Просьба всем быть предельно корректными и максимально объективными... на личности не переходим, модели не обсуждаем... и помним, что критика может быть самой разнообразной - и положительной, и отрицательной... от разгромной до восхищённой... но всегда - доброжелательной!..))
Также здесь можно задавать вопросы по темам, для которых вы не можете найти подходящего блога...
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
болие лимение
Подскажите глазастые, у этого аппарата есть искуственный шарпинг или это его природная резкость, а то что то перестаю верить глазам.
Прошу прощения за оффтоп, более подходящей темы не нашёл, да и на других фотосайтах не обитаю.
On the downside, as noted elsewhere in this review, the images lack biting sharpness, and there is a tendency for fine detail to be muddied by the in-camera processing, which leads to a loss of texture in scenic shots. Inevitably there is some clipping of highlights, but this doesn't seem to be as much of a problem as we've seen with some other 5MP cameras.
Продолжать не буду, дабы не засорять тему.
Тем что он публикует обзоры и получает за это деньги. Радоживе, например, хочется верить, а тут всё равно есть некоторые сомнения.
Лёгкий завал вправо можно убрать, конечно... а в целом вполне атмосферная картинка...
не тошто моя)
Мило))
Вот смотрите как Слюсарева фото критикуют
2011-02-03 11:04 (UTC)
Говоря проще, если ты вышел с бодуна на улицу и наснимал какого-нибудь мутного барахла, которое, протрезвев, стало выбросить жалко, а куда пристроить - непонятно, смело называй весь этот шлак метафизической фотографией. Звучит красиво. Правда, суть останется та же.
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
holasoywanda
2011-02-03 12:31 (UTC)
можно назвать это как угодно -концепт , метафизика, ... но мне эти фото кажутся неприглядным шлаком
читай: - Ты не Слюсарев (пока не заслуживаешь серьёзной критики)...:-))
От практически супрематизма линий, теней в медитации появляется некая точка, вначале бесцветная и плоская, но потом обретающая и цвет, и объём... и совершенно внезапно превращающаяся в подушку, которая, вроде бы, и должна призывать расслабиться по своей сути - ан нет, застаавляет встрепенуться и отбросить глупые мечтания прочь...)
И да, каждая работа продумана и равновесна, ни прибавить, ни убавить...
UPD а не, дело не в повороте фото, тут иные искажения
Но жирафы на зп под лучиками - оригинально канеш