13 октября 2017

Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) : По теме/не по теме

Споры, споры, споры........ Участники ссылаются на то, что раз кураторы не удалили и работа в конкурсе, то по теме, то есть снимают с себя ответственность. Кураторы не могут удалять фотографию без явного, катастрофического нарушения темы. А что такое тема, каждый понимает по-своему. Обсуждения в блогах, как правило, читает только небольшая часть участников, остальные выкладывают на своё усмотрение. И начинается: что считать погружением, используется ли предмет не по назначению, одушевленные или не одушевленные висюльки, должен же ли быть пройден уровень или вообще не должен быть пройден и так далее до бесконечности до хрипоты. Возможно, что кнопочку удаления за не по теме убрали, чтобы дать возможность максимально широкого раскрытия темы. Мы разные и к одному и тому же пониманию темы вряд ли придем. И может быть, надо просто активней голосовать за то, что вы считаете по теме. Ведь есть же активные участники, которые дают понравившейся работе много звезд, а есть и такие, которые дают одну-две и уходят. А ведь в серой группе достаточно 3-4 человек, чтобы фотография прошла во 2-й раунд. Может быть, надо активней голосовать, продвигать работы, которые, как вам кажется по теме, а не обвинять тех, кто голосовал за другие работы? Может быть подумаем вместе, что сделать так, чтобы эти споры про тему утихли и участники не снимали работы с конкурса из-за нервного срыва. Я просто не могу поверить, что эти бесконечные, пустые препирательства могут кому-то нравится.
+3
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Это был просто крик души:) Вместо того чтобы обсуждать фотографии, обсуждаем тему, причем уже после начала конкурса, а не до:(
Это был просто крик души:) Вместо того чтобы обсуждать фотографии, обсуждаем тему, причем уже после начала конкурса, а не до:(
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
может серую группу приравнять к корзине и в неё отправлять то что хочется удалить, добавить переключатель 'не показывать серые', если пойти дальше можно отменить награды для серой... ноооооо щепки полетят, дискриминация понимаешь. по уму нужна чёрная группа
может серую группу приравнять к корзине и в неё отправлять то что хочется удалить, добавить переключатель 'не показывать серые', если пойти дальше можно отменить награды для серой... ноооооо щепки полетят, дискриминация понимаешь. по уму нужна чёрная группа
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Правильно, жестче надо отбирать! Но не так как щас, в серой можно найти работы лучше чем в красной, это явный подлог, что бы уверенней победить в серой.
Правильно, жестче надо отбирать! Но не так как щас, в серой можно найти работы лучше чем в красной, это явный подлог, что бы уверенней победить в серой.
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
сделать чтоб решением 5ти простых участников можно было изменить решение кураторов
сделать чтоб решением 5ти простых участников можно было изменить решение кураторов
+3
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Это ещё что за дискриминация в самом деле??? У меня, к примеру, в серой те фотографии, которые на выставках висели.
Это ещё что за дискриминация в самом деле??? У меня, к примеру, в серой те фотографии, которые на выставках висели.
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
аудитория разная
аудитория разная
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
С чего бы? простые люди там и тут :)
С чего бы? простые люди там и тут :)
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
то интернет. что за выставка, кстати?
то интернет. что за выставка, кстати?
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Выставка фотографий :) небольшие, непафосные выставки разных авторов у нас проходят постоянно :)
Выставка фотографий :) небольшие, непафосные выставки разных авторов у нас проходят постоянно :)
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
что то типа - от дк от картинной галереи?
всё равно туда люди идут на искуство подивится
что то типа - от дк от картинной галереи? всё равно туда люди идут на искуство подивится
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
да, типа того. А сюда тоже за этим же :))
да, типа того. А сюда тоже за этим же :))
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
я вот не пойду выставлятся, разве только под кураторством нормального фотографа. и люди это понимают
я вот не пойду выставлятся, разве только под кураторством нормального фотографа. и люди это понимают
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
о, у меня вокруг этих нормальных фотографов - пруд пруди :))
о, у меня вокруг этих нормальных фотографов - пруд пруди :))
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
это сарказм?
это сарказм?
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Почему? Это констатация факта :)
Почему? Это констатация факта :)
0
Не на сайтеалександрСтатус: Мыльницаалександр (fototerapija) 13 октября 2017 #
эх, Катерина...Ваши бы слова да Богу в уши...стоит ли блог открывать, если все с Вами согласны, а бесконечные и пустые препирательства по теме не утихнут никогда)))...удачи в борьбе с тематической мафией))
эх, Катерина...Ваши бы слова да Богу в уши...стоит ли блог открывать, если все с Вами согласны, а бесконечные и пустые препирательства по теме не утихнут никогда)))...удачи в борьбе с тематической мафией))
+4
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Эх, должен же быть какой-то выход. Вот, например, куратор пишет участнику во время оценки, что фотография не по теме, участник удаляет, а потом наблюдает, как похожая фотография спокойно участвует в конкурсе. Обидно же:) А что с этим делать, как решить проблему - не понятно. про тематическую мафию еще даже и не слышала:)
Эх, должен же быть какой-то выход. Вот, например, куратор пишет участнику во время оценки, что фотография не по теме, участник удаляет, а потом наблюдает, как похожая фотография спокойно участвует в конкурсе. Обидно же:) А что с этим делать, как решить проблему - не понятно. про тематическую мафию еще даже и не слышала:)
+7
Режим невидимкиЕленаСтатус: МыльницаPROЕлена (akrobatka) 13 октября 2017 #
Что делать? Давайте все начнём с себя: обсуждать тему до начала, грузить фотографии в соответствии с высказанным мнением, голосовать только за те фотографии, что по теме, комментарии писать про фотографии, а не про соответствие. И, главное, не забывать, что Конкурс вторичен, а первично Фото!
Что делать? Давайте все начнём с себя: обсуждать тему до начала, грузить фотографии в соответствии с высказанным мнением, голосовать только за те фотографии, что по теме, комментарии писать про фотографии, а не про соответствие. И, главное, не забывать, что Конкурс вторичен, а первично Фото!
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Хорошие слова. :-))
Хорошие слова. :-))
+1
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Нету выходов)) Эти споры, обсуждения и разногласия делают сайт интересней)) Когда такое происходит активность зашкаливает)) Хорошо тут все более менее мирно. На других сайтах я встречал еще все хуже.))) И люди тут в основном думают о творчестве и фотографии))) Единственное уровень работ чуть падает) Раньше, когда я пришел сюда в целом больше было хороших авторов и шедевров нмв. Многих можно вспомнить хороших авторов. Некоторые побеждают в крупных конкурсах и счастье читать знакомые имена и фамилии. Все это жизнь сайта))) И в любом обществе так)) Имхо)
Нету выходов)) Эти споры, обсуждения и разногласия делают сайт интересней)) Когда такое происходит активность зашкаливает)) Хорошо тут все более менее мирно. На других сайтах я встречал еще все хуже.))) И люди тут в основном думают о творчестве и фотографии))) Единственное уровень работ чуть падает) Раньше, когда я пришел сюда в целом больше было хороших авторов и шедевров нмв. Многих можно вспомнить хороших авторов. Некоторые побеждают в крупных конкурсах и счастье читать знакомые имена и фамилии. Все это жизнь сайта))) И в любом обществе так)) Имхо)
+2
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Алексей, то есть вы считаете такие споры нормальным явлением? Тем, что поддерживает интерес к сайту? Но тогда надо спокойно относится к тому, что я удалила фотографию, которой куратор написал фотографию не по теме, а аналогичная спокойно участвует.......к этому тяжело привыкнуть.
Алексей, то есть вы считаете такие споры нормальным явлением? Тем, что поддерживает интерес к сайту? Но тогда надо спокойно относится к тому, что я удалила фотографию, которой куратор написал фотографию не по теме, а аналогичная спокойно участвует.......к этому тяжело привыкнуть.
+2
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Кураторы точно такие же участники, как и вы... Да вы и сами можете быть куратором...Не стоит считать их истиной в последней инстанции
Кураторы точно такие же участники, как и вы... Да вы и сами можете быть куратором...Не стоит считать их истиной в последней инстанции
+4
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Не стоит, но мнение куратора имеет вес и снижает шансы. Если кураторы могут ошибаться, зачем тогда писать под работой: "Не по теме"? Зачем это вообще писать, если можно просто не голосовать за работы не по теме?
Не стоит, но мнение куратора имеет вес и снижает шансы. Если кураторы могут ошибаться, зачем тогда писать под работой: "Не по теме"? Зачем это вообще писать, если можно просто не голосовать за работы не по теме?
0
Режим невидимкиЕленаСтатус: МыльницаPROЕлена (akrobatka) 13 октября 2017 #
Это часть тяжёлой ноши куратора - пытаться повысить уровень соответствия и работ.
Это часть тяжёлой ноши куратора - пытаться повысить уровень соответствия и работ.
+1
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Высказывать своё ИМХО...Не вижу в этом ничего плохого...
Высказывать своё ИМХО...Не вижу в этом ничего плохого...
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Нет в этом ничего плохого, плохо то, что это приводит к спорам, а не к обсуждению работы...........Хотя, если подумать, с куратором чаще соглашаются, чем спорят:)
Нет в этом ничего плохого, плохо то, что это приводит к спорам, а не к обсуждению работы...........Хотя, если подумать, с куратором чаще соглашаются, чем спорят:)
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Я пишу крайне редко, когда все очевидно на 99%, а так всегда есть сомнения. У каждого свой взгляд и каждый должен пройти этап ошибок и осознания их и становится лучше. А вы удалили и даже не попытались. Никакой пользы))) Это не значит, что нужно все подряд грузить конечно. Но это лично ваш выбор и ваш опыт.
Я пишу крайне редко, когда все очевидно на 99%, а так всегда есть сомнения. У каждого свой взгляд и каждый должен пройти этап ошибок и осознания их и становится лучше. А вы удалили и даже не попытались. Никакой пользы))) Это не значит, что нужно все подряд грузить конечно. Но это лично ваш выбор и ваш опыт.
+1
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Алексей, Вы действительно о соответствии темы пишите крайне редко. Про удаленную фотографию я просто как пример привела, я не так часто удаляю, так как упряма как осёл:) Обычно пытаюсь:) Но вот прочитав обсуждения до конкурса часто не гружу, а потом по итогам понимаю, что в принципе могла бы
Алексей, Вы действительно о соответствии темы пишите крайне редко. Про удаленную фотографию я просто как пример привела, я не так часто удаляю, так как упряма как осёл:) Обычно пытаюсь:) Но вот прочитав обсуждения до конкурса часто не гружу, а потом по итогам понимаю, что в принципе могла бы
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Грузите, если считаете, что фото по теме. Но перед загрузкой задумайтесь, вот если бы вы были Дядей Петей, который живет в другом городе, то ему бы понравилась эта фотография или только мне она интересна будет? Он бы хотел ее повесить на стену? Насколько она интересна и уникальна? Насколько она бьет в точку в конкретной теме?
И если ответы на эти вопросы правильные, то грузите)))
Имхо))
Грузите, если считаете, что фото по теме. Но перед загрузкой задумайтесь, вот если бы вы были Дядей Петей, который живет в другом городе, то ему бы понравилась эта фотография или только мне она интересна будет? Он бы хотел ее повесить на стену? Насколько она интересна и уникальна? Насколько она бьет в точку в конкретной теме? И если ответы на эти вопросы правильные, то грузите))) Имхо))
+1
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Да, в том-то и дело, что по итогам обсуждения приходят к выводу, что такие фото не по теме. Последний конкурс про мобильники - не стоит грузить фотографии, где человек разговаривает по телефону. Отлично. Я и не грузила. что мы имеем? И как быть в такой ситуации? Грузить всё, что сам считаешь по теме? Но к чему тогда споры о соответствии теме? Они же в этом случае бессмысленны!
Да, в том-то и дело, что по итогам обсуждения приходят к выводу, что такие фото не по теме. Последний конкурс про мобильники - не стоит грузить фотографии, где человек разговаривает по телефону. Отлично. Я и не грузила. что мы имеем? И как быть в такой ситуации? Грузить всё, что сам считаешь по теме? Но к чему тогда споры о соответствии теме? Они же в этом случае бессмысленны!
+3
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Я не считаю нормальным) Но принимаю сайт таким какой он есть) Регулировать чем-то косвенно может только один человек. Хотя и это спорно. Именно разнообразие людей, мнений, характеров, взглядов создают эту атмосферу на сайте:-) Вы представьте сайт, где бы везде писали нравится и давали звезды. Или наоборот все подряд гнобили бы, просто из-за вредности. Так вот тут золотая середина :-))
Я не считаю нормальным) Но принимаю сайт таким какой он есть) Регулировать чем-то косвенно может только один человек. Хотя и это спорно. Именно разнообразие людей, мнений, характеров, взглядов создают эту атмосферу на сайте:-) Вы представьте сайт, где бы везде писали нравится и давали звезды. Или наоборот все подряд гнобили бы, просто из-за вредности. Так вот тут золотая середина :-))
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Про золотую середину понятно. Я про споры про тему вместо обсуждения работы. Не надо писать нравится или гнобить, я призываю обсуждать фотографию, а не тему
Про золотую середину понятно. Я про споры про тему вместо обсуждения работы. Не надо писать нравится или гнобить, я призываю обсуждать фотографию, а не тему
+6
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Есть фотосайты, есть тематические фотоконкурсы...
На фотосайтах обсуждают только работы, на конкурсах работы и попадания в тему... Вроде всё логично
Есть фотосайты, есть тематические фотоконкурсы... На фотосайтах обсуждают только работы, на конкурсах работы и попадания в тему... Вроде всё логично
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Ну тогда надо просто призвать участников спокойнее относится и такого рода обсуждению, и к помидорам. Интересно, все ли это смогут?
Ну тогда надо просто призвать участников спокойнее относится и такого рода обсуждению, и к помидорам. Интересно, все ли это смогут?
0
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Призовите...
Призовите...
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Тема это часть сайта) вот ее и обсуждают)))) Запретить никто не сможет обсуждать тему))
Тема это часть сайта) вот ее и обсуждают)))) Запретить никто не сможет обсуждать тему))
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
www.fotokonkurs.ru/blogs/personal_bakabaka/6949
http://www.fotokonkurs.ru/blogs/personal_bakabaka/6949#comment_1415662
0
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Отлично! Теперь то будем наслаждаться фото, а не руганью на сайт))
Отлично! Теперь то будем наслаждаться фото, а не руганью на сайт))
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Ирония - это хорошо. Как я понимаю, и тут мнения разделились: кто-то считает, что словесные перепалки по воду темы - нормально, кто-то, что лучше бы, чтобы их не было.......Уф......Действительно, блог можно было бы и не открывать
Ирония - это хорошо. Как я понимаю, и тут мнения разделились: кто-то считает, что словесные перепалки по воду темы - нормально, кто-то, что лучше бы, чтобы их не было.......Уф......Действительно, блог можно было бы и не открывать
0
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
В принципе да, я считаю что иногда комментарии про тему конкурса - это нормально... А блог интересен, пообщаться лишний раз опять же...
В принципе да, я считаю что иногда комментарии про тему конкурса - это нормально... А блог интересен, пообщаться лишний раз опять же...
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Вот тут то и начинается! Не по теме. По теме. Не по теме! По теме! Не по теме!!! По теме!!! ...... и т.д. ну вы понимаете или Вам это не интересно?
Вот тут то и начинается! Не по теме. По теме. Не по теме! По теме! Не по теме!!! По теме!!! ...... и т.д. ну вы понимаете или Вам это не интересно?
0
Не на сайтеElena_PtizaСтатус: ПрофессионалElena_Ptiza (lenazhur1) 13 октября 2017 #
..."больше было хороших авторов"... совершенно согласна!
После всяких споров, дебатов и др разногласий многие просто покинули сайт...
"Многих можно вспомнить хороших авторов" .... да, точно
..."больше было хороших авторов"... совершенно согласна! После всяких споров, дебатов и др разногласий многие просто покинули сайт... "Многих можно вспомнить хороших авторов" .... да, точно
0
Не на сайтеNataliaСтатус: ПрофессионалPRONatalia (Tal24) 13 октября 2017 #
Екатерина, попробуйте посмотреть на ситуацию (когда Вы доверившись мнению куратора сняли работу с конкурса, а почти такая же победила), как урок: верность приносящая самые большие дивиденды - это верность самому себе.
Екатерина, попробуйте посмотреть на ситуацию (когда Вы доверившись мнению куратора сняли работу с конкурса, а почти такая же победила), как урок: верность приносящая самые большие дивиденды - это верность самому себе.
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Это хороший совет:) Но тогда споры будут продолжаться до бесконечности......Я бы хотела бы, чтобы они прекратились и наконец начали обсуждать фотографии, а не темы.
Это хороший совет:) Но тогда споры будут продолжаться до бесконечности......Я бы хотела бы, чтобы они прекратились и наконец начали обсуждать фотографии, а не темы.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Согласен, что бы не было споров отсеивать фотографии на стадии отбора, но в то же время не пускать в конкурс работы подобные отсеянным, тогда и не будет споров и отбор будет ужесточен, ответсвенность появиться.
Согласен, что бы не было споров отсеивать фотографии на стадии отбора, но в то же время не пускать в конкурс работы подобные отсеянным, тогда и не будет споров и отбор будет ужесточен, ответсвенность появиться.
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Когда такое было были споры другие))) почему удалили, а почему не удалили))) Хоть что сделай на сайте - споры не уйдут))) Повод всегда будет)
Когда такое было были споры другие))) почему удалили, а почему не удалили))) Хоть что сделай на сайте - споры не уйдут))) Повод всегда будет)
+1
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
Каждый Автор, выставивший фото на конкурс....легко может получить как по теме, так и по фотографии...:)
Каждый Автор легко может обсудить, с посетившим его фото Зрителем, всё что захочет... если правильно вести беседу под своей фотографией....стук-стук, кто там...:))
Каждый Автор, выставивший фото на конкурс....легко может получить как по теме, так и по фотографии...:) Каждый Автор легко может обсудить, с посетившим его фото Зрителем, всё что захочет... если правильно вести беседу под своей фотографией....стук-стук, кто там...:))
+1
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Надо учиться правильно вести беседу:) А то иногда такая мирная беседа во взаимные оскорбления переходит....
Надо учиться правильно вести беседу:) А то иногда такая мирная беседа во взаимные оскорбления переходит....
+2
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
....раньше было проще, дубиной по голове и тишина....теперь словом наровим громко и по клавиатуре...
Насколько я знаю, кураторы советуют удалить Ну Явные не в тему...или хорошее фото но слабое для данной темы, а вот для другой темы, оно было бы ну вырви глаз...:)
Споры о теме видимо будут, это же один из показателей - насколько Автор удачно её раскрыл для всех...жаль что мы забываем порой, что некоторые фотографируют не для нас, не для нашего понимания... темы....:))
....раньше было проще, дубиной по голове и тишина....теперь словом наровим громко и по клавиатуре... Насколько я знаю, кураторы советуют удалить Ну Явные не в тему...или хорошее фото но слабое для данной темы, а вот для другой темы, оно было бы ну вырви глаз...:) Споры о теме видимо будут, это же один из показателей - насколько Автор удачно её раскрыл для всех...жаль что мы забываем порой, что некоторые фотографируют не для нас, не для нашего понимания... темы....:))
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Пусть фотография была не для этой темы, но она есть и автор хочет ее представить. Но если не по теме, то просто не пропускать и всё! Главное в этом, что бы подобные, аналогичные, похожие, точно такие же не попали в конкурс. Вот над чем надо поработать айтишникам, потому что кураторы не смогут синхронно работать. Поэтому применять инновации, нанотехнологии, ну зачем Сколково то кормим?!!
Пусть фотография была не для этой темы, но она есть и автор хочет ее представить. Но если не по теме, то просто не пропускать и всё! Главное в этом, что бы подобные, аналогичные, похожие, точно такие же не попали в конкурс. Вот над чем надо поработать айтишникам, потому что кураторы не смогут синхронно работать. Поэтому применять инновации, нанотехнологии, ну зачем Сколково то кормим?!!
0
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Сколково - это оффшор и уход от налогов... Точно не ради нанотехнологий мы их кормим))
Так что вся надежда на "айтишников Евгения"))
Сколково - это оффшор и уход от налогов... Точно не ради нанотехнологий мы их кормим)) Так что вся надежда на "айтишников Евгения"))
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Почему возникают споры? Потому что возникает недоверие к сайту. Почему возникает недоверие к сайту? Потому что не адекватно происходит голосование за конкурсные работы. Почему происходит неадекватное голосование? Потому что не правильно решена механика проведения этого голосования. Ввиду того, что привлечения масс на сайте не происходит (наоборот происходит уменьшение сайтовцев и распугивание потенциальных конкурсантов), из-за этого приходится, как говориться, вариться в собственном соку. Во что это выливается? А вот во что: что бы продвинуться повыше в рейтинге по голосованию надо не голосовать за соперников, привлечь знакомых, что бы проголосовали за тебя, найти несоответствие теме в чьей то работе, во общем на войне все средства хороши.
Выводы:
1. Айтишники сайта филонят, не применяют для продвижения сайта новые инновации, маломальской рекламы вообще нет, устаревшие технологии голосования. Придумка про Капитана уже состарилась и ее легко все обходят (все-это желающие себе накрутить баллов, хотя я не понимаю этого).
2. Ввиду того, что большинство нас не профессионалы мы пытаемся учить друг друга фотографированию и с надрывом в голосе доказываем друг другу какие мы крутые фотографы (при этом пытаются найти несоответствие теме в первой попавшейся фотографии, не глядя даже на другие, где темы вообще нету) тем самым обижают своих же сосайтовцев.
3. Перемешались кони люди. Что тут я имею ввиду? Фотографии сделанные мобильником на ходу и фотографии которые сделаны фотоаппаратом оцениваются в одном конкурсе, и зачастую работы с мобильника начинают побеждать работы сделанные фотоаппаратом. Во что это выливается мы постоянно видим (споры споры споры). Начинается лукавство, типа фотошоп убирает экзиф и не возможно определить каким фотоаппаратом сделана работа. Так вот, Фотошоп не убирает экзиф, экзиф не читается с мобильников. Думаю что уже пора переходить на новый уровень и обязательным атрибутом конкурсной фотографии должен быть экзиф, что фотография сделана фотоаппаратом а не фотошопом полностью или телефоном, кстати для мобильных фотографов можно сделать параллельный конкурс. В принципе новый уровень фото индустрии запрещает пользование фотошопом и другими редакторами для обработки фотографий, только фотоаппарат и фотограф.

Спасибо за внимание, всем спасибо!
Почему возникают споры? Потому что возникает недоверие к сайту. Почему возникает недоверие к сайту? Потому что не адекватно происходит голосование за конкурсные работы. Почему происходит неадекватное голосование? Потому что не правильно решена механика проведения этого голосования. Ввиду того, что привлечения масс на сайте не происходит (наоборот происходит уменьшение сайтовцев и распугивание потенциальных конкурсантов), из-за этого приходится, как говориться, вариться в собственном соку. Во что это выливается? А вот во что: что бы продвинуться повыше в рейтинге по голосованию надо не голосовать за соперников, привлечь знакомых, что бы проголосовали за тебя, найти несоответствие теме в чьей то работе, во общем на войне все средства хороши. Выводы: 1. Айтишники сайта филонят, не применяют для продвижения сайта новые инновации, маломальской рекламы вообще нет, устаревшие технологии голосования. Придумка про Капитана уже состарилась и ее легко все обходят (все-это желающие себе накрутить баллов, хотя я не понимаю этого). 2. Ввиду того, что большинство нас не профессионалы мы пытаемся учить друг друга фотографированию и с надрывом в голосе доказываем друг другу какие мы крутые фотографы (при этом пытаются найти несоответствие теме в первой попавшейся фотографии, не глядя даже на другие, где темы вообще нету) тем самым обижают своих же сосайтовцев. 3. Перемешались кони люди. Что тут я имею ввиду? Фотографии сделанные мобильником на ходу и фотографии которые сделаны фотоаппаратом оцениваются в одном конкурсе, и зачастую работы с мобильника начинают побеждать работы сделанные фотоаппаратом. Во что это выливается мы постоянно видим (споры споры споры). Начинается лукавство, типа фотошоп убирает экзиф и не возможно определить каким фотоаппаратом сделана работа. Так вот, Фотошоп не убирает экзиф, экзиф не читается с мобильников. Думаю что уже пора переходить на новый уровень и обязательным атрибутом конкурсной фотографии должен быть экзиф, что фотография сделана фотоаппаратом а не фотошопом полностью или телефоном, кстати для мобильных фотографов можно сделать параллельный конкурс. В принципе новый уровень фото индустрии запрещает пользование фотошопом и другими редакторами для обработки фотографий, только фотоаппарат и фотограф. Спасибо за внимание, всем спасибо!
+4
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
"новый уровень фото индустрии запрещает пользование фотошопом"
)) С этого места поподробней пожалуйста))
"новый уровень фото индустрии запрещает пользование фотошопом" )) С этого места поподробней пожалуйста))
-6
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Показать комментарий Да да, для публикования фотографий в приличных журналах обработка фоторедакторами не допускается.
Да да, для публикования фотографий в приличных журналах обработка фоторедакторами не допускается.
+5
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
хотела было написать, что тут не приличный журнал, да боюсь, не так поймёте :))) Подумаете, что "неприлиный" :)
Там не "не допускается". Просто просят необработанный снимок - в "приличных" журналах работают свои дизайнеры. Они и будут доводить снимок до ума для публикации.
хотела было написать, что тут не приличный журнал, да боюсь, не так поймёте :))) Подумаете, что "неприлиный" :) Там не "не допускается". Просто просят необработанный снимок - в "приличных" журналах работают свои дизайнеры. Они и будут доводить снимок до ума для публикации.
-5
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Показать комментарий Ирина, законодательно запрещено.
Ирина, законодательно запрещено.
+2
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Мне-то не рассказывайте, пожалуйста :) Я там, ваще-то работаю :)
Мне-то не рассказывайте, пожалуйста :) Я там, ваще-то работаю :)
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
С 1 октября во Франции вступил в силу закон, запрещающий распространение коммерческих фотографий моделей с использованием программы «Фотошоп» без указания «Ретушированная фотография». Об этом сообщило ИА ВВС Русская служба 1 октября на своем сайте.
С 1 октября во Франции вступил в силу закон, запрещающий распространение коммерческих фотографий моделей с использованием программы «Фотошоп» без указания «Ретушированная фотография». Об этом сообщило ИА ВВС Русская служба 1 октября на своем сайте.
+4
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Вы читать-то умеете??? Где было запрещено использование фотошопа?!
Вы читать-то умеете??? Где было запрещено использование фотошопа?!
-1
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Вы читать то умеете? Фотографии делить начали на ретушированные и нет. Я это и пытаюсь объяснить всегда, а Вы как с цепи срываетесь почему то.
Вы читать то умеете? Фотографии делить начали на ретушированные и нет. Я это и пытаюсь объяснить всегда, а Вы как с цепи срываетесь почему то.
+5
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
1) во Франции
2) в печати (журналах, газетах, буклетах...)
3) не запрещён фотошоп. А нужно указывать, что она ретуширована. Просто потому, что у обывателей при виде моделей в журналах депрессия начинается (я - урод, я толстая и так далее). Им надо конкретно указывать, что фото отретушировано. Чтобы они, обыватели, понимали, что в реальной жизни у моделей тоже были прыщики, пятнышки, а может даже целлюлит. И чтобы обыватели не впадали в депрессию, не вешались и не травились.
1) во Франции 2) в печати (журналах, газетах, буклетах...) 3) не запрещён фотошоп. А нужно указывать, что она ретуширована. Просто потому, что у обывателей при виде моделей в журналах депрессия начинается (я - урод, я толстая и так далее). Им надо конкретно указывать, что фото отретушировано. Чтобы они, обыватели, понимали, что в реальной жизни у моделей тоже были прыщики, пятнышки, а может даже целлюлит. И чтобы обыватели не впадали в депрессию, не вешались и не травились.
-6
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Показать комментарий Т.е. вы согласны со мной, что в наших конкурсах тоже надо указывать, что фото подвергалось ретушированию? Спасибо.
Т.е. вы согласны со мной, что в наших конкурсах тоже надо указывать, что фото подвергалось ретушированию? Спасибо.
+12
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Хватит бред нести, Андрей. Зачем это надо указывать, если и так понятно, что ни один уважающий себя (и других) фотограф не загрузить сырое фото, без обработки в редакторе???
Хватит бред нести, Андрей. Зачем это надо указывать, если и так понятно, что ни один уважающий себя (и других) фотограф не загрузить сырое фото, без обработки в редакторе???
+8
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Я бы ещё и визажистов запретил, и свет студийный с фонами... Если журнал приличный, конечно))
Я бы ещё и визажистов запретил, и свет студийный с фонами... Если журнал приличный, конечно))
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Ну это уже если Вас народ выберет, то почудите конечно.
Ну это уже если Вас народ выберет, то почудите конечно.
+1
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
я тоже хочу про "новый уровень фотоиндустрии", а ещё про "новые инновации".
Вообще-то, экзиф есть у любых фотографий, и сделанных мобильником, и сделанных планшетом.
я тоже хочу про "новый уровень фотоиндустрии", а ещё про "новые инновации". Вообще-то, экзиф есть у любых фотографий, и сделанных мобильником, и сделанных планшетом.
+1
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Котошоп не запрещен пока )) :-))
Котошоп не запрещен пока )) :-))
+1
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Ура! будем КОТОшопить :)
Ура! будем КОТОшопить :)
0
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
А я то думал, ты, Ирина, всегда в ногу с инновациями... То накрутишь монокль - то открутишь))
А я то думал, ты, Ирина, всегда в ногу с инновациями... То накрутишь монокль - то открутишь))
+1
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
:)))) так это не новые инновации, это моноклевый монокль :)
:)))) так это не новые инновации, это моноклевый монокль :)
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
С самсунга своего не вижу экзиф. Но я смотрю простой бесплатной программой фастстоун. А что экзиф должен читаться какой то специальной программой?
С самсунга своего не вижу экзиф. Но я смотрю простой бесплатной программой фастстоун. А что экзиф должен читаться какой то специальной программой?
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Я не знаю, что такое "фастстоун". Экзиф не читается на Макинтоше, насколько я помню. В Винде читается. Надо нажать правой клавишей мыши, открыть "свойства" - потом "подробно"
Я не знаю, что такое "фастстоун". Экзиф не читается на Макинтоше, насколько я помню. В Винде читается. Надо нажать правой клавишей мыши, открыть "свойства" - потом "подробно"
-2
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Не надо, ......... Вам точно не надо знать
Не надо, ......... Вам точно не надо знать
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #

www.imgonline.com.ua/
первый попавшийся онлайн сервис
[IMG]/uploads/comments/2017/10/13//220829.png[/IMG] https://www.imgonline.com.ua/ первый попавшийся онлайн сервис
+1
Не на сайтеElena_PtizaСтатус: ПрофессионалElena_Ptiza (lenazhur1) 13 октября 2017 #
В фастоуне экзиф читается! Открываете фото, отводите мышку вправо, на край фото - появляется exif и гистограмма.
В фастоуне экзиф читается! Открываете фото, отводите мышку вправо, на край фото - появляется exif и гистограмма.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
спасибо за пояснения, но я так и делаю. Так вот, фото с моего самсунга J7 показывает пустые клетки в таблице.
спасибо за пояснения, но я так и делаю. Так вот, фото с моего самсунга J7 показывает пустые клетки в таблице.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
А вот фотографии с фотоаппарата даже после фотошопа показывают марку фотоаппарата и все параметры при фотграфировании, но только после фотошопа добавляются параметры программы обработчика, т.е. фотошопа.
А вот фотографии с фотоаппарата даже после фотошопа показывают марку фотоаппарата и все параметры при фотграфировании, но только после фотошопа добавляются параметры программы обработчика, т.е. фотошопа.
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #

а вот галерея

некоторые участники сознательно затирают данные
[IMG]/uploads/comments/2017/10/13//111464.png[/IMG][IMG]/uploads/comments/2017/10/13//463705.png[/IMG][IMG]/uploads/comments/2017/10/13//819603.png[/IMG] а вот галерея [IMG]/uploads/comments/2017/10/13//454456.png[/IMG] некоторые участники сознательно затирают данные
-7
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Показать комментарий Так я про это и просил перед общественностью, не принимать без экзифа на конкурс. Был бесщадно подвержен абструкции. Считаю не справедливо.
Так я про это и просил перед общественностью, не принимать без экзифа на конкурс. Был бесщадно подвержен абструкции. Считаю не справедливо.
+3
Режим невидимкиЕленаСтатус: МыльницаPROЕлена (akrobatka) 13 октября 2017 #
Это нарушение анонимности. Можно элементарно вычислять автора. И будет нарушена справедливость, за которую Вы ратуете.
Это нарушение анонимности. Можно элементарно вычислять автора. И будет нарушена справедливость, за которую Вы ратуете.
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
90 процентов снимков с данными
90 процентов снимков с данными
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
вычислять по связке камера / объектив / стиль изо... кого то можно, но не 100проц попадание
вычислять по связке камера / объектив / стиль изо... кого то можно, но не 100проц попадание
-4
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Спасибо за поддержку, я тоже считаю, что по экзифу вычислять мало кто будет. Зато уравняет шансы фотографов и фотошопистов голимых.
Спасибо за поддержку, я тоже считаю, что по экзифу вычислять мало кто будет. Зато уравняет шансы фотографов и фотошопистов голимых.
+4
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 18 октября 2017 #
Я как один из фотошипистов скажу Вам по секрету, что экзиф элементарно подделать, можно написать все что захотите, ведь это всего лишь байтики в тексте файла. Поэтому не тратьте время на споры, а лучше смиритесь, что без обработки сегодня уже невозможно.. и... начните уже изучать фотошоп))
Я как один из фотошипистов скажу Вам по секрету, что экзиф элементарно подделать, можно написать все что захотите, ведь это всего лишь байтики в тексте файла. Поэтому не тратьте время на споры, а лучше смиритесь, что без обработки сегодня уже невозможно.. и... начните уже изучать фотошоп))
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
А потому что не буду голосовать за работы которые без экзифа и полностью сделанные в фотошопе. За последние вообще не хочу голосовать.
А потому что не буду голосовать за работы которые без экзифа и полностью сделанные в фотошопе. За последние вообще не хочу голосовать.
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Роман, у многих авторские права забиты в экзифе. Поэтому чего там вычислять? - открыл экзиф - вот вам имя и фамилия. А это нарушение правил сайта :)
Роман, у многих авторские права забиты в экзифе. Поэтому чего там вычислять? - открыл экзиф - вот вам имя и фамилия. А это нарушение правил сайта :)
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
не натыкался на такое
не натыкался на такое
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
потому что убирают экзиф :) ну вот, что под рукой сейчас - смотрите.
потому что убирают экзиф :) ну вот, что под рукой сейчас - смотрите. [IMG]/uploads/comments/2017/10/13//519016.jpg[/IMG]
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Покажте свой экзиф, где написано ИРИНА.
Покажте свой экзиф, где написано ИРИНА.
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Вот только что показала. Для вас лично - пожалуйста.
Вот только что показала. Для вас лично - пожалуйста. [IMG]/uploads/comments/2017/10/13//318634.jpg[/IMG][IMG]/uploads/comments/2017/10/13//873093.jpg[/IMG]
0
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
Показываю тут -
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2017:10:13 21:36:00
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon EOS 80D
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Автор: IRINA SHTOLBA
Владелец авторских прав: ISHTOLBA
Выдержка: 0,003125
Диафрагма: 3,5
Метод установки экспозиции: 1
Светочувствительность (ISO): 1250
Скорость затвора: 8,375
Диафрагменное число: 3,625
Компенсация экспозиции: 0
Тип экспозамера: 6
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 100
Горизонтальное разрешение матрицы: 6514,66
Вертикальное разрешение матрицы: 6734,01
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 1
Баланс белого: 0
Сюжетная программа: 0
...
.............:))
Показываю тут - Ориентация изображения: 1 Файл изменён: 2017:10:13 21:36:00 Оборудование для съёмки: Canon Модель оборудования: Canon EOS 80D Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows Автор: IRINA SHTOLBA Владелец авторских прав: ISHTOLBA Выдержка: 0,003125 Диафрагма: 3,5 Метод установки экспозиции: 1 Светочувствительность (ISO): 1250 Скорость затвора: 8,375 Диафрагменное число: 3,625 Компенсация экспозиции: 0 Тип экспозамера: 6 Вспышка: 16 Фокусное расстояние: 100 Горизонтальное разрешение матрицы: 6514,66 Вертикальное разрешение матрицы: 6734,01 Единица измерения разрешения матрицы: 2 Обработка изображения: 0 Режим выдержки: 1 Баланс белого: 0 Сюжетная программа: 0 ... .............:))
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
подтверждаю

но это в расширенных данных, не все туда заглядывают, разве что специально
подтверждаю [IMG]/uploads/comments/2017/10/13//272181.png[/IMG] но это в расширенных данных, не все туда заглядывают, разве что специально
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
[IMG]/uploads/comments/2017/10/13//754868.png[/IMG]
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
И что вы мне показываете?
И что вы мне показываете?
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
экзиф, а вы что подумали?
экзиф, а вы что подумали?
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Вот экзиф - копирую с коммента Владимира:
Показываю тут -
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2017:10:13 21:36:00
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon EOS 80D
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Автор: IRINA SHTOLBA
Владелец авторских прав: ISHTOLBA
Выдержка: 0,003125
Диафрагма: 3,5
Метод установки экспозиции: 1
Светочувствительность (ISO): 1250
Скорость затвора: 8,375
Диафрагменное число: 3,625
Компенсация экспозиции: 0
Тип экспозамера: 6
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 100
Горизонтальное разрешение матрицы: 6514,66
Вертикальное разрешение матрицы: 6734,01
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 1
Баланс белого: 0
Сюжетная программа: 0
Вот экзиф - копирую с коммента Владимира: Показываю тут - Ориентация изображения: 1 Файл изменён: 2017:10:13 21:36:00 Оборудование для съёмки: Canon Модель оборудования: Canon EOS 80D Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows Автор: IRINA SHTOLBA Владелец авторских прав: ISHTOLBA Выдержка: 0,003125 Диафрагма: 3,5 Метод установки экспозиции: 1 Светочувствительность (ISO): 1250 Скорость затвора: 8,375 Диафрагменное число: 3,625 Компенсация экспозиции: 0 Тип экспозамера: 6 Вспышка: 16 Фокусное расстояние: 100 Горизонтальное разрешение матрицы: 6514,66 Вертикальное разрешение матрицы: 6734,01 Единица измерения разрешения матрицы: 2 Обработка изображения: 0 Режим выдержки: 1 Баланс белого: 0 Сюжетная программа: 0
0
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 14 октября 2017 #
Амати, ну сделайте так, если не видит сразу ваш браузер...сохраните фото Ирины на рабочий стол, затем правой кнопкой мыши кляк, свойства кляк, подробно кляк и
Амати, ну сделайте так, если не видит сразу ваш браузер...сохраните фото Ирины на рабочий стол, затем правой кнопкой мыши кляк, свойства кляк, подробно кляк и [IMG]/uploads/comments/2017/10/14//896085.jpg[/IMG]
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 14 октября 2017 #
Сделал уже, получилось
Сделал уже, получилось
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 14 октября 2017 #
А почему нельзя сделать на конкурсе так, как это сделали на инстаграмме, что бы нельзя было скачать фотографию, а на сайте данные экзифа только те, которые без фамилий и имен.
А почему нельзя сделать на конкурсе так, как это сделали на инстаграмме, что бы нельзя было скачать фотографию, а на сайте данные экзифа только те, которые без фамилий и имен.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 14 октября 2017 #
кстати и защиту авторских прав параллельно свершили бы,
кстати и защиту авторских прав параллельно свершили бы,
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Вот что у меня пишет, и даже не знаю чем вы там просматриваете экзифы, .......... наверно специальная какая то программа?
Вот что у меня пишет, и даже не знаю чем вы там просматриваете экзифы, .......... наверно специальная какая то программа?
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
нет никакой программы. Просто надо нажать свойства, можно фото при этом даже не открывать. А вы его открыли в какой-то программе.
нет никакой программы. Просто надо нажать свойства, можно фото при этом даже не открывать. А вы его открыли в какой-то программе.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
извиняюсь, как можно не в какой нибудь программе посмотреть файл.
извиняюсь, как можно не в какой нибудь программе посмотреть файл.
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 14 октября 2017 #
Никак не посмотреть. Зачем вам смотреть файл, вам же экзиф нужен. На "иконку" фото нажмите правой клавишей мыши, и потом в строчке "свойства". Не надо при этом открывать фото. Не обязательно.
Только фото сначала сохраните на свой компьютер.
Никак не посмотреть. Зачем вам смотреть файл, вам же экзиф нужен. На "иконку" фото нажмите правой клавишей мыши, и потом в строчке "свойства". Не надо при этом открывать фото. Не обязательно. Только фото сначала сохраните на свой компьютер.
0
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 14 октября 2017 #
Амати, откройте в фоторедакторе любом и там Вы увидите примерно такое -
Амати, откройте в фоторедакторе любом и там Вы увидите примерно такое - [IMG]/uploads/comments/2017/10/14//147158.jpg[/IMG]
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Где там у меня про Ирину?
Где там у меня про Ирину?
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Откуда я это могу знать?! Все как-то увидели.
Откуда я это могу знать?! Все как-то увидели.
0
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
Показываю -
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2017:10:13 21:36:35
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon EOS 70D
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Автор: IRINA SHTOLBA
Владелец авторских прав: IRINA SHTOLBA
Выдержка: 0,003125
Диафрагма: 3,5
Метод установки экспозиции: 1
Светочувствительность (ISO): 1250
Скорость затвора: 8,375
Диафрагменное число: 3,625
Компенсация экспозиции: 0
Тип экспозамера: 5
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 100
Горизонтальное разрешение матрицы: 6086,76
Вертикальное разрешение матрицы: 6090,15
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 1
Баланс белого: 0
Сюжетная программа: 0
Показываю - Ориентация изображения: 1 Файл изменён: 2017:10:13 21:36:35 Оборудование для съёмки: Canon Модель оборудования: Canon EOS 70D Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows Автор: IRINA SHTOLBA Владелец авторских прав: IRINA SHTOLBA Выдержка: 0,003125 Диафрагма: 3,5 Метод установки экспозиции: 1 Светочувствительность (ISO): 1250 Скорость затвора: 8,375 Диафрагменное число: 3,625 Компенсация экспозиции: 0 Тип экспозамера: 5 Вспышка: 16 Фокусное расстояние: 100 Горизонтальное разрешение матрицы: 6086,76 Вертикальное разрешение матрицы: 6090,15 Единица измерения разрешения матрицы: 2 Обработка изображения: 0 Режим выдержки: 1 Баланс белого: 0 Сюжетная программа: 0
-1
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 16 октября 2017 #
www.fotokonkurs.ru/photo/349074
вот пример, смотрел смотрел... думал думал...
потом глянул эксиф - пусто.
что могу сказать, активный пользователь - фотограф, 90% девушка, явно прогрессивная в отношении техники и методов съёмки
http://www.fotokonkurs.ru/photo/349074#comment_1416348 вот пример, смотрел смотрел... думал думал... потом глянул эксиф - пусто. что могу сказать, активный пользователь - фотограф, 90% девушка, явно прогрессивная в отношении техники и методов съёмки
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 16 октября 2017 #
нет не девушка
нет не девушка
0
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 18 октября 2017 #
У меня камера в экзиф прописывает имя и фамилию автора, а значит ничего вычислять не нужно. Нажал правую кнопку на картинке и видишь имя автора.. 100% попадание)
Поэтому я буду и дальше стирать экзиф для анонимности. И всем советую это делать.
У меня камера в экзиф прописывает имя и фамилию автора, а значит ничего вычислять не нужно. Нажал правую кнопку на картинке и видишь имя автора.. 100% попадание) Поэтому я буду и дальше стирать экзиф для анонимности. И всем советую это делать.
0
Не на сайтеЮрийСтатус: ЛюбительЮрий (Yuri-22) 18 октября 2017 #
))) Молодец Артем!
Я тоже думал об этом и вот к чему пришел:
1. Нужно попросить Евгения поправить программу и работы с экзифом к конкурсу не допускать как нарушающие условия анонимности,
2. Научить участников удалять экзиф при размещении работ на конкурс.
Это могли бы сделать Вы, как опытный в ФШ, создав например постик на эту тему...)))
Нет? ))
))) Молодец Артем! Я тоже думал об этом и вот к чему пришел: 1. Нужно попросить Евгения поправить программу и работы с экзифом к конкурсу не допускать как нарушающие условия анонимности, 2. Научить участников удалять экзиф при размещении работ на конкурс. Это могли бы сделать Вы, как опытный в ФШ, создав например постик на эту тему...))) Нет? ))
0
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 18 октября 2017 #
Про Евгения не знаю, так как с экзифом не просто. Скорее всего автоматическое удаление экзифа или хотя бы удаление строк с авторством может быть невозможно.

Удалить экзиф просто.
У меня 2 рецепт.
Пост сделаю ради того, чтобы народ мог поделиться своими рецептами.
Про Евгения не знаю, так как с экзифом не просто. Скорее всего автоматическое удаление экзифа или хотя бы удаление строк с авторством может быть невозможно. Удалить экзиф просто. У меня 2 рецепт. Пост сделаю ради того, чтобы народ мог поделиться своими рецептами.
0
Не на сайтеЮрийСтатус: ЛюбительЮрий (Yuri-22) 18 октября 2017 #
))) Спасибо за понимание Артем!
Интересно будет сравнить методы.
Что касается Евгения, если это невозможно технически придется задействовать кураторов...
))) Спасибо за понимание Артем! Интересно будет сравнить методы. Что касается Евгения, если это невозможно технически придется задействовать кураторов...
0
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 18 октября 2017 #
www.fotokonkurs.ru/user/Tako/blog/6953
http://www.fotokonkurs.ru/user/Tako/blog/6953
0
Не на сайтеВладаСтатус: ЛюбительВлада (Vlada-M) 18 октября 2017 #
Если после обработки фото в ФШ нажать не кнопочку "сохранить как" , а "сохранить для web", то есть простая возможность выбрать в каком виде сохранить метаданные - показать все, не показывать и т.д.

Я сама умышленно не скрываю Exif, иногда получается это случайно, если сохраняю для Web и забуду нажать "показать все".
Если после обработки фото в ФШ нажать не кнопочку "сохранить как" , а "сохранить для web", то есть простая возможность выбрать в каком виде сохранить метаданные - показать все, не показывать и т.д. [IMG]/uploads/comments/2017/10/18//916621.jpg[/IMG] Я сама умышленно не скрываю Exif, иногда получается это случайно, если сохраняю для Web и забуду нажать "показать все".
-3
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Да пусть, ......... хотя я этого делать не собираюсь, вычислять, мне интересно как была выбрана экспозиция. А по названию можно тоже ***, ****, *****......... я еще и против этого. Видели недавний финал, где в серой группе созвездие собралось))
Да пусть, ......... хотя я этого делать не собираюсь, вычислять, мне интересно как была выбрана экспозиция. А по названию можно тоже ***, ****, *****......... я еще и против этого. Видели недавний финал, где в серой группе созвездие собралось))
+4
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
...а ещё, а ещё....многие здесь с других сайтов и знают своих и их фото...что делать.
А ещё у некоторых в друзьях 120 человек и возможно они общаются в личке...что делать.
А ещё у некоторых друзья с работы, соседи, мужья, жены, дети выставляются здесь....что делать
А клоны у идиотов ещё есть....что делать...???...:)
...а ещё, а ещё....многие здесь с других сайтов и знают своих и их фото...что делать. А ещё у некоторых в друзьях 120 человек и возможно они общаются в личке...что делать. А ещё у некоторых друзья с работы, соседи, мужья, жены, дети выставляются здесь....что делать А клоны у идиотов ещё есть....что делать...???...:)
-4
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Ответ один, экзиф должен быть у всех конкурсных фотографий.
Ответ один, экзиф должен быть у всех конкурсных фотографий.
+4
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
Так для чего - должен быть?...:)
Так для чего - должен быть?...:)
+2
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Чтобы был :))
Чтобы был :))
-7
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Показать комментарий А вот для чего. Что бы куратор принимающий работу на конкурс понял мобильная это фотография или нет. Если мобильная в отдельную группу конкурса, если фотоаппарат в другую. И не надо делить на серые, зеленые, красные.
А вот для чего. Что бы куратор принимающий работу на конкурс понял мобильная это фотография или нет. Если мобильная в отдельную группу конкурса, если фотоаппарат в другую. И не надо делить на серые, зеленые, красные.
+4
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
А кураторам больше делать нечего, как только экзифы разглядывать.
ПэСэ - я вам за 30 секунд могу экзиф заменить.
А кураторам больше делать нечего, как только экзифы разглядывать. ПэСэ - я вам за 30 секунд могу экзиф заменить.
+2
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Шел 40 день оценки))))) половину психанули и ушли))
Шел 40 день оценки))))) половину психанули и ушли))
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
не, на седьмой день (или на пятый?) начнётся второй раунд :)
не, на седьмой день (или на пятый?) начнётся второй раунд :)
0
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Меняй, не меняй, всё равно раскусим... Монокль на телефон не прикрутишь))
Меняй, не меняй, всё равно раскусим... Монокль на телефон не прикрутишь))
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Ну, на мой телефон ничего не прикрутишь, у меня эксклюзивный - только звонить :))
Ну, на мой телефон ничего не прикрутишь, у меня эксклюзивный - только звонить :))
0
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
А как же смс?
А как же смс?
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
ну точно :)))) Звонить и смсить. А, да, ещё там есть будильник :))
ну точно :)))) Звонить и смсить. А, да, ещё там есть будильник :))
+1
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Тогда уже не эксклюзив... У меня такой же))
Тогда уже не эксклюзив... У меня такой же))
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
вот так рушится привычная картина мира.............
вот так рушится привычная картина мира.............
0
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 18 октября 2017 #
И у меня!)
И у меня!)
0
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 14 октября 2017 #
Как, неужели без фонарика?! Отстой...)
Как, неужели без фонарика?! Отстой...)
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 14 октября 2017 #
.
.
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #

было бы желание
[IMG]/uploads/comments/2017/10/13//421612.jpg[/IMG] было бы желание
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
это что такое ? :)
это что такое ? :)
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
siemens s55(вроде) и камера
siemens s55(вроде) и камера
+2
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
у меня нет такого крутого :))) у меня отдельно телефон, отдельно фотоаппарат :)
у меня нет такого крутого :))) у меня отдельно телефон, отдельно фотоаппарат :)
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 14 октября 2017 #
когда то народу нравилось и такое
когда то народу нравилось и такое
-1
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Вот и меняйте их себе, сколько хотите. Ваш ответ однозначно подтверждает мои сомнения по поводу адекватности судейства и других социальных отношений данного сайта.
Вот и меняйте их себе, сколько хотите. Ваш ответ однозначно подтверждает мои сомнения по поводу адекватности судейства и других социальных отношений данного сайта.
+3
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
я экзиф себе менять не буду, полиция против. своим фотографиям раньше меняла, чтобы авторство оставалось неизвестным в 1 раунде. А сейчас надоело, и я его просто удаляю.
я экзиф себе менять не буду, полиция против. своим фотографиям раньше меняла, чтобы авторство оставалось неизвестным в 1 раунде. А сейчас надоело, и я его просто удаляю.
+8
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Поймите абсалютно не важно как и что и чем было сделано. Главное результат, тот который мы видем. Мне абсалютно по барабану какие там настройки или использовался фотошоп. Если результат впечатляет, то это стоило того.
Поймите абсалютно не важно как и что и чем было сделано. Главное результат, тот который мы видем. Мне абсалютно по барабану какие там настройки или использовался фотошоп. Если результат впечатляет, то это стоило того.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Если бы впечатлял, то вообще вопросов не возникло бы.
Если бы впечатлял, то вообще вопросов не возникло бы.
+1
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
А вот тут вкусы разные у всех. И уровень познания, что хорошо, а что плохо))
А вот тут вкусы разные у всех. И уровень познания, что хорошо, а что плохо))
-4
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
и деление на мобильники и фотоаппараты.
и деление на мобильники и фотоаппараты.
+6
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
ЗАЧЕМ ???????????????? Зрители (участники) голосуют за Фотографию, а не за фотоаппарат или автора!
Может, тогда логичнее деление сделать - на ФОТОГРАФИИ и на ФОТОЧКИ ???
ЗАЧЕМ ???????????????? Зрители (участники) голосуют за Фотографию, а не за фотоаппарат или автора! Может, тогда логичнее деление сделать - на ФОТОГРАФИИ и на ФОТОЧКИ ???
-5
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Показать комментарий Вот работаете в своем журнале, там и устанавливайте свои правила, хоть чем там у себя фотографируйте, на сайте должно быть деление. Что бы все знали, мобильная это фотография или нет.
Вот работаете в своем журнале, там и устанавливайте свои правила, хоть чем там у себя фотографируйте, на сайте должно быть деление. Что бы все знали, мобильная это фотография или нет.
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
1 - Я вам как раз об этом и говорила - правила в журнале - для журнала, а не для сайта.

2 - уже отвечала на этот бред.
1 - Я вам как раз об этом и говорила - правила в журнале - для журнала, а не для сайта. 2 - уже отвечала на этот бред.
-3
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Это вы бред несете, ...... в журнале фотографируют на мобильник. Ну это уже слишком. Или журнал такой или Вы.
Это вы бред несете, ...... в журнале фотографируют на мобильник. Ну это уже слишком. Или журнал такой или Вы.
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Серьёзно? знать бы ещё, где я это написала :)
Хотя, важен всё равно результат, редактору без разницы, на что снимают, если честно :)
Серьёзно? знать бы ещё, где я это написала :) Хотя, важен всё равно результат, редактору без разницы, на что снимают, если честно :)
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
))))))) во как?
))))))) во как?
+3
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Важен результат, а не техника, вам это уже битый час пытаются объяснить.
Важен результат, а не техника, вам это уже битый час пытаются объяснить.
-2
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
По вашей логике хирургу все равно каким скальпелем оперировать, лишь бы результат какой то был. А наш сайт далеко не хирургический, поэтому лепи чего хошь)))))) А я это и пытаюсь людям то донести, что типа дурачки, фоткают на что попало и радуются радуются............ . Это не фото сайт после вашего высказывания главное результат. Потому что результат такой же как и Ваше отношение к конкурсу. Лишь бы на чё, лишь бы как, а шедевральность тут придумают. Ну разве не так? ........
По вашей логике хирургу все равно каким скальпелем оперировать, лишь бы результат какой то был. А наш сайт далеко не хирургический, поэтому лепи чего хошь)))))) А я это и пытаюсь людям то донести, что типа дурачки, фоткают на что попало и радуются радуются............ . Это не фото сайт после вашего высказывания главное результат. Потому что результат такой же как и Ваше отношение к конкурсу. Лишь бы на чё, лишь бы как, а шедевральность тут придумают. Ну разве не так? ........
+2
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
По моей логике хирург должен оперировать в больнице. И мне действительно всё равно, каким скальпелем он это делает, лишь бы результат был положительным. А вот если он в свободное время будет участвовать в фотоконкурсах, то меня тоже будут интересовать его фотографии, а не то, чем он фотографировал. Хоть скальпелем своим снимает, если у него есть такая возможность.
У меня половина фотографий сделана либо однолинзовым объективом, либо вообще без него. И что теперь, застрелиться что ли?
По моей логике хирург должен оперировать в больнице. И мне действительно всё равно, каким скальпелем он это делает, лишь бы результат был положительным. А вот если он в свободное время будет участвовать в фотоконкурсах, то меня тоже будут интересовать его фотографии, а не то, чем он фотографировал. Хоть скальпелем своим снимает, если у него есть такая возможность. У меня половина фотографий сделана либо однолинзовым объективом, либо вообще без него. И что теперь, застрелиться что ли?
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Вы главное не нервничайте, всё же осталось как есть, все на что хотят на то и фотографируют, кого хотя того и побеждают, это же фотоконкурс.
Вы главное не нервничайте, всё же осталось как есть, все на что хотят на то и фотографируют, кого хотя того и побеждают, это же фотоконкурс.
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
чего вдруг мне нервничать? развлекаюсь ))
Надо будет провести опрос читателей - волнует ли их, какой ручкой и в каких блокнотах пишут журналисты, на какой клавиатуре печатают свои статьи, и чем снимают фотокоры :))))))) Если читателей это не волнует, это ужасно! :))
чего вдруг мне нервничать? развлекаюсь )) Надо будет провести опрос читателей - волнует ли их, какой ручкой и в каких блокнотах пишут журналисты, на какой клавиатуре печатают свои статьи, и чем снимают фотокоры :))))))) Если читателей это не волнует, это ужасно! :))
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Но тут можно тоже поспорить, .... смотря читателей каких журналов вы будете опрашивать. Например читатели Вог Вашей позиции вообще не поймут....
Но тут можно тоже поспорить, .... смотря читателей каких журналов вы будете опрашивать. Например читатели Вог Вашей позиции вообще не поймут....
+4
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
аааа, читателей ещё нужно разделить на категории по виду журналов?! а тех, кто читает газеты - в серую группу :))
аааа, читателей ещё нужно разделить на категории по виду журналов?! а тех, кто читает газеты - в серую группу :))
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Ахахаха ржу
Ахахаха ржу
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
:)))))))))))) А я плАчу уже :)))) от смеха :))
:)))))))))))) А я плАчу уже :)))) от смеха :))
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Нет, не надо разделять читателей на читателей газет и читателей глянцевых журналов. Наконец то вы поняли мою мысль про мобильники и фотоаппараты.
Нет, не надо разделять читателей на читателей газет и читателей глянцевых журналов. Наконец то вы поняли мою мысль про мобильники и фотоаппараты.
+1
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Я поняла, что делить читателей, такой же идиотизм, как делить мобильники с фотоаппаратами.
Я поняла, что делить читателей, такой же идиотизм, как делить мобильники с фотоаппаратами.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Это Вы сами себя обманываете, ......... ну не надо кривить душой.
Это Вы сами себя обманываете, ......... ну не надо кривить душой.
+4
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Тяжело же с вами. Первые часа три смешно, а потом понимаешь, что всё как об стенку горох......
РЕЗУЛЬТАТ ВАЖЕН, РЕЗУЛЬТАТ!!!
а результата от этой беседы нет, увы. поэтому прощайте. ( Вместо работы какой-то фигнёй занимаюсь, хватит, вас не переубедить)
Тяжело же с вами. Первые часа три смешно, а потом понимаешь, что всё как об стенку горох...... РЕЗУЛЬТАТ ВАЖЕН, РЕЗУЛЬТАТ!!! а результата от этой беседы нет, увы. поэтому прощайте. ( Вместо работы какой-то фигнёй занимаюсь, хватит, вас не переубедить)
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
А то все прикидываетесь непонятливыми.
А то все прикидываетесь непонятливыми.
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
да не, не прикидываемся.
да не, не прикидываемся.
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
к счастью, там, где я живу, вог не читают.
к счастью, там, где я живу, вог не читают.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
К счастью ли?
К счастью ли?
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
к счастью, поверьте.
к счастью, поверьте.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Ни одного магазина нет в вашем городе где продается пресса? Да что ж за город то такой?
Ни одного магазина нет в вашем городе где продается пресса? Да что ж за город то такой?
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
В любом магазине Вог продается
В любом магазине Вог продается
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Вог может и продаётся, да кто ж его покупает?! да и нафига?!
Вог может и продаётся, да кто ж его покупает?! да и нафига?!
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Если Вы не покупаете (хотя зря, он не дорогой, всего 100 рублей и выходит раз в месяц) это не значит что все не покупают.
Если Вы не покупаете (хотя зря, он не дорогой, всего 100 рублей и выходит раз в месяц) это не значит что все не покупают.
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Могу и покупать, хотя не вижу смысла - зачем это читать и замусоривать свой мозг ?!
Могу и покупать, хотя не вижу смысла - зачем это читать и замусоривать свой мозг ?!
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
А я его и не читаю, тексты там мне не нравятся, но это на сегодняшний день самый качественный журнал и по материалу из которого он сделани и по качеству фотографий которыми он наполнен включая рекламные. Я его покупаю для вдохновления. Хорошие фотографы фотографируют для этого журнала, .... вот почему я Вам и говорю, что зря не смотрите его.
А я его и не читаю, тексты там мне не нравятся, но это на сегодняшний день самый качественный журнал и по материалу из которого он сделани и по качеству фотографий которыми он наполнен включая рекламные. Я его покупаю для вдохновления. Хорошие фотографы фотографируют для этого журнала, .... вот почему я Вам и говорю, что зря не смотрите его.
0
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
...посмотрел что такое Вог, ну и зачем он, в туалете полистать?...у меня в телеке канал есть, по подиуму ходят туда-сюда....я не кутюрье на фига он мне нужен...:))).
...посмотрел что такое Вог, ну и зачем он, в туалете полистать?...у меня в телеке канал есть, по подиуму ходят туда-сюда....я не кутюрье на фига он мне нужен...:))).
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
вот именно :))
вот именно :))
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Знаете как это называется, ну то что Вы Ирина с Владимиром высказываете о журнале Вог?
Знаете как это называется, ну то что Вы Ирина с Владимиром высказываете о журнале Вог?
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
да ничего мы не высказываем о нём, он нам безразличен :)
да ничего мы не высказываем о нём, он нам безразличен :)
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Понимаю......... бывает.
Понимаю......... бывает.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Раскрою секрет, даже в телефоне можно такое посмотреть, ....... телевизор даже не нужен.
Раскрою секрет, даже в телефоне можно такое посмотреть, ....... телевизор даже не нужен.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Смотреть Вог по телевизору и держать его в руках это разные вещи.......... ну как то так.
Смотреть Вог по телевизору и держать его в руках это разные вещи.......... ну как то так.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Теперь даже стесняюсь спросить в каком же вы журнале работаете.......... . Даже не смешно.
Теперь даже стесняюсь спросить в каком же вы журнале работаете.......... . Даже не смешно.
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
в российском. и (опять же, к счастью), уже не работаю :))) Хватило пары лет. Сейчас я в серой группе - в газетах :)
в российском. и (опять же, к счастью), уже не работаю :))) Хватило пары лет. Сейчас я в серой группе - в газетах :)
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
youtu.be/GGal7JaZR24
https://youtu.be/GGal7JaZR24
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
мамадорогая! по-моему, я этих девушек снимала когда-то :)
мамадорогая! по-моему, я этих девушек снимала когда-то :)
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Ты крутая))
Ты крутая))
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
А ты думал!!!
А ты думал!!!
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Для газеты?
Для газеты?
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Тогда, вроде, как раз в журнале работала.
Тогда, вроде, как раз в журнале работала.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Понятно. .............
Понятно. .............
0
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch?v=GAZ1Fa5i49g
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Мобильные фото должны соревноваться отдельно. Потому, что это не фотоаппарат.
Мобильные фото должны соревноваться отдельно. Потому, что это не фотоаппарат.
+7
Не на сайтеМаринаСтатус: ЛюбительМарина (MarinaUsh) 14 октября 2017 #
С какой это радости? Конкурсы фотографий! А интересное хорошее фото при умении, вкусе и удаче можно снять и спичечным коробком. Где в правилах ограничение, что фото обязательно должны быть сняты фотоаппаратом? - Нет такого!
С какой это радости? Конкурсы фотографий! А интересное хорошее фото при умении, вкусе и удаче можно снять и спичечным коробком. Где в правилах ограничение, что фото обязательно должны быть сняты фотоаппаратом? - Нет такого!
-1
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 14 октября 2017 #
Марина, что такое произошло? Откуда столько энергии. Вы хоть пивной пробкой фотографируйте. Моё предложение изменить правила конкурса и поделить на мобильное фото и фото сделанное специальным инструментом, т.е фотоаппаратом, остается в силе. А Ваше восклицания это не больше чем эмоция.
Марина, что такое произошло? Откуда столько энергии. Вы хоть пивной пробкой фотографируйте. Моё предложение изменить правила конкурса и поделить на мобильное фото и фото сделанное специальным инструментом, т.е фотоаппаратом, остается в силе. А Ваше восклицания это не больше чем эмоция.
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 14 октября 2017 #
я тут чуть ниже доказал что народ не отличает мобильник от камеры, так о чём речь?
я тут чуть ниже доказал что народ не отличает мобильник от камеры, так о чём речь?
+1
Не на сайтеалександрСтатус: Мыльницаалександр (fototerapija) 14 октября 2017 #
что-то не видел шедевров, снятых спичечным коробком))
что-то не видел шедевров, снятых спичечным коробком))
+1
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 14 октября 2017 #
Если вы не видели, это не значит, что их нет...)
Когда говорят про спичечный коробок, имеют в виду простейшую камеру - clck.ru/BzS42
Если вы не видели, это не значит, что их нет...) Когда говорят про спичечный коробок, имеют в виду простейшую камеру - https://clck.ru/BzS42
0
Не на сайтеelenaСтатус: МыльницаPROelena (avonlt) 13 октября 2017 #
Лично я ставлю звездочки вместо названия, когда ничего умного в голову не приходит. Не думала, что это можно как то по другому трактовать и искать в этом заговор
Лично я ставлю звездочки вместо названия, когда ничего умного в голову не приходит. Не думала, что это можно как то по другому трактовать и искать в этом заговор
-4
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 14 октября 2017 #
Лично я не поставлю ни одной звездочки под работами с названиями типа ***, ****, **** и т.п. , а Вычто хотите то и делайте.
Лично я не поставлю ни одной звездочки под работами с названиями типа ***, ****, **** и т.п. , а Вычто хотите то и делайте.
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 14 октября 2017 #
Ага, но проголосуете за номинацию «удачное название»
Ага, но проголосуете за номинацию «удачное название»
-3
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 14 октября 2017 #
Так и буду впредь делать
Так и буду впредь делать
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 15 октября 2017 #
То есть ***** уже можно))) вижу ваши звезды
www.fotokonkurs.ru/photo/347417
То есть ***** уже можно))) вижу ваши звезды http://www.fotokonkurs.ru/photo/347417
-4
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Прировнять шифрование *** и т.п. символами названия к нарушению анонимности. Элементарно, в правила вписать и все. Тут даже не надо ни каких денежных вложений.
Прировнять шифрование *** и т.п. символами названия к нарушению анонимности. Элементарно, в правила вписать и все. Тут даже не надо ни каких денежных вложений.
+3
Не на сайтеelenaСтатус: МыльницаPROelena (avonlt) 13 октября 2017 #
Лично я ставлю звездочки вместо названия, когда ничего умного в голову не приходит. Не думала, что это можно трактовать как-то по другому и искать в этом заговор.
Лично я ставлю звездочки вместо названия, когда ничего умного в голову не приходит. Не думала, что это можно трактовать как-то по другому и искать в этом заговор.
+1
Режим невидимкиRitaСтатус: Золотой ПрофессионалPRORita (ritta) 15 октября 2017 #
Амати... а другую символику/знаки препинания.... можно использовать?))
как вариант:
(,,,)=^_^=(,,,)
@}-,-‘-,–
Амати... а другую символику/знаки препинания.... можно использовать?)) как вариант: (,,,)=^_^=(,,,) @}-,-‘-,–
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 15 октября 2017 #
Кошка в кадре и натюрморт с розами))
Кошка в кадре и натюрморт с розами))
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 16 октября 2017 #
Нет, нельзя
Нет, нельзя
0
Режим невидимкиTatianaСтатус: ПрофессионалPROTatiana (Brisich) 13 октября 2017 #
Ну вот моё фото в конкурсе про мобильники было не по теме. Но его тоже почему-то не удалили.
Ну вот моё фото в конкурсе про мобильники было не по теме. Но его тоже почему-то не удалили.
+2
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
Я, например, давно уже не обвиняю зрителей за то, что они голосуют как-то не так. Даже кураторов, они в 1-м раунде такие же зрители, хотя я всегда думал, что они-то будут взвешенно подходить к метанию звезд. Ну да ладно, 1-й раунд же.
Но во 2-м кураторы уже жюри. А у нас фотоконкурс. И судить должны по условиям конкурса. И у нас все идет уже к тому, что в конкурсе "лодка" 6 кураторов могут свободно проголосовать за самолет. Справедливо?
На сайте есть 2 мнения:
1. главное фотография, а потом тема.
2. главное тема, потом все остальное.
Вот представьте ситуацию. Человек вынашивает идею пару дней, потом ее реализует в фотографии, потом в редакторе вытягивает. Получилось средне, не все же тут гуру, но человек старался. А кураторы голосуют за фото не по теме. Справедливо?
Просто попробуйте сами к конкурсу подготовить фотографию, а не выбрать из альбомчика (это тем, кому все равно на тему)
Я, например, давно уже не обвиняю зрителей за то, что они голосуют как-то не так. Даже кураторов, они в 1-м раунде такие же зрители, хотя я всегда думал, что они-то будут взвешенно подходить к метанию звезд. Ну да ладно, 1-й раунд же. Но во 2-м кураторы уже жюри. А у нас фотоконкурс. И судить должны по условиям конкурса. И у нас все идет уже к тому, что в конкурсе "лодка" 6 кураторов могут свободно проголосовать за самолет. Справедливо? На сайте есть 2 мнения: 1. главное фотография, а потом тема. 2. главное тема, потом все остальное. Вот представьте ситуацию. Человек вынашивает идею пару дней, потом ее реализует в фотографии, потом в редакторе вытягивает. Получилось средне, не все же тут гуру, но человек старался. А кураторы голосуют за фото не по теме. Справедливо? Просто попробуйте сами к конкурсу подготовить фотографию, а не выбрать из альбомчика (это тем, кому все равно на тему)
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
В том-то и дело, что существует 2 мнения, их бы как-нибудь к единому знаменателю...........И если за самолет, то всё-таки несправедливо
В том-то и дело, что существует 2 мнения, их бы как-нибудь к единому знаменателю...........И если за самолет, то всё-таки несправедливо
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Т.е. обор ужесточить, я за!
Т.е. обор ужесточить, я за!
-1
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
А еще же на мобильные и фотоаппараты разделить, очень прошу!
А еще же на мобильные и фотоаппараты разделить, очень прошу!
+2
Режим невидимкиЕленаСтатус: МыльницаPROЕлена (akrobatka) 13 октября 2017 #
Что ж Вы так против мобильных фотографий... Есть Фотография - умение увидеть, прочувствовать и передать момент. Причём здесь, собственно, чем?
И крутой зеркалкой можно снять констатацию
Что ж Вы так против мобильных фотографий... Есть Фотография - умение увидеть, прочувствовать и передать момент. Причём здесь, собственно, чем? И крутой зеркалкой можно снять констатацию
-4
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Потому что хорошие фотографии сделанные мобильником можно и в инстаграмме посмотреть, а у нас надо сделать отдельные, паралельные, пусть будет красная зеленая серая мобил, и красная зеленая серая фотоаппарат. Я же не прошу на Никон и Кэнон поделить.
Потому что хорошие фотографии сделанные мобильником можно и в инстаграмме посмотреть, а у нас надо сделать отдельные, паралельные, пусть будет красная зеленая серая мобил, и красная зеленая серая фотоаппарат. Я же не прошу на Никон и Кэнон поделить.
+1
Режим невидимкиЕленаСтатус: МыльницаPROЕлена (akrobatka) 13 октября 2017 #
А зачем? Если внятно сформулировать
А зачем? Если внятно сформулировать
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
мобильники разные бывают, в хороших условиях и если не баловать с диафрагмой и теле, отличить одно от другого не всегда возможно
мобильники разные бывают, в хороших условиях и если не баловать с диафрагмой и теле, отличить одно от другого не всегда возможно
+1
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
А я бы поделил... Всегда был заядлым никонистом,ожно будет потом стенка на стенку ходить, на кэнонистов))
А я бы поделил... Всегда был заядлым никонистом,ожно будет потом стенка на стенку ходить, на кэнонистов))
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Там точно стенка на стенку будет:)
Там точно стенка на стенку будет:)
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Амбассадор Никон? Я с Вами.
Амбассадор Никон? Я с Вами.
0
Режим невидимкиЕленаСтатус: МыльницаPROЕлена (akrobatka) 13 октября 2017 #
Формулировать цель разделения будете?
Формулировать цель разделения будете?
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Нет, я знаю, что по железу особой разници между Никоном и Кэноном нету, но Никон лучше.))))) Поэтому тут делить не стоит. Каждому свое. А еще Самсунги, Сони, Фуджи........... . На производителей не надо делить, только по принцыпу, телефон или фотоаппарат.
Нет, я знаю, что по железу особой разници между Никоном и Кэноном нету, но Никон лучше.))))) Поэтому тут делить не стоит. Каждому свое. А еще Самсунги, Сони, Фуджи........... . На производителей не надо делить, только по принцыпу, телефон или фотоаппарат.
0
Режим невидимкиЕленаСтатус: МыльницаPROЕлена (akrobatka) 13 октября 2017 #
И все же зачем делить?
И все же зачем делить?
+1
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
у меня олимпус, к кому цеплятся,?
у меня олимпус, к кому цеплятся,?
+1
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Вам отдельную групп выделим...
Вам отдельную групп выделим...
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Это как? Не понял предложения.
Это как? Не понял предложения.
0
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Это я Роме отвечал
Это я Роме отвечал
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Не понял, разъясните?
Не понял, разъясните?
+2
Не на сайтеNataliaСтатус: ПрофессионалPRONatalia (Tal24) 14 октября 2017 #
НЕТ, уж если идти, то до конца. Поделить так же на зеркалки и незеркалки, по производителю, пленку и цифра, обскуристов признавать сразу победителями (если они с помощью простой дырки добиваются различимого изображения, то они реально крутые). Кроме фотошопа запретить макияж у моделей, и вообще пусть раздетые ходют, а то иш тряпками закамуфлируются, и не разберешь массу тела. Но тема не закрыта, думайте, думайте господа над дифференциацией "штанов".
НЕТ, уж если идти, то до конца. Поделить так же на зеркалки и незеркалки, по производителю, пленку и цифра, обскуристов признавать сразу победителями (если они с помощью простой дырки добиваются различимого изображения, то они реально крутые). Кроме фотошопа запретить макияж у моделей, и вообще пусть раздетые ходют, а то иш тряпками закамуфлируются, и не разберешь массу тела. Но тема не закрыта, думайте, думайте господа над дифференциацией "штанов".
+1
Не на сайтеалександрСтатус: Мыльницаалександр (fototerapija) 14 октября 2017 #
что думать..красный, жёлтый, зелёный..остальные цвета запретить)
что думать..красный, жёлтый, зелёный..остальные цвета запретить)
+2
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
Прошу пойти глубже...мобильник, мыльницы, мыльницы со сменными объективами, зеркалки любительские, полупрофесиональные, професиональные, кропнутые, полнокадровые , что то надо подумать и с объективами....
Прошу пойти глубже...мобильник, мыльницы, мыльницы со сменными объективами, зеркалки любительские, полупрофесиональные, професиональные, кропнутые, полнокадровые , что то надо подумать и с объективами....
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Телефон любой и фотоаппарат, хоть Canon A35.
Телефон любой и фотоаппарат, хоть Canon A35.
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
15 минут сделаю подборку
15 минут сделаю подборку
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
выложил, гадайте. желательно угадать производителя диафрагму и фр или эфр
выложил, гадайте. желательно угадать производителя диафрагму и фр или эфр
+1
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
Да....и прошу продумать о разделении ОС -ем на смартфонах..Android - iOS.. яблоко пусть отдельно соревнуется...:))).
Да....и прошу продумать о разделении ОС -ем на смартфонах..Android - iOS.. яблоко пусть отдельно соревнуется...:))).
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Не, так не надо. Это уже перебор же. Вы специальнО утрируете? Ааа, понял))))))))) Весело.
Не, так не надо. Это уже перебор же. Вы специальнО утрируете? Ааа, понял))))))))) Весело.
0
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
Амати....я вот предлагаю ....
Фотографии выставлять без названий, пояснений...каждый Зритель пусть читает фото, как захочет, а не читает название и зачем то оценивает его...???...
Авторы пусть выставляют фото снятые чем угодно, ибо некоторые смартфоны уже на уровне хороших мыльниц, да и некоторые с зеркалками снимают так, что ууууууууу... как дешёвая мыльница...
Амати....я вот предлагаю .... Фотографии выставлять без названий, пояснений...каждый Зритель пусть читает фото, как захочет, а не читает название и зачем то оценивает его...???... Авторы пусть выставляют фото снятые чем угодно, ибо некоторые смартфоны уже на уровне хороших мыльниц, да и некоторые с зеркалками снимают так, что ууууууууу... как дешёвая мыльница...
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Согласен, но с экзифами обязательно.
Согласен, но с экзифами обязательно.
0
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
А вот Тебе он зачем?
А вот Тебе он зачем?
+1
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
А когда мы на дело пойдем, он мне душу греть будет... ))
А когда мы на дело пойдем, он мне душу греть будет... ))
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Да и в самообразовательных целях тоже. Что бы поднять качественный уровень работ нашего сайта, ...... ну что бы деградацию наоборот развернуть.
Да и в самообразовательных целях тоже. Что бы поднять качественный уровень работ нашего сайта, ...... ну что бы деградацию наоборот развернуть.
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
а еще вынь линь бада симба maemo palm... тысячи их
а еще вынь линь бада симба maemo palm... тысячи их
0
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
Ну вот в последнем сегодняшнем примере про экран телефона, где кураторы до сих пор отмалчиваются.
Для меня тут все очевидно. Но находятся люди, которые это оспаривают.
Скоро круглое будут называть квадратным. Солнце - луной. 1984 Оруэлла уже не за горами.
Ну вот в последнем сегодняшнем примере про экран телефона, где кураторы до сих пор отмалчиваются. Для меня тут все очевидно. Но находятся люди, которые это оспаривают. Скоро круглое будут называть квадратным. Солнце - луной. 1984 Оруэлла уже не за горами.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Руслан, а что за пример про экран телефона, я чего-то пропустил.
Руслан, а что за пример про экран телефона, я чего-то пропустил.
0
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
Удалил, говорят не прилично. Хотя, думаю, все в норме. Там уже выбор администрации остался.
Удалил, говорят не прилично. Хотя, думаю, все в норме. Там уже выбор администрации остался.
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Руслан, по-моему до завершения конкурса не стоит давать ссылку на конкурсное фото. Формально - только 3-й раунд.
Руслан, по-моему до завершения конкурса не стоит давать ссылку на конкурсное фото. Формально - только 3-й раунд.
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
понятно...
понятно...
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
можно меня ткнуть носом?
можно меня ткнуть носом?
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Ткнуть носом пока нельзя, конкурс еще не завершен
Ткнуть носом пока нельзя, конкурс еще не завершен
0
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
3-й раунд, думаю можно уже ссылки давать
3-й раунд, думаю можно уже ссылки давать
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Ну вот и тут мнения разделились:) Я считаю, что формально конкурс еще не завершен, поэтому ссылки давать некорректно:)
Ну вот и тут мнения разделились:) Я считаю, что формально конкурс еще не завершен, поэтому ссылки давать некорректно:)
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Имена-то открыты :))
Имена-то открыты :))
0
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
Я когда-то хотел предложить изменить систему оценки фотографий во 2-м раунде.
Сделать 2 оценки:
1-я - за фотографию от 1 до 6 (как есть сейчас)
2-я - за раскрытие темы от 0.5 до 1.
Потом эти оценки перемножаются.
И если фотография очень красивая, но лишь формально принадлежит теме, то она получит, например, 6*0,5=3.
Если фото менее красивое, но прекрасно раскрывает тему, то получает, например, 4*1=4.
Но эта система все равно не будет работать, ведь найдутся кураторы, которые, к сожалению, круглое будут считать квадратным.
Я когда-то хотел предложить изменить систему оценки фотографий во 2-м раунде. Сделать 2 оценки: 1-я - за фотографию от 1 до 6 (как есть сейчас) 2-я - за раскрытие темы от 0.5 до 1. Потом эти оценки перемножаются. И если фотография очень красивая, но лишь формально принадлежит теме, то она получит, например, 6*0,5=3. Если фото менее красивое, но прекрасно раскрывает тему, то получает, например, 4*1=4. Но эта система все равно не будет работать, ведь найдутся кураторы, которые, к сожалению, круглое будут считать квадратным.
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Конечно найдутся))) кураторы - такие же обычные люди)))
Надо вам становится кураторами и влиять своим голосом на исход. Тока он так же может кому-то не нравится) А что касается системы, то тут столько всего уже предлагалось - можно книгу в три тома написать)) тока ничего пока не сделано)))или к сожалению или к радости, кто ж его знает)))но одно знаю точно - всем не угодишь никогда))
Конечно найдутся))) кураторы - такие же обычные люди))) Надо вам становится кураторами и влиять своим голосом на исход. Тока он так же может кому-то не нравится) А что касается системы, то тут столько всего уже предлагалось - можно книгу в три тома написать)) тока ничего пока не сделано)))или к сожалению или к радости, кто ж его знает)))но одно знаю точно - всем не угодишь никогда))
0
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
На исход один куратор не повлияет. Тут вопрос примерно такой же как и добиться одинаковой предварительной оценки. Ведь есть же критерии. Так и в принадлежности к теме тоже они есть. Просто не все хотят эти критерии высматривать, когда им нравится фотография.
Но кураторы же все равно отправляют фотографию в серую, когда она им нравится, но у нее есть технические огрехи, так и тут нужно честно рассмотреть критерии соответствия теме и дать ей соответствующий балл.
На исход один куратор не повлияет. Тут вопрос примерно такой же как и добиться одинаковой предварительной оценки. Ведь есть же критерии. Так и в принадлежности к теме тоже они есть. Просто не все хотят эти критерии высматривать, когда им нравится фотография. Но кураторы же все равно отправляют фотографию в серую, когда она им нравится, но у нее есть технические огрехи, так и тут нужно честно рассмотреть критерии соответствия теме и дать ей соответствующий балл.
+1
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
В теории все так. На практике что имеем. И еще дело добровольное - кураторство :-) Хорошо, что кураторы вообще есть) и что-то оценивают) Да и кураторы между собой часто несогласные))) Надо принимать все как есть, но возмущаться конечно надо)))это тоже важная часть этого сайта, создающая атмосферу и лишний повод пообщаться)) Надеятся, что что-то изменится не приходится. Меня больше интересует уровень работ в конкурсах))
В теории все так. На практике что имеем. И еще дело добровольное - кураторство :-) Хорошо, что кураторы вообще есть) и что-то оценивают) Да и кураторы между собой часто несогласные))) Надо принимать все как есть, но возмущаться конечно надо)))это тоже важная часть этого сайта, создающая атмосферу и лишний повод пообщаться)) Надеятся, что что-то изменится не приходится. Меня больше интересует уровень работ в конкурсах))
+4
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
Просто для меня соответствие теме это такое же правило как и, например, нельзя грузить повтор.
Ладно вы со мной спорите, когда есть формальное соответствие теме, когда есть неявные образы, что я тоже не одобряю. Но а что с экраном то не то? там могут быть какие-то двусмысленности? Вроде нет. А многие относятся к этому как-то прохладно. А меня втихую недолюбливают)
Мне кажется, что если уж этот случай пройдет незаметно, то вопрос о соответствии теме можно уже никогда не поднимать.
Я бы вас поправил: возмущаться надо, если это может привести к какому-то изменению. А то и на клоноводство можно возмущаться, но не банить. Всем неприятно, но что поделать. Но так же не пойдет?
Если было неправильное решение, то его надо исправлять, как минимум.
Просто для меня соответствие теме это такое же правило как и, например, нельзя грузить повтор. Ладно вы со мной спорите, когда есть формальное соответствие теме, когда есть неявные образы, что я тоже не одобряю. Но а что с экраном то не то? там могут быть какие-то двусмысленности? Вроде нет. А многие относятся к этому как-то прохладно. А меня втихую недолюбливают) Мне кажется, что если уж этот случай пройдет незаметно, то вопрос о соответствии теме можно уже никогда не поднимать. Я бы вас поправил: возмущаться надо, если это может привести к какому-то изменению. А то и на клоноводство можно возмущаться, но не банить. Всем неприятно, но что поделать. Но так же не пойдет? Если было неправильное решение, то его надо исправлять, как минимум.
+1
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
На мой личный взгляд голосование во втором за ту работу -это не совсем хорошо, но сама по себе фотография хорошая. Но все же я принимаю любой результат, так как решил не один куратор. А несправедливость везде бывает начиная от предварительной оценки до выбора победителей. Тут возможно еще тот фактор, что в прошлом таком же конкурсе было все)))) В большинстве конкурсов все же нормально с темой. А значит та фотография нашла свои голоса и признание во втором. Значит рулетка сыграла в ее пользу. И это все таки фотография, а не скучная констатация) имхо
На мой личный взгляд голосование во втором за ту работу -это не совсем хорошо, но сама по себе фотография хорошая. Но все же я принимаю любой результат, так как решил не один куратор. А несправедливость везде бывает начиная от предварительной оценки до выбора победителей. Тут возможно еще тот фактор, что в прошлом таком же конкурсе было все)))) В большинстве конкурсов все же нормально с темой. А значит та фотография нашла свои голоса и признание во втором. Значит рулетка сыграла в ее пользу. И это все таки фотография, а не скучная констатация) имхо
+1
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
Обычно когда меня обсчитывают на кассе я не принимаю любой результат кассира)) а если и второй и третий меня обсчитывают - тем более)
Я не позволю рулетке сыграть в их пользу)
Мне не близок ваш подход)
Я не думаю, что нужно давать скидку из-за каких-то факторов. Есть условие и есть результат. Если он не соответствует условию, нужно все переделать)
"Все фигня, давай по-новой, Вася"))
Обычно когда меня обсчитывают на кассе я не принимаю любой результат кассира)) а если и второй и третий меня обсчитывают - тем более) Я не позволю рулетке сыграть в их пользу) Мне не близок ваш подход) Я не думаю, что нужно давать скидку из-за каких-то факторов. Есть условие и есть результат. Если он не соответствует условию, нужно все переделать) "Все фигня, давай по-новой, Вася"))
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Платите куратору и требуйте от него, чтобы он вас не обсчитывал)) Все ошибаются.
Чтобы что-то переделать надо чтоб кто-то что-то сделал) Но он не делает))
Платите куратору и требуйте от него, чтобы он вас не обсчитывал)) Все ошибаются. Чтобы что-то переделать надо чтоб кто-то что-то сделал) Но он не делает))
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Чтобы кто-то что-то сделал - хорошо. Я делаю, прислушиваюсь к мнению кураторов, читаю блоги и не гружу. И не я одна. Потом мне объясняют, что кураторы тоже люди, что надо слушать себя и т.д. А потом случается такой прецедент. И возникает очень большой соблазн в следующий раз ничего не читать, а грузить, что хочу. А потом в обсуждениях призывы не грузить не по теме. Какая-то странная ситуация получается
Чтобы кто-то что-то сделал - хорошо. Я делаю, прислушиваюсь к мнению кураторов, читаю блоги и не гружу. И не я одна. Потом мне объясняют, что кураторы тоже люди, что надо слушать себя и т.д. А потом случается такой прецедент. И возникает очень большой соблазн в следующий раз ничего не читать, а грузить, что хочу. А потом в обсуждениях призывы не грузить не по теме. Какая-то странная ситуация получается
0
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
Вы не думайте, что я хочу извести тут всех кураторов. Вы хорошие ребята) Мне до вас далеко в плане фотографии.
Вы много делаете.
Но это не значит же, что теперь никогда нельзя вам что-то предъявить. Опять же я попросил тех кураторов ответить на вопрос, но никто не изъявил желания.
Я не воспринимаю это как ошибку, это такой образ мысли. Если одни мыслят так, а другие не так, то я уж не знаю как решить это. Если только Евгений рассудит.
Вы не думайте, что я хочу извести тут всех кураторов. Вы хорошие ребята) Мне до вас далеко в плане фотографии. Вы много делаете. Но это не значит же, что теперь никогда нельзя вам что-то предъявить. Опять же я попросил тех кураторов ответить на вопрос, но никто не изъявил желания. Я не воспринимаю это как ошибку, это такой образ мысли. Если одни мыслят так, а другие не так, то я уж не знаю как решить это. Если только Евгений рассудит.
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Можно предъявлять, но куратор не обязан вам обязательно отвечать)Но он прочитает ваше послание и подумает. И этого достаточно. А иначе если давить - разбегуться))) Все учатся и кураторы в том числе и ошибаются тоже.
Можно предъявлять, но куратор не обязан вам обязательно отвечать)Но он прочитает ваше послание и подумает. И этого достаточно. А иначе если давить - разбегуться))) Все учатся и кураторы в том числе и ошибаются тоже.
0
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
Я знаю, что не обязаны. Я когда-то задавал примерно такой же вопрос, отозвались 2 куратора. Поговорили, обещал вернуться) но там и ситуация была неоднозначная. Мирно разошлись)
А тут, повторюсь, ситуация простая, нарушены условия конкурса.
Конкурсант может загрузить работу с авторской отметкой, он ошибся, все ошибаются, но работу удаляют.
Так и тут, что-то должно последовать с неправильным результатом.
Я знаю, что не обязаны. Я когда-то задавал примерно такой же вопрос, отозвались 2 куратора. Поговорили, обещал вернуться) но там и ситуация была неоднозначная. Мирно разошлись) А тут, повторюсь, ситуация простая, нарушены условия конкурса. Конкурсант может загрузить работу с авторской отметкой, он ошибся, все ошибаются, но работу удаляют. Так и тут, что-то должно последовать с неправильным результатом.
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 15 октября 2017 #
Напишите Администрации. Пусть примет решение.
Напишите Администрации. Пусть примет решение.
0
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 15 октября 2017 #
Я написал еще вчера. Я тут поразмыслил, мы напоминаем людей после апокалипсиса, спорим, пытаемся захватить власть, пока администрация спит)
Споры ни к чему особо не приведут. Просто нужно пользоваться созданными инструментами сайта. Писать администрации, решит так решит, нет так нет. Понижать конкурс-ранки, не за одну ошибку, а за систематические. Хотя это противный инструмент и пользоваться им не охота, но если совсем припечет...)
А спорит конечно можно, если скучно, чем я иногда и занимаюсь)
Я написал еще вчера. Я тут поразмыслил, мы напоминаем людей после апокалипсиса, спорим, пытаемся захватить власть, пока администрация спит) Споры ни к чему особо не приведут. Просто нужно пользоваться созданными инструментами сайта. Писать администрации, решит так решит, нет так нет. Понижать конкурс-ранки, не за одну ошибку, а за систематические. Хотя это противный инструмент и пользоваться им не охота, но если совсем припечет...) А спорит конечно можно, если скучно, чем я иногда и занимаюсь)
+1
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Почему кураторы, которые следят за соответствие работы теме, вдруг начинают голосовать так, как будто не читали обсуждения? Зачем вообще тогда эти обсуждения?
Почему кураторы, которые следят за соответствие работы теме, вдруг начинают голосовать так, как будто не читали обсуждения? Зачем вообще тогда эти обсуждения?
0
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
Екатерина, я вас поправлю. Не обсуждение, а условие конкурса. Что намного важнее. Обсуждение- это блог, там могут понаписать всякого разного)
Екатерина, я вас поправлю. Не обсуждение, а условие конкурса. Что намного важнее. Обсуждение- это блог, там могут понаписать всякого разного)
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Принято, в описании действительно было все очень чётко написано
Принято, в описании действительно было все очень чётко написано
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
[IMG]/uploads/comments/2017/10/13//760640.jpg[/IMG][IMG]/uploads/comments/2017/10/13//505748.jpg[/IMG][IMG]/uploads/comments/2017/10/13//248554.jpg[/IMG][IMG]/uploads/comments/2017/10/13//125230.jpg[/IMG]
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
[IMG]/uploads/comments/2017/10/13//422762.jpg[/IMG][IMG]/uploads/comments/2017/10/13//747666.jpg[/IMG][IMG]/uploads/comments/2017/10/13//267334.jpg[/IMG][IMG]/uploads/comments/2017/10/13//571712.jpg[/IMG]
+1
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
Согласно названию блога - третье фото по теме, остальные - ФТОПКУ :))
Согласно названию блога - третье фото по теме, остальные - ФТОПКУ :))
+1
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Ага с девочками ничего так))) свет есть)
Ага с девочками ничего так))) свет есть)
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
даже слишком. может знаете магическое средство борьбы с выбитыми участками?
даже слишком. может знаете магическое средство борьбы с выбитыми участками?
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Снимать в raw и недоэкспонировать чуть снимок. Потом в пост обработке вытянуть)
Снимать в raw и недоэкспонировать чуть снимок. Потом в пост обработке вытянуть)
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
согласен, конечно, но моя камера не позволяет вытягивать насколько хотелось бы.
да и не всегда успеваешь накрутить настройки как надо.
может есть софтовый метод?
согласен, конечно, но моя камера не позволяет вытягивать насколько хотелось бы. да и не всегда успеваешь накрутить настройки как надо. может есть софтовый метод?
0
Не на сайтеКЛСтатус: ПрофессионалКЛ (avshamashov) 13 октября 2017 #
Снимайте на приоритете диафрагмы. Чтоб не думать об успевании смены настроек и сосредоточится на самой съемке) если конечно он в вашей камере есть и тренируйте быстрое владение камерой с контролем)
Что у вас за камера?
Снимайте на приоритете диафрагмы. Чтоб не думать об успевании смены настроек и сосредоточится на самой съемке) если конечно он в вашей камере есть и тренируйте быстрое владение камерой с контролем) Что у вас за камера?
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
e520 olympus
e520 olympus
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
тут немного о другом, но спасибо.
тут немного о другом, но спасибо. [IMG]/uploads/comments/2017/10/13//668036.png[/IMG]
0
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 13 октября 2017 #
не-не.... Именно об этом :)
"Екатерина (bakabaka) : По теме/не по теме" :))
не-не.... Именно об этом :) "Екатерина (bakabaka) : По теме/не по теме" :))
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
Вас не остановить... пусть так
Вас не остановить... пусть так
+1
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
...а давайте...девочкам по ромашке - в тему...:))).
Остальное в Инстаграм...:)
...а давайте...девочкам по ромашке - в тему...:))). Остальное в Инстаграм...:)
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
инстаграмом не пользуюсь только фотошопом иногда
инстаграмом не пользуюсь только фотошопом иногда
0
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
...в фотошоп, только ЧБ...:))
...в фотошоп, только ЧБ...:)) [IMG]/uploads/comments/2017/10/13//908792.jpg[/IMG]
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
ну да в чб дефекты не так бросаются в глаза
ну да в чб дефекты не так бросаются в глаза
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
[IMG]/uploads/comments/2017/10/13//464086.jpg[/IMG][IMG]/uploads/comments/2017/10/13//600471.jpg[/IMG]
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Я понял, наконец то понял!!!!! Тут ни фига не изменица!!! Нахрена мы время тратим? Я не собираюсь больше выступать в качестве справедливости на этом сайте. Делайте как хотите.
Я понял, наконец то понял!!!!! Тут ни фига не изменица!!! Нахрена мы время тратим? Я не собираюсь больше выступать в качестве справедливости на этом сайте. Делайте как хотите.
+3
Режим невидимкиIrinaСтатус: ПрофессионалPROIrina (Irina-25K) 13 октября 2017 #
Ура!!!!!!!
Ура!!!!!!!
+3
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Вот потому то в мире и нет справедливости... очень быстро она сдаётся))
Вот потому то в мире и нет справедливости... очень быстро она сдаётся))
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Смех за кадром.
Смех за кадром.
0
Режим невидимкиIrinaСтатус: ПрофессионалPROIrina (Irina-25K) 13 октября 2017 #
Константин, да спор-то ни о чём.
Сколько уже копий переломано в спорах ещё на этапах обсуждения очередной темы.
И чаще всего стороны так и не приходят к единому мнению. В результате загружают так как считают нужным.
Я уже как-то предлагала однажды - давать более подробное описание темы, со всеми ограничениями, разъяснениями....что можно и что нельзя.
И хорошо бы это делать и всем участникам в блоге, где они эти темы предлагают.
Часто ведь темы именно оттуда и берутся в том виде, в каком их предложили.
Но споры всё-равно будут....всегда ) Хотелось бы, чтобы без маниакального упрямства и взаимных оскорблений...
Константин, да спор-то ни о чём. Сколько уже копий переломано в спорах ещё на этапах обсуждения очередной темы. И чаще всего стороны так и не приходят к единому мнению. В результате загружают так как считают нужным. Я уже как-то предлагала однажды - давать более подробное описание темы, со всеми ограничениями, разъяснениями....что можно и что нельзя. И хорошо бы это делать и всем участникам в блоге, где они эти темы предлагают. Часто ведь темы именно оттуда и берутся в том виде, в каком их предложили. Но споры всё-равно будут....всегда ) Хотелось бы, чтобы без маниакального упрямства и взаимных оскорблений...
+2
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 13 октября 2017 #
Спора тут никакого давно уже нет, просто балаган...
Спора тут никакого давно уже нет, просто балаган...
+1
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Как быть с описанием «репортажные фотографии людей, погружённых в экран мобильного телефона или планшета»? Как быть с тем, что минимум 2 окна? Вроде все понятно, спорить не о чем, а споры о соответствии все равно есть....и грузить будут одно окно, потому что прецедент есть
Как быть с описанием «репортажные фотографии людей, погружённых в экран мобильного телефона или планшета»? Как быть с тем, что минимум 2 окна? Вроде все понятно, спорить не о чем, а споры о соответствии все равно есть....и грузить будут одно окно, потому что прецедент есть
0
Режим невидимкиIrinaСтатус: ПрофессионалPROIrina (Irina-25K) 13 октября 2017 #
Екатерина, а Вы знаете даже и здесь у людей разные мнения. Вот я, например, не совсем согласна с трактовкой темы телефонов)
Ну почему они должны смотреть в этот экран? Если воспринимать дословно фразу "погруженных в экран мобильного телефона или планшета" , то не значит же это, что они должны туда погрузиться в прямом смысле....каким-то образом втиснуться...
Фраза довольно расхожая, популярная и передаёт увлечение людей мобильными телефонами. А уж как они его используют не так и важно - разговаривают, фотографируют, читают....т.е. погружены в переносном смысле
Сразу говорю, это только моё личное мнение....)
Видите, разногласия в понимании темы были, есть и будут...
С окнами вроде проще - 2 окна и есть два окна. Хотя....но дальше не буду продолжать :))
Екатерина, а Вы знаете даже и здесь у людей разные мнения. Вот я, например, не совсем согласна с трактовкой темы телефонов) Ну почему они должны смотреть в этот экран? Если воспринимать дословно фразу "погруженных в экран мобильного телефона или планшета" , то не значит же это, что они должны туда погрузиться в прямом смысле....каким-то образом втиснуться... Фраза довольно расхожая, популярная и передаёт увлечение людей мобильными телефонами. А уж как они его используют не так и важно - разговаривают, фотографируют, читают....т.е. погружены в переносном смысле Сразу говорю, это только моё личное мнение....) Видите, разногласия в понимании темы были, есть и будут... С окнами вроде проще - 2 окна и есть два окна. Хотя....но дальше не буду продолжать :))
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Ну если выкинуть слово «экран», то не значит
Ну если выкинуть слово «экран», то не значит
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Деградация продолжается!!!
Деградация продолжается!!!
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
фоточки абсолютно безыдейные, речь больше о сравнении техники
фоточки абсолютно безыдейные, речь больше о сравнении техники
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Вы чатом ошиблись видимо.
Вы чатом ошиблись видимо.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 13 октября 2017 #
Рома, извините, тему не уловил.
Рома, извините, тему не уловил.
+1
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
...а какой смысл сравнивать технику в безыдейных, да ещё и фоточках?...:))
...а какой смысл сравнивать технику в безыдейных, да ещё и фоточках?...:))
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
именно чтобы не отвлекаться на поиск сущностей
именно чтобы не отвлекаться на поиск сущностей
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
кто то фломастеры снимает, кто то пачку чая, фарфоровых кукол или фообще мишени. так и решают, лучше хуже одинаково
кто то фломастеры снимает, кто то пачку чая, фарфоровых кукол или фообще мишени. так и решают, лучше хуже одинаково
0
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 13 октября 2017 #
Вот я в Окна выставил фото...."хитрое"(а в тоже время простецкое для понимания) для Кураторов, оценки разнятся мама не горюй...потому что тема, её раскрытие видимо играет роль?...опять же как её(тему) представляет Куратор?... хотя должны оценивать качество, резко-нерезко, по делу монокль или бинокль:), шумит не шумит, композиция хороша или так себе, вспышка в лоб или в потолок, постеризация или всё хорошо... :)
Куратор - не искусствовед же...что бы оценивать - нравится, не нравится....:))
Вот я в Окна выставил фото...."хитрое"(а в тоже время простецкое для понимания) для Кураторов, оценки разнятся мама не горюй...потому что тема, её раскрытие видимо играет роль?...опять же как её(тему) представляет Куратор?... хотя должны оценивать качество, резко-нерезко, по делу монокль или бинокль:), шумит не шумит, композиция хороша или так себе, вспышка в лоб или в потолок, постеризация или всё хорошо... :) Куратор - не искусствовед же...что бы оценивать - нравится, не нравится....:))
0
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 13 октября 2017 #
Так, не надо все тут до кучи)
А то и правда разбегутся)
Нужно дозировать...порциями выдавать)
Так, не надо все тут до кучи) А то и правда разбегутся) Нужно дозировать...порциями выдавать)
+1
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 14 октября 2017 #
Владимир, а почему вы думаете, что именно раскрытие-нераскрытие повлияло на оценку? А такой вариант - один куратор нашёл какие-то технические огрехи, другой счёл, что это просто художественный приём...)
Владимир, а почему вы думаете, что именно раскрытие-нераскрытие повлияло на оценку? А такой вариант - один куратор нашёл какие-то технические огрехи, другой счёл, что это просто художественный приём...)
+2
Не на сайтеВладимирСтатус: ЛюбительВладимир (volchok22) 14 октября 2017 #
Потому что, кошечка на подоконнике у окна...с названием "муууууур"...ну кто скажет что это не миииииило, кто посмеет пройти мимо, не расплывшись в улыбке, и не двинув рычаг чуть право, чуть больше чем если бы просто окно...какой Зритель некинет звезду такому изображению- да нет таких....
Возможно и такое, художественный приём.. Поэтому монокли и в Серой, художники кругом блин:). Сколько всяко разных направлений в фотоискусстве, много, Куратор разбирается во всееееех...вон Амати целым направлением возмущён, а так же возмущается что с кадрами цифровых фотоаппаратов люди работают в фото редакторах для этого и созданными, оказывается есть ещё и такие ....
Вот я, пишу иногда, "просто за фотографию", и даю много звёзд, почему....да потому что Автор не просто щёлкнул, а поработал над Кадром, что бы создать такое, возможно просто выбрав чудо-ракурс или "резанул" в фотошопе удачно или...и я не могу пройти мимо не сказав, спасибо что показали, порадовали мой глаз....:)).
Потому что, кошечка на подоконнике у окна...с названием "муууууур"...ну кто скажет что это не миииииило, кто посмеет пройти мимо, не расплывшись в улыбке, и не двинув рычаг чуть право, чуть больше чем если бы просто окно...какой Зритель некинет звезду такому изображению- да нет таких.... Возможно и такое, художественный приём.. Поэтому монокли и в Серой, художники кругом блин:). Сколько всяко разных направлений в фотоискусстве, много, Куратор разбирается во всееееех...вон Амати целым направлением возмущён, а так же возмущается что с кадрами цифровых фотоаппаратов люди работают в фото редакторах для этого и созданными, оказывается есть ещё и такие .... Вот я, пишу иногда, "просто за фотографию", и даю много звёзд, почему....да потому что Автор не просто щёлкнул, а поработал над Кадром, что бы создать такое, возможно просто выбрав чудо-ракурс или "резанул" в фотошопе удачно или...и я не могу пройти мимо не сказав, спасибо что показали, порадовали мой глаз....:)).
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 14 октября 2017 #
Кошка - это наше всё:)
Кошка - это наше всё:)
0
Не на сайтеалександрСтатус: Мыльницаалександр (fototerapija) 14 октября 2017 #
кошечка- это не наше всё...голосуют за них те кто не умеет их готовить ))
кошечка- это не наше всё...голосуют за них те кто не умеет их готовить ))
+1
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 14 октября 2017 #
Ну что за предвзятость, Владимир...)) лично я легко пройду, не оглядываясь на мимими, мне больше Настоящие коты нравятся, с рваными ушами, обрубленным хвостом...))
А голосование "просто за фотографию" считаю вредным, нравится - напишите слова хорошие и за номинацию жмакните...
Ну что за предвзятость, Владимир...)) лично я легко пройду, не оглядываясь на мимими, мне больше Настоящие коты нравятся, с рваными ушами, обрубленным хвостом...)) А голосование "просто за фотографию" считаю вредным, нравится - напишите слова хорошие и за номинацию жмакните...
0
Не на сайтеалександрСтатус: Мыльницаалександр (fototerapija) 14 октября 2017 #
не считаю вредным просто за фотографию...не котам же вакуум заполнять)
не считаю вредным просто за фотографию...не котам же вакуум заполнять)
0
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 14 октября 2017 #
Конечно, не котам... но фотографиями, даже если там присутствует кот, можно - по теме, разумеется...)
Конечно, не котам... но фотографиями, даже если там присутствует кот, можно - по теме, разумеется...)
0
Не на сайтеалександрСтатус: Мыльницаалександр (fototerapija) 14 октября 2017 #
выше я уже писал, что ничто не приведёт к бесспорному варианту)))...вот и в этом блоге ни к чему не пришли))
выше я уже писал, что ничто не приведёт к бесспорному варианту)))...вот и в этом блоге ни к чему не пришли))
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 14 октября 2017 #
Увы, я когда открывала блог, надеялась, что выработаем более-менее понятные принципы, как понимать тему, когда обсуждать и т.д. Но даже когда обсуждение дошло до абсурда, этого не увидели
Увы, я когда открывала блог, надеялась, что выработаем более-менее понятные принципы, как понимать тему, когда обсуждать и т.д. Но даже когда обсуждение дошло до абсурда, этого не увидели
+1
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Интересные выводы получаются.
1.Споры будут всегда, они только подогревают интерес.
2.Кураторы тоже люди, можно спросить у себя, соответствует ли теме, и грузить, не обращая ни на кого внимания.
3.Тема понимается всеми по-разному
Почему тогда не признается это на этапе голосования? Почему возникают вопросы о теме, она же расплывчатая и широкая? Почему возникают призывы не голосовать за фотографии не по теме, если тему никто определить не может?
Интересные выводы получаются. 1.Споры будут всегда, они только подогревают интерес. 2.Кураторы тоже люди, можно спросить у себя, соответствует ли теме, и грузить, не обращая ни на кого внимания. 3.Тема понимается всеми по-разному Почему тогда не признается это на этапе голосования? Почему возникают вопросы о теме, она же расплывчатая и широкая? Почему возникают призывы не голосовать за фотографии не по теме, если тему никто определить не может?
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 13 октября 2017 #
они смотрят и всё понимают, только сказать не могут (c)
они смотрят и всё понимают, только сказать не могут (c)
0
Режим невидимкиЕленаСтатус: МыльницаPROЕлена (akrobatka) 13 октября 2017 #
Человеку свойственно желание быть правым, осознание этого повышает самооценку - отсюда желание утвердить собственный взгляд, как единственно верный и получить одобрение и согласие максимального количества оппонентов.
Человеку свойственно желание быть правым, осознание этого повышает самооценку - отсюда желание утвердить собственный взгляд, как единственно верный и получить одобрение и согласие максимального количества оппонентов.
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 13 октября 2017 #
Так давайте просто признаем широту и непознанность темы и перестанет ломать копья, а будем говорить о фотографии, если уж так. Но это же бред писать «не по теме», если тема настолько широка, что и определить-то её невозможно
Так давайте просто признаем широту и непознанность темы и перестанет ломать копья, а будем говорить о фотографии, если уж так. Но это же бред писать «не по теме», если тема настолько широка, что и определить-то её невозможно
0
Режим невидимкиЕленаСтатус: МыльницаPROЕлена (akrobatka) 14 октября 2017 #
В том то и дело, что есть общие начальные понятия и ассоциации, которые позволяют сузить любую тему в рамках стандартной логики.
Есть лишь некоторые отличия: та же фантазия, условия воспитания, начитанность, опыт... Что и приводит к незначительной разнице восприятия.
И то, что Вам кажется само собой разумеющимся - другому не придёт в голову.
Но в этом и есть прелесть - взглянуть на мир с иной точки зрения, попытаться её понять, расширить своё видение, может быть...
В том то и дело, что есть общие начальные понятия и ассоциации, которые позволяют сузить любую тему в рамках стандартной логики. Есть лишь некоторые отличия: та же фантазия, условия воспитания, начитанность, опыт... Что и приводит к незначительной разнице восприятия. И то, что Вам кажется само собой разумеющимся - другому не придёт в голову. Но в этом и есть прелесть - взглянуть на мир с иной точки зрения, попытаться её понять, расширить своё видение, может быть...
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 14 октября 2017 #
Незначительная разница в восприятии, ага. Тогда почему человеку, который выставляет не конкурс фотографию с мобильнике и объясняет это тем, что раз он даже фото хранит в мобильнике, то у него точно вся жизнь в мобильнике, говорят «не по теме». Где попытка понять?
Незначительная разница в восприятии, ага. Тогда почему человеку, который выставляет не конкурс фотографию с мобильнике и объясняет это тем, что раз он даже фото хранит в мобильнике, то у него точно вся жизнь в мобильнике, говорят «не по теме». Где попытка понять?
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 14 октября 2017 #
При такой постановке вопроса вообще нельзя говорить по теме фотография или нет
При такой постановке вопроса вообще нельзя говорить по теме фотография или нет
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 14 октября 2017 #
не помню, пробовали давать задания на свободную тему?
не помню, пробовали давать задания на свободную тему?
0
Не на сайтеЮрийСтатус: ЛюбительЮрий (Yuri-22) 14 октября 2017 #
))) потому что гладиолус!
www.youtube.com/watch
Вы Катюша сперва отвечаете на свои вопросы, а потом их задаете!
"Почему тогда не признается это на этапе голосования?" - "Кураторы тоже люди, можно спросить у себя, соответствует ли теме, и грузить, не обращая ни на кого внимания"
"Почему возникают вопросы о теме, она же расплывчатая и широкая?" - "Споры будут всегда, они только подогревают интерес."
"Почему возникают призывы не голосовать за фотографии не по теме, если тему никто определить не может?" - "Тема понимается всеми по-разному"
Просто у демократии есть очень много отрицательных сторон, особенно если ей неумело пользоваться.
))) потому что гладиолус! https://www.youtube.com/watch?v=Yhc_Tt0FwFs Вы Катюша сперва отвечаете на свои вопросы, а потом их задаете! "Почему тогда не признается это на этапе голосования?" - "Кураторы тоже люди, можно спросить у себя, соответствует ли теме, и грузить, не обращая ни на кого внимания" "Почему возникают вопросы о теме, она же расплывчатая и широкая?" - "Споры будут всегда, они только подогревают интерес." "Почему возникают призывы не голосовать за фотографии не по теме, если тему никто определить не может?" - "Тема понимается всеми по-разному" Просто у демократии есть очень много отрицательных сторон, особенно если ей неумело пользоваться.
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 14 октября 2017 #
Юрий, я просто резюмировала то, что писали в этом блоге, а потом задала эти вопросы. Думала, что так чётче будет виден абсурд споров о теме.... Если все действительно так, то говорить, что работа не по теме, вообще нельзя... Но всю бесполезность этого блога я уже осознала
Юрий, я просто резюмировала то, что писали в этом блоге, а потом задала эти вопросы. Думала, что так чётче будет виден абсурд споров о теме.... Если все действительно так, то говорить, что работа не по теме, вообще нельзя... Но всю бесполезность этого блога я уже осознала
+4
Не на сайтеЮрийСтатус: ЛюбительЮрий (Yuri-22) 15 октября 2017 #
))) ну так это же здорово!
Уже только ради этого стоило писать блог!
А вот в чем я с Вами не согласен - что нельзя говорить что работа не по теме. Очень даже можно!
Напишите фразу "я считаю что эта работа не соответствует теме конкурса потому что..."" и обоснуйте свое мнение. Не спорить, не кричать брызгая слюной "ой как все плохо!", не приводить статистику, а в доходчивой форме обосновать свое мнение по КОНКРЕТНОЙ (это очень важно) работе.
А потом выслушать другие мнения. Нет, ну в самом деле, что нам мешает сегодня быть умнее чем мы были вчера! )))
Один мой хороший знакомый, молодой и талантливый, тоже писал пост "Как нам оценивать одинаково?" и с таким же примерно успехом!
Не могут люди с разным образованием, воспитанием, жизненным опытом, вкусовыми предпочтениями и личными интересами оценивать одинаково!
А я сам себя спрашиваю - а зачем одинаково? )))
Если я вижу в работе какой либо дефект, и он очень мешает МОЕМУ восприятию, почему я должен уменьшать количество баллов только на указанное в таблице, или наоборот, если работа настолько хороша, что технические небрежности мне не мешают?
К чему я это все?
По моему не стоит искать консенсус в тех местах где его быть не может. ))
))) ну так это же здорово! Уже только ради этого стоило писать блог! А вот в чем я с Вами не согласен - что нельзя говорить что работа не по теме. Очень даже можно! Напишите фразу "я считаю что эта работа не соответствует теме конкурса потому что..."" и обоснуйте свое мнение. Не спорить, не кричать брызгая слюной "ой как все плохо!", не приводить статистику, а в доходчивой форме обосновать свое мнение по КОНКРЕТНОЙ (это очень важно) работе. А потом выслушать другие мнения. Нет, ну в самом деле, что нам мешает сегодня быть умнее чем мы были вчера! ))) Один мой хороший знакомый, молодой и талантливый, тоже писал пост "Как нам оценивать одинаково?" и с таким же примерно успехом! Не могут люди с разным образованием, воспитанием, жизненным опытом, вкусовыми предпочтениями и личными интересами оценивать одинаково! А я сам себя спрашиваю - а зачем одинаково? ))) Если я вижу в работе какой либо дефект, и он очень мешает МОЕМУ восприятию, почему я должен уменьшать количество баллов только на указанное в таблице, или наоборот, если работа настолько хороша, что технические небрежности мне не мешают? К чему я это все? По моему не стоит искать консенсус в тех местах где его быть не может. ))
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 15 октября 2017 #
Я подумаю:) Возможно, Вы правы:)
Я подумаю:) Возможно, Вы правы:)
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 17 октября 2017 #
А как же фигурное катание, художественная гимнастика, синхронное плавание, там тоже не может быть консенсуса?
А как же фигурное катание, художественная гимнастика, синхронное плавание, там тоже не может быть консенсуса?
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 17 октября 2017 #
есть творческая сторона и есть техническая, где что важнее. для каталога, как правило, важнее тех качество, тут важнее замысел, очень плохой снимок может оправдать только крайне сильная творческая составляющая.
есть творческая сторона и есть техническая, где что важнее. для каталога, как правило, важнее тех качество, тут важнее замысел, очень плохой снимок может оправдать только крайне сильная творческая составляющая.
0
Не на сайтеАматиСтатус: Что-то не такАмати (amati) 17 октября 2017 #
Согласен с вами - Крайне сильная творческая составляющая, но только действительно крайне, это должно обосновываться, а не обижать других.
Согласен с вами - Крайне сильная творческая составляющая, но только действительно крайне, это должно обосновываться, а не обижать других.
0
Не на сайтеРомаСтатус: Скрытый потенциалРома (Rom-Zecs) 17 октября 2017 #
но есть нюанс, все видят по разному
но есть нюанс, все видят по разному
+2
Не на сайтеЮрийСтатус: ЛюбительЮрий (Yuri-22) 17 октября 2017 #
))) ну что Вы, право, Амати, сравниваете божий дар с яичницей!
Там судьи кто?
Отдайте судейство художественной гимнастики зрителям и узнаете все о возможности консенсуса!
))) ну что Вы, право, Амати, сравниваете божий дар с яичницей! Там судьи кто? Отдайте судейство художественной гимнастики зрителям и узнаете все о возможности консенсуса!
+3
Не на сайтеРусланСтатус: Скрытый потенциалРуслан (Bzzzik) 14 октября 2017 #
Выводы такие:
Читаете условие конкурса и выбираете любые понравившиеся слова, например: репортаж, мобила. Можете грузить макаку с мобильником. Будет по теме.
Или такие слова: люди, погружение. Можете грузить портрет аквалангиста. Это финал. И в конкурсе и вообще)
Выводы такие: Читаете условие конкурса и выбираете любые понравившиеся слова, например: репортаж, мобила. Можете грузить макаку с мобильником. Будет по теме. Или такие слова: люди, погружение. Можете грузить портрет аквалангиста. Это финал. И в конкурсе и вообще)
0
Не на сайтеалександрСтатус: Мыльницаалександр (fototerapija) 14 октября 2017 #
в общем споры остаются))
в общем споры остаются))
+2
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 14 октября 2017 #
Нельзя только грузить собаку в конкурс «кот», но если вы докажете, что вашу собаку зовут Киса - можно. Смех сквозь слезы
Нельзя только грузить собаку в конкурс «кот», но если вы докажете, что вашу собаку зовут Киса - можно. Смех сквозь слезы
0
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 14 октября 2017 #
Потому что это конкурс не интересных фотографий, а тематический...)
Потому что это конкурс не интересных фотографий, а тематический...)
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 14 октября 2017 #
Но тему никто объяснить и сформулировать не может, так получилось по итогам этого блога. А значит, спорить о соответствии абсурдно, но можно если нравится.
Но тему никто объяснить и сформулировать не может, так получилось по итогам этого блога. А значит, спорить о соответствии абсурдно, но можно если нравится.
+1
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 14 октября 2017 #
Тема сформулирована, дано пояснение, всё сделано Евгением или автором конкурса...)
Соответствие теме может быть и не стопроцентным, конечно, но если не терять здравого смысла, не упираться рогом в стену, всегда можно прийти к взаимопониманию... было бы желание...)
Тема сформулирована, дано пояснение, всё сделано Евгением или автором конкурса...) Соответствие теме может быть и не стопроцентным, конечно, но если не терять здравого смысла, не упираться рогом в стену, всегда можно прийти к взаимопониманию... было бы желание...)
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ЛюбительPROЕкатерина (bakabaka) автор блога 14 октября 2017 #
Судя по последним событиям, к взаимопониманию не всегда можно прийти.......И похоже, именно такое положение дел, споры и спорные случаи считаются нормой......А единого мнения по поводу темы нет. и меня убеждают, что быть не может. А это в свою очередь сводит на нет то, что конкурс тематический.
Судя по последним событиям, к взаимопониманию не всегда можно прийти.......И похоже, именно такое положение дел, споры и спорные случаи считаются нормой......А единого мнения по поводу темы нет. и меня убеждают, что быть не может. А это в свою очередь сводит на нет то, что конкурс тематический.
+3
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 14 октября 2017 #
"Последние события" далеко не последние и не первые, но зачем так пессимистично...)
Да, прийти к единому мнению очень сложно, надо всем друг другу в чём-то уступать... Споры, обсуждения - норма человеческого общения...
А конкурс остаётся тематическим, посмотрите на итоги - практически всегда побеждают те работы, что раскрывают заданную тему...
И да, кнопочку убрали не для вольного толкования каждого слова, а из-за отсутствия сомнений в собственной правоте некоторых, имеющих к ней доступ...
"Последние события" далеко не последние и не первые, но зачем так пессимистично...) Да, прийти к единому мнению очень сложно, надо всем друг другу в чём-то уступать... Споры, обсуждения - норма человеческого общения... А конкурс остаётся тематическим, посмотрите на итоги - практически всегда побеждают те работы, что раскрывают заданную тему... И да, кнопочку убрали не для вольного толкования каждого слова, а из-за отсутствия сомнений в собственной правоте некоторых, имеющих к ней доступ...
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь