Все комментарии пользователя Elena_Arkadova (ariadna7-7)

Я тоже вам поставила минус в КР. И, как ни странно, тоже потому, что фильтр по непредвзятости вы пока не проходите. Яркий тому пример - ваша реакция на иконы. Т.е. вы оцениваете объект на фото, а не само фото. Для меня это очень яркий маркер. Не композицию, не цвет, не свет и прочие характерестики снимка, а именно то, что на на нём изображено. И если вы будете куратором, хорошее фото во Втором может не дополучить баллов только за то, что на нём изображено что-то, что вам жутко не нравится, например, какие-то религиозные атрибуты.
Есть участники, которые не голосуют принципиально за "котиков в чб", причём им тоже не важно хороший снимок или нет, он для них априори плохой, если на нём котики. Им я тоже поставила минус за отсутствие адекватности и непредвзятости. И обратите внимание: чтобы поставить минус в ранк участнику, для меня принципиально важно, чтоб его предвзятость была не разовая "акция", а именно проявлялась на постоянной основе в течение длительного времени. Если человек один раз неадекватно себя проявил по отношению к фотографиям, за такое я не минусую.
К слову, у АндреяGR ОТ МЕНЯ стоит ПЛЮС! И логика его постановки была тоже проста: прошёл фильтр по непредвзятости. Хотя он тоже часто конфликтует и выводит людей на эмоции, но для меня не это является решающим моментом на фотосайте, чтоб поставить минус. Как я определила его непредвзятость? В авторском конкурсе он в победители выбрал снимки человека, с которым у него были частные словесные перепалки. Т.е. для него фото на первом месте, и он не стал мстить в ущерб конкурсу. Хотя мог из мести отдать места фото, которые ему не понравились, только лишь бы Eжу насолить;) Хотя, может сейчас, с переходом на новую платформу, Автор не видит имён участников, которым раздаёт места? Этого я не знаю, но предполагаю, что как и раньше - всё таки видит!..

Было время, когда конкурс-ранк назывался "коэффициент адекватности", потом переименовали в "уровень доверия", а затем уже стал именоваться "конкурс-ранк". Это многое объясняет.

Спасибо за экскурс в историю. Вот значит как, я не знала, и часто думала, почему именно такой цвет часто встречается. Логичнее ведь наверное, чтоб цвет рам был окрашен белым, а они много где синие... Я ещё раньше в старых двухэтажных домах замечала именно такой окрас рам, подоконников и перил. Правда интересно, почему в те времена именно краски такого цвета было навалом, а не какого-то другого? Дешевле она что ли в производстве была?

А фото ваше интересное, запомнилось. Кажется оно побеждало в каком-то конкурсе про игру цвета...

Супер! Будем ждать реализованные сюжеты! И надо говорить не "обшарпанные", а "кракелюрные":) Так художественней звучит;)

Здесь нет ничего случайного. Композицию я меняла и переставляла много раз до оптимального (в моём представлении) варианта. Хотя это сложно сделать таким образом, чтобы иней при тряске не обсыпался. А как вы предлагаете "отслонить" её от окна в фотошопе? Сделать её ещё темнее или размыть окно под ней? Или покрасить ягоды, чтоб они по цвету стали такими же яркими, как грозди на других ветках? При обработке конкурсного кадра я, кстати, добавляла резкости только на грозди, не затрагивая всё остальное. Мне этого показалось достаточным.

Обгладал женщину и сидит такой типа не при делах. А на носу вон даже следы преступления остались:)

Нет, Николай из принципа не голосует. Почитайте на его страничке про этот манифест)

Обязательно дождутся! Тут работает такая примета: если есть фото, то и конкурс для него будет!

Спасибо, Светлана! После вашего комментария стало теплее, и даже помидоры уже не так огорчают. Вы действительно - лучик света!

На фоне надписи сложенные "ручки" и ехидная улыбочка выглядят особенно интересно и приобретают некую зловещую комичность. Но, к сожалению, программа показывает "повтор"

Мне нравится ваше фото, но с темой вы тогда чуток поспешили. Вот сейчас бы оно было в самый раз!

Его не было на дереве