Все комментарии пользователя АннаСнегина (annasnegina)

Не обольщайтесь:) Этот не наш метод(с)
Да к тому же для мести должны быть чувства, а Вы мне безразличны,критика Ваша для меня пустой звон.
И диалог тут Вы со мной начали, а не я с Вами.


А вот автору данного снимка Вы показаали свой варинт, как верный,хотя он и с ошибками и Вы знаете об них, а так же о том, что мышь не засвечена и поправить можно.

вот Ваше сообщение, на которое я ранее дала ответ:
"Ну я особо и не старался, просто указал точку белого, в одно касание, и все...."

Что бы другие участники понимали логику разговора.

А смысл заведомо ошибочную информацию подавать? Зачем браться за дело изначально относясь к нему недобросовесно?

В представленном автором варианте у мышке максимум на морде 209 и на лапке 215. Огромный запас для коррекции.
А вот на Вашем варианте как раз везде 255.

Да,конечно могу отличить - Ваш вариант слева.

Обращайтесь в личку, чем смогу - помогу:)

Могу выслать словарик))

К сожалению, в предложенном варианте, на мышке не осталось информации.Она - один сплошной пересвет.
Вот в этом варианте мышь уже имеет цвет и если вдруг будете печатать снимок, то на бумаге не будет провалов.
Просто слегка приглушить хайлайты в той же кривой.

Спасибо,Елена, я Вас поняла.:)

что-то типа такого? или это слишком обыденно?

Благодарю Вас, Владимир!

Николай, объясним солнышком,светлыми волосами мальчика, да и солнце еще достаточно высоко,поэтому свет активный.
Предполагаю,что автор делал экспозамер по лицу, что бы не из теней тащить серый скинтон, а сразу получить нормальный контраст в средних тонах.А это ,естественно, привело к переэкпонированию той части головы куда прямо падает солнце.
Но это всего лишь предположения, исходника я не видела.

В данном портрете пересвет легко убрать перед печатью, он ,повторюсь, не критичен, на общее впечатление не влияет. Кадр привлекает настроением, хорошей, простой композицией, мальчишечка хорошо улыбается, пёс хорош))