Все комментарии пользователя Марина (MarinaUsh)

Не все так хорошо знакомы с достопримечательностями разных стран. Спасибо, что расширяете наш кругозор. Но глядя на фото, я вижу то, что в моём представлении вполне может являться замком. И я не удивлюсь если данный объект мог засветиться (или еще засветится) в каком-нибудь фильме именно в роли замка.
Но, к слову, почему некоторые авторы решили ввести нас в заблуждение, вопрос интересный.

К сожалению не могу плюснуть вам в обратку, потому как уже сделала это очень давно. А вы свой лучше заберите. Если за столько лет не посчитали нужным это сделать, то теперь тем более не надо. Неприятно всё это.

Ёжик, все уже поняли, что только на фаших фото все замки настоящие и только они достойны внимания.

Да, надо чтобы трое нажали. Я тоже жму с похожей формулировкой, что сделано не собственноручно и это не фото, а картинка сгенеренная ии.
А троллить он перестанет только после того как/если наиграется. Но наиграется ли? И, к сожалению, не все генерации можно предугадать на 100%

Процесс пошел, два других ИИшных замка удалены. Странно почему именно этот до сих пор участвует, т к. тут конструкция замка просто кричит о его фейковости.

Ну да, тут явно плоды генерации по общему запросу. Значит, мой встроенный анализатор меня не подвёл.
Может быть кто-то посчитает это неправильным, но начиная с экзотических натюрмортов я жму на удаление где нет сомнения, что это творение ИИ.

Ход мыслей мне нравится, но глядя на фото соответствие заданной теме неочевидно.

Капитан, есть еще фото из серии чтобы убедиться, что это не ИИ?

Капитан, а есть у вас еще фото из этой серии чтобы удостовериться, что это не ИИ?

А где замок? Если он и есть в кадре, то его не видно.

Какие люди!!!
Дима, ну ты же знаешь, что прилепить левый экзиф проще простого.

Ну как же? Дойти до финала, вполне себе финиш, но без пьедестала.