Мне трудно отследить последовательность обсуждения, так как информация складывается в дерево с большим опозданием, так же я не всегда могу сразу ответить...иногда все высказывания повисают в непоследовательном порядке...такая специфика интернета. Конкретно - могу сказать, что найти огрехи и ошибки можно в любом фото, довести до безумия можно любого автора, чем заставить его огрызаться и защищаться... Трудно найти автора, который не будет защищать свое произведение, даже если он не прав... Главная беда в том, что предварительные слушания проводятся как-то несерьезно... В этом конкурсе одна группа, а если бы их было 3? Это фото было бы в красной или в зеленой...и что тогда должны думать серовчане? Отсюда и вопрос к ку - как, при единогласном голосовании возникает столько вопросов потом. Тут мне кто-то объяснил, что это хорошо, когда много обсуждений - привлекает зрителя...да привлекает, тогда спрашивается - это обсуждение чей-то спецзаказ? Не понимаю...
Вы меня ВООБЩЕ не интересуете, но поскольку двигаете рычаги - к Вам вопросы и накопились...что это - своеобразное виденье прекрасного или что-то другое....
Конкретно про этот снимок - очень кучное голосование и практически единодушное мнение, которое вызывает столько критики, да и критика ли это вообще - вопрос? Это похоже на травлю...очень неприятно и некрасиво...как с похмелья...