Все комментарии пользователя Александр (Alexandr222)

1 место-42
2 место-40
3 место-15
4 место-21
5 место -1

ИМХО. Как мне представляется, мы (участники ), после распределения Кураторами по группам, после начала голосования, голосуем по принципу "нравиЦа/НенравиЦа) и пятна на фото/матрице, хроматические аберрации, ... не должны влиять на зрительское Голосование. На оценку кураторами-Да. Поэтому: Влада, не пойте только во время оценки. :)

Как фото розы: мне ОК!

...Ну... Один из самых простых/общепризнанных примеров это Джоконда/Монна Лиза. При перемещении зрителя относительно картины в право или лево , он (Джоконда) продолжает смотреть на зрителя.

ТС очень высокая. ...ИМХО.

Посмотрел дальше и понял, что это Владимир (НОВИЧОК на сайте) активно голосует за номинации, не зная смысла как минимум некоторых из них.
Владимир, номинация "Золотой помидор" : это голос за худшую фотографию/не соответствующую теме. Ну, другие номинации по сути более понятны.
- Есть ли на сайте "рекомендации/правила" по голосованию в номинациях?

Вот это набор голосов за номинации... Кто бы объяснил хотя бы "Глубокий смысл". То что "Нестандарт", это понятно...

Попытка ракурса "фас" модели перевести в "профиль".

Предложение по кадрированию.

Да будет свет! Да будет цвет! Да будет сайт!

Евгений! Надо продолжать, продвигать и развивать сайт.

Поскольку я не понял про правила голосования - голосую упрощенно: №15 -10 балло, №16- 20 баллов, №22 - 10 баллов.