Все комментарии пользователя Anastasia (Aivannik)

Комментарий к своей фотографии Серебро 4 февр. 2014 г., 22:45:55

Елена, спасибо за комментарий и звезды!

Комментарий к своей фотографии Серебро 4 февр. 2014 г., 22:45:21

Регина, спасибо большое!

Комментарий к своей фотографии Спор за место под солнцем 4 февр. 2014 г., 13:07:08

Спасибо большое, Андрей!

Комментарий к своей фотографии Red vs Blue 3 февр. 2014 г., 22:20:41

Саймон, я вам как лингвист по образованию отвечу. Третье значение слова "спор" в большом толковом словаре русского языка: "поединок, битва, единоборство. // состязание, соперничество"

Комментарий к своей фотографии Серебро 3 февр. 2014 г., 16:38:03

Спасибо огромное за такие теплые отзывы! Мне очень приятно.

Комментарий к своей фотографии Гола не будет! 1 февр. 2014 г., 15:21:40

У слова "спор" несколько значений. Это может быть не только словесная перебранка, но и поединок, битва, соперничество.

Комментарий к своей фотографии Спор за место под солнцем 29 янв. 2014 г., 19:06:15

Рада, не сглазьте! ))

Комментарий к своей фотографии Гола не будет! 29 янв. 2014 г., 18:34:01

поздравления принимаются )

Комментарий к своей фотографии Разговор по-мужски 29 янв. 2014 г., 15:34:46

Рита, благодарю за понимание и оценку! )

Комментарий к фотографии Какой футбол?! Забудь! / Алла (Selena66) 29 янв. 2014 г., 15:02:45

Отличный момент ! ***

Комментарий к конкурсу Спор 28 янв. 2014 г., 19:16:11

если б у меня были доказательства, я бы обязательно с Вами поделилась )) Только их нет. Работы распределяются на основе мнений и оценок людей, что само по себе предполагает субъективное восприятие.

Комментарий к конкурсу Спор 28 янв. 2014 г., 18:57:02

мне тоже кажется, что подстраивать систему под равное распределение по группам неправильно. Если набралось только 7 качественных работ на красную группу, значит сэ ля ви. Какая-то даже дополнительная мотивация появляется - сделать работу профессиональней, качественней.. Другое дело - что потом весь этот десяток хороших фотографий автоматом переходит во второй раунд. Возможно, это не очень правильно. Как вариант - рассчитывать количество переходящих в следующий тур работ не по количеству (16), а в процентном соотношении.