Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
С днем рождения!) Побед в конкурсах!
А здесь нотариально заверенная доверенность от хозяина сада потребуется)))
Все запаслись выписками из кадастрового реестра садовых участков?)))
Браво, Ирэна!) Я только устроился поудобнее с кружечкой кофе, чтобы поискать "референсы" Николая, а вы опередили)))
У других называете "чужая идея", а у себя - "референсы"? Какая забористая доза этодругина!)))
Во-первых, почему вы уверены, что кадр не случайный?
Во-вторых, если кадр случайный, но автор после понял, что повторил чужую фотографию, он должен отправить ее в корзину?
В-третьих, если кадр не случайный, почему вы утверждаете, что идея здесь присвоена?
В-четвертых, легко ли быть самоуверенным и категоричным в оценках, надеясь, что ваших источников "вдохновения" никто не узнает и не найдет?
В-пятых, вы прибежали сюда только тогда, когда другой человек указал на схожесть. Где вы были раньше?
Я думаю, что ни на один вопрос внятного ответа вы дать не сможете, "патамучтоэтодругоепаниматьнада")))
Спасибо, Влада!)
Какая эпическая битва баллов шла в последние часы первого раунда!)))
По завершению все мои не прошедшие во второй раунд фотографии получили по помидору. Чувствуется меткая рука какой-то мстительной обиженки))) А может и раньше они помидоры получили. Все эти фотографии выкладывались в одном и том же фотоотчете о моей поездке через Карелию до Мурманска и в Териберку. Чувствуется рука мастера поиска с хорошей памятью)))
Пользуясь случаем "прорекламирую" свой фотоотчет о том путешествии
club-forester.ru/topic/51834-karelija-murmansk-2016-fotootchet/
Я соглашусь с предыдущим комментатором. На многих фотографиях в этом конкурсе не видно источник для отражения. Мало того, они перевернуты и зачастую это усиливает впечатление от просмотра или загадку для понимания что это и где это. Простите, что использовал вашу фотографию для примера.
Я не вижу, как уже сказал, здесь календарных нестыковок. С наличием нестыковок в маникюре и чересчур опрятном виде согласен.
UPD: И во внешнем виде тоже спорный вопрос, не буду в него углубляться подробно, может и не было возможности всю реалистику соблюсти.
Вижу у вас определенный когнитивный диссонанс в понимании прочитанного (если, вообще, читали)
Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору.
Подсказать в чем у вас диссонанс или сами поймете?
Спойлер: даже если поймёт, все равно будет дудеть в свою дуду.
В блокадном Ленинграде нормы выдачи хлеба менялись. Возможно, не помню, эта декабрьская была самой минимальной. И цель была не привязать норму к аналогичному майскому месяцу, а показать какой малой она могла быть вообще.
Чем-то вызвало ассоциацию с этой скульптурой
