Изогнутость в правом нижнем углу, похоже на искажение при склейке панорамы. Думаю, что это вертикальная панорама мин 3 снимка. Идущий снег создает легкий туман , что добавляет загадочности и приятности панораме. Надеюсь увидеть в первом, удачи!
Спасибо вам что поняли мой замысел. Правда жаль что другие модераторы, даже не увидели тут панорамы!!! Про качество я промолчу, в такую погоду трудно сделать снимок четким. Еще раз спасибо за внимание к работе.
fotki.yandex.ru/users/and91513167/view/343467/
Один из кадров, я думаю что все, уже не имеет смысла высылать вам. Да я и не претендую на попадание в первый, раз уж не прошла значит тому и быть. Спасибо за внимание.
да, я читала, спасибо )))) и вот кстати, цитата от туда: "фотография, полученная путем технологии сборки панорам из отдельных кадров (при этом она может иметь небольшой угол обзора и стандартное соотношение сторон)".
Я думаю, что все-таки склейка сама по себе не делает из фото панораму. Вот общее определение панорамной фотографии в википедии: "Панорамная фотография — фотография, имеющая большой угол обзора. Панорама может быть планарной, цилиндрической или сферической (иначе называемой кубической)." ru.wikipedia.org/wiki/Панорама. Уверен, что на самой страничке википедии про панорамную фотографию закралась ошибка. Ну никак квадратная фотография не может быть панорамой, даже если она склеена из 1000снимков. Я так думаю.
(Ну никак квадратная фотография не может быть панорамой, даже если она склеена из 1000снимков.)Вот тут я с вами не соглашусь на все 100, хоть я и не профи.
маха, но каков смысл создания такой панорамы как здесь, если ее можно снять и одним кадром? склейка ради склейки? искуственно создаем себе трудности, а потом их мужественно прелодолеваем? если уж занялись клеить, то в процессе должна быть целеообразность - повышаться угол обзора, в снимке добавляться ощущения простора. ну давайте я обычный кадр в фотошопе порежу на куски, а потом склею - специально с огрехами, чтобы вы рассмотрели места склейки! это снимок панорамой не сделает, имхо.
Ну вот я уж не знаю, какую цель преследовал автор, когда снимал и склеивал панораму )))))).
Я лично делала панораму, как выше привел пример Мистер Фриз, такого плана, и цель у меня была, чтобы показать весь объект съемки в его красе...
В снимке действительно что-то есть, но склейка кадров совсем необязательно делает фотографию панорамой. В панораме важно соотношение сторон. Если говорить математическим языком, то конкретно в данном конкурсе склейка является обязательным, но недостаточным условием. Удачи и творческих успехов.
Спасибо за внимание, к моей работе, по большей части может вы и правы, но у каждого свое понимание панорамы. Если на то пошло, то надо было более точно описать конкурс и условия к работам. По мне, если кадр не один, а хотя бы два, то уже панорама, пусть очень маленькая, но панорама. Да я впрочем всего лишь любитель, и могу многого не знать. С уважением Андрей.
на месте автора,выставил бы все кадры из этого снимка и развеял все сомнения, или не обрезанную панораму,зачем эти лишние споры:)кто сам клеит и так все знает:):)
Андрей (andrey-302)
/ На р.Варламовка метель.
/
Зимняя панорама
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Изогнутость в правом нижнем углу, похоже на искажение при склейке панорамы. Думаю, что это вертикальная панорама мин 3 снимка. Идущий снег создает легкий туман , что добавляет загадочности и приятности панораме. Надеюсь увидеть в первом, удачи!
Спасибо вам что поняли мой замысел. Правда жаль что другие модераторы, даже не увидели тут панорамы!!! Про качество я промолчу, в такую погоду трудно сделать снимок четким. Еще раз спасибо за внимание к работе.
А ВЫ прям сюда исходники загрузите... ( лично я тоже не думаю что это п-ма )
fotki.yandex.ru/users/and91513167/view/343467/
Один из кадров, я думаю что все, уже не имеет смысла высылать вам. Да я и не претендую на попадание в первый, раз уж не прошла значит тому и быть. Спасибо за внимание.
Признаю свою ошибку, капитан, была неправа! Могу только помочь, что чуть-чуть продвину вашу работу к первому раунду. +ЗК.
В чём неправа??? - это не панорама
ну как же... автор показал один из кадров, значит фотография собрана их нескольких кадров, а значит это панорама!
Мария, склейка кадров не обязательно превращает работу в панораму :) Посмотрите мой комментарий ниже. Удачи:)
а мне кажется, что здесь склеено несколько вертикальных снимков! Ну почему не панорама, не все панорамы должны быть длинными ))
Здесь склеено несколько снимков, но это не панорама. В панораме важно соотношение сторон и угол обзора.
Это обсуждалось в блоге конкурса и Katarina-kiss (katarina_kiss) дала дельную ссылку на то, что есть панорама.
да, я читала, спасибо )))) и вот кстати, цитата от туда: "фотография, полученная путем технологии сборки панорам из отдельных кадров (при этом она может иметь небольшой угол обзора и стандартное соотношение сторон)".
Я думаю, что все-таки склейка сама по себе не делает из фото панораму. Вот общее определение панорамной фотографии в википедии: "Панорамная фотография — фотография, имеющая большой угол обзора. Панорама может быть планарной, цилиндрической или сферической (иначе называемой кубической)." ru.wikipedia.org/wiki/Панорама. Уверен, что на самой страничке википедии про панорамную фотографию закралась ошибка. Ну никак квадратная фотография не может быть панорамой, даже если она склеена из 1000снимков. Я так думаю.
Рада услышать Ваше мнение! Возможно вы правы, но я все таки склоняюсь к варианту, что панорама - склейка из нескольких кадров.
(Ну никак квадратная фотография не может быть панорамой, даже если она склеена из 1000снимков.)Вот тут я с вами не соглашусь на все 100, хоть я и не профи.
... заранние извините..
Но я как раз и не уверен что здесь что то клеили... - хотелось бы видеть что то типо этого...
маха, но каков смысл создания такой панорамы как здесь, если ее можно снять и одним кадром? склейка ради склейки? искуственно создаем себе трудности, а потом их мужественно прелодолеваем? если уж занялись клеить, то в процессе должна быть целеообразность - повышаться угол обзора, в снимке добавляться ощущения простора. ну давайте я обычный кадр в фотошопе порежу на куски, а потом склею - специально с огрехами, чтобы вы рассмотрели места склейки! это снимок панорамой не сделает, имхо.
Ну вот я уж не знаю, какую цель преследовал автор, когда снимал и склеивал панораму )))))).
Я лично делала панораму, как выше привел пример Мистер Фриз, такого плана, и цель у меня была, чтобы показать весь объект съемки в его красе...
Лично вам Мария, хочется сказать спасибо.
Тоже панорама ?
хотя может и панорама ... - пусть Старшие товарищи рассудят...
В снимке действительно что-то есть, но склейка кадров совсем необязательно делает фотографию панорамой. В панораме важно соотношение сторон. Если говорить математическим языком, то конкретно в данном конкурсе склейка является обязательным, но недостаточным условием. Удачи и творческих успехов.
Спасибо за внимание, к моей работе, по большей части может вы и правы, но у каждого свое понимание панорамы. Если на то пошло, то надо было более точно описать конкурс и условия к работам. По мне, если кадр не один, а хотя бы два, то уже панорама, пусть очень маленькая, но панорама. Да я впрочем всего лишь любитель, и могу многого не знать. С уважением Андрей.
Согласен с Вами Андрей по поводу не четкости описания правил. Не расстраивайтесь. Удачи:)
на месте автора,выставил бы все кадры из этого снимка и развеял все сомнения, или не обрезанную панораму,зачем эти лишние споры:)кто сам клеит и так все знает:):)