После таких комментарий, всегда есть желание насыпать побольше звезд. Есть на сайте несколько участников, которые бегают по конкурсу и пишут о не соответствии. С какой целью? Думаете не кто не может сам решить, соответствует или нет? А скорее просто большое желание опустить конкурента, что бы не голосовали за эту фотографию....
Зачем Вы так, Андрей? Каждый из участников имеет право написать любой комментарий, не выходя за рамки этики и правил сайта, разумеется. И значить это может что угодно. А участники у нас все здравомыслящие и, безусловно, сами сделают свой выбор и дадут тот набор звезд, который считают нужным
Я надеюсь, что вы, как мастер фото-портретов, однозначно понимаете, что такое "Следящий взглядом портрет", и моего "топящего" комментария под вашими фото нет.
Ну, может, настроение игривое у Петровича было. )) Юмор - он тоже разный бывает. Путь лучше любой юмор, чем бесконечные разборки.
Получит работа достойные оценки, не переживайте!
Патамушта - это русский язык многозначный...важно видеть глаза собеседника и слышать интонации. Здесь с этим сложно, поэтому часто недопонимание может возникать.
Это "скрытая" отсылка к комментарию авторитета о "темонесоответствии" под моим собственным снимком-участником и, в большей степени, к спору в Обсуждении к конкурсу участников о банальности "тупого прямого взгляда в объектив", который кроме всем хорошо известной иллюзии выражал бы хоть что-то еще. В данном случае я подчеркнул, что автору, как будто, удалось поймать тонкий момент прямого взгляда с явным наличием в нем некоего раздумья (сама сцена о том говорит). Бог ее знает о чем эта дума (молодые матери часто беспокоятся о достаточности для их ребенка у них молока), м.б. о том, где деньги взять... Этому же способствует еще и то, что правый глаз модели вроде как немного косит, одновременно вызывая, у меня по крайней мере, сомнение в классическом ее "прямосмотрении" и слежении(куда-то за левое мне плечо поглядывает). Мнение авторитета тут положительное. Надеюсь мне удалось, хоть и туманно пояснить свой первый комментарий. К сожалению, краткость - не мой талант...
Каждый из участников имеет право написать любой комментарий, не выходя за рамки этики и правил сайта, разумеется. И значить это может что угодно <
Теперь понятно, что значила Ваша фраза. Не думаю, если честно, что это хорошая идея - размещение комментария под чужой работой в ответ на отзыв о Вашей (проще понять комментарий неверно, чем уловить "скрытую" отсылку). Но главное, что все прояснилось.
Извините, Андрей, думала, что написала понятно. Могу упростить и не использовать цитату. Или смысл (связь цитаты с первой фразой комментария) Вы все же уловили?
Андрей, я не жду от Вас ни доказательств, ни оправданий. И да, я всегда высказываю только свое мнение, как и Вы, согласитесь, но при этом стараюсь не вешать на участников никаких ярлыков и не делать скоропалительных выводов. По поводу "Мне просто не приятно) Последнее время от сайта" понимаю, у меня тоже такое бывает. Об этом можно поговорить, но только не под конкурсной работой, верно?
Извините, Капитан, за наши бла-бла-бла по Вашим снимком.
Нет, Петрович (Mahno),не удалось. Что за "скрытая" отсылка,если Ваш коммент был первый,почему не под своей работой,а здесь,где Вы видите косой взгляд,мнение какого авторитета,......?.
Полагаю, авторитет все понял, т.к. он тут тоже отметился. А под своим снимком я ему тоже возразил и ваш снимок послужил продолжением к дискуссии. Ваш снимок точнее делает то, что попытался показать мой снимок. Но большего, по правилам сайта, я написать не могу без расшифровки моей анонимности. Меня и так уже желающие могут вычислить...
Это не совсем юмор (см.пояснение выше).А молоко старикам вредно, так что не задирайтесь. Извините, если, нечаянно задел... Не хотел обидеть. Правда. Было желание увидеть определенную, конкретную реакцию. Увидел благодаря вашему снимку. Надеюсь, что в будущем мне эта информация сможет помочь.
Завораживающая работа. Сколько раз к ней возвращаюсь и каждый раз подолгу рассматриваю. С трудом отводишь глаза от эгого следящего взгляда, как магнитом приковывает)
Диана, поздравляю Вас с победой! Очень рада, что несмотря на некоторые "волнения" под работой, все встало на свои места! Хотя, если честно, нисколько не сомневалась ы в том, что работа займет достойное место!
Diana (eva-1991)
/ Мадонна
/
Следящий взглядом портрет
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
следит за поступлением молока, не иначе...
После таких комментарий, всегда есть желание насыпать побольше звезд. Есть на сайте несколько участников, которые бегают по конкурсу и пишут о не соответствии. С какой целью? Думаете не кто не может сам решить, соответствует или нет? А скорее просто большое желание опустить конкурента, что бы не голосовали за эту фотографию....
Зачем Вы так, Андрей? Каждый из участников имеет право написать любой комментарий, не выходя за рамки этики и правил сайта, разумеется. И значить это может что угодно. А участники у нас все здравомыслящие и, безусловно, сами сделают свой выбор и дадут тот набор звезд, который считают нужным
так это правда)) бегают и топят чужие фотографии
Я надеюсь, что вы, как мастер фото-портретов, однозначно понимаете, что такое "Следящий взглядом портрет", и моего "топящего" комментария под вашими фото нет.
Скажите Влада, тут разве не в тему? Если реально не в тему, то я без вопросов. Когда надуманно, мне не нравится
Здесь реально в тему.
Вот тогда зачем тут первый комментарий Петровича?
Это так Петрович пошутил. Смайлик видели?
Ну, может, настроение игривое у Петровича было. )) Юмор - он тоже разный бывает. Путь лучше любой юмор, чем бесконечные разборки.
Получит работа достойные оценки, не переживайте!
Не каждый может понять, что шутка, несмотря на смайлик, по своему опыту знаю.) Поэтому лучше в скобочках писать - шутка.)
Ну да, я иногда себя спрашиваю: "Зачем ставлю ИМХО или НМВ?", ведь пишу комментарий от себя. Видимо, по этой же причине )
Патамушта - это русский язык многозначный...важно видеть глаза собеседника и слышать интонации. Здесь с этим сложно, поэтому часто недопонимание может возникать.
Согласна. Недопонимание имеет место быть часто, увы
Это "скрытая" отсылка к комментарию авторитета о "темонесоответствии" под моим собственным снимком-участником и, в большей степени, к спору в Обсуждении к конкурсу участников о банальности "тупого прямого взгляда в объектив", который кроме всем хорошо известной иллюзии выражал бы хоть что-то еще. В данном случае я подчеркнул, что автору, как будто, удалось поймать тонкий момент прямого взгляда с явным наличием в нем некоего раздумья (сама сцена о том говорит). Бог ее знает о чем эта дума (молодые матери часто беспокоятся о достаточности для их ребенка у них молока), м.б. о том, где деньги взять... Этому же способствует еще и то, что правый глаз модели вроде как немного косит, одновременно вызывая, у меня по крайней мере, сомнение в классическом ее "прямосмотрении" и слежении(куда-то за левое мне плечо поглядывает). Мнение авторитета тут положительное. Надеюсь мне удалось, хоть и туманно пояснить свой первый комментарий. К сожалению, краткость - не мой талант...
Теперь понятно, что значила Ваша фраза. Не думаю, если честно, что это хорошая идея - размещение комментария под чужой работой в ответ на отзыв о Вашей (проще понять комментарий неверно, чем уловить "скрытую" отсылку). Но главное, что все прояснилось.
Сами с собой общаетесь?
Извините, Андрей, думала, что написала понятно. Могу упростить и не использовать цитату. Или смысл (связь цитаты с первой фразой комментария) Вы все же уловили?
Не собираюсь не чего доказывать и оправдываться)) Это ваше мнение. Мне просто не приятно) Последнее время от сайта
Андрей, я не жду от Вас ни доказательств, ни оправданий. И да, я всегда высказываю только свое мнение, как и Вы, согласитесь, но при этом стараюсь не вешать на участников никаких ярлыков и не делать скоропалительных выводов. По поводу "Мне просто не приятно) Последнее время от сайта" понимаю, у меня тоже такое бывает. Об этом можно поговорить, но только не под конкурсной работой, верно?
Извините, Капитан, за наши бла-бла-бла по Вашим снимком.
Нет, Петрович (Mahno),не удалось. Что за "скрытая" отсылка,если Ваш коммент был первый,почему не под своей работой,а здесь,где Вы видите косой взгляд,мнение какого авторитета,......?.
Полагаю, авторитет все понял, т.к. он тут тоже отметился. А под своим снимком я ему тоже возразил и ваш снимок послужил продолжением к дискуссии. Ваш снимок точнее делает то, что попытался показать мой снимок. Но большего, по правилам сайта, я написать не могу без расшифровки моей анонимности. Меня и так уже желающие могут вычислить...
+100500. Андрей,большое спасибо за поддержку!
Петрович (Mahno),как то с юмором у вас,мягко говоря, не складывается. Попейте молочка лучше.
Это не совсем юмор (см.пояснение выше).А молоко старикам вредно, так что не задирайтесь. Извините, если, нечаянно задел... Не хотел обидеть. Правда. Было желание увидеть определенную, конкретную реакцию. Увидел благодаря вашему снимку. Надеюсь, что в будущем мне эта информация сможет помочь.
Обычно молоко за вредность предлагают,пить его не обязательно. :)
Благодарю Вас за извинения.
Пртрет хороший, следящий.
Благодарю,Анастасия,за отзыв!
Завораживающая работа. Сколько раз к ней возвращаюсь и каждый раз подолгу рассматриваю. С трудом отводишь глаза от эгого следящего взгляда, как магнитом приковывает)
Большое спасибо,Светлана,за отзыв! приятно)
Диана, поздравляю Вас с победой! Очень рада, что несмотря на некоторые "волнения" под работой, все встало на свои места! Хотя, если честно, нисколько не сомневалась ы в том, что работа займет достойное место!
Спасибо,Ёлочка!
Поздравляю с победой, Диана!
Большое спасибо,Наташа! И Вас с призовым!