Тут всё ..про кАчество больше говорили ..)) Мну в этом - не особый ..специалист, да и без меня достАточно скАзано :-)
А вот свОй варИант вИдения и чУяния ..твоей картИнки - захотелось показать :-))) Без претЕнзий, понЯтно - на нЕчто ..такое .. осОбенное)) Просто, тАк копЫтком нарисовАлось :-))) Чур, не ругАццо ..сильно .. - паскоку, оченна мы чувствИтельные .... утром ..:-)))) ))
А чЁ, в серой бы за такую - ..сама бы проголосИла ..:-))))))))))
Вот этот вариант очень интересный... Весьма.
Появилась история. И у каждого зрителя наверное своя...
Мне кажется стоит посмотреть немного ниже, и я увижу Шерлока Холмса с трубкой...
Лондон. Вечер. Моросящий дождь. И фонарь... Жизнь продолжается.
Хм.., нашЁл тАйну ...:-))))
Имя такое у человека!)) Было .. - во фсЯком слУчае ..:-)))))
Тайну у лОшади - ...ФИК вЫзнаЕшь .., если будет ..таковАя ..:-))))
Если серьЁзно .., то самое пЕрвое и , пожалуй, основное - чтО хотелось сказать по поводу твоего кадра - ..это .. нЕкая ..нелЕпость ..композициОнная - из -за этого ...ммм .."берЕменного" украшЕния под самим фонарём:- ..))) Оно - мешАло.., отвлекало.., и как-то - непрАвильно ..делило кадр ..)) ( Всё это - лишь моЙ лИчный ., субъективный взглЯд - НЕ более!!!)
Потому, сначала захотелось избАвицца от этого ..аттавИзьма ..))
Ну, а потом - .."Остапа ..понеслоооооо..." - и ..полезла ..в обрабОтку, чтобы, как прАвильно сказал Константин - ..придАть картИнке - некий ..инОй (возможно) и смысл .., и - визуАльное восприятие ..))
Вот, как бы и фсЁ ...))
Спасибо, что не осерЧал .. за хирургИю и столь ..безапелляциОнное вмешАтельство ..! :-))))
любые взгляды извне, тем более такие, с визуализацией и пояснением, это очень круто, помогает взглянуть с другой стороны, глазами другого человека и т.д., для меня это ценно, расширяет так сказать...взгляды собственные :)
К слову сказать .. - далеко не ФСЕ - тАк ..спокОйно и ..положИтельно ..относяцца к вмешАтельству ..в свои работы !!!))
Потому, всегда стараюсь принести извинЕния!!! ))
Были слУчаи - ответов ..весьма нЕгатИвных!! )) И не потому, что обработка НЕ понравилась( к примеру) , а лишь потому - что, мол - Не ФИГ ..лезть ..ВообщЕ!! ))
Автор, мол - прекрасно знАет и ..понимает.., чтО он грузил и ..как делал ..) ну, типа того.. Имеют прАво,конечно - и так к этому относицца.. Просто, всегда считала - с тАким мнЕнием - .. на Выставку срАзу!! :-)) Сюда - и нЕзачем .., как бы ..)
Потому - и поблагодарила тебя - за сдЕржанность и ..адеквАтность в цЕлом ..:-))
Ууууууууффф, кажись - донЕслА мЫсль.., не расплескАла ..:-))))
везде, где открыты комментарии - будь готов получить в ответ все, что угодно, даже то, что очень не понравится :) конечно, есть вопросы, этики..но если это вмешательство делается с добрыми намерениями.. ну можно не вмешиваться, но тогда совсем будет тихо, останутся только комментарии "не ффффтемуу!!!"
Тут вот тоже провалы в тенях)))
Фонарь светиться и создает этим атмосферу. Тусклый фонарь выглядит более ненатурально. :) Посмотрите на яркий источник света - вы видите там детали? Нет! Почему на фотографии должно быть по-другому.
"Фотография это нечто большее, чем поиск недочётов в пикселях)" - напишу себе на стенке...
А то у меня только одна цитата в рамочке на стене над компом висит - "Резкость - это буржуазная прихоть" :))
Снимки самих фонарей это нмв примитивно - фото в лоб темы :))) Фонари - ок фонарь) Хочется еще что-нибудь - сюжет, люди или решение нестандартное) и фонарь :)))
Здесь фото с людьми пришлись не в тему. самое обидное, когда специально пошел, поработал на тему, и все фото вылетели в первом раунде. Не буду больше...Особенно обидно. когда одно из низ вчера еще было в первой десятке...
Ну может не понравится :))) Это нормально :))) У меня так сто раз было :))) Главное - это ваше удовольствие от фотографии :) Вы сходили, поснимали :)) для себя, а не для кого-то и для чего-то:))
да ладно вам, легко сдаётесь ))) вы же можете в процессе "работы на тему" наделать и кучу другого интересного, зато эта тема была как вызов - пойти и сделать
Тож попробовал совместить людей с фонарём :) fotokonkurs.ru/photo/382535
не в чулане, но в подвале :) хотя проголосовали авторитетные участники, что уже приятно
и да, отказываться "поработать на тему" из-за того, что не проголосовали наверное не самое лучшее решение :)
ДимДимыч, можете побить меня, но, посмотрев на ч/б, сформулировала: распадается у меня изображение. Верхняя часть - прямо мистика, Прага, голем и т.д, нижняя часть - обычный Новый год, шарик......Особенно в ч/б это для меня видно.........
:))) никакого насилия, я этот вариант и не выложил..сомнения разные всякие посещали. но вообще вариантов обработки ЧБ можно же много сделать.. я не мастер обработки в ЧБ, поэтому даж и не знаю толком, можно ли из этой сцены сделать интересный ЧБ/монохром вариант
наверное тут да, явно новогоднее украшение мешает для таких вариантов
не, вопросов относительно "чего вам тут не понравилось то, не голосуете, а?!" не задаю :) был сугубо технический интерес
фото да, как на паспорт для фонаря, ну или скорее в отчет о том, как он выглядел на новый год, не более (хотя сама по себе картинка для меня приятна)
да я согласен, что у меня там по сути равномерный цвет (исходника сейчас нет под рукой, может что-то можно было иначе сделать). меня больше удивляет распределение оценок (причем ведь они без разбросов, почти одинаковые, я так понимаю на верхнюю границу среднего качества), в сравнение со множеством других фото, где все вкривь, вкось, с шумами, абберациями и выбитым светом. сейчас в личку напишу. очень не хватает раздела Кураторская, где можно было бы спокойно все обсудить без лишнего привлечения внимания.
Чем не место для - " ..пообсУждать ..фсЁ на свете .." !! ? :-))) fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7527
Всё равно - чаще пустУет ..((
А можно испОльзовать и как "курАторскую", и (как тАм же сказано) -".. можно задавать вопросы по темам, для которых вы не можете найти подходящего блога..."(С) ))
Вот полностью поддерживаю - прозрачность критериев должна быть... это ведь всем на пользу - и настоящим Кураторам, и будущим - как справедливо сказано - сегодня я, а завтра - ты...)
Да и меньше будет от тех, кто НЕкураторы, вопросов недоумённых, если все будут в курсе того, за что оценки снижаются, за что - нет...
Ни к чему куларничать...
"Ни к чему куларничать..."
Да, да, да....поддерживаю! Это сколько ж тогда было бы криков и обвинений в "кураторском заговоре" и КУмафии. Их и сейчас уже предостаточно.
Ну потому что это странно - на всю ивановскую обсуждать то, что распределение идёт не пойми как и что все понимают это по-своему. Зайдет новый пользователь, увидит весь этот трэш ток ) и уйдет подальше ))
А так - если заступил на должность - то велкам в этот раздел, читай, мотай на ус
Да, де ж - стРого??) ИсключИтельно - мЯххка!!:-))
Пришёл человечек -сразу сЁ глЯнул, пачитАл.., пакумЕкал ..- нуна ли ему ..это фсЁ !! :-))
И со спокойной дУшенькой решил ..- оставАцца или .. спужАцца ..))
А то - просидит ..год ..два ..-пЯть , пока КУ не станет - а ..патоооооом как пайдЁТ ..страшИлки чЕсть..) И - загрустит, что стока времени ..зАзря пагубИл .. :-)))))))
Кричать, что "что распределение идёт не пойми как и что все понимают это по-своему" может любой пользователь, загрузивший работу на конкурс... или это привилегия новая?))
"все работает как-то через определенное место" - так давайте из этого определённого на свет вытаскивать, прополаскивать прилюдно...))
Да прочитала уже... и Евгению наябедничала...))
Будем надеяться, что у него время найдётся, чтобы разобраться...
ну вот пытаемся вытаскивать, то тут, то там :) под светом фонарей пытаемся разобрать происходящее :) с одной стороны я согласен с Ритой на ее замечание про потерю информации на плафоне, но одновременно и разделяю слова Алексея, что как иначе то мы видим фонарь, когда смотрим на него? Там не то, что информацию теряем, глаза порой закрыть хочется -так ярко
Не-не, закрывать глаза - это не для фотографа...)
Когда я вижу, что достаточно большая поверхность имеет абсолютно равномерный цвет-свет, считаю это технической ошибкой... потому что в природе так не бывает, всегда есть оттенки, нюансы разные... ну, разве что Vantablack на фото окажется, но это вряд ли...))
..НадЕяццА и ..жДАть !!! - это наша - ..СвятАя Обязанность !!! :-)))
Плавно так ..перерОсшая в
..стАаааааарУю ( как мир ), ..нЕдОбрую (конЕчно жЕ!) , - зато - ... ТрадИциЮ !!! :-))
Хотя, грУстно, как ни крути ... это осознавать .. ((
Как только всего этого добиться. До сих пор не поправлено про "участие только для ПРО". Кто знает сколько новых пользователей это отпугнуло? А вчера так вообще я наблюдал, как Галина делает записи в личном (не опубликованном!) блоге. В прямом эфире появлялись сообщения (как комментарии на этапе распределения). По совокупности признаков я понял, что Галина делает у себя некие личные записи. Но прикол в том, что эти записи можно прочитать, если ты их заметил в эфире и навел на них курсор мышки :)
Товарищи, ну в самом деле, это правда соответствует действительности? Среднее качество? :) Или может я чего-то не понимаю/не учитываю?
При этом фотография, которой я специально метил в серую оценена примерно также! fotokonkurs.ru/photo/382530
Вы хотите сказать, что между ними нет разницы? :)
нмв... технически фотографии равноценны...
здесь... вроде как и шумы прибраны и резкости достаточно... но на самом фонарике полностью потеряна информация...
засвет занимает маленький/незначительный участок фотографии... но в данном случае именно этот участок один из основных элементов композиции, более того главный герой на снимке...
во втором случае по шумам, резкости, фонарикам тож самое... и очень спорно по композиции... всё имхо
Рита, спасибо за ответ, но что там потеряно у фонаря? Это же фонарь, с белым плафоном, без каких либо рисунков на плафоне, границы его четкие и т.д. Что там может быть еще? Идет снег, воздух влажный, вокруг ореол от света, да и фонарь сам по себе сильный.
фото из инета
второй снимок прежде всего страдает от изначального смаза (фонарь не в резкости) и другие проблемы. он должен был быть в серой :)
Так он у меня белый! :) Чистый, и пупок вон снизу виден :)
да и не хочется показывать на некоторые другие работы, где брака намного больше, однако оценки выше или такие же. Меня это удивляет очень. Как будто никакой разницы нет вообще.
С цветом определенные игры тут есть, да, нижняя шишка новогодняя она вообще в реальности зеленцой отдает, на сколько я помню. Про белый я имею ввиду сам плафон, он равномерный вполне по цвету, а учитывая, что там стоит оч мощная лампочка с желтым светом, то какие-то там детали искать при его свете не вижу смысла, вот правда. Видны все детали фонаря - столб с завитушками, новогоднее украшение с лампочками, сам собственно мощный и яркий фонарь в виде шара (аналогично диску солнца) В принципе я понял, о чем вы, если бы были видны какие-то еще трещинки (плафона) и т.п., или тональные переходы, то было бы идеально. Но..такая деталь есть (тот самый пупок внизу плафона). Не знаю насколько оправдан тут поиск каких-то иных деталей, тем более тональных переходов при свете сильной лампы в круглом плафоне. Ладно, может кто-то еще все-таки выскажется?
>>тут поиск каких-то иных деталей, тем более тональных переходов при свете сильной лампы в круглом плафоне. >>>
Ну каких других? Может быть и был поиск других деталей... но в данном кадре... плафон совершенно равноценный элемент с другими деталями... и в засвеченом варианте неприемлем (это конечно в том случае если оценка не устраивает)
я согласен с вами и с комментарием ниже. в джипеге область плафона это RGB 249,249,249. но мне кажется, что оценки были даны не по этой (не столько по этой) причине, просто потому что есть с чем сравнить здесь же.
Колебался я над этим какой вариант выкладывать, чб или цвет. Дома сейчас должен лежать чб вариант, вечером если не забуду, загружу, на критику так сказать :)
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
ДимДимыч (DimDimich)
/ Luxury
/
Уличные фонари
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Тут всё ..про кАчество больше говорили ..)) Мну в этом - не особый ..специалист, да и без меня достАточно скАзано :-)
))
А вот свОй варИант вИдения и чУяния ..твоей картИнки - захотелось показать :-))) Без претЕнзий, понЯтно - на нЕчто ..такое .. осОбенное)) Просто, тАк копЫтком нарисовАлось :-))) Чур, не ругАццо ..сильно .. - паскоку, оченна мы чувствИтельные .... утром ..:-))))
А чЁ, в серой бы за такую - ..сама бы проголосИла ..:-))))))))))
Вот этот вариант очень интересный... Весьма.
Появилась история. И у каждого зрителя наверное своя...
Мне кажется стоит посмотреть немного ниже, и я увижу Шерлока Холмса с трубкой...
Лондон. Вечер. Моросящий дождь. И фонарь... Жизнь продолжается.
ВАУУУУУ, Костя ))))
Я тебя - пачтИ .. лЮблю !!! :-)))))))))))
Костя? Это какие-то тайны раскрылись? ))
Хм.., нашЁл тАйну ...:-))))
Имя такое у человека!)) Было .. - во фсЯком слУчае ..:-)))))
Тайну у лОшади - ...ФИК вЫзнаЕшь .., если будет ..таковАя ..:-))))
да ладно, даже за кусочек сахара?
ДиабетИццкИм лошаткам - нИзззЯяяяяяя :-)))))))))))))))))) сахару ..))) Хе-х ..)
И - овсУ - нЕ предлагаай - нЕ любим ..:-))))
остается только марковка :)
хи-хи )) Не дОбрый ты, Димыч !! )))) МаркОффкА - энА, удивил ..)))
Ты мнУ - ..мЯсУ, мясУУУу - и пабОльшЕ !!! :-))))
Хотя ..... - тайнУ ..си равно ..нЕ выдАм !!! :-))))))))))))))
если лошадь кормить мясом, то это будет уже не лошадь, а крокодил какой-то с копытами )))
А хтО сказал, .. што ты нЕ прАв ?? :-)))))))))
Да, мне надо поднять навыки стилизации :) Ну и конечно развивать взгляд, чтобы потом не приходилось после съемки выкидывать половину кадра
Если серьЁзно .., то самое пЕрвое и , пожалуй, основное - чтО хотелось сказать по поводу твоего кадра - ..это .. нЕкая ..нелЕпость ..композициОнная - из -за этого ...ммм .."берЕменного" украшЕния под самим фонарём:- ..))) Оно - мешАло.., отвлекало.., и как-то - непрАвильно ..делило кадр ..)) ( Всё это - лишь моЙ лИчный ., субъективный взглЯд - НЕ более!!!)
Потому, сначала захотелось избАвицца от этого ..аттавИзьма ..))
Ну, а потом - .."Остапа ..понеслоооооо..." - и ..полезла ..в обрабОтку, чтобы, как прАвильно сказал Константин - ..придАть картИнке - некий ..инОй (возможно) и смысл .., и - визуАльное восприятие ..))
Вот, как бы и фсЁ ...))
Спасибо, что не осерЧал .. за хирургИю и столь ..безапелляциОнное вмешАтельство ..! :-))))
любые взгляды извне, тем более такие, с визуализацией и пояснением, это очень круто, помогает взглянуть с другой стороны, глазами другого человека и т.д., для меня это ценно, расширяет так сказать...взгляды собственные :)
СмущЁнно пошАркала копЫткой ... )))
Умчалась ..., раскраснЕффшись ... :-)))))))))))))
К слову сказать .. - далеко не ФСЕ - тАк ..спокОйно и ..положИтельно ..относяцца к вмешАтельству ..в свои работы !!!))
Потому, всегда стараюсь принести извинЕния!!! ))
Были слУчаи - ответов ..весьма нЕгатИвных!! )) И не потому, что обработка НЕ понравилась( к примеру) , а лишь потому - что, мол - Не ФИГ ..лезть ..ВообщЕ!! ))
Автор, мол - прекрасно знАет и ..понимает.., чтО он грузил и ..как делал ..) ну, типа того.. Имеют прАво,конечно - и так к этому относицца.. Просто, всегда считала - с тАким мнЕнием - .. на Выставку срАзу!! :-)) Сюда - и нЕзачем .., как бы ..)
Потому - и поблагодарила тебя - за сдЕржанность и ..адеквАтность в цЕлом ..:-))
Ууууууууффф, кажись - донЕслА мЫсль.., не расплескАла ..:-))))
везде, где открыты комментарии - будь готов получить в ответ все, что угодно, даже то, что очень не понравится :) конечно, есть вопросы, этики..но если это вмешательство делается с добрыми намерениями.. ну можно не вмешиваться, но тогда совсем будет тихо, останутся только комментарии "не ффффтемуу!!!"
Лошать-крокодИл - спакОйна, ..как удАвввв ..!! :-)))
дай думаю вставлю в яндекс "лошадь крокодил", что будет ) а вот оно чо bitly.su/KdbH5V
Оть так ..сю жисть ..кто-то ..ездИт .. :-))))
Вот да, этот вариант, немного гофмановский, интереснее...)
А если бы шарик не был таким равномерно закрашенным, можно и не в Серую совсем...
хи-хи ... )))))
Можно и такой вариант вырезать, спасибо :)
хи-хи)) И када ты спИшь - непонЯтнЕнька ...:-))))
да почти по графику, с 23 до 8 :))) +/- часа два-три ))
Тут вот тоже провалы в тенях)))
Фонарь светиться и создает этим атмосферу. Тусклый фонарь выглядит более ненатурально. :) Посмотрите на яркий источник света - вы видите там детали? Нет! Почему на фотографии должно быть по-другому.
:)) Спасибо, услышал голос поддержки
Мнения могут быть разные и оценки тоже) Не смотри на это:)) Фотография это нечто большее, чем поиск недочётов в пикселях)
"Фотография это нечто большее, чем поиск недочётов в пикселях)" - напишу себе на стенке...
А то у меня только одна цитата в рамочке на стене над компом висит - "Резкость - это буржуазная прихоть" :))
))) Резкость для стоков :)))
вот-вот....
Снимки самих фонарей это нмв примитивно - фото в лоб темы :))) Фонари - ок фонарь) Хочется еще что-нибудь - сюжет, люди или решение нестандартное) и фонарь :)))
Здесь фото с людьми пришлись не в тему. самое обидное, когда специально пошел, поработал на тему, и все фото вылетели в первом раунде. Не буду больше...Особенно обидно. когда одно из низ вчера еще было в первой десятке...
Ну может не понравится :))) Это нормально :))) У меня так сто раз было :))) Главное - это ваше удовольствие от фотографии :) Вы сходили, поснимали :)) для себя, а не для кого-то и для чего-то:))
Да, съёмка понравилась, это правда, но СПЕЦИАЛЬНО больше не пойду.
да ладно вам, легко сдаётесь ))) вы же можете в процессе "работы на тему" наделать и кучу другого интересного, зато эта тема была как вызов - пойти и сделать
Тож попробовал совместить людей с фонарём :) fotokonkurs.ru/photo/382535
не в чулане, но в подвале :) хотя проголосовали авторитетные участники, что уже приятно
и да, отказываться "поработать на тему" из-за того, что не проголосовали наверное не самое лучшее решение :)
Все объекты в центре и много пространства))) Глаз не цепляется) Атмосфера есть, а люди и фонарь не гармонично смотрятся :)))
еще были такие варианты, но что-то не захотел их грузить (тоже есть недостатки всякие, но покажу, вдруг кому приглянется)
А мне больше всех понравилась первая... только почему так обрезали?
Хороший вопрос, доберусь до исходника, посмотрю что там не понравилось
вот полный кадр
а вот фонарь в ЧБ
Вот с низом отличный :))) Но вот представь в левой части идет еще один человек и в него по диагонали дождь)))) супер бы было :)))
Можно вшопить ))) да, человек бы оживил кадр
это снег, кстати ))
Не))) вшопить не то))) Либо дождаться :))) либо камеру на штатив и сам пошел :))))
Пока ты ходишь в кадре твою камеру на штативе или ветром сдует или кто-нибудь по дороге прихватит
А кто сказал, что будет легко идти за шедеврами ))))))
ДимДимыч, можете побить меня, но, посмотрев на ч/б, сформулировала: распадается у меня изображение. Верхняя часть - прямо мистика, Прага, голем и т.д, нижняя часть - обычный Новый год, шарик......Особенно в ч/б это для меня видно.........
:))) никакого насилия, я этот вариант и не выложил..сомнения разные всякие посещали. но вообще вариантов обработки ЧБ можно же много сделать.. я не мастер обработки в ЧБ, поэтому даж и не знаю толком, можно ли из этой сцены сделать интересный ЧБ/монохром вариант
наверное тут да, явно новогоднее украшение мешает для таких вариантов
Ч/б мне нравится меньше, однозначно.
ага... спасибо... щассс рассмотрю))
Я бы за первое точно отсыпала звёзд не жалея.
Долго выбирал, но вот так вот, отдал предпочтение фото с людьми на фоне снега, вместо этой.
Среднее мне понравилось.
где церковь?
Да, где церковь.
Во всех чего-то не хватает))) где то человека))) где-то кадрирование странное)
В первую добавить низа, церковь и человека)))
И убрать многоэтажки)).
Эх жаль ПРО закончилось, не могу посмотреть как голосовали(.
не, вопросов относительно "чего вам тут не понравилось то, не голосуете, а?!" не задаю :) был сугубо технический интерес
фото да, как на паспорт для фонаря, ну или скорее в отчет о том, как он выглядел на новый год, не более (хотя сама по себе картинка для меня приятна)
Ну для себя вполне :) и для публикаций в ленте пойдет :) конкурсы - не знаю)
когда сохранена хоть какая-то информация... даже из белого цвета можно вытянуть любой другой
вот смотрите...
в данном случае, это бесполезно
да я согласен, что у меня там по сути равномерный цвет (исходника сейчас нет под рукой, может что-то можно было иначе сделать). меня больше удивляет распределение оценок (причем ведь они без разбросов, почти одинаковые, я так понимаю на верхнюю границу среднего качества), в сравнение со множеством других фото, где все вкривь, вкось, с шумами, абберациями и выбитым светом. сейчас в личку напишу. очень не хватает раздела Кураторская, где можно было бы спокойно все обсудить без лишнего привлечения внимания.
Да... это было бы полезно и самим кураторам...
Чем не место для - " ..пообсУждать ..фсЁ на свете .." !! ? :-)))
fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7527
Всё равно - чаще пустУет ..((
А можно испОльзовать и как "курАторскую", и (как тАм же сказано) -".. можно задавать вопросы по темам, для которых вы не можете найти подходящего блога..."(С) ))
Разница в том, что тот блог публичный, а то, что предложил я - закрытый раздел.
ЗАчеМ закрывать?? )))
Сегодня - одни КУ .., завтра - ..другие ..)))
Пусть бы - наоборот ..- фсЕ читали.., фсЕ - учились.., фсЕ - что-то, да намАтывали на ус .. ( вдрУг, пригодИцца када..))
Вот полностью поддерживаю - прозрачность критериев должна быть... это ведь всем на пользу - и настоящим Кураторам, и будущим - как справедливо сказано - сегодня я, а завтра - ты...)
Да и меньше будет от тех, кто НЕкураторы, вопросов недоумённых, если все будут в курсе того, за что оценки снижаются, за что - нет...
Ни к чему куларничать...
Ну, за гласность!
ДемокрАтия - должна быть ..демократИчной !!:- )))
Гласность - ...глАсной ..!!:-))
ПрозрАчность - ..прозрАчной ..!!:-))
Кацца, тАк СлаваЕму .. задУмывал .. када-тА ...:-))))
ПрАильна уловила мыслЮ :-)))
Стараюсь, мэм...))
"Ни к чему куларничать..."
Да, да, да....поддерживаю! Это сколько ж тогда было бы криков и обвинений в "кураторском заговоре" и КУмафии. Их и сейчас уже предостаточно.
Упс... кулУарничать, конечно...
Вот да - меньше подозрений ненужных...)
Ну потому что это странно - на всю ивановскую обсуждать то, что распределение идёт не пойми как и что все понимают это по-своему. Зайдет новый пользователь, увидит весь этот трэш ток ) и уйдет подальше ))
А так - если заступил на должность - то велкам в этот раздел, читай, мотай на ус
нУууу.., если такой " трэш ток " - ..отпугнЁт - значИцца, не нАш человек ..)))
Пусть идёть .., где не тАк ..штрАшшна ..:-))))
Строго, но эффективно
Да, де ж - стРого??) ИсключИтельно - мЯххка!!:-))
Пришёл человечек -сразу сЁ глЯнул, пачитАл.., пакумЕкал ..- нуна ли ему ..это фсЁ !! :-))
И со спокойной дУшенькой решил ..- оставАцца или .. спужАцца ..))
А то - просидит ..год ..два ..-пЯть , пока КУ не станет - а ..патоооооом как пайдЁТ ..страшИлки чЕсть..) И - загрустит, что стока времени ..зАзря пагубИл .. :-)))))))
Кричать, что "что распределение идёт не пойми как и что все понимают это по-своему" может любой пользователь, загрузивший работу на конкурс... или это привилегия новая?))
это показатель, что все работает как-то через определенное место )))
Галина, а вы в курсе, что fotokonkurs.ru/photo/382532
я не специально, оно само подгляделось )))
"все работает как-то через определенное место" - так давайте из этого определённого на свет вытаскивать, прополаскивать прилюдно...))
Да прочитала уже... и Евгению наябедничала...))
Будем надеяться, что у него время найдётся, чтобы разобраться...
ну вот пытаемся вытаскивать, то тут, то там :) под светом фонарей пытаемся разобрать происходящее :) с одной стороны я согласен с Ритой на ее замечание про потерю информации на плафоне, но одновременно и разделяю слова Алексея, что как иначе то мы видим фонарь, когда смотрим на него? Там не то, что информацию теряем, глаза порой закрыть хочется -так ярко
Не-не, закрывать глаза - это не для фотографа...)
Когда я вижу, что достаточно большая поверхность имеет абсолютно равномерный цвет-свет, считаю это технической ошибкой... потому что в природе так не бывает, всегда есть оттенки, нюансы разные... ну, разве что Vantablack на фото окажется, но это вряд ли...))
Вы чуууть отстали от прогресса, есть еще чернее :))) www.engadget.com/2019/09/13/mit-scientists-accidentally-create-the-blackest-material-ever/
Нет предела совершенству...)
..НадЕяццА и ..жДАть !!! - это наша - ..СвятАя Обязанность !!! :-)))
Плавно так ..перерОсшая в
..стАаааааарУю ( как мир ), ..нЕдОбрую (конЕчно жЕ!) , - зато - ... ТрадИциЮ !!! :-))
Хотя, грУстно, как ни крути ... это осознавать .. ((
Грустно, конечно... но мы ведь понимаем, что у человека другой работы пруд пруди... и за ту ему платят, а на эту он тратить там заработанное...)
Сидели бы мы тУта - ..ежели б - НЕ паниМали ..!!! :-))))))
Плюсую. полностью поддерживаю создание такого отдела.
Как только всего этого добиться. До сих пор не поправлено про "участие только для ПРО". Кто знает сколько новых пользователей это отпугнуло? А вчера так вообще я наблюдал, как Галина делает записи в личном (не опубликованном!) блоге. В прямом эфире появлялись сообщения (как комментарии на этапе распределения). По совокупности признаков я понял, что Галина делает у себя некие личные записи. Но прикол в том, что эти записи можно прочитать, если ты их заметил в эфире и навел на них курсор мышки :)
Минусую... это было бы полезно всем... пусть все знают, на какие критерии опираться при загрузке...
Интересно,что тут с качеством, что аж чуть в серую не попала, судя по оценкам
"аж чуть" - не считается...)
Товарищи, ну в самом деле, это правда соответствует действительности? Среднее качество? :) Или может я чего-то не понимаю/не учитываю?
При этом фотография, которой я специально метил в серую оценена примерно также! fotokonkurs.ru/photo/382530
Вы хотите сказать, что между ними нет разницы? :)
нмв... технически фотографии равноценны...
здесь... вроде как и шумы прибраны и резкости достаточно... но на самом фонарике полностью потеряна информация...
засвет занимает маленький/незначительный участок фотографии... но в данном случае именно этот участок один из основных элементов композиции, более того главный герой на снимке...
во втором случае по шумам, резкости, фонарикам тож самое... и очень спорно по композиции... всё имхо
Рита, спасибо за ответ, но что там потеряно у фонаря? Это же фонарь, с белым плафоном, без каких либо рисунков на плафоне, границы его четкие и т.д. Что там может быть еще? Идет снег, воздух влажный, вокруг ореол от света, да и фонарь сам по себе сильный.
фото из инета
второй снимок прежде всего страдает от изначального смаза (фонарь не в резкости) и другие проблемы. он должен был быть в серой :)
и да, тут ничего не выбито, ни тени, ни света
нмв... в случаях, когда снимается именно фонарь... как-то так должно быть
(из инета)
Так он у меня белый! :) Чистый, и пупок вон снизу виден :)
да и не хочется показывать на некоторые другие работы, где брака намного больше, однако оценки выше или такие же. Меня это удивляет очень. Как будто никакой разницы нет вообще.
:-)) именно "пупок"...
он не "белый" - он засвеченный... т.е. тех.брак
зы
получилось совершенно плоское пятнышко
а если судить по отбрасываемому свету... то он вообще должен быть желтоватым
С цветом определенные игры тут есть, да, нижняя шишка новогодняя она вообще в реальности зеленцой отдает, на сколько я помню. Про белый я имею ввиду сам плафон, он равномерный вполне по цвету, а учитывая, что там стоит оч мощная лампочка с желтым светом, то какие-то там детали искать при его свете не вижу смысла, вот правда. Видны все детали фонаря - столб с завитушками, новогоднее украшение с лампочками, сам собственно мощный и яркий фонарь в виде шара (аналогично диску солнца) В принципе я понял, о чем вы, если бы были видны какие-то еще трещинки (плафона) и т.п., или тональные переходы, то было бы идеально. Но..такая деталь есть (тот самый пупок внизу плафона). Не знаю насколько оправдан тут поиск каких-то иных деталей, тем более тональных переходов при свете сильной лампы в круглом плафоне. Ладно, может кто-то еще все-таки выскажется?
Ну каких других? Может быть и был поиск других деталей... но в данном кадре... плафон совершенно равноценный элемент с другими деталями... и в засвеченом варианте неприемлем (это конечно в том случае если оценка не устраивает)
я согласен с вами и с комментарием ниже. в джипеге область плафона это RGB 249,249,249. но мне кажется, что оценки были даны не по этой (не столько по этой) причине, просто потому что есть с чем сравнить здесь же.
не знаю... кто и как оценивал... для меня, это серьёзный повод снизить тех. оценку снимку
Колебался я над этим какой вариант выкладывать, чб или цвет. Дома сейчас должен лежать чб вариант, вечером если не забуду, загружу, на критику так сказать :)