Это надо горсть снега в дом тащить или микроском на улицу? Я знаю эксперты в милиции даже прибор специальный имеют - доска с закреплёнными в ней штангами между которыми перекладина с увеличительным стеклом, туда вставляется фотоаппарат. Но его не потащишь на улицу.
А тут видимо "стекло" какое-то дорогое.
думаю, что это было взято за образец. Сложно найти в сети, то что нарисовано в фотошопе, не так ли?
скорее всего, фон был снят, а снежинка - нарисована. Я тоже могу так нарисовать, но это ведь не честно.
А для того, чтобы понять, что снять так возможно только с микроскопом - нужно взять камеру и выйти на улицу.
Штатив в сугроб проваливается, камера мерзнет, снежинку видно только на темном фоне, а не на сугробе, фото выходят черно-белые...и это еще не самые большие сложности
Еще не пробовала снимать макро снежинки,снег обещают завтра,поэтому утверждать настоящая снежинка или нет не берусь,но ваши доводы Елена очень убедительны;)
DS13 у Вас нет элементарной , повторяю, ЭЛЕМЕНТАРНОЙ порядочности, даже если это и Ваша фотография...
Мне жаль Вас...
Отвечать мне не надо, я просто не пойму Вас... Спасибо.
Извините, что вмешиваюсь в ваш разговор. Но меня тоже смущают некоторые нюансы данного снимка. Я долго присматривался, в том что это Ваш снимок может быть, я не отрицаю. Но вот скажите пожалуйста каким образом увеличена одна снежинка по сравнению с другими, например в левом нижнем углу. Это во-первых! Во-вторых, я много читал литературы по макросъёмке, в которых сказано что снежинки как и песчинки, так и семена некоторых растений и их пыльца снимается при увеличении не менее 40 раз а то и более. Это увеличение самого простого микроскопа, да и то нужна подсветка, именно контровая, иначе все сольется с фоном. При таком увеличении глубина резкости будет практически на нуле, а у Вас она приличная.Значит Вы что то утаиваете про условия съемки в ответе Olke. Попробуйте меня переубедить. А снимок, вернее сказать обработка, отличная.
так вот поэтому и у меня сомнения возникли - именно из-за фона. я после часовой пробежки по сугробам тоже статью прочла,именно по макросъемке снежинок. Без +насадка гелиос не обойтись
Я от своих слов не отказываюсь. Но по ссылке - не исходное фото.
На конкурс вы действительно можете (а во многих случая и нужно) фото кадрировать. Применить фильтры тоже условиями конкурса не возбраняется. Но исходник - это фото прямо с камеры, тем и отличается, что не обработано. В исходнике можно прочитать исходные данные, чего нельзя сделать после обработки. И, извините, исходников размеров в 48 кб просто не бывает.
Прежде всего нужно набраться терпения! Снимать полюбому с помощью штатива или какого нибудь приспособления.
Плюс ко всему снимать нужно с задержкой, т.к. от нажатия на кнопку, фотик 100% дернится и фото получится размытым! Затем небольшая обработка в фотошопе и фото готово! Удачи! :) :) :)
P.S. Кадров сделал штук 100, а приличных из них вышло не так много!!!
Вместо того, чтобы уже столько времени вести полемику, логичнее предоставить
админу исходник, коль у Ваших одноклубников возникли сомнения в авторстве...
Какие проблемы ?
А разговоры о штативе - это даже не смешно...прописные истины.
Гораздо интереснее было бы узнатъ какой объектив использован, какие насадки и так далее...
И камеру называть "фотиком" ? Да....
А у вас какието проблемы с фотиком! Если вы его так назавете он у вас хуже снимает? Может вы молитесь на него!?! Или с ним спите? Может я сделаю для вас открытие, но как не назови его он лучше снимать не будет!!!
МУ:)ГА:)ГА!!!
ну что же,хотя сомнения и остались, поскольку одного зума данной камеры все равно не достаточно для макросъемки именно снежинки, но снимок реальный. Приношу свои глубочайшие извинения автору. Снимок отличный, желаю удачи! (голосую)
я не согласен с высказыванием Михаила Аленина что он подозревает падвох сделать можно такой снимок но при этом надо постараться вот к примеру посмотрите сюда на этот снимок он был сделан оптикой никон 75-300 больше не смог большая высота съемки с земли
:good:здорово!
Спасибо Инна!
Класс!!! настоящая макро-снежинка!
Спасибо большое St.Guest!
Отличная снежинка! Пока лучшая! :good:
Спасибо большое Татьяна!
Хорошо поймали!:good:
Старался, мучился! Спасибо большое!
Наконец-то идеальная снежинка состоялась! Поздравляю.
Спасибо большое Regina! Но боюсь что, до идеальной ей еще очень далеко!
Вот это красота!!! Так как пока со снежинками у народа беда, думаю, в тройку эта снежинка точно влетит )))
Спасибо большое Леля!
А я ставлю эту Снежинку на Победу!;););)
Я бы тоже поставила, но пока только 15 фото, так что оставляю "запас" ;)
Вот это макро! здорово!!!
Спасибо большое Марина SofIT!
И мне кажется, пока лучшая, и условиям соответствует!
Спасибо большое Ярослав!
Вот это красотища!!! Супер снежинка!
Спасибо Вам Юлия!
под микроскопом чтоль снималось?
Мне тож интересно как это так снимают.
я просто статью читала, один ученый снимает снежинки под микроскопом и фото были приложены, так примерно такой вот масштаб и получается
Это надо горсть снега в дом тащить или микроском на улицу? Я знаю эксперты в милиции даже прибор специальный имеют - доска с закреплёнными в ней штангами между которыми перекладина с увеличительным стеклом, туда вставляется фотоаппарат. Но его не потащишь на улицу.
А тут видимо "стекло" какое-то дорогое.
А мне кажется, "стекло" вполне бюджетное, но снято с большим разрешением, а потом скадрировано.
пробовала так кадрировать, когда на снегу лежит, не получилось
Здорово снято, супер снежинка:):):)
Спасибо большое Евгения!!!
Крутатень!!!Желаю победы!!!
Спасибо большое Елена Ля-ля!
а снежинку отсюда взяли?
allday.ru/index.php
Я посмотрела не подходит не одна по узору;)
там скачивать нужно - в наборе 40 штук а первая справа в третьем ряду очень похожа
Сначала наверняка убедитесь и только потом содрогайте воздух!!! А то выставляете себя в невыгодном свете!!!
меня терзают смутные сомненья... у Соколова и то таких четких фото нет
такие я видела только у профессионалов
m.flickr.com/
m.flickr.com/
Мадмуазель угамонитесь! Или уже дайте ссылку именно с этой фотографией!
А попусту бздеть не надо!!! Нельзя найти того, чего нет!
думаю, что это было взято за образец. Сложно найти в сети, то что нарисовано в фотошопе, не так ли?
скорее всего, фон был снят, а снежинка - нарисована. Я тоже могу так нарисовать, но это ведь не честно.
А для того, чтобы понять, что снять так возможно только с микроскопом - нужно взять камеру и выйти на улицу.
Штатив в сугроб проваливается, камера мерзнет, снежинку видно только на темном фоне, а не на сугробе, фото выходят черно-белые...и это еще не самые большие сложности
Еще не пробовала снимать макро снежинки,снег обещают завтра,поэтому утверждать настоящая снежинка или нет не берусь,но ваши доводы Елена очень убедительны;)
DS13 у Вас нет элементарной , повторяю, ЭЛЕМЕНТАРНОЙ порядочности, даже если это и Ваша фотография...
Мне жаль Вас...
Отвечать мне не надо, я просто не пойму Вас... Спасибо.
Жалейте себя сами!
Да и вторую снежинку там тоже по нету просканируй!!!
А то вдруг я аж две спер! За две солидный бонус дадут!!!
:) :) :)
А нельзя ли посмотреть исходники? Тогда не только угомонюсь, но принесу прилюдные извинения и проголосую за обе фотки
fotki.yandex.ru/users/d1s3/view/154707
Исходник кадрирован и пропущен через фотофильтр в фотошопе.
Не буду делать пока ни каких выводов, хочу заметить маловато для исходника:)
Всмысле? Что именно маловато!
Размер исходника;)
Просто мой интернет мне позволяет делать не все. Да вы сами посудите, разве можно из того исходника сделать фото с качеством данной фотографии?
исходником называется файл исходного размера,все остальное не исходник;)
ОК
fotki.yandex.ru/users/d1s3/view/154927/
Надеюсь больше вопросов не возникнет!
Извините, что вмешиваюсь в ваш разговор. Но меня тоже смущают некоторые нюансы данного снимка. Я долго присматривался, в том что это Ваш снимок может быть, я не отрицаю. Но вот скажите пожалуйста каким образом увеличена одна снежинка по сравнению с другими, например в левом нижнем углу. Это во-первых! Во-вторых, я много читал литературы по макросъёмке, в которых сказано что снежинки как и песчинки, так и семена некоторых растений и их пыльца снимается при увеличении не менее 40 раз а то и более. Это увеличение самого простого микроскопа, да и то нужна подсветка, именно контровая, иначе все сольется с фоном. При таком увеличении глубина резкости будет практически на нуле, а у Вас она приличная.Значит Вы что то утаиваете про условия съемки в ответе Olke. Попробуйте меня переубедить. А снимок, вернее сказать обработка, отличная.
Извините, не в левом углу, а в правом. Ночью перепутал, глаза уже устают.
так вот поэтому и у меня сомнения возникли - именно из-за фона. я после часовой пробежки по сугробам тоже статью прочла,именно по макросъемке снежинок. Без +насадка гелиос не обойтись
Я от своих слов не отказываюсь. Но по ссылке - не исходное фото.
На конкурс вы действительно можете (а во многих случая и нужно) фото кадрировать. Применить фильтры тоже условиями конкурса не возбраняется. Но исходник - это фото прямо с камеры, тем и отличается, что не обработано. В исходнике можно прочитать исходные данные, чего нельзя сделать после обработки. И, извините, исходников размеров в 48 кб просто не бывает.
fotki.yandex.ru/users/d1s3/view/154927/
Надеюсь больше вопросов не возникнет!
А чего это мой комент скрывают? Я что-то не так сказал?
а правда, как снимали ? интересно...ну научите, пожалуйста.:)
Прежде всего нужно набраться терпения! Снимать полюбому с помощью штатива или какого нибудь приспособления.
Плюс ко всему снимать нужно с задержкой, т.к. от нажатия на кнопку, фотик 100% дернится и фото получится размытым! Затем небольшая обработка в фотошопе и фото готово! Удачи! :) :) :)
P.S. Кадров сделал штук 100, а приличных из них вышло не так много!!!
Вместо того, чтобы уже столько времени вести полемику, логичнее предоставить
админу исходник, коль у Ваших одноклубников возникли сомнения в авторстве...
Какие проблемы ?
А разговоры о штативе - это даже не смешно...прописные истины.
Гораздо интереснее было бы узнатъ какой объектив использован, какие насадки и так далее...
И камеру называть "фотиком" ? Да....
fotki.yandex.ru/users/d1s3/view/154927/
на мой взгляд все естественно;)
А у вас какието проблемы с фотиком! Если вы его так назавете он у вас хуже снимает? Может вы молитесь на него!?! Или с ним спите? Может я сделаю для вас открытие, но как не назови его он лучше снимать не будет!!!
МУ:)ГА:)ГА!!!
ХОРОШЕЕ ФОТО! УСПЕХОВ ВАМ!
ХОРОШЕЕ ФОТО! УСПЕХОВ ВАМ!
Спасибо большое Вам Андрей!!!
ну что же,хотя сомнения и остались, поскольку одного зума данной камеры все равно не достаточно для макросъемки именно снежинки, но снимок реальный. Приношу свои глубочайшие извинения автору. Снимок отличный, желаю удачи! (голосую)
Приятно поболтали! Спасибо! :)
ОТЛИЧНОЕ ФОТО, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОГОЛАСУЮ
Спасибо Dmitry! :) Очень на Вас надеюсь!
Отличная снежинка, естественное фото, не вижу даже намеков на подделку. И оригинал мне понравился гораздо больше по цветовому решению)
Спасибо большое Лена!
Очень красивая снежинка
Спасибо большое Вам Igor!
Снежинка - королевна!
Сто пудово! :)
Спасибо большое Olyashu!
открываю голоса!
очень!:good:
Как и обещала! Голосую за Вас со снежинкой! Достойная работа! +15 ;););)
Снято просто супер! Мои комплименты!
Отлично! Голосую :)
Спасибо большое всем, кто поддержал!
с третьим Вас!
Спасибо большое! Ну вот наконец то и в третий попал! :) :) :)
Мои поздравления Вам! :)
Спасибо большое Вам Ася:)!
DS13 я вас поддерживаю!!!))
придраться можно ко всему вот всё это сборище кроме отдельных личностей этим и занимается!!!
а фото отличное!!!
я не согласен с высказыванием Михаила Аленина что он подозревает падвох сделать можно такой снимок но при этом надо постараться вот к примеру посмотрите сюда на этот снимок он был сделан оптикой никон 75-300 больше не смог большая высота съемки с земли
фотоаппарат никон д90 оптика никкор вспышка никон
бывают такие уникальные снежинки крупные я сам лично видел но не запечатлел они на моей перчатке красиво лежали,да и потом можно коечто подправить