Какое ужасное качество у работы! Снег серый, не проработан, все слилось. Фигуры людей выделены и обработаны отдельно, отчего кажутся вклееными как на аппликации... к тому же - кадрирование невнятное, потому что обрезана левая сторона и картинка наклонена тоже влево что бы склон казался горкой... весь ландшафт абсолютно плоский и только фигуры людей с задранной цветностью напрягают взгляд зрителя... Очень плохо)
Месть? вы о чем, Кэп? я про фотографию, вернее про то что фотографией назвать трудно) а вы о чем то своем)) вам то по сути моих замечаний сказать есть что? ваши фантазии на другие темы я обсуждать не собираюсь)
Не понимаю, почему такая суровая и категоричная критика по качеству в адрес автора. Фото не в своей группе по техническим параметрам - это да, но это не к автору.
Вот так и пиши комментарии под фотографиями, ... всех чертей потом навешают, и клонов всех разыщЮт и посчитают , и в мстители запишЮть ___ , а коровы то тут при чём, какие коровы , что за коровы ??!
Хотелось бы ясности.
Писать коментарии нужно по существу...
а про коров это уже базар....(((
а про клонов-еще и обвинение...
А если нету клонов????Тогда от автора надо ждать извинения в адрес ....
всё очень просто..
Ok_kO (traveler2) узнал автора т.е. меня..
написал свой комментарий и при этом сразу появилось три помидора и три минуса в Конкурс-ранк..
я не верю в такие совпадения..
тем более на сайте не гласное соглашения и помидоры ставят если работа не соответствует теме..
Капитан, помидоры, к сожалению, кидают иногда просто потому, что работа не нравится:( Некоторые даже уверяют, что для них худших фотографий на конкурсе, которые достойны помидора, несколько:( А вот обвинение в том, что у пользователя, клоны - это серьёзно. а если оно необоснованно, то просто некрасиво.
На такие обвинения должна ответить администрация сайта. По большому счёту Оксана ничего плохого автору фотографии не написала. Однако, иногда на сайте у авторов фотографий, с некоторым здесь опытом, включается обоснованное чутьё. Это по себе знаю. Были случаи, когда с первого комментария под своей фотографией обнаруживал клона. В том случае администрация легко вмешалась и его забанила.
Оксана? Ах это женщина, теперь всё ясно..
она ничего такого не написала, а именно точно моим текстом под ее работай.
но про шел ее ляп с помидорами и конкурс-ранк, не совсем умный поступок, надо было выждать, а не сразу всё лепить.. тогда я бы не сказала про клонов..
Клонами здесь на сайте называют авторов, которые имеют несколько аккаунтов, т.е. одновременно двойную или больше регистрацию. Как в этом случае: fotokonkurs.ru/photo/358204
Но гораздо чаще приходится сталкиваться не с клонами, а с группировками или, если угодно, с товариществами по взглядам или вкусами, одним словом - друзьями. Это совсем разные участники, но всегда поддерживающие друг друга.
Капитану ясно ФСЁ!!! Капитан у нас - помесь агента 007 и разведчика вкупе с Пинкертоном) Какие глубокомысленные выводы, какие логические цепочки) Мисс Марпл нервно курит в сторонке и догрызает свой последний ноготь на ноге))
что так переживать, что снимать не умею?
я за свой мусор деньги не беру, а вы я как знаю- этим на жизнь зарабатываете?
знаете, я обиды не держу, если понравится ваша работа- напишу, а если нет промолчу..
я же вам говорила-это просто игра..
а вы снежный ком лепете и даже клонов засветили..
Подчёркиваю, она под Вашей фотографией не написала ничего обидного. Поддержу её в том плане, что фотография вследствие обработки и отсутствия теней стала плоской. Это правда, и на такие замечания нельзя обижаться. Однако, Вы указываете на такие совпадения, которые в некотором смысле оправдывают Ваши обвинения. Для администрации сопоставить несколько аккаунтов и проверить их на взаимное голосование друг за друга минутное дело.
для администрации это процедура простая....Если клоны есть-они уже засвечены....
И улыбающиеся смайлы тут вообще...не к месту как то...
Странно смотрится,кинуть обвинение в клоноводстве и улыбаться...
покрашенный в яркие цвета забор тоже привлекает к себе внимание зрителей... только вот , к сожалению, к фотографии это имеет очень маленькое отношение...
Игорь, простите, а Вы когда оцениваете фотографии, Вы оцениваете их по принципу притягивает взгляд или нет? А здесь даже ББ Вас не смутил. У Вас достаточно высокая оценка данной работы, тогда как к другим Вы бываете более суровы. Даже что-то говорили про новый монитор, на котором все видно:)
Я не давала помидор этой работе. Я вообще даю помидоры крайне редко, по-моему за 2 года моего пребывания на сайте, это было раза 3. Но кроме того, я всегда в комментариях пишу, за что дала помидор.
1) Сейчас идет первый раунд, и мы, по правилам сайта, все ЗРИТЕЛИ. Поэтому оцениваем снимки в первом раунде по принципу "нравится-не нравится". Именно так я, как зритель, и делаю.
2) По правилам сайта оценка куратора не обсуждается ни в каких раундах. Старожилам сайта это должно быть хорошо известно.
3) Работа попала в эту группу не только благодаря моей оценке.
4) Мне неизвестен Автор снимка, но мне нравятся работы, в которых есть стиль, манера
Мне не понятно, откуда правило о том, что оценка куратора не обсуждается. Я с таким не сталкивалась. Обычно кураторы отвечают, а иногда даже сразу пишут в комментариях, за что снижена оценка.
Куратор не обязан объяснять свою оценку. Только, если по собственному желанию. Правило "не обсуждать оценку куратора" установил ОН и много, много раз об этом всем напоминал. Особенно, когда разгорался бессмысленный спор, почему такая оценка, а не иная.
Ясно. Видимо, когда все это объяснялось, меня еще не было на сайте. А вопрос именно по поводу Вашей оценки возник у меня потому, что именно Ваша оценка здесь нехарактерна. Обычно Вы снижаете оценку за гораздо меньшие огрехи, а иногда снижаете там, где я, например, вообще почти не вижу огрехов. А тут вдруг.....да.... Ну да ладно. Спасибо за ответы, Игорь. И еще, если у кого-либо вдруг возникнут вопросы по поводу того, почему я оценила именно так, а не иначе, я буду на них отвечать по собственному желанию.
Но меня заинтересовал по данному поводу вот какой вопрос: Вы всех четырёх кураторов допросили по поводу "нехарактерных" оценок на данный снимок? Тех двоих, что дали "характерные" оценки, Вы ясно дело допрашивать не стали
Я не допрашивала, я поинтересовалась. И даже уже объяснила почему. Просто обычно Вы занижаете оценки, видите больше, чем другие кураторы, а здесь как будто не заметили ничего. Поэтому мне стало интересно, какие достоинства этой работы для Вас превысили её недочеты. Просто интерес и дополнительная возможность научиться. Пожалуйста, не обижайтесь, Игорь. Эти вопросы не направлены против Вас.
Есть идея Автора. Если, например, искажёное ББ или кривой горизонт используется Автором умышлено для воплощения своей идеи, то это для меня не является ошибкой. В общем, как-то так...
интересно читать ваши рассуждения про КУратоство.., КТО же это на самом деле такой ??!, сколько масок , одёжек может он иметь !!! неужели на каждом этапе " до " ,1 -2-- 3--- "после" можно менять своё отношение к фотографии___
хотелось бы услышать мнение других КУРАТОРОВ не от бога
Сергей, об этом столько уже говорили... нет, можно и ещё (кто-то забыл, кто-то вообще не участвовал), но это тема для отдельного блога, а не флуда здесь...
Что касается фотографии, виден сильный розовый оттенок, снег, особенно деревья.
Сильный перебор с насыщеностью цвета, особо не естественно смотрится ядовито-зеленая плюшка.
Если бы по другому обработать исходник было бы веселее.
Нормальное Зелёное фото...)
Горизонт на месте, пасмурность неба и не может дать хороших теней, резкость на месте, с ББ тоже всё в порядке... добавила по максимуму насыщенности в Пикассе, она не дала ничего особенного на снегу, всё в пределах соответствия идее -
Вот пересыщенность сыграла плохую шутку с теми цветами, что и так пронзительны - это да... и цвет кожи у людей стал уж слишком, как в бане...)
Что касается сходства с Брейгелем... пожалуй... но только как маленький фрагмент большого полотна...)
Конечно, моя техника желает хорошего света, так как ниже средненького, но другой техники, нет.
Я просто любитель. Поэтому:
Все правильно.. стою далеко, очень пасмурно. и снимала я для семейного альбома: дочерей и их подружку.. и еще много просто так.
Пришлось снимать на автомате и здесь изо поднималось, да, еще пользовалась зумом, а он вообще убил качество…
Но, придя домой, выбрала несколько эпизодов, не на что не претендуя..
Я считаю месть плохой попутчик, и думаю, что смогу справится с обидой на Оксану.
Соглашусь с Галиной... для зелёной группы вполне нормально...
Но вот все эти беспочвенные разговоры про "месть" и "клоноводство" - эт не есть хорошо...
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Elena (pevb)
/ а я вниз
/
С горы!
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Картину напоминает!
Голландцев : Брейгель- например? ))
Скромное замечание)))
Но...похоже))
от скромности не умрем.))
Какое ужасное качество у работы! Снег серый, не проработан, все слилось. Фигуры людей выделены и обработаны отдельно, отчего кажутся вклееными как на аппликации... к тому же - кадрирование невнятное, потому что обрезана левая сторона и картинка наклонена тоже влево что бы склон казался горкой... весь ландшафт абсолютно плоский и только фигуры людей с задранной цветностью напрягают взгляд зрителя... Очень плохо)
месть дело хорошее..
для этого можно и клонов подключить.. я так поняла у вас их аж три?
не переживайте корова ваша..
Месть? вы о чем, Кэп? я про фотографию, вернее про то что фотографией назвать трудно) а вы о чем то своем)) вам то по сути моих замечаний сказать есть что? ваши фантазии на другие темы я обсуждать не собираюсь)
Ооо! Уже мстители появились!
Судя по количеству минусов, за высказанное мнение... здесь "мстят"(очень дружной группой) скорее Оксане, нежели автору...))
а судя по тому что к минусам мне еще и снесли КР на 4 за один день - можно даже посчитать активных участников этой группы))
Ух ты........
Автор..обвинение в клоноводстве-это серьезное обвинение....Давайте об этом подробней.
Не понимаю, почему такая суровая и категоричная критика по качеству в адрес автора. Фото не в своей группе по техническим параметрам - это да, но это не к автору.
Вот так и пиши комментарии под фотографиями, ... всех чертей потом навешают, и клонов всех разыщЮт и посчитают , и в мстители запишЮть ___ , а коровы то тут при чём, какие коровы , что за коровы ??!
Хотелось бы ясности.
Писать коментарии нужно по существу...
а про коров это уже базар....(((
а про клонов-еще и обвинение...
А если нету клонов????Тогда от автора надо ждать извинения в адрес ....
всё очень просто..
Ok_kO (traveler2) узнал автора т.е. меня..
написал свой комментарий и при этом сразу появилось три помидора и три минуса в Конкурс-ранк..
я не верю в такие совпадения..
тем более на сайте не гласное соглашения и помидоры ставят если работа не соответствует теме..
Капитан, помидоры, к сожалению, кидают иногда просто потому, что работа не нравится:( Некоторые даже уверяют, что для них худших фотографий на конкурсе, которые достойны помидора, несколько:( А вот обвинение в том, что у пользователя, клоны - это серьёзно. а если оно необоснованно, то просто некрасиво.
На такие обвинения должна ответить администрация сайта. По большому счёту Оксана ничего плохого автору фотографии не написала. Однако, иногда на сайте у авторов фотографий, с некоторым здесь опытом, включается обоснованное чутьё. Это по себе знаю. Были случаи, когда с первого комментария под своей фотографией обнаруживал клона. В том случае администрация легко вмешалась и его забанила.
Оксана? Ах это женщина, теперь всё ясно..
она ничего такого не написала, а именно точно моим текстом под ее работай.
но про шел ее ляп с помидорами и конкурс-ранк, не совсем умный поступок, надо было выждать, а не сразу всё лепить.. тогда я бы не сказала про клонов..
Клонами здесь на сайте называют авторов, которые имеют несколько аккаунтов, т.е. одновременно двойную или больше регистрацию. Как в этом случае: fotokonkurs.ru/photo/358204
Но гораздо чаще приходится сталкиваться не с клонами, а с группировками или, если угодно, с товариществами по взглядам или вкусами, одним словом - друзьями. Это совсем разные участники, но всегда поддерживающие друг друга.
группировку используют в большом промежутке времени
и все за пять минут? и конкурс-ранк -тоже уложился в эти пять минут и там три и там три?
а если у Оксаны нет клонов????и если это не она вам ранк снесла?????
и что из того, что Оксана женщина? Что Вам ясно?
Капитану ясно ФСЁ!!! Капитан у нас - помесь агента 007 и разведчика вкупе с Пинкертоном) Какие глубокомысленные выводы, какие логические цепочки) Мисс Марпл нервно курит в сторонке и догрызает свой последний ноготь на ноге))
что так переживать, что снимать не умею?
я за свой мусор деньги не беру, а вы я как знаю- этим на жизнь зарабатываете?
знаете, я обиды не держу, если понравится ваша работа- напишу, а если нет промолчу..
я же вам говорила-это просто игра..
а вы снежный ком лепете и даже клонов засветили..
Вы думаете клона в этом случали так легко выявить?
После этого скандала она затаится, чтобы не светить айпи своего клона.
нужно время или хакира,
Подчёркиваю, она под Вашей фотографией не написала ничего обидного. Поддержу её в том плане, что фотография вследствие обработки и отсутствия теней стала плоской. Это правда, и на такие замечания нельзя обижаться. Однако, Вы указываете на такие совпадения, которые в некотором смысле оправдывают Ваши обвинения. Для администрации сопоставить несколько аккаунтов и проверить их на взаимное голосование друг за друга минутное дело.
да, дело не том, что написала.. мне все равно я не шедевр выставила, и все ошибки я знаю.. мне интересны стали клоны с помидорами ...
для администрации это процедура простая....Если клоны есть-они уже засвечены....
И улыбающиеся смайлы тут вообще...не к месту как то...
Странно смотрится,кинуть обвинение в клоноводстве и улыбаться...
если простая- я рада, не улыбаюсь ..
А ещё помидоры могут кинуть просто, до кучи, за компанию. А они (помидоры) на что-то влияют?
а вот и " минусы" полетели, я так понимаю → это способность воспринимать, чувствовать, видеть.
Не знаю, как технически выполнена эта картинка, но то, что она притягивает взгляды зрителей, это однозначно.
покрашенный в яркие цвета забор тоже привлекает к себе внимание зрителей... только вот , к сожалению, к фотографии это имеет очень маленькое отношение...
Игорь, простите, а Вы когда оцениваете фотографии, Вы оцениваете их по принципу притягивает взгляд или нет? А здесь даже ББ Вас не смутил. У Вас достаточно высокая оценка данной работы, тогда как к другим Вы бываете более суровы. Даже что-то говорили про новый монитор, на котором все видно:)
можно спросить: Вы всегда лепите помидор -если не нравиться фотография? что-то я не заметила гору помидор..
Я не давала помидор этой работе. Я вообще даю помидоры крайне редко, по-моему за 2 года моего пребывания на сайте, это было раза 3. Но кроме того, я всегда в комментариях пишу, за что дала помидор.
Капитан, у меня был вопрос только к Игорю. Я ничего не имею против Вашей работы.
Я оцениваю фотографии при кураторстве не по принципу "нравится-не нравится". Мой ответ Вас удовлетворил?
Нет, он не объясняет, почему у этой фотографии такая Ваша оценка.
1) Сейчас идет первый раунд, и мы, по правилам сайта, все ЗРИТЕЛИ. Поэтому оцениваем снимки в первом раунде по принципу "нравится-не нравится". Именно так я, как зритель, и делаю.
2) По правилам сайта оценка куратора не обсуждается ни в каких раундах. Старожилам сайта это должно быть хорошо известно.
3) Работа попала в эту группу не только благодаря моей оценке.
4) Мне неизвестен Автор снимка, но мне нравятся работы, в которых есть стиль, манера
Мне не понятно, откуда правило о том, что оценка куратора не обсуждается. Я с таким не сталкивалась. Обычно кураторы отвечают, а иногда даже сразу пишут в комментариях, за что снижена оценка.
Куратор не обязан объяснять свою оценку. Только, если по собственному желанию. Правило "не обсуждать оценку куратора" установил ОН и много, много раз об этом всем напоминал. Особенно, когда разгорался бессмысленный спор, почему такая оценка, а не иная.
Ясно. Видимо, когда все это объяснялось, меня еще не было на сайте. А вопрос именно по поводу Вашей оценки возник у меня потому, что именно Ваша оценка здесь нехарактерна. Обычно Вы снижаете оценку за гораздо меньшие огрехи, а иногда снижаете там, где я, например, вообще почти не вижу огрехов. А тут вдруг.....да.... Ну да ладно. Спасибо за ответы, Игорь. И еще, если у кого-либо вдруг возникнут вопросы по поводу того, почему я оценила именно так, а не иначе, я буду на них отвечать по собственному желанию.
Будем условно считать, что Вы куратор от Бога...
Но меня заинтересовал по данному поводу вот какой вопрос: Вы всех четырёх кураторов допросили по поводу "нехарактерных" оценок на данный снимок? Тех двоих, что дали "характерные" оценки, Вы ясно дело допрашивать не стали
Я не допрашивала, я поинтересовалась. И даже уже объяснила почему. Просто обычно Вы занижаете оценки, видите больше, чем другие кураторы, а здесь как будто не заметили ничего. Поэтому мне стало интересно, какие достоинства этой работы для Вас превысили её недочеты. Просто интерес и дополнительная возможность научиться. Пожалуйста, не обижайтесь, Игорь. Эти вопросы не направлены против Вас.
Есть идея Автора. Если, например, искажёное ББ или кривой горизонт используется Автором умышлено для воплощения своей идеи, то это для меня не является ошибкой. В общем, как-то так...
интересно читать ваши рассуждения про КУратоство.., КТО же это на самом деле такой ??!, сколько масок , одёжек может он иметь !!! неужели на каждом этапе " до " ,1 -2-- 3--- "после" можно менять своё отношение к фотографии___
хотелось бы услышать мнение других КУРАТОРОВ не от бога
Хотеть не вредно
Сергей, об этом столько уже говорили... нет, можно и ещё (кто-то забыл, кто-то вообще не участвовал), но это тема для отдельного блога, а не флуда здесь...
Что касается фотографии, виден сильный розовый оттенок, снег, особенно деревья.
Сильный перебор с насыщеностью цвета, особо не естественно смотрится ядовито-зеленая плюшка.
Если бы по другому обработать исходник было бы веселее.
можно спросить: Вы всегда лепите помидор -если не нравиться фотография? что-то я не заметила гору помидор..
Это фото про одного? Того, кто идёт вниз? Если так, то он сильно теряется среди других персонажей (которые "вверх").
Нормальное Зелёное фото...)
Горизонт на месте, пасмурность неба и не может дать хороших теней, резкость на месте, с ББ тоже всё в порядке... добавила по максимуму насыщенности в Пикассе, она не дала ничего особенного на снегу, всё в пределах соответствия идее -
Вот пересыщенность сыграла плохую шутку с теми цветами, что и так пронзительны - это да... и цвет кожи у людей стал уж слишком, как в бане...)
Что касается сходства с Брейгелем... пожалуй... но только как маленький фрагмент большого полотна...)
Конечно, моя техника желает хорошего света, так как ниже средненького, но другой техники, нет.
Я просто любитель. Поэтому:
Все правильно.. стою далеко, очень пасмурно. и снимала я для семейного альбома: дочерей и их подружку.. и еще много просто так.
Пришлось снимать на автомате и здесь изо поднималось, да, еще пользовалась зумом, а он вообще убил качество…
Но, придя домой, выбрала несколько эпизодов, не на что не претендуя..
Я считаю месть плохой попутчик, и думаю, что смогу справится с обидой на Оксану.
Соглашусь с Галиной... для зелёной группы вполне нормально...
Но вот все эти беспочвенные разговоры про "месть" и "клоноводство" - эт не есть хорошо...