Трудною дорогой... — конкурс "Купола"

Не на сайтеЯгусяСтатус: ПрофессионалPROЯгуся (sx444) / Трудною дорогой... / Купола

Фотография выбыла в Третьем раунде конкурса Купола (Серая группа)
Размеры: 480 640 800 1024
0
Режим невидимкиЁжикСтатус: ПрофессионалPROЁжик (silvester) 4 августа 2018 #
как неожиданно видеть эту работу в серой, ну ничего страшного, будем друзьями по несчастью :-))
как неожиданно видеть эту работу в серой, ну ничего страшного, будем друзьями по несчастью :-))
0
Не на сайтеЯгусяСтатус: ПрофессионалPROЯгуся (sx444) автор фото 5 августа 2018 #
Спасибо, значит так считают кураторы) У меня в красной работы три,четыре вопросы вызывают. Вроде бы голосуем за качество?)
Спасибо, значит так считают кураторы) У меня в красной работы три,четыре вопросы вызывают. Вроде бы голосуем за качество?)
0
Режим невидимкиЁжикСтатус: ПрофессионалPROЁжик (silvester) 5 августа 2018 #
ну вроде как не на серую оценивали, просто так сложились звёзды, про красную я не скажу
ну вроде как не на серую оценивали, просто так сложились звёзды, про красную я не скажу
0
Не на сайтеЕленаСтатус: ЛюбительЕлена (Bel-ka) 5 августа 2018 #
Ха! У меня тоже один снимок по мнению большинства кураторов шел на зеленую) Но пришел Ежик и все обломал)). Хотя он реально для серой на мой взгляд)
Ха! У меня тоже один снимок по мнению большинства кураторов шел на зеленую) Но пришел Ежик и все обломал)). Хотя он реально для серой на мой взгляд)
0
Режим невидимкиЁжикСтатус: ПрофессионалPROЁжик (silvester) 5 августа 2018 #
ну вот видите, значит усё правильно, теперича в серой победит,если ёЖика с Натальей "обломаете"
__ как говаривали мудрецы: , всё что происходит → к лучшему !
ну вот видите, значит усё правильно, теперича в серой победит,если ёЖика с Натальей "обломаете" __ как говаривали мудрецы: , всё что происходит → к лучшему !
0
Режим невидимкиЁжикСтатус: ПрофессионалPROЁжик (silvester) 5 августа 2018 #
я вааще вчерась перед сном просматривал свои деяния по расценкам, вы знаете Елена, мои чЁрточки сильно не расходятся с общим мнением Ку, есть другие более яркие Обломовы :-))
я вааще вчерась перед сном просматривал свои деяния по расценкам, вы знаете Елена, мои чЁрточки сильно не расходятся с общим мнением Ку, есть другие более яркие Обломовы :-))
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ПрофессионалPROЕкатерина (bakabaka) 5 августа 2018 #
Ёжик, давайте не будем голословно, Вы уж имена тогда озвучивайте. А вообще, как я заметила, значительное количество кураторов почему-то предпочитают ставить оценки на границах зелёной, типа верх зелёной или низ зелёной, а лучше всего посередине. А там уж магическая и вездесущая программа раскидает по её логике.
Ёжик, давайте не будем голословно, Вы уж имена тогда озвучивайте. А вообще, как я заметила, значительное количество кураторов почему-то предпочитают ставить оценки на границах зелёной, типа верх зелёной или низ зелёной, а лучше всего посередине. А там уж магическая и вездесущая программа раскидает по её логике.
0
Режим невидимкиЁжикСтатус: ПрофессионалPROЁжик (silvester) 5 августа 2018 #
зачем же голословно, у вас же есть PRo, всё не будем флудить под замечательной работой, а то непральна поймут
P.s. усЁ будет хорошо, все Ку молодцы, был бы я Машенькой - пирожки раздал кураторам , "трудною дорогой " идуть
зачем же голословно, у вас же есть PRo, всё не будем флудить под замечательной работой, а то непральна поймут P.s. усЁ будет хорошо, все Ку молодцы, был бы я Машенькой - пирожки раздал кураторам , "трудною дорогой " идуть
0
Не на сайтеЕленаСтатус: ЛюбительЕлена (Bel-ka) 5 августа 2018 #
ну самая добрая на оценке Ягуся). Самая недобрая - не буду озвучивать). Но в данном случае ваше мнение как раз сильно разошлось с остальными. Только я не в обиде. Потому что сюжет там хороший, а вот качество слабовато
ну самая добрая на оценке Ягуся). Самая недобрая - не буду озвучивать). Но в данном случае ваше мнение как раз сильно разошлось с остальными. Только я не в обиде. Потому что сюжет там хороший, а вот качество слабовато
0
Режим невидимкиЁжикСтатус: ПрофессионалPROЁжик (silvester) 5 августа 2018 #
значит ёжик на →

оцениваем то Качество
значит ёжик на → [IMG]/uploads/comments/2018/08/05//638479.jpg[/IMG] оцениваем то Качество
0
Не на сайтеЯгусяСтатус: ПрофессионалPROЯгуся (sx444) автор фото 5 августа 2018 #
Елена, а можно про качество, мне действительно интересно, что тут не так с ним, качеством?)
Елена, а можно про качество, мне действительно интересно, что тут не так с ним, качеством?)
+1
Не на сайтеVladimirСтатус: Скрытый потенциалVladimir (observer) 5 августа 2018 #
Капитан, как по мне, то главный технический недостаток фото - это то, что все небо в артефактах... да, заметно, что их пытались побороть, но не до конца получилось... да и в целом какое-то впечатление переХДРенности картинки... Ну а так фото наверно не на Серую, Зеленая была бы самое оно... куда ее и ставил, если мне не изменяет память.
Капитан, как по мне, то главный технический недостаток фото - это то, что все небо в артефактах... да, заметно, что их пытались побороть, но не до конца получилось... да и в целом какое-то впечатление переХДРенности картинки... Ну а так фото наверно не на Серую, Зеленая была бы самое оно... куда ее и ставил, если мне не изменяет память.
0
Не на сайтеЯгусяСтатус: ПрофессионалPROЯгуся (sx444) автор фото 5 августа 2018 #
Спасибо, за ответ, небо такое и было, шум не давился, а обработка, может да, кому-то не нравится, но разве это относится к качеству фото?
Спасибо, за ответ, небо такое и было, шум не давился, а обработка, может да, кому-то не нравится, но разве это относится к качеству фото?
+4
Не на сайтеVladimirСтатус: Скрытый потенциалVladimir (observer) 5 августа 2018 #
Капитан, на распределении КУ оценивают не только качество сьемки, но и качество обработки, а эффект "переХДРенности"(тени излишне вытянуты) - это как раз недочет в процессе постобработки.
Что касается неба, то возможно все же следовало пройтись по нему шумодавом... хотя скорее всего артефакты на нем - это следствие тех же действий по чрезмерному вытягиванию теней/светов в процессе обработки...
Впрочем, повторюсь, здесь все эти технические огрехи не настолько сильно выражены, в Зеленой работа наверно смотрелась бы логичнее. Тут видимо сыграло свою роль то обстоятельство, что общий технический уровень работ в этом конкурсе оказался сравнительно высоким, поэтому некоторым "зеленым" работам просто не повезло и они оказались в Серой..;)
Капитан, на распределении КУ оценивают не только качество сьемки, но и качество обработки, а эффект "переХДРенности"(тени излишне вытянуты) - это как раз недочет в процессе постобработки. Что касается неба, то возможно все же следовало пройтись по нему шумодавом... хотя скорее всего артефакты на нем - это следствие тех же действий по чрезмерному вытягиванию теней/светов в процессе обработки... Впрочем, повторюсь, здесь все эти технические огрехи не настолько сильно выражены, в Зеленой работа наверно смотрелась бы логичнее. Тут видимо сыграло свою роль то обстоятельство, что общий технический уровень работ в этом конкурсе оказался сравнительно высоким, поэтому некоторым "зеленым" работам просто не повезло и они оказались в Серой..;)
+2
Не на сайтеКонстантинСтатус: ПрофессионалКонстантин (cranepart) 5 августа 2018 #
С небом перемудрили, очерченные края тоже лишние - жестковато получилось...
И что-то на первом кресте затерли неаккуратно
С небом перемудрили, очерченные края тоже лишние - жестковато получилось... И что-то на первом кресте затерли неаккуратно [fr11342]
0
Не на сайтеЯгусяСтатус: ПрофессионалPROЯгуся (sx444) автор фото 5 августа 2018 #
На кресте ничего не затиралось специально, через него проходили провода) Ошибка при обработке, спасибо, что заметили.
На кресте ничего не затиралось специально, через него проходили провода) Ошибка при обработке, спасибо, что заметили.
+1
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ПрофессионалPROЕкатерина (bakabaka) 5 августа 2018 #
Меня смутили очерченные края, мне они очень в глаза бросились какой-то нарочитостью что ли.
Меня смутили очерченные края, мне они очень в глаза бросились какой-то нарочитостью что ли.
0
Не на сайтеЯгусяСтатус: ПрофессионалPROЯгуся (sx444) автор фото 5 августа 2018 #
Очерченные края, каким боком относятся к качеству фото, тем более, что вы пишите, что качество на серую, а не нравятся только края? А если например мне текстуры не нравятся и рамки, значит при голосовании их ставить в серую, так? От вас хотелось более серьезных обоснований, хотелось понять, что не так, раз вы считаете, что фото не достойно быть выше серой группы.
Очерченные края, каким боком относятся к качеству фото, тем более, что вы пишите, что качество на серую, а не нравятся только края? А если например мне текстуры не нравятся и рамки, значит при голосовании их ставить в серую, так? От вас хотелось более серьезных обоснований, хотелось понять, что не так, раз вы считаете, что фото не достойно быть выше серой группы.
0
Не на сайтеЯгусяСтатус: ПрофессионалPROЯгуся (sx444) автор фото 5 августа 2018 #
Очерченные края, каким боком относятся к качеству фото, тем более, что вы пишите, что качество на серую, а не нравятся только края? А если например мне текстуры не нравятся и рамки, значит при голосовании их ставить в серую, так? От вас хотелось более серьезных обоснований, хотелось понять, что не так, раз вы считаете, что фото не достойно быть выше серой группы.
Очерченные края, каким боком относятся к качеству фото, тем более, что вы пишите, что качество на серую, а не нравятся только края? А если например мне текстуры не нравятся и рамки, значит при голосовании их ставить в серую, так? От вас хотелось более серьезных обоснований, хотелось понять, что не так, раз вы считаете, что фото не достойно быть выше серой группы.
+1
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ПрофессионалPROЕкатерина (bakabaka) 5 августа 2018 #
Капитан, где я писала, что работа на серую???? Вы меня ни с кем не путаете??? Я ставила Вашу работу на верх зеленой, и таким образом разошлась во мнении с другими кураторами, которые оценивали немного ниже, но тоже на зеленую. По-моему, все кураторы оценили работу на зеленую. Кроме того, я не сказала, что не понравились только края, я сказала, что они бросились в глаза и смутили нарочитостью.
Капитан, где я писала, что работа на серую???? Вы меня ни с кем не путаете??? Я ставила Вашу работу на верх зеленой, и таким образом разошлась во мнении с другими кураторами, которые оценивали немного ниже, но тоже на зеленую. По-моему, все кураторы оценили работу на зеленую. Кроме того, я не сказала, что не понравились только края, я сказала, что они бросились в глаза и смутили нарочитостью.
0
Не на сайтеЯгусяСтатус: ПрофессионалPROЯгуся (sx444) автор фото 5 августа 2018 #
Ошиблась, извиняюсь. Это Елена белка) Хотелось бы услышать ее доводы.
Ошиблась, извиняюсь. Это Елена белка) Хотелось бы услышать ее доводы.
0
Режим невидимкиRitaСтатус: ПрофессионалPRORita (ritta) 5 августа 2018 #
Я бы сказала между серой и зелёной... т.к. помимо неба с артефактами и очерченных краёв... фото замылено до нЕльзя...
да и то, что картинка сыпется (при просмотре в полном формате) не добавляет плюсов...
Я бы сказала между серой и зелёной... т.к. помимо неба с артефактами и очерченных краёв... фото замылено до нЕльзя... да и то, что картинка сыпется (при просмотре в полном формате) не добавляет плюсов...
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ПрофессионалPROЕкатерина (bakabaka) 5 августа 2018 #
Ну, мне ещё учиться и учиться, так как артефактов я вообще не заметила. Замыленность немного нивелируют как раз очерченные края, поэтому для меня она была не очевидна, а на уровне что-то мешает.....Я несколько раз пропускала эту работу, потом рассматривала, опять пропускала......и все равно, видимо, ошиблась с оценкой.
Ну, мне ещё учиться и учиться, так как артефактов я вообще не заметила. Замыленность немного нивелируют как раз очерченные края, поэтому для меня она была не очевидна, а на уровне что-то мешает.....Я несколько раз пропускала эту работу, потом рассматривала, опять пропускала......и все равно, видимо, ошиблась с оценкой.
0
Режим невидимкиRitaСтатус: ПрофессионалPRORita (ritta) 5 августа 2018 #
>>>Замыленность немного нивелируют как раз очерченные края>>>
замыливание кадра (даже ради смягчения огрехов) - это уже относится к теме, как НЕ нужно делать ретушь/обработку в фотошопе))
>>>Замыленность немного нивелируют как раз очерченные края>>> замыливание кадра (даже ради смягчения огрехов) - это уже относится к теме, как НЕ нужно делать ретушь/обработку в фотошопе))
0
Не на сайтеЯгусяСтатус: ПрофессионалPROЯгуся (sx444) автор фото 5 августа 2018 #
Рита, я не вижу замыленности, может вы на смартфоне смотрите? (без сарказма).
Рита, я не вижу замыленности, может вы на смартфоне смотрите? (без сарказма).
0
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ПрофессионалPROЕкатерина (bakabaka) 5 августа 2018 #
В основном кураторы при оценке ориентируются вот на эту табличку www.fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/12 Обратите внимание на пункт про текстуру, фильтры и кисти и цветовую дисгармонию.......Возможно, нужно открывать блог и еще раз проговаривать, что такое техкачество:)
В основном кураторы при оценке ориентируются вот на эту табличку http://www.fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/12 Обратите внимание на пункт про текстуру, фильтры и кисти и цветовую дисгармонию.......Возможно, нужно открывать блог и еще раз проговаривать, что такое техкачество:)
0
Не на сайтеЯгусяСтатус: ПрофессионалPROЯгуся (sx444) автор фото 5 августа 2018 #
Просто пришлось когда-то объяснять мотивацию выбора группы, но многие пишут,что оценивается типа только качество, и усе) Остальное уже в конкурсе.
Просто пришлось когда-то объяснять мотивацию выбора группы, но многие пишут,что оценивается типа только качество, и усе) Остальное уже в конкурсе.
+1
Режим невидимкиЕкатеринаСтатус: ПрофессионалPROЕкатерина (bakabaka) 5 августа 2018 #
Так я и дала ссылку на параметры техкачества. Про художественность можно не читать. То есть да - оценивается только техкачество, в которое входит и обработка вместе с текстурами, кистями, сочетаемостью цветов и т.д.
Так я и дала ссылку на параметры техкачества. Про художественность можно не читать. То есть да - оценивается только техкачество, в которое входит и обработка вместе с текстурами, кистями, сочетаемостью цветов и т.д.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь