Лена (xudruk)
/ про веру...
/
Флаги
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Выкладываю это фото не для политических дебатов.Для меня это история про Веру,Надежду и Любовь..
...........:)**
....присмотрелся, может "завитушки" вверху убрать?....???....и девочку с фотиком?...???
Завитушки пусть будут...от них есть своя гармония в кадре,а девочка с фотиком тоже часть истории..Пускай как есть будет.)
Хорошо, а вот этот фрагмент -
Какой то очень знаменитый и авторитетный фотограф сказал:снимать надо так-чтоб потом не приходилось резать кадр.Пытаюсь следовать этому принципу.Возможно,этот узкий фрагмент в композиции и лишн й...может он и мешает ...Но мне все же кажется его наличие необходимым...Дабы соблюсти достоверность момента.Кадр то репортажный.Пусть будет))
Когда очень знаменитые фотографы говорят, что "снимать надо так-чтоб потом не приходилось резать кадр"...
то заодно обычно прибавляют: снимать надо так-чтоб потом не и не использовать Adobe Photoshop CS5 Windows :-))
Вчера тоже смотрела очень знаменитого фотографа (можно сказать легендарного)...
так вот он... на разборе полётов объяснял одному автору, как правильно обрезать почти пол кадра... чтобы он смотрелся эстетичнее...
другому автору очень рекомендовал в фш стереть мешающие участки...
третьему указал на необходимость убрать (с помощью того же фш) засветы на волосах... и т.д.
Вывод...?
А всё просто... не стОит ни в чём перегибать палку ... ))
Получилось снять так, чтобы ах - прекрасно...
но если кадр от Вашего вмешательства станет лучше... зачем же этим пренебрегать?... ))
....да, я видел как бы "в рамочке"....???....а я пожалуй и здесь соглашусь с Вами...пусть будет документальность вот такая.....:)
....так, как то да, другое...
Так получается парадный портрет)))спасибо,что поняли мою мысль..)
....так, больше боли.....глаза с кровью и слезами....имхооооо.....
Почему я слышу ерничество????((
....я не люблю фотографов:), если они "тусуются" в кадре, то они создают атмосферу праздности события, истории момента, в Вашем кадре это девочка с фотиком, она как то принижает значимость истории, вот я тут шляюсь в поиске классного кадра.......вот я её и убрал....:(
Но.....это я так захотел посмотреть Ваш кадр, это моё решение....Вы преподнесли Свой взгляд, я его стараюсь понять... Веру, Надежду и Любовь....всё моё скромное мнение и мысли....
Вы все правильно говорите.Девочка шаталась и ловила моменты,и в этом мы были с ней очень похожи..Я ехала на Майдан не на баррикады ведь...(((.Очень хотелось понимать,что происходит и за чем люди пришли туда..Было много всяких,тех кто ловил,тех кто ненавидел,тех,кто зарабатывал,и много тех кто верил,надеялся и ...по большому счету очень любил.)
Кадр репортажный...а в него попались всякие...))
У Вас и так, и так - "парадный портрет"... только в вашем варианте он на фоне неких событий...
а в варианте Владимира (volchok22)... этих событий становится меньше... и правое плечо уходит в бесконечность ))
Но в любом случае, карточка интересная... удачи в конкурсе***))
Спасибо Рита).Портрет во всем интерьере парадность теряет,а становится сам частью интерьера,неотьемлимой и гармоничной,как одна из важных глав в многоглавном произведении...В варианте Владимира-всего 2 акцента...и они соперничают....).Мне кажется,что если бы кадр был еще шире-было бы еще интересней....Интересней не фотографически,а эмоционально и исторически)
"... как одна из важных глав в многоглавном произведении"
Всё правильно... если бы, это фото было представлено в серии... но в данном случае...
когда снимок рассматривается самостоятельно... нмв... это всё же "парадный" портрет на фоне неких событий...
во всяком случае, на данный момент, это но не столь важно...))
Возможно....в серии было бы шире.
Посмотрите в пву...тоже вниз пройдитесь глазом...там тоже есть затемнение по контуру...Так сложилось.Но вкупе с фрагментом,который вы указываете-это похоже на некую естественную рамочку.Вот я так вижу...Хотя безусловно с точки зрения чистоты кадра-многте здесь можно было .ы убрать и подчиститьь.Но это уже будет другая история.)
"герой" страну профукали и рады....