Фотошоп неизбежен при появлении цифровых камер. Цифровая камера внутри себя делает все то же самое, что и фотошоп, только без спросу)
Лично я редактору не доверяю ничего важного. А фотоаппарату тем более не доверяю, иначе снимал бы только в жипеге на автомате)). Доверяю только глазам своим)) и чужим тоже))
п.с. Хотя нет же.. Зачем я обижаю свою камеру)) Фотоаппарату доверяю автоматическую фокусировку на нужную мне точку.. Да еще экспозицию выставить примерно, чтобы детали не пропали.
Можно подумать, что плёнка - эталон чистого, ничем необработанного изображения... ))
То, что разная пленка передает и цвета по-разному...
уже говорит о неком вмешательстве "плёночного фотошопа"... ))
Плёночная фотография далеко не всегда адекватна действительности ...
(не говорю уже о проявке и печати)...
Люба, технически там не так сложно освоить.
Главное знать для каких целей Вы ее используете и какого эффекта хотите добиться.
От этого зависит и какие параметры будете менять...
В этом фото Капитан добился замечательного эффекта.
Хочу пожелать ему удачи!
У нас в Фото Петербурге на ФБ очень часто городские зарисовки делаются техникой мултэкспозиции и городские сюжеты полдучаются дивными, этот снимок интересный, но при съемке цветов размытие при росе дает почти такой же эффект....я бы к цветам всё-таки не применяла бы эту технику, они и так хороши! Снимок цветов прекрасен, но капли тут лишние, но это ИМХО
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
красивое и интересное фото
Хорошая работа, Капитан! А можно рассказать немного о технике съемки этого чуда?
Мультиэкспозиция. Два снимка снятые на один кадр.
Вопрос КЭП- А как это (МЭ) сделать на зеркалку?
Заходим в меню аппарата, жмем "мультиэкспозиция",выбираем "два кадра", снимаем.
На мойном кэноне 600Д такой функции видимо нет...
Нету точно.
Сапожники....
Никонист? :))
Эта функция начинается с Кэнона-70Д и так далее ))
а на Никонах так и не начинается?)
А кто же их знает? Надо у никонианцев спрашивать :))
я только за свои Кэноны ответить могу :)
я своего спросил..не-а говорит))
:) надо ещё одного завести, с мультяшкой :) мне очень нравится иногда поиграться :)
мы люди-то бедные..где уж заводить много))
зачем много? два :)
есть наложение двух снимков...но только для raw
оооо, в этом я ничего не понимаю :) это надо рав-конвертер...
да? а у меня на семерке тоже такая хрень имеется?))) или я тоже в ауте?)) (на всяк случай - просто спрашиваю, из любопытства))
начинается с 70-ки, семёрка-то по-любому круче должна быть :))) Ищите :)
ладно, может быть) потом, как нибудь))
На 7ке первой может не быть. На второй семерке есть, на шестерке есть. На пятерке третей и четвертой тоже есть))
У меня семерка старенькая. Там нет мультиэкспозиции. Все это можно сделать в фотошопе.
Артём, а если бы не было фотошопа)))...не через чур ли мы доверяем редакторам?)..
Фотошоп неизбежен при появлении цифровых камер. Цифровая камера внутри себя делает все то же самое, что и фотошоп, только без спросу)
Лично я редактору не доверяю ничего важного. А фотоаппарату тем более не доверяю, иначе снимал бы только в жипеге на автомате)). Доверяю только глазам своим)) и чужим тоже))
п.с. Хотя нет же.. Зачем я обижаю свою камеру)) Фотоаппарату доверяю автоматическую фокусировку на нужную мне точку.. Да еще экспозицию выставить примерно, чтобы детали не пропали.
да..ужасный век))
вынужден с Вами поспорить!)) по моему, Прекрасный Век!
чего же прекрасного..не верь камере, не верь редактору, не верь глазам своим))
прекрасно уже то, что я в нем живу) и глаза есть) и глазам верю))
вроде у профессиональных камер нет автоматического режима))
раньше просто были другие проблемы, но они тоже были.. у пленочных не было режимов вообще, не то что автоматических)
а главное на плёночнике плёнку жалели...сто раз подумают, прежде чем на затвор нажать))
Можно подумать, что плёнка - эталон чистого, ничем необработанного изображения... ))
То, что разная пленка передает и цвета по-разному...
уже говорит о неком вмешательстве "плёночного фотошопа"... ))
Плёночная фотография далеко не всегда адекватна действительности ...
(не говорю уже о проявке и печати)...
Ага. Вот например.
cameralabs.org/10936-umirayushchee-iskusstvo-fotolaboratornoj-pechati-kak-redaktirovali-kultovye-snimki-bez-fotoshopa
или
cameralabs.org/8150-100-let-fotomanipulitsij-bez-kompyuterov-ili-fotoshop-do-fotoshopa-1850-1950
Ну дык.... такие моменты принято опускать....
а уж про работу редакторов и печатников.... вообще знают далеко не все... ((
и всё равно...плёнка быстрее кончается, чем флешка))
Есть у нас все:-)) в D800 точно))
На D5100 точно уже есть )
а не нашёл))..говорю же только если в рав))
Где не нашли?....
На Никонах она начинается с версии Д80
у меня как раз D5100)вроде всё меню просмотрел)
Значит и Никон отстой? У меня от 2 до 5 кадров в любом формате накладываются. (смайлик,показывающий язык)
нашёл нашёл..не отстой мой))
вру..не всё меню...есть такая буква..поиграюсь))
Да, Ириночка, у меня такое на 5100 есть, только не получается, надо учится быть виртуозом))
Люба, технически там не так сложно освоить.
Главное знать для каких целей Вы ее используете и какого эффекта хотите добиться.
От этого зависит и какие параметры будете менять...
В этом фото Капитан добился замечательного эффекта.
Хочу пожелать ему удачи!
У нас в Фото Петербурге на ФБ очень часто городские зарисовки делаются техникой мултэкспозиции и городские сюжеты полдучаются дивными, этот снимок интересный, но при съемке цветов размытие при росе дает почти такой же эффект....я бы к цветам всё-таки не применяла бы эту технику, они и так хороши! Снимок цветов прекрасен, но капли тут лишние, но это ИМХО