Пожалуй не надо было жалеть холмик и верхнюю часть кадра с выбитым небом стоило отрезать.
Хотя нет! Смотрю и не хватает мне в таком виде воздуха. Что скажете, уважаемые коллеги фотолюбители? Очень интересует взгляд со стороны.
С небом получилась настолько крупная проблема, что в основном из-за него снимок попал в серую группу (я так полагаю). Так что, небо жалеть не надо. А бегущую парочку я бы постарался разместить чуть правее, чтобы ей было куда бежать
Без засвета сверху точно лучше. Кадрировал я бы как-то так - пространства для бега слева вполне хватает, а темная чаща леса играет очень важную роль в кадре - как композиционную (уравновешивает композицию), так и смысловую (дети убегают от чего-то "страшного").
Иная мысль - сделать темную чащу леса раза в три больше на кадре, хотя при этом придется значительно пофотошопить. Это к тому, что идея "убегают от чего-то страшного" получила своё развитие
Да, Капитан, именно небо сильно подвело, поэтому и серая группа. Это вообще большая проблема многих снимков - выбитое, неинтересное небо, особенно, если снимается в пасмурную погоду и особенно над верхушками деревьев. Так что на будущее: если пасмурно на улице, если небо пустое - не пускать его в кадр вообще)) Пустое небо можно интересно использовать, но в других случаях...
Большое спасибо всем кто откликнулся! Уже не первый раз такое случается, что загрузив фото на сайт удаётся взглянуть на него более объективно. И обсуждение под фото очень хорошо вправляет мозг :)
Небо получилось выбитое т.к. там сразу за пригорком только что спряталось закатное Солнце.
Тему "дети убегают от чего-то страшного" точно не стала бы обыгрывать. Моих детей лесной чащей не запугать )) Тут радость вырваться на природу из города!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Марина (MarinaUsh)
/ ***
/
Бегущий человек
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Пожалуй не надо было жалеть холмик и верхнюю часть кадра с выбитым небом стоило отрезать.
Хотя нет! Смотрю и не хватает мне в таком виде воздуха. Что скажете, уважаемые коллеги фотолюбители? Очень интересует взгляд со стороны.
нмв этот вариант лучше!:) Удачи!***
С небом получилась настолько крупная проблема, что в основном из-за него снимок попал в серую группу (я так полагаю). Так что, небо жалеть не надо. А бегущую парочку я бы постарался разместить чуть правее, чтобы ей было куда бежать
Хорошая мысля приходит опосля, что ещё сказать...
Такое небо, точно не стоило жалеть...
Без засвета сверху точно лучше. Кадрировал я бы как-то так
- пространства для бега слева вполне хватает, а темная чаща леса 
играет очень важную роль в кадре - как композиционную (уравновешивает композицию), так и смысловую (дети убегают от чего-то "страшного").
Иная мысль - сделать темную чащу леса раза в три больше на кадре, хотя при этом придется значительно пофотошопить. Это к тому, что идея "убегают от чего-то страшного" получила своё развитие
от страшного убегают, а сами смеются)
Да, тут есть неувязочка...это нервный смех от страха))
Да, Капитан, именно небо сильно подвело, поэтому и серая группа. Это вообще большая проблема многих снимков - выбитое, неинтересное небо, особенно, если снимается в пасмурную погоду и особенно над верхушками деревьев. Так что на будущее: если пасмурно на улице, если небо пустое - не пускать его в кадр вообще)) Пустое небо можно интересно использовать, но в других случаях...
Большое спасибо всем кто откликнулся! Уже не первый раз такое случается, что загрузив фото на сайт удаётся взглянуть на него более объективно. И обсуждение под фото очень хорошо вправляет мозг :)
Небо получилось выбитое т.к. там сразу за пригорком только что спряталось закатное Солнце.
Тему "дети убегают от чего-то страшного" точно не стала бы обыгрывать. Моих детей лесной чащей не запугать )) Тут радость вырваться на природу из города!