рейтинг - это то, насколько работа нравится или не нравится зрителям... и он - рейтинг - никак не может быть показателем того, что "грамотно сделано"... это совершенно разное)
я не сомневаюсь что Ольга знает и умеет... я вообще не обсуждаю тут личность коментатора... и у моих словах нет ни насмешки ни иронии... но фраза "рейтинг подтвердил - грамотно сделано" меня лично заставляет недоумевать - в моей реальности ничей рейтинг не является мерилом фотографической грамотности... он всего лишь показатель человеческих предпочтений... и не более того... причем эти предпочтения могут очень отличаться на различных сайтах... как и рейтинг фото... а вот грамотность - это константа)
а ничего, у меня есть скрин милого сообщения этой "женьщины", могу опубликовать... пусть все видят какое это существо - милое и доброжелательное...
ЭТО ТО ЧТО НАПИСАЛ АВТОР ДАННОГО ФОТО А ПОТОМ БЫСТРЕНЬКО СТЕР... пусть посмотрят и другие...
эх жаль, маловат размерчик... но можно и увеличить, если что... оригинал у меня...
зачем учиться, Катерина? ходит человек по сайту, смотрит чужие работы, ищет по всему интернету что бы такое разыскать, в общем развлекается как может.. разве есть тут время о фотографии думать? щелкнул по быстрому, плагином так же быстро прошелся - и все, шедевр готов... и не дай бог высказать кому то что то против его Фотографии - так загрызут же сразу...
Стирание привело к усилению шума... посещаемость ресурса - отдельная история...
Выкладывание скрина ничем не лучше, вы правы... и подобные разборки, когда переходят на личности, тоже никого не красят...
а может мне его вам на страничку повесить? на ряду с вашими всеми фоточками? что бы вы его каждый день видели, когда заходите на сайт? в виде пожелания хоть капельку стать мужчиной? и не тыкайте мне, мне от вас это неприятно слышать...
Не я затеял эти Игры. Вешайте что хотите, куда хотите, мне по-барабану всё от Вас.
У вас есть возможность - Покиньте эту страничку, под моим фото. Или фехтовать любите?.)
Человек это, конечно, существо. Но я прошу вас не переходить на личности в комментариях. И я напоминаю что метки не для выяснения личных отношений и не для определения своего личного мнения.
А хамство, как-то регулируется? Преследование, как-то регулируется? раз метки не для пресечения базарности и хамства, , дайте что-то другое.. чтобы как-то прекратить вольности в сторону неугодной личности.. А выглядит очень мерзко, или вы считаете, что это норма, взять и "стебануться" перед публикой? Это,ч то не переход на личности со стороны капитана?
По комментарию автора в сторону Оксаны я даже поняла кто капитан. Ибо я наблюдаю преследование.. который день
дело вовсе не в том что мне нравится а что - нет... насколько я понимаю я нахожусь на сайте фотоконкурс и в данном месте мы обсуждаем работу участника конкурса, которую он выставил здесь ... я права? а если это конкурсная работа, то и обсуждаться должна она а не то, чем я занимаюсь в свое рабочее время... все что не касается конкретно этого произведения, автор может высказать мне в любом другом месте, - это если я захочу его выслушать... но он высказал свое мнение именно тут, под своей работой, поэтому я считаю что именно он перешел на обсуждение личности первым, причем это сделал в оскорбительной манере...
Никакого перехода на личности со стороны автора я не увидел. И точно так же как и вы, автор волен обсуждать под своей фотографией что ему вздумается, хоть погоду, которая была в то время, пока вы были на работе.
то есть вы считаете что под своей работой можно высказывать свое личное мнение о творчестве любого человека который пишет под моей работой свой коммент? я правильно поняла?
капец) стена))))) ау, Евгений!!!))))))) причем тут это?))) да я могу дать вам и всем остальным кому интересно хоть десять ссылок на все сайты где я выставляю свои работы))) с чего бы это вдруг я их начну стеснятся))) но причем тут ЭТО МЕСТО ГДЕ МЫ СЕЙЧАС НАХОДИМСЯ для таких действий?))) мы тут о чем вообще?))) я валяюсь, ей богу)) к тому же - если все начнут бродить по всем моим ссылкам и сайтам - каким образом сохранится тогда принцип инкогнито для участия в конкурсах на этом сайте?))
Я не понимаю что вас не устраивает. Что автор привёл ссылки на ваши работы? Что не принял с благодарностью дар критики? Что он отошёл от темы обсуждения его фото?
Кричать не надо, я всё прекрасно слышу. А вот валяться можете сколько вашей душе угодно.
ура) тогда я на коврик))))) а не нравится мне что данная женьшина (как автор себя называет) дает ссылки на мои работы... а вдруг я их захочу использовать в конкурсах, а не смогу уже из-за не в меру любопытного автора?) если ему так уж интересно - пусть сам любуется) но показывать их всем остальным - это нарушение моего личного свободного волеизъявления) работы мои - хочу - сама их покажу, не хочу - спрячу под подушку))
ох... так долго ждать)))
шепотом - зато я очень хорошо понимаю, о чем пишете вы) поправьте меня если я ошибаюсь :
1) любой товарисч, зашедший "на огонек" под твою работу, может писать все что он желает под твоей работой в любой (кроме мата) форме...
2) ты можешь в ответ сказать товарисчу все что о нем и его жалких потугах думаешь в любой (кроме мата) форме...
3) товарисч - может либо огрызаться в любой (кроме мата) форме либо идти дальше своей дорогой...
4) ты - удовлетовренно ждешь следущего товарисча или звездопада...
5) все на сайте счастливы))
Евгений, позвольте встрять. Не думаю, что, наблюдающаяся тенденция выставлять фото критикующих, типа, сам дурак, пойдет на пользу сайту. Он может превратиться в скучный заурядный фотосайт, где никто не захочет слова сказать о фото, кроме как, милый пупсик. Не уверена, что Авторы не воспользуются этим правом, поскольку Вы, вроде как, поддержали такую форму дискуссии. У нас, и в виртуальном и реальном мире завсегда так, на начальство смотрят)
Я не поддерживаю данную тенденцию. Я против того чтобы кто-то кому-то указывал как ему отвечать. Это совершенно разные вещи. Я сейчас наблюдаю здесь оба явления. Но если первое я просто не поддерживаю, то против второго выступаю категорически.
Евгений, возможно "существо" было громко сказано... потому как это был ответ на то что автор под своим фото решил выставить вот этот пост:
не находите что тут не место выяснять что и где я выставляю и какие сайты использую для работы? и не ЭТО ли - переход на личности?
Мы обсуждаем здесь не то что вы хотите, а то что мы хотим. Если я правильно понял автора, то он в весьма замысловатой форме спросил "а судьи кто?". Аргумент сомнительной силы, но... где хамство-то? Где оскорбления? Зачем называть такими громкими словами то, что вам не нравится.
ну да.. не имеет смысла вообще писать, что либо... даже на не субъективное мнение, а на истину в последней инстанции, открытую еще во времена Леонардо, идет такая же хамская реакция с выкладыванием фоток, "снисходительным" тоном и прочее.. но это - нормально, просто ты, комментатор, несчастный, подумай прежде чем эту истину огласить, ибо в ответ прилетит субъективное мнение в снисходительном тоне, а затем тебя разденут на площади потехи ради.. но ты, будь мудр.. ни в коем случае не принимай переход на свою личность за оскорбление...
Я не понимаю, я все еще на фк?
я пишу "критические" комментарии с одной лишь целью, что бы огласить истину в последней инстанции, открытую задолго до моего рождения, что бы окружающие задумались и сопоставили, открыли книгу, почитали, посмотрели вокруг.. но это совершенно не означает, что хамство мне приятно и уж точно не укладывается в голове, что Администрация (СлаваЕй!) это поддерживает. Мне странно это, просто.. и мораль (не говоря уже о нравственности) тоже придуманы не мной. Не думаю, что все это правильный путь развития личности (общества.. ) Понимать, конечно, можно все, как заблагорассудится.. через призму бытовых отношений (как это принято) но, вроде как мы не на кухне у пьяного соседа, в халатах, на босу ногу, со стаканами портвейна
Ну взрослые же люди. Ожидать что на вашу критику будет только положительная реакция - наивно. Нельзя заставить всех людей только положительно реагировать на критику. Автор не оценил, не стал разбираться, а полез с аргументами "сам лох". Что ж, это его дело как быть с подарками, данными ему комментаторами. Но мы не можем заставить его полюбить критику. Он огрызнулся в ответ, но рамки не перешёл. И здесь стоит применить тот инструмент, о котором я упомянул выше. Не нужна автору критика? Не готов он отделять качественную критику от некачественной? Едем далее, ищем более благодарных слушателей.
Евгений, я не ожидаю в ответ (обычно) ничего хорошего, этот все, к сожалению, давно привычно и на это конечно можно не обращать внимание, но меня лично беспокоит поддержка, одобрение, и возведение принципа "сам дурак" в статус закона..
А выкладывание в ответ фоток, стёб публичный, попытки унизить, это, как я вижу и ощущаю на себе, "трэнд" на сайте и беспокоит меня именно это.
Нет никакого закона в поддержку "сам дурак". А вот навязывание участниками закона против "сам дурак" - вот что происходит. Я не поддерживаю высказывания вида "сам дурак", но и запрещать я их не собираюсь.
Публичный стёб, попытки унизить - это характеристика автора в ваших глазах. Сделайте выводы и пройдите дальше. Но не надо заставлять всех делать только то что вам нравится, говорить только то что вы считаете допустимым и т. д.
Я не зря спросил про цель комментирования. Если нет цели доказать свою правоту, то и проблем никаких быть не должно с восприятием ответов.
это подмена понятий, Евгений.. самая что ни наесть
Правда, я сейчас не знаю о чем вы.. я говорила не об этом инциденте, это всего лишь следствие, не причина.
Вот и я думаю что мы спорим не о том. Автора "покритиковали", он ответил в стиле "сам дурак", возникло предложение забанить автора, подкреплённое черными метками, а заодно принять закон, запрещающий отвечать в духе "сам дурак" и приводить ссылки на работы с других сайтов. АдминСлаваЕму отреагировал - автор что хочет то и пишет, пока не начинает грубить и обзываться, как хочет так и реагирует на критику, хочет - принимает её, не хочет - не принимает. Об чём спор?
о как "своя", а я думаю, что это все-таки выработанная обществом система ценностей, о которой в силу, очевидно, времени, где черное стало белым, стали забывать. Успешно. И именно это меня и беспокоит.. я словно в другом мире, в прошлом веке и в другой стране, и точно на другом сайте
я не знаю на каком сайте я запрещал высказывать своё мнение участникам, если это не переходило границы грубости или прямого оскорбления. Тут я ни того ни другого не наблюдаю
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/3898
по моим наблюдением конкретно этот "капитан" троллит конкретно эту девушку Оксану, но нам до этого нет дела, троллит же не нас
то есть вы согласны, что кто-то кого-то троллит?
Осталось разобраться кто и кого
в поле моего зрения это попало только потому что "капитан" приплел меня, было это 5го января, под фото Оксаны.. А когда и с чего это началось я понятия не имею.
(извините, но у меня хорошая память) это относится и к блогу про троллинг
ну и отвечать я могу только за свои слова.. а чужие обозначать - субъективное мнение или объективное.. И, естественно, моя речь направлена не на частный субъект с призмой стереотипов, а на случаи, когда "критика" подкреплена знанием теории, опытом собственной практики, владением инструментами, знанием опыта поколений.. когда в основе лежит не мстительность всем и вся что бы отомстить за живущий в голове "сговор" или там еще какие-то неизвестные причины, а именно то, что я перечислила выше..
нормально , мне это начинает нравится... алгоритм поведения, значится, таков - выставляем фото, на любую критику говорим зрителю - а ты кто? а ну ка иди отсюда и сам учись снимать))) класс))
нет, по вашему автор имеет право писать что я обманываю клиентов, что они лохи, что ведутся на мое приглашение к сотрудничеству, и так далее))) ну-ну))) А скажите. Евгений, мы позволите ВСЕМ так себя вести при получении критики в дальнейшем?
Вы не обманываете клиентов? Ваши клиенты не лохи? Тогда почему это вас так задевает? :)
Я не собираюсь никому запрещать реагировать на критику так, как ему вздумается. И уж тем более не собираюсь заставлять реагировать так, как вы считаете нужным.
я поняла, поняла))) на всякий случай, если вы не прочитали там наверху, я озвучу еще раз принципы поведения на сайте - насколько я их поняла в вашем изложении:
1) любой товарисч, зашедший "на огонек" под твою работу, может писать все что он желает под твоей работой в любой (кроме мата) форме...
2) ты можешь в ответ сказать товарисчу все что о нем и его жалких потугах думаешь в любой (кроме мата) форме...
3) товарисч - может либо огрызаться в любой (кроме мата) форме либо идти дальше своей дорогой...
4) ты - удовлетовренно ждешь следущего товарисча или звездопада...
5) все на сайте счастливы))
если что не так - поправьте))
!!!.Не, ну надо же так всё закрутить и дожимать то.
Писал что Вы, Оксана, лукавите о рейтинге, что это важно. Написал, что рад, что есть люди которым надо Ваше творчество. Что фотографов полно снимающих детей и семьи.Спел песенку. Как баба восхитился творчеством, как фотограф СА. Ну что ещё то.
Вы, обманывали участников конкурса, так же как и сейчас делаете, изворачиваясь, хитро уводя всех в нужную Вам сторону.
Рита дала ссылку на Ваше фото.
Вместо того что бы написать студия, постановка. Последний комментарий Ваш там о детях это ваше шедевр, если вдуматься.
/* Сеанс пролетарской магии без последующего разоблачения, зато с разрешения месткома */
Уважаемая публика!
Честь имею представить вам знаменитую прорицательницу мадемуазель Жанну из Парижа и Сицилии! Мадемуазель угадывает прошлое, настоящее и будущее! А равно и семейные тайны.
Сделай загадочное лицо, дура.
Мадемуазель Жанна!
Однако не следует думать, что здесь какое-то колдовство или чудо.
Ничего подобного! Ибо чудес не бывает. Как это доказал наш профессор Преображенский.
Всё построено на силах природы с разрешения месткома и культпросветкомиссии.
И представляет собой виталлопатию!
На основе учения индийских йогов, угнетаемых английским империализмом.
Прошу вопросы, товарищи.
- Какое самое главное событие в моей жизни?
- Впереди.
- Самое главное событие в вашей жизни у вас впереди.
автору - слушайте, женьщина , я в вежливой форме говорю вам что это мое личное дело - как я снимаю и кого) в условиях конкурса не было написано чем снимать где и кого... было указано что жанр - мыльница, семейный альбом... и зрители решили что мое фото этому всему этому соотвтетсвует) вы хотите поспорить со всеми кто отдал мне свои голоса? так подите под ту работу и поспорьте) а тут - мы обсуждаем вашу попытку опять обмануть зрителя, подсунув ему вместо фотоработы, картинку сделанную с помощью плагина)
Да, да, да. Я же читал - "Праздничная суета", условия - Репортажная и жанровая фотографии, на которых явно ощущается атмосфера подготовки к новогодним праздникам.
да хоть двадцать) показывайте хоть все, что найдете))) мне фиолетово))) а своих нет - да, сочувствую... их и не будет, если вы на начнете учится снимать вместо того что бы таскаться по чужим страничкам и подглядывать за людьми))
Вот хорошо писали - да хоть двадцать) показывайте хоть все, что найдете))) мне фиолетово))) а своих нет - да, сочувствую.
Ну зачем было добавлять остальное.) И снова здорова, нож в спину.)
Люди , очень хитрожопые попадаются, пригляд требуется.))
У Вики всё по другому, если внимательно рассматривать её работы.)
Я решил чуть поразвлечься, попробовать себя в этом направлении, но это только направление в ту сторону.
У Вики Ивановой не плохая коллекция натюрмортов. Однако она из серии "учебных этюдов": классический ракурс, классическая экспозиция, классическая обработка, работа со студийным светом. Скучновато, если честно. А иногда даже откровенно скучно. Попсовый сериал. Но все мы в своё время смотрели Санту-Барбару:))))
Не думаю, что эту конкурсную фотографию можно сравнивать с работами Вики, хотя бы выбором неожиданного (для Вики) ракурса и не типичной обработкой.
В Викиной фотографии кроме техники есть идеи и эмоции. Могу объяснить любую фотографию. В этой фото какие идеи и эмоции (исключая техническую слабую сторону). Две пешки несут фигуру зацепившуюся за ножку стула? Какую смысловую нагрузку несет тень? (Не хочу ни в коем случае обидеть фотографа), просто может не поняла что-нибудь.
В этом и проблема, что фотографии Вики Ивановой настолько просты, что их может объяснить любой зритель. Так пупсиков в песочнице расставляли в детстве. Но это дело вкуса. Многие до сих пор смотрят попсовые сериалы, не даром они заводнили весь эфир:)))))
И я не говорю, что это плохо. Одним нужны простые и ясные картинки, другим-картинки над которыми надо поразмышлять и додумать.
И поверьте, не одна Вика Иванова снимает шахматы:)))
А работа автора мне чем-то напомнила работу Лилии Ларкиной
Рамкой? Только тут она в тему, а в рамке капитана его работа = полнейший диссонанс
насчет Вики согласна.. кому-то это нужно.. но пора бы как-то уже идти вперед...
Катерина, я же не фотограф, всё это попытки, потуги, хоть что то сделать, доступными мне средствами. Мне не дотянуться до Фотографов, да и незачем мне это.
Подход к фотосъемке у всех разный. Одни кляксы давят, другие длинной выдержкой и расфокусом "муть" наводят, третьи за жестким соц.репортажем гоняются...а есть и те, кому в жизни сказки не хватает и оин в графическом редакторе её "нашопливают" на картинки. А иные фотографии картофелин делают и продают их за миллион евро:)))
И у каждого есть сочувствующие и противники. И это нормально. Ибо у каждого человека свои приоритеты и цели в жизни. И это тоже нормально. И если чужой приоритет идет в разрез с Вашим, то это не значит, что он плохой или не правильный. Он просто не такой как у Вас. И такое тоже случается:))) Даже чаще,чем хотелось бы.
Но не будем о грустном. Вот Вам фотография картофелины....Тоже не плохой повод поразмышлять:))))
Картофелина замечательная, напоминает планету, летящую в бесконечной вселенной. Сразу возникают размышления о бесконечности вселенной и беззащитности и конечности картофелины (нашей планеты) и о единстве чего-то очень большого и очень маленького. Технически фотография безупречна. Может все-таки поделитесь своими размышлениями, что Вас вдохновило в фотографии Капитана - цвет, композиция, какие ассоциации в Вас вызвало фото какие мелочи заставили трепетать Ваше сердце, и расскажите о личном опыте восприятия :-))) Было бы интересно.
Трепетать моё сердце заставляют фотографии-участиники "Word Press Photo" и подобных конкурсов, всё остальное я могу лишь оценить нравится-не нравится:))) В частности, фотография картофелины мне не нравится. Студийная работа+классическая схема расстановки света. И всё. В работе капитана мне нравится подход. Есть идея, есть необычный для этого вида съемки ракурс, есть работа со светом и авторская подача материала.
Да, с технической точки зрения есть ещё над чем работать. И это не касается обработки.
Фото картофеля - имеет чисто коммерческие перспективы. )
Факт продажи именно этого фото за 1.083.450 USD говорит о перспективности фотосъемки сельхозпродукции.
Но если на материальные блага не обращать внимания, то эту картофелину можно просто съесть. )
По привычке сделав ее фото, до приема пищи.
Первоначально для съёмки, задумывалось такое: Отсидел своё - уносим, следующий. Потом: опрокинем при помощи народа и чужого лидера - "трон". Потом: свергнем самодержавие и в тени посадим его на кол. Потом как бы стульчик интересно в кадре расположить). Потом, потом, потом вот так - * * *.
Понимаю что мои попытки идти в этом направлении слабы, что необходимо вложить много труда, времени, желания, техоснащение надо и умение работать в фоторедакторах.
Но и то что я сотворил(а) не вышло одной кнопкой "шедевр", кнопок нажимал(а) минимум десять в редакторе.) Обработка, какой плагин или несколько, как использовать, всё это вторично, всё на любителя того, другого, было бы что то интересное, что можно плагинить.
Спасибо за объяснение. Такую тему и сюжет очень очень сложно раскрыть. Поэтому и фотографию воспринимаю как пробу пера, а не законченное произведение. Дерзать не запрещается! (у меня проб пера много, поэтому не думаю, что это нечто обидное для автора)
Не понимаю при чем тут фильтр.
Обычный рав конвертер = тот же самый фильтр.
Хотите бороться за чистоту, давайте сделаем жесткие рамки - например к участию принимаются только фото в формате RAW - насколько мне известно редакторов, пишущих в формате RAW - нет. Из того что мне встречалось, были только редакторы exif.
Ну или в крайнем случае принимать только jpg сделанный фотиком по вписанному алгоритму производителя.
Все что отличается от него уже имеет последствия обработки. Сделал светлее фото - уже применил фильтр "Яркости и контраста"!
Оксана, я не пойду по Вашему пути. Я не буду писать о себе - Фотограф с большой буквы. Для меня это слово многое значит. Я - любитель, увлекаюсь фотками. Я, да, где то - развлекаюсь здесь, это же игра, как думаете Вы. Что тогда за реакция на "правду мою" у Вас? )
Всё что Вы творите я так же не считаю - Фотографией. )).
Есть, Капитан...)
Сюжет забавный... я увидела стул, который опрокинут в сердцах после проигрыша, и двух пешек, несущих труп поверженного врага...)
Рамочки не понравились... ни одна из трёх...)
Да уж... удобно устроились :-)))
Этично лить грязь под конкурсной работой, хамить и заминосовывать неугодных авторов... ставить метки...
Этично медоносить под неряшливой и банальной фоткой...
Этично самый затрапезный кадрик называть - шедеврой...
Этично вытягивать фотки соратников по невидимому фронту в финал...
Но не дай Бог... кто-либо скажет "этичным" товарищам, что либо поперёк...
то берегись... зашибут проглотят и не подавятся ((
Рита, да бросьте Вы:) Чем громче реакция на хамство, тем хамнее (хамнючее, хамнашнее...если честно, я не знаю,как правильно это слово написать) это хамство будет. В целом. По сайту.
Чтобы быть сильным, надо быть спокойным.
В корне не согласен с утверждением "тут нет фотки) тут есть работа плагина и все"... вернее сгласен наполовину: раз есть "работа плагина", то это уже не фотка, а именно РАБОТА;)
Каким методом эта работа сделана - или только лишь обьективом без каких либо фильтров на нем, или накрученными на обьектив 100500 фильтрами, или же обьективом без фильтров с последующей постобработкой фильтрами(плагинами) в ФШ - не имеет абсолютно никакого значения, ибо главное - результат!
Здесь результат имхо замечательный!;)
Поддерживаю, Владимир... есть именно работа... к сожалению, как было сказано выше, личные разборки уводят от нормального диалога к ненужным выясняловкам...
Задумывалась не рамка, а как паспарту, не получилось видимо.( Расстояние. Хотел в глаз смотрящему стулом, основной объект как бы, опирающийся на низ кадра. Не получилось.(
Спасибо за Ваше мнение.
Ох, Капитан-капитан... Даже с таким смайликом ваш ход с зеркалом (посмотрите на себя) выглядит как ответ человека, у которого нет нормальных аргументов...
Назвался груздём - полезай в кузов...)
Всегда есть что обсуждать... удачная работа - можно просто восхититься, неудачная - подумать, что можно исправить, как избежать ошибок...
Вот только сводить счёты с автором - последнее дело... а автору реагировать на все покусывания и вовсе ни к чему... разве что в шутку... но не подставляясь заново...)
- Не нравится работа, пройди мимо!
- Хочешь высказаться, будь готов и к негативу от Капитана!
- Если Капитан под фотографией начинает обсуждать работы зрителя, то фактически он признает, что сказать ему больше нечего, кроме как ворошить архивы зрителя, находить его работы на всяких сайтах и приводить примеры его работ. и т.д. Но, если хочет пусть делает так)) Выглядит - это обычно смешно))))
- Как показала практика - Метки не решают проблемы и даже баны(Вспоминая Синбада клонохода))
- Любое внимание под фотографией, даже негативное - это хорошо :) А если еще и объективная критика, то можно благодарить критикующего за то, что он потратил свое время на вас. Но не все к сожалению - это понимают.
- По поводу мщения и сведения личных счетов - это нмв утопия. Так же как и грубость, оскорбления. Обычно это происходит от безисходности. Ну или день не удался, плохое настроение и надо принести сюда на сайт частичку своего гнева и найти с кем расчитаться.
ИМХО!
А здесь была объективная критика? ... по моему здесь вместо критики устроили базар и как выяснилось личные разборки:))
Смешно ворошить архивы критика? Неэтично показывать работы тех, кто критикует ?..
Да за ради Бога...)) Буду только рада... если кто-то соизволит покопаться в моих архивах (может что толковое подскажут)... ))
.Мне кажется... вполне законно задать вопрос: - почему здесь можно... а здесь нельзя?
Если критика толковая и.... корректная!!! вряд ли, кому-то придёт в голову хамить в ответ (конечно бывают исключения)...))
ИМХО!
Леночка... какие связи ты ищешь?))
всё именно так, как ты сказала - "пописали и разошлись..."
Я говорю лишь о том, что можно было бы "пописАть" в более сжатой и корректной форме :))
Лёша. Ерунду Ты написал. Жаль мы не видим лиц беседующих.
Как, о чём можно говорить с Тем кто тебе в лицо говорит, уже с порога - о чём тут говорить, у тебя говно, деланное одним пальцем?
Ну я делекатно отправляю этих людей в начало их творчества, что бы вспомнили что они не родились сразу с Красными, Золотыми Утюгами. Я помню свю заносчивость, я забыл, что кругом почти дети в фотографии и я один из них, ребёнок. Учите, но не бейте
У всех у нас есть сердце, душа.
Я всегда ерунду пишу.... Поступайте как считаете нужным. Я тут никого не поддерживаю и то что в серой группе идут такие разборки очень не радует.
Мне наверно пора. Я все, что хотел сказал. Удачи
Что касаемо работы. Работа нмв не без недочетов и паспарту мне не по душе. Но так и группа серая-то. Столько шума поднялось. Давайте уж тогда по всем будем проходится работам в серой группе. А то многие без внимания остануться.) А капитану пожелаю быть терпимее к своему зрителю и не переходить в крайности, независимо от того с каким контекстом пришел зритель.
Это твой план-минимум на уже наступивший год?)))
В целом ничего, особенно если брокколи вычернуть, овсянку заменить плов и маршрут для бега пустить через пивную лавочку:))
Смешите?...хорошо...толерантно не надо, Европа стонет от этого - я мужчина...:)
Вы, человек новый, да и не новому сразу не понять всю эту игру-забаву...
Игра пошла вот от сюда - fotokonkurs.ru/photo/330146
...
и отсюда - fotokonkurs.ru/photo/330085
...
Ну, поиграли, всякое бывает в жизни...
Долго мотала "простыню" написанного, но не читала, дабы не сбиться с пути своих эмоций! Понравилось фото, необычно! Поздравляю с ФИНАЛОМ! Владимир, удачи!!!
Эх, Вова, Вова....
По фото: (имхо) слишком тесно в кадре. "Паспарту" - не лучшее решение, становится ещё теснее. Обработка фото - в тему.
Удачи в финале!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Владимир (volchok22)
/ * * *
/
А стул здесь главный персонаж
/ Серая группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Я бы эту работу в красную группу определила
а почему, Ольга?
Зачем нам в красную.
Делала варианты и для красной, но не стала загружать.)
вы делали, Капитан, или программа? шедевр с помощью одной кнопки?))
Оксаночка, в программе можно делать всё. Но я вначале сфотографировала с помощью одной кнопки фотоаппарата и мокса.))
"при помощи фотоаппарата и мокса" - мокс тоже в этом участвовал?))
Я без мокса не хожу.
аааа, тогда вопросов больше нет))) творите дальше)
интуиция подсказала, а рейтинг подтвердил - грамотно сделано. другие варианты не хуже и не лучше - имеют право на жизнь каждая в своей концепции
рейтинг? для вас это показатель?)))) с ума сойти))
рейтинг - это то, насколько работа нравится или не нравится зрителям... и он - рейтинг - никак не может быть показателем того, что "грамотно сделано"... это совершенно разное)
Зря ты так - ... насмЕшливо-снисходИтельно ..
Ольга тут не первый день, прекрасно знает - как и что ..:-)
Да и сама ..умеет!! ..))
я не сомневаюсь что Ольга знает и умеет... я вообще не обсуждаю тут личность коментатора... и у моих словах нет ни насмешки ни иронии... но фраза "рейтинг подтвердил - грамотно сделано" меня лично заставляет недоумевать - в моей реальности ничей рейтинг не является мерилом фотографической грамотности... он всего лишь показатель человеческих предпочтений... и не более того... причем эти предпочтения могут очень отличаться на различных сайтах... как и рейтинг фото... а вот грамотность - это константа)
Ксюш, я умею читать )
Спасибо:-)
в этом я тоже не сомневаюсь))
А творчество? Когда намеренно "делают ошибки"? Экспериментируют на худой конец?
))
Это, что, сейчас мода пошла на такие вещи? Новый трэнд?
минус мой
и метку бы дала..
стирать, в отличие от Вас, свой ответ Вам не стану.. может Вам, конечно смешно.. но не смешно это вовсе.. со стороны выглядит хуже, чем на "бульваре"
а ничего, у меня есть скрин милого сообщения этой "женьщины", могу опубликовать... пусть все видят какое это существо - милое и доброжелательное...
ЭТО ТО ЧТО НАПИСАЛ АВТОР ДАННОГО ФОТО А ПОТОМ БЫСТРЕНЬКО СТЕР... пусть посмотрят и другие...
эх жаль, маловат размерчик... но можно и увеличить, если что... оригинал у меня...
слово не воробей...
противно все это... нет, чтобы хорошему учиться..
нет(
зачем учиться, Катерина? ходит человек по сайту, смотрит чужие работы, ищет по всему интернету что бы такое разыскать, в общем развлекается как может.. разве есть тут время о фотографии думать? щелкнул по быстрому, плагином так же быстро прошелся - и все, шедевр готов... и не дай бог высказать кому то что то против его Фотографии - так загрызут же сразу...
бывает же такое...
пошла я лучше блог писать
А по мне, не стоит показывать то, что стерто...
Стер значит передумал публиковать.
Слово - не воробей... в инете всё остаётся навечно...)
К чему привело выкладывание скрина?
Срач просто набирает обороты. Для ресурса возможно неплохо, в части посещаемости...
А по сути если разобраться.
Человек написал что-то плохое и удалил.
Чем лучше него тот, кто это заскринил и выложил?
Для тех, кто тут давно думаю неприятно в принципе эти разборки читать...
Я мало кого тут знаю. В групповых играх в силу этого не участвую. Просто высказал свое мнение.
Личные разборки. Бывает....
Стирание привело к усилению шума... посещаемость ресурса - отдельная история...
Выкладывание скрина ничем не лучше, вы правы... и подобные разборки, когда переходят на личности, тоже никого не красят...
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). скрин, ну надо же, храни Оксана.
а может мне его вам на страничку повесить? на ряду с вашими всеми фоточками? что бы вы его каждый день видели, когда заходите на сайт? в виде пожелания хоть капельку стать мужчиной? и не тыкайте мне, мне от вас это неприятно слышать...
Не я затеял эти Игры. Вешайте что хотите, куда хотите, мне по-барабану всё от Вас.
У вас есть возможность - Покиньте эту страничку, под моим фото. Или фехтовать любите?.)
Человек это, конечно, существо. Но я прошу вас не переходить на личности в комментариях. И я напоминаю что метки не для выяснения личных отношений и не для определения своего личного мнения.
А хамство, как-то регулируется? Преследование, как-то регулируется? раз метки не для пресечения базарности и хамства, , дайте что-то другое.. чтобы как-то прекратить вольности в сторону неугодной личности.. А выглядит очень мерзко, или вы считаете, что это норма, взять и "стебануться" перед публикой? Это,ч то не переход на личности со стороны капитана?
По комментарию автора в сторону Оксаны я даже поняла кто капитан. Ибо я наблюдаю преследование.. который день
Хамство тоже регулируется. Кто кому нахамил? Отличный инструмент, который советовали в соседнем обсуждении - мудрость.
Отличный инструмент, согласна.. спасибо за совет
вот посмотрите тут - или это нормально ? fotki.yandex.ru/next/users/traveller2/album/74656/view/853484
Вам не нравится то, что человеку не нравится ваше творчество и он открыто об этом говорит?
дело вовсе не в том что мне нравится а что - нет... насколько я понимаю я нахожусь на сайте фотоконкурс и в данном месте мы обсуждаем работу участника конкурса, которую он выставил здесь ... я права? а если это конкурсная работа, то и обсуждаться должна она а не то, чем я занимаюсь в свое рабочее время... все что не касается конкретно этого произведения, автор может высказать мне в любом другом месте, - это если я захочу его выслушать... но он высказал свое мнение именно тут, под своей работой, поэтому я считаю что именно он перешел на обсуждение личности первым, причем это сделал в оскорбительной манере...
Никакого перехода на личности со стороны автора я не увидел. И точно так же как и вы, автор волен обсуждать под своей фотографией что ему вздумается, хоть погоду, которая была в то время, пока вы были на работе.
то есть вы считаете что под своей работой можно высказывать свое личное мнение о творчестве любого человека который пишет под моей работой свой коммент? я правильно поняла?
Да, конечно. Вы стесняетесь своего творчества, размещённого на других сайтах?
капец) стена))))) ау, Евгений!!!))))))) причем тут это?))) да я могу дать вам и всем остальным кому интересно хоть десять ссылок на все сайты где я выставляю свои работы))) с чего бы это вдруг я их начну стеснятся))) но причем тут ЭТО МЕСТО ГДЕ МЫ СЕЙЧАС НАХОДИМСЯ для таких действий?))) мы тут о чем вообще?))) я валяюсь, ей богу)) к тому же - если все начнут бродить по всем моим ссылкам и сайтам - каким образом сохранится тогда принцип инкогнито для участия в конкурсах на этом сайте?))
Я не понимаю что вас не устраивает. Что автор привёл ссылки на ваши работы? Что не принял с благодарностью дар критики? Что он отошёл от темы обсуждения его фото?
Кричать не надо, я всё прекрасно слышу. А вот валяться можете сколько вашей душе угодно.
ура) тогда я на коврик))))) а не нравится мне что данная женьшина (как автор себя называет) дает ссылки на мои работы... а вдруг я их захочу использовать в конкурсах, а не смогу уже из-за не в меру любопытного автора?) если ему так уж интересно - пусть сам любуется) но показывать их всем остальным - это нарушение моего личного свободного волеизъявления) работы мои - хочу - сама их покажу, не хочу - спрячу под подушку))
У меня полное ощущение, что вы не понимаете о чем пишете. Продолжим этот диалог через неделю.
ох... так долго ждать)))
шепотом - зато я очень хорошо понимаю, о чем пишете вы) поправьте меня если я ошибаюсь :
1) любой товарисч, зашедший "на огонек" под твою работу, может писать все что он желает под твоей работой в любой (кроме мата) форме...
2) ты можешь в ответ сказать товарисчу все что о нем и его жалких потугах думаешь в любой (кроме мата) форме...
3) товарисч - может либо огрызаться в любой (кроме мата) форме либо идти дальше своей дорогой...
4) ты - удовлетовренно ждешь следущего товарисча или звездопада...
5) все на сайте счастливы))
Евгений, позвольте встрять. Не думаю, что, наблюдающаяся тенденция выставлять фото критикующих, типа, сам дурак, пойдет на пользу сайту. Он может превратиться в скучный заурядный фотосайт, где никто не захочет слова сказать о фото, кроме как, милый пупсик. Не уверена, что Авторы не воспользуются этим правом, поскольку Вы, вроде как, поддержали такую форму дискуссии. У нас, и в виртуальном и реальном мире завсегда так, на начальство смотрят)
Я не поддерживаю данную тенденцию. Я против того чтобы кто-то кому-то указывал как ему отвечать. Это совершенно разные вещи. Я сейчас наблюдаю здесь оба явления. Но если первое я просто не поддерживаю, то против второго выступаю категорически.
Евгений, возможно "существо" было громко сказано... потому как это был ответ на то что автор под своим фото решил выставить вот этот пост:
не находите что тут не место выяснять что и где я выставляю и какие сайты использую для работы? и не ЭТО ли - переход на личности?
Не пойму в чем проблема. В том что автор привёл ваши работы на этом сайте, я правильно понял?
да причем тут МОИ работы то? мы что - обо мне тут собрались поговорить? мы обсуждаем тут КОНКУРСНУЮ РАБОТУ, нет?
Мы обсуждаем здесь не то что вы хотите, а то что мы хотим. Если я правильно понял автора, то он в весьма замысловатой форме спросил "а судьи кто?". Аргумент сомнительной силы, но... где хамство-то? Где оскорбления? Зачем называть такими громкими словами то, что вам не нравится.
ну да.. не имеет смысла вообще писать, что либо... даже на не субъективное мнение, а на истину в последней инстанции, открытую еще во времена Леонардо, идет такая же хамская реакция с выкладыванием фоток, "снисходительным" тоном и прочее.. но это - нормально, просто ты, комментатор, несчастный, подумай прежде чем эту истину огласить, ибо в ответ прилетит субъективное мнение в снисходительном тоне, а затем тебя разденут на площади потехи ради.. но ты, будь мудр.. ни в коем случае не принимай переход на свою личность за оскорбление...
Я не понимаю, я все еще на фк?
А вы комментарии пишете чтобы их оценили? Или все-таки чтобы прояснить своё мнение? Если второе, то какая вам разница что на них ответят?
я пишу "критические" комментарии с одной лишь целью, что бы огласить истину в последней инстанции, открытую задолго до моего рождения, что бы окружающие задумались и сопоставили, открыли книгу, почитали, посмотрели вокруг.. но это совершенно не означает, что хамство мне приятно и уж точно не укладывается в голове, что Администрация (СлаваЕй!) это поддерживает. Мне странно это, просто.. и мораль (не говоря уже о нравственности) тоже придуманы не мной. Не думаю, что все это правильный путь развития личности (общества.. ) Понимать, конечно, можно все, как заблагорассудится.. через призму бытовых отношений (как это принято) но, вроде как мы не на кухне у пьяного соседа, в халатах, на босу ногу, со стаканами портвейна
Ну взрослые же люди. Ожидать что на вашу критику будет только положительная реакция - наивно. Нельзя заставить всех людей только положительно реагировать на критику. Автор не оценил, не стал разбираться, а полез с аргументами "сам лох". Что ж, это его дело как быть с подарками, данными ему комментаторами. Но мы не можем заставить его полюбить критику. Он огрызнулся в ответ, но рамки не перешёл. И здесь стоит применить тот инструмент, о котором я упомянул выше. Не нужна автору критика? Не готов он отделять качественную критику от некачественной? Едем далее, ищем более благодарных слушателей.
Евгений, я не ожидаю в ответ (обычно) ничего хорошего, этот все, к сожалению, давно привычно и на это конечно можно не обращать внимание, но меня лично беспокоит поддержка, одобрение, и возведение принципа "сам дурак" в статус закона..
А выкладывание в ответ фоток, стёб публичный, попытки унизить, это, как я вижу и ощущаю на себе, "трэнд" на сайте и беспокоит меня именно это.
Нет никакого закона в поддержку "сам дурак". А вот навязывание участниками закона против "сам дурак" - вот что происходит. Я не поддерживаю высказывания вида "сам дурак", но и запрещать я их не собираюсь.
Публичный стёб, попытки унизить - это характеристика автора в ваших глазах. Сделайте выводы и пройдите дальше. Но не надо заставлять всех делать только то что вам нравится, говорить только то что вы считаете допустимым и т. д.
Я не зря спросил про цель комментирования. Если нет цели доказать свою правоту, то и проблем никаких быть не должно с восприятием ответов.
так я и прошла, и дальше пойду, спасибо, что выслушали
Это страшное явление, когда критикой называется навязывание своего мнения.
это подмена понятий, Евгений.. самая что ни наесть
Правда, я сейчас не знаю о чем вы.. я говорила не об этом инциденте, это всего лишь следствие, не причина.
Вот и я думаю что мы спорим не о том. Автора "покритиковали", он ответил в стиле "сам дурак", возникло предложение забанить автора, подкреплённое черными метками, а заодно принять закон, запрещающий отвечать в духе "сам дурак" и приводить ссылки на работы с других сайтов. АдминСлаваЕму отреагировал - автор что хочет то и пишет, пока не начинает грубить и обзываться, как хочет так и реагирует на критику, хочет - принимает её, не хочет - не принимает. Об чём спор?
Всё о том же, о морали)
Вот я про это и говорю: не надо никому навязывать свою мораль.
о как "своя", а я думаю, что это все-таки выработанная обществом система ценностей, о которой в силу, очевидно, времени, где черное стало белым, стали забывать. Успешно. И именно это меня и беспокоит.. я словно в другом мире, в прошлом веке и в другой стране, и точно на другом сайте
я не знаю на каком сайте я запрещал высказывать своё мнение участникам, если это не переходило границы грубости или прямого оскорбления. Тут я ни того ни другого не наблюдаю
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/3898
по моим наблюдением конкретно этот "капитан" троллит конкретно эту девушку Оксану, но нам до этого нет дела, троллит же не нас
Вы уверены что не наоборот? Что ваша (наша общая?) мораль говорит на тему того, что надо всем запретить то, чем занимаюсь сам?
то есть вы согласны, что кто-то кого-то троллит?
Осталось разобраться кто и кого
в поле моего зрения это попало только потому что "капитан" приплел меня, было это 5го января, под фото Оксаны.. А когда и с чего это началось я понятия не имею.
(извините, но у меня хорошая память) это относится и к блогу про троллинг
А что говорит мораль по поводу использования служебных полномочий для сведения личных счётов?
я против мести в любом случае. Это мое личное мнение.
ну и отвечать я могу только за свои слова.. а чужие обозначать - субъективное мнение или объективное.. И, естественно, моя речь направлена не на частный субъект с призмой стереотипов, а на случаи, когда "критика" подкреплена знанием теории, опытом собственной практики, владением инструментами, знанием опыта поколений.. когда в основе лежит не мстительность всем и вся что бы отомстить за живущий в голове "сговор" или там еще какие-то неизвестные причины, а именно то, что я перечислила выше..
нормально , мне это начинает нравится... алгоритм поведения, значится, таков - выставляем фото, на любую критику говорим зрителю - а ты кто? а ну ка иди отсюда и сам учись снимать))) класс))
Ага, и не дай бог автор так ответит на Вашу Критику - чёрную метку ему и в бан его. Так?
нет, по вашему автор имеет право писать что я обманываю клиентов, что они лохи, что ведутся на мое приглашение к сотрудничеству, и так далее))) ну-ну))) А скажите. Евгений, мы позволите ВСЕМ так себя вести при получении критики в дальнейшем?
fotokonkurs.ru/photo/330146
Вы не обманываете клиентов? Ваши клиенты не лохи? Тогда почему это вас так задевает? :)
Я не собираюсь никому запрещать реагировать на критику так, как ему вздумается. И уж тем более не собираюсь заставлять реагировать так, как вы считаете нужным.
я поняла, поняла))) на всякий случай, если вы не прочитали там наверху, я озвучу еще раз принципы поведения на сайте - насколько я их поняла в вашем изложении:
1) любой товарисч, зашедший "на огонек" под твою работу, может писать все что он желает под твоей работой в любой (кроме мата) форме...
2) ты можешь в ответ сказать товарисчу все что о нем и его жалких потугах думаешь в любой (кроме мата) форме...
3) товарисч - может либо огрызаться в любой (кроме мата) форме либо идти дальше своей дорогой...
4) ты - удовлетовренно ждешь следущего товарисча или звездопада...
5) все на сайте счастливы))
если что не так - поправьте))
!!!.Не, ну надо же так всё закрутить и дожимать то.
Писал что Вы, Оксана, лукавите о рейтинге, что это важно. Написал, что рад, что есть люди которым надо Ваше творчество. Что фотографов полно снимающих детей и семьи.Спел песенку. Как баба восхитился творчеством, как фотограф СА. Ну что ещё то.
я начинаю завидовать вашей жене, ей богу)))) это сколько же надо тренироваться что бы так научится с ног на голову все ставить))
Вы, обманывали участников конкурса, так же как и сейчас делаете, изворачиваясь, хитро уводя всех в нужную Вам сторону.
Рита дала ссылку на Ваше фото.
Вместо того что бы написать студия, постановка. Последний комментарий Ваш там о детях это ваше шедевр, если вдуматься.
/* Сеанс пролетарской магии без последующего разоблачения, зато с разрешения месткома */
Уважаемая публика!
Честь имею представить вам знаменитую прорицательницу мадемуазель Жанну из Парижа и Сицилии! Мадемуазель угадывает прошлое, настоящее и будущее! А равно и семейные тайны.
Сделай загадочное лицо, дура.
Мадемуазель Жанна!
Однако не следует думать, что здесь какое-то колдовство или чудо.
Ничего подобного! Ибо чудес не бывает. Как это доказал наш профессор Преображенский.
Всё построено на силах природы с разрешения месткома и культпросветкомиссии.
И представляет собой виталлопатию!
На основе учения индийских йогов, угнетаемых английским империализмом.
Прошу вопросы, товарищи.
- Какое самое главное событие в моей жизни?
- Впереди.
- Самое главное событие в вашей жизни у вас впереди.
автору - слушайте, женьщина , я в вежливой форме говорю вам что это мое личное дело - как я снимаю и кого) в условиях конкурса не было написано чем снимать где и кого... было указано что жанр - мыльница, семейный альбом... и зрители решили что мое фото этому всему этому соотвтетсвует) вы хотите поспорить со всеми кто отдал мне свои голоса? так подите под ту работу и поспорьте) а тут - мы обсуждаем вашу попытку опять обмануть зрителя, подсунув ему вместо фотоработы, картинку сделанную с помощью плагина)
Да, да, да. Я же читал - "Праздничная суета", условия - Репортажная и жанровая фотографии, на которых явно ощущается атмосфера подготовки к новогодним праздникам.
до свидания, милая женщина))) передавайте привет и наилучшие пожелания вашему мужу))
))))))))).
фотография где?))
Сколько Вам показать из этой студии Ваших фотографий?.
СВОЮ покажите, а не ЭТО))
Пожалуй на этой весёлой ноте я и закончу, хотя, может всё же Ваши показать, у меня есть штук десять?.))
Своих нет.((
да хоть двадцать) показывайте хоть все, что найдете))) мне фиолетово))) а своих нет - да, сочувствую... их и не будет, если вы на начнете учится снимать вместо того что бы таскаться по чужим страничкам и подглядывать за людьми))
Вот хорошо писали - да хоть двадцать) показывайте хоть все, что найдете))) мне фиолетово))) а своих нет - да, сочувствую.
Ну зачем было добавлять остальное.) И снова здорова, нож в спину.)
Люди , очень хитрожопые попадаются, пригляд требуется.))
у вас просто талант - смотреть в чужие ...ммм...части тела) да вы в этом просто Мастер))) мои поздравления)
Свят, свят, свят, может завершим дискуссию, а?
А зачем это всё ? ... ...................
какая замечательная скорость)
Непонятно и интересно ))
Нравятся конкурсный и чб варианты...
Удачи, Капитан***
Скучная работа, работа фильтра. По сравнению с суперсмысловыми фото с шахматами Вики Ивановой, ну очень скучно.
У Вики всё по другому, если внимательно рассматривать её работы.)
Я решил чуть поразвлечься, попробовать себя в этом направлении, но это только направление в ту сторону.
Конечно у Вики другой уровень, причем не только безупречный технический, но и образный
У Вики Ивановой не плохая коллекция натюрмортов. Однако она из серии "учебных этюдов": классический ракурс, классическая экспозиция, классическая обработка, работа со студийным светом. Скучновато, если честно. А иногда даже откровенно скучно. Попсовый сериал. Но все мы в своё время смотрели Санту-Барбару:))))
Не думаю, что эту конкурсную фотографию можно сравнивать с работами Вики, хотя бы выбором неожиданного (для Вики) ракурса и не типичной обработкой.
В Викиной фотографии кроме техники есть идеи и эмоции. Могу объяснить любую фотографию. В этой фото какие идеи и эмоции (исключая техническую слабую сторону). Две пешки несут фигуру зацепившуюся за ножку стула? Какую смысловую нагрузку несет тень? (Не хочу ни в коем случае обидеть фотографа), просто может не поняла что-нибудь.
В этом и проблема, что фотографии Вики Ивановой настолько просты, что их может объяснить любой зритель. Так пупсиков в песочнице расставляли в детстве. Но это дело вкуса. Многие до сих пор смотрят попсовые сериалы, не даром они заводнили весь эфир:)))))
И я не говорю, что это плохо. Одним нужны простые и ясные картинки, другим-картинки над которыми надо поразмышлять и додумать.
И поверьте, не одна Вика Иванова снимает шахматы:)))
А работа автора мне чем-то напомнила работу Лилии Ларкиной
Рамкой? Только тут она в тему, а в рамке капитана его работа = полнейший диссонанс
насчет Вики согласна.. кому-то это нужно.. но пора бы как-то уже идти вперед...
Катерина, я же не фотограф, всё это попытки, потуги, хоть что то сделать, доступными мне средствами. Мне не дотянуться до Фотографов, да и незачем мне это.
Да, действительно напоминает только рамкой. В работе Лилии воздушность, эстетичность, красота, идея, формы, мастерство ...
Ой, песни петь я тоже умею. Ей уже столько спето и столькими, и сравнивать моё и Её - грех в фотоискусстве.))
Не только подачей. Но и возможностью поразмышлять. При желании есессено:))
Прекрасная возможность поразмышлять над тестами Роршаха, зачем тогда мучать фотоаппарат. Раздавил кляксу между бумажкой и готово
Подход к фотосъемке у всех разный. Одни кляксы давят, другие длинной выдержкой и расфокусом "муть" наводят, третьи за жестким соц.репортажем гоняются...а есть и те, кому в жизни сказки не хватает и оин в графическом редакторе её "нашопливают" на картинки. А иные фотографии картофелин делают и продают их за миллион евро:)))
И у каждого есть сочувствующие и противники. И это нормально. Ибо у каждого человека свои приоритеты и цели в жизни. И это тоже нормально. И если чужой приоритет идет в разрез с Вашим, то это не значит, что он плохой или не правильный. Он просто не такой как у Вас. И такое тоже случается:))) Даже чаще,чем хотелось бы.
Но не будем о грустном. Вот Вам фотография картофелины....Тоже не плохой повод поразмышлять:))))
Картофелина замечательная, напоминает планету, летящую в бесконечной вселенной. Сразу возникают размышления о бесконечности вселенной и беззащитности и конечности картофелины (нашей планеты) и о единстве чего-то очень большого и очень маленького. Технически фотография безупречна. Может все-таки поделитесь своими размышлениями, что Вас вдохновило в фотографии Капитана - цвет, композиция, какие ассоциации в Вас вызвало фото какие мелочи заставили трепетать Ваше сердце, и расскажите о личном опыте восприятия :-))) Было бы интересно.
Трепетать моё сердце заставляют фотографии-участиники "Word Press Photo" и подобных конкурсов, всё остальное я могу лишь оценить нравится-не нравится:))) В частности, фотография картофелины мне не нравится. Студийная работа+классическая схема расстановки света. И всё. В работе капитана мне нравится подход. Есть идея, есть необычный для этого вида съемки ракурс, есть работа со светом и авторская подача материала.
Да, с технической точки зрения есть ещё над чем работать. И это не касается обработки.
Фото картофеля - имеет чисто коммерческие перспективы. )
Факт продажи именно этого фото за 1.083.450 USD говорит о перспективности фотосъемки сельхозпродукции.
Но если на материальные блага не обращать внимания, то эту картофелину можно просто съесть. )
По привычке сделав ее фото, до приема пищи.
И в инстаграмм, как водится:))
Первоначально для съёмки, задумывалось такое: Отсидел своё - уносим, следующий. Потом: опрокинем при помощи народа и чужого лидера - "трон". Потом: свергнем самодержавие и в тени посадим его на кол. Потом как бы стульчик интересно в кадре расположить). Потом, потом, потом вот так - * * *.
Понимаю что мои попытки идти в этом направлении слабы, что необходимо вложить много труда, времени, желания, техоснащение надо и умение работать в фоторедакторах.
Но и то что я сотворил(а) не вышло одной кнопкой "шедевр", кнопок нажимал(а) минимум десять в редакторе.) Обработка, какой плагин или несколько, как использовать, всё это вторично, всё на любителя того, другого, было бы что то интересное, что можно плагинить.
Спасибо за объяснение. Такую тему и сюжет очень очень сложно раскрыть. Поэтому и фотографию воспринимаю как пробу пера, а не законченное произведение. Дерзать не запрещается! (у меня проб пера много, поэтому не думаю, что это нечто обидное для автора)
Не понимаю при чем тут фильтр.
Обычный рав конвертер = тот же самый фильтр.
Хотите бороться за чистоту, давайте сделаем жесткие рамки - например к участию принимаются только фото в формате RAW - насколько мне известно редакторов, пишущих в формате RAW - нет. Из того что мне встречалось, были только редакторы exif.
Ну или в крайнем случае принимать только jpg сделанный фотиком по вписанному алгоритму производителя.
Все что отличается от него уже имеет последствия обработки. Сделал светлее фото - уже применил фильтр "Яркости и контраста"!
По факту, это не фильтры. По аналогии-фильтры.
Да уж....Капитан, может Вы извинитесь за свой поступок некрасивый и некорректный???
Нет, не за что. нмв.
взгляд у Вас какой то кривой...
Спасибо всем за мнения, спасибо всем за звёзды.))
а Вам стыдно бывает только перед избранными???
Да .
я так и поняла, и это ужасно...
нет, Ирина, ему не бывает стыдно ни перед кем) не та порода))
ну породу его не знаю, но все таки к стыду призываю, как то мелко пакостить не к лицу вроде, а это уже не первый и не второй раз...
так ведь он женьщина) может у нее ПМС иль какие другие неприятности в жизни... простим ее?))) пусть остается со своей совестью наедине))
По-моему, вы увлеклись лишними подробностями Оксана... извините...
Уважаемые, может хватит флудить под моей фоткой.))))).
Есть что сказать о фотке?.
тут нет фотки) тут есть работа плагина и все... а значит и говорить не о чем)
Оксана, я не пойду по Вашему пути. Я не буду писать о себе - Фотограф с большой буквы. Для меня это слово многое значит. Я - любитель, увлекаюсь фотками. Я, да, где то - развлекаюсь здесь, это же игра, как думаете Вы. Что тогда за реакция на "правду мою" у Вас? )
Всё что Вы творите я так же не считаю - Фотографией. )).
Есть, Капитан...)
Сюжет забавный... я увидела стул, который опрокинут в сердцах после проигрыша, и двух пешек, несущих труп поверженного врага...)
Рамочки не понравились... ни одна из трёх...)
Есть. это я в запале, но с улыбкой, у каждого есть.)
А у меня нет рамочки, это ближе к паспарту.))
Да поняла я ваш юмор, Капитан - шЫдевр готов, даже в паспарту оправлен...))
Но по мне, это излишне... простит работу...
Да уж... удобно устроились :-)))
Этично лить грязь под конкурсной работой, хамить и заминосовывать неугодных авторов... ставить метки...
Этично медоносить под неряшливой и банальной фоткой...
Этично самый затрапезный кадрик называть - шедеврой...
Этично вытягивать фотки соратников по невидимому фронту в финал...
Но не дай Бог... кто-либо скажет "этичным" товарищам, что либо поперёк...
то берегись... зашибут проглотят и не подавятся ((
Рита, да бросьте Вы:) Чем громче реакция на хамство, тем хамнее (хамнючее, хамнашнее...если честно, я не знаю,как правильно это слово написать) это хамство будет. В целом. По сайту.
Чтобы быть сильным, надо быть спокойным.
Татьяна... последую Вашему совету :-))
В корне не согласен с утверждением "тут нет фотки) тут есть работа плагина и все"... вернее сгласен наполовину: раз есть "работа плагина", то это уже не фотка, а именно РАБОТА;)
Каким методом эта работа сделана - или только лишь обьективом без каких либо фильтров на нем, или накрученными на обьектив 100500 фильтрами, или же обьективом без фильтров с последующей постобработкой фильтрами(плагинами) в ФШ - не имеет абсолютно никакого значения, ибо главное - результат!
Здесь результат имхо замечательный!;)
Вначале почему то о будильнике хотел что то, но не сложилось как то.
Не, тут скучно( Конкурсная работа по всем параметрам намного интереснее. Выбор сделали верный, Капитан:)
Поддерживаю, Владимир... есть именно работа... к сожалению, как было сказано выше, личные разборки уводят от нормального диалога к ненужным выясняловкам...
Скажите, Галина, а правила сайта относительно анонимности конкурсов все еще действуют?
Я не видела уведомления об их изменении...)
Ого, сколько понаписали))) Было бы что обсуждать))
И вы туда же, Елена... ну к чему это...
Ничего личного))) Просто удивилась...
Угу... совсем просто...
пренебрежительность читается, однако... если не высокомерие...
Извините... не хотела)
Елена, просмотрите пожалуйста, все свои фото выставленные на этом сайте. Давно научились фотографировать?, скромнее надо быть.
Ой смеюсь.))
При чем тут мои фото??? Я не научилась фотографировать и не научусь видимо никогда, и очень об этом жалею((
Мне так же, трудно, тяжело это даётся.((
На мой взгляд... Рамку ТОЧНО на фиг и хочется какое-то расстояние от стула до кромки, тени хорошие)
Задумывалась не рамка, а как паспарту, не получилось видимо.( Расстояние. Хотел в глаз смотрящему стулом, основной объект как бы, опирающийся на низ кадра. Не получилось.(
Спасибо за Ваше мнение.
Ох, Капитан-капитан... Даже с таким смайликом ваш ход с зеркалом (посмотрите на себя) выглядит как ответ человека, у которого нет нормальных аргументов...
Устал. Просто, всё просто же и понятно, зачем только всё это. Было бы что обсуждать, как пишут.((
Назвался груздём - полезай в кузов...)
Всегда есть что обсуждать... удачная работа - можно просто восхититься, неудачная - подумать, что можно исправить, как избежать ошибок...
Вот только сводить счёты с автором - последнее дело... а автору реагировать на все покусывания и вовсе ни к чему... разве что в шутку... но не подставляясь заново...)
Как блог называется?
Да как обычно - "Как отомстить автору за то, что он посмел в позапрошлый раз раскритиковать мою работу"...)
Длинное название:)
Не длиннее блога...)
Не длиннее:)
А стул здесь главный персонаж))
Фууууу, полегчало, спасибо Эл за вопрос.
Почитал всю переписку. Мое мнение:
- Не нравится работа, пройди мимо!
- Хочешь высказаться, будь готов и к негативу от Капитана!
- Если Капитан под фотографией начинает обсуждать работы зрителя, то фактически он признает, что сказать ему больше нечего, кроме как ворошить архивы зрителя, находить его работы на всяких сайтах и приводить примеры его работ. и т.д. Но, если хочет пусть делает так)) Выглядит - это обычно смешно))))
- Как показала практика - Метки не решают проблемы и даже баны(Вспоминая Синбада клонохода))
- Любое внимание под фотографией, даже негативное - это хорошо :) А если еще и объективная критика, то можно благодарить критикующего за то, что он потратил свое время на вас. Но не все к сожалению - это понимают.
- По поводу мщения и сведения личных счетов - это нмв утопия. Так же как и грубость, оскорбления. Обычно это происходит от безисходности. Ну или день не удался, плохое настроение и надо принести сюда на сайт частичку своего гнева и найти с кем расчитаться.
ИМХО!
А здесь была объективная критика? ... по моему здесь вместо критики устроили базар и как выяснилось личные разборки:))
Смешно ворошить архивы критика? Неэтично показывать работы тех, кто критикует ?..
Да за ради Бога...)) Буду только рада... если кто-то соизволит покопаться в моих архивах (может что толковое подскажут)... ))
.Мне кажется... вполне законно задать вопрос: - почему здесь можно... а здесь нельзя?
Если критика толковая и.... корректная!!! вряд ли, кому-то придёт в голову хамить в ответ (конечно бывают исключения)...))
ИМХО!
Рит, ты про что? какие личные разборки? Еще бы узнать кто эта личность( автор) ...хотя подозреваю))
Как я вижу (в ходе переговоров)... для критика, это было не существенно.. ))
Здесь решалась другая задача - за кем останется последнее слово ))
Не знаю, связи не вижу))) пописали и разошлись...
Леночка... какие связи ты ищешь?))
всё именно так, как ты сказала - "пописали и разошлись..."
Я говорю лишь о том, что можно было бы "пописАть" в более сжатой и корректной форме :))
Вроде бы все корректно писали))) А вот Автор не очень Ссылаясь на фотографии комментаторов
Ну что сказать... Лен... видимо не только фотографии все видят и понимают по разному... :))
Ты считаешь,что Автор прав ссылаясь на мои фото с 2012 года???
А почему нет... ?
Ты же можешь пояснить автору, что да... и я в своё время прошла через эти же ошибки...
потому и говорю о них...... ???
Ну вроде бы как обсуждали не мои фото))
Вот достойный пример ответа... на подобный вопрос...
fotokonkurs.ru/photo/305892
Завтра другой ответ найду))) Посмеемся)
Всегда готова посмеяться... даже над собой))
Ну вроде бы как ты спросила - " ссылаясь на мои фото с 2012 года???"
Ты тоже так говорила))
Леночка... судя по всему... нам надо перенести разговор на завтра
(когда другой ответ найдёшь)... :))
Устала с Вами сражаться))) Всего Вам хорошего!!!
Лёша. Ерунду Ты написал. Жаль мы не видим лиц беседующих.
Как, о чём можно говорить с Тем кто тебе в лицо говорит, уже с порога - о чём тут говорить, у тебя говно, деланное одним пальцем?
Ну я делекатно отправляю этих людей в начало их творчества, что бы вспомнили что они не родились сразу с Красными, Золотыми Утюгами. Я помню свю заносчивость, я забыл, что кругом почти дети в фотографии и я один из них, ребёнок. Учите, но не бейте
У всех у нас есть сердце, душа.
Я всегда ерунду пишу.... Поступайте как считаете нужным. Я тут никого не поддерживаю и то что в серой группе идут такие разборки очень не радует.
Мне наверно пора. Я все, что хотел сказал. Удачи
Эх, извинения.
Что касаемо работы. Работа нмв не без недочетов и паспарту мне не по душе. Но так и группа серая-то. Столько шума поднялось. Давайте уж тогда по всем будем проходится работам в серой группе. А то многие без внимания остануться.) А капитану пожелаю быть терпимее к своему зрителю и не переходить в крайности, независимо от того с каким контекстом пришел зритель.
Отличный вывод!
Так может шампанского, старый новый год начинается:-))) (В детстве, думал это новый год для старичков) :-))
нееееее.....я больше не могу пить)))) впрочем,как и есть))
Лыжи, овсянка, бег,свежие овощи, плаванье, брокколи, со скуки помереть можно!!!! :-))
Это твой план-минимум на уже наступивший год?)))
В целом ничего, особенно если брокколи вычернуть, овсянку заменить плов и маршрут для бега пустить через пивную лавочку:))
Пиву бой!!! Зачем мужику третий размер:-)))))))
Если только чешского и только в Чехии!:-))
Отличный выбор! Значит маршрут для бега лежит через Чехию:))) Дёшево и сердито)
К 2018 можно добежать:-))
А если по пути ещё и шИдевры снимать....Пошла паковать рукзак!
Таня, тебе до Чехии месяц пешком, подожди октября, я наверно уже добегу до Питера;-))
Ахахаха. Жду))
Увидишь на Невском лохматого мужика в растянутом трико, кедах и майке Москва-80, с рюкзаком и с фотиком на перевес, подходи смело-это я!!! :-))
Если буду резво бежать, возможно прибытие в августе-сентябре!!! ))
Увидишь на Невском тётку с ребенком, обмотанным новогодними лампочками-смело подходи! Мы готовы топать в Чехию:))
Стоп, а аккумуляторы зарядили?? для лампочек? :-))
Мы экономим)) электричество нынче дорогое!
как не экономь, заряд нужен!!! Крутите динамо-машины!!! :-))
А я, выпью, ну с Новым, 2017-м.))
И Вас,капитан, и Вас:))
В одного плохо, хотя бы нужна вот такая штучка:-)))
www.youtube.com/watch
А капитан то мужик оказался....
Я в шоке...
...а Вы думали...две бабы схлестнулись на базаре?, да...:))
То что я подумал уже никакого значения не имеет.
А то что Вы написали - это Вы написали.
Право не знаю как к Вам относиться теперь....
Наверное толерантно.
Да безусловно - это будет и современно и правильно ))
Смешите?...хорошо...толерантно не надо, Европа стонет от этого - я мужчина...:)
Вы, человек новый, да и не новому сразу не понять всю эту игру-забаву...
Игра пошла вот от сюда -
fotokonkurs.ru/photo/330146
...
и отсюда -
fotokonkurs.ru/photo/330085
...
Ну, поиграли, всякое бывает в жизни...
Принято.
Далее текст, который требуется, чтобы комментарий прошел проверку на наличие более 10 символов и более 1 слова...
ps...когда я скрывался за Капитана Немо, там было действительно неважно, какого пола я, ведь так?...:))
Долго мотала "простыню" написанного, но не читала, дабы не сбиться с пути своих эмоций! Понравилось фото, необычно! Поздравляю с ФИНАЛОМ! Владимир, удачи!!!
Владимир, поздравляю Вас с финалом! Под Вашими фото всегда интересные дискуссии:)
С финалом, Владимир!
Владимир, поздравляю с финалом Вас!
С финалом, Владимир. И будь мудрее. ;-)
вот что значит - снимок для финала! такое обсуждение, такие баталии)
поздравляю!
С финалом, Владимир!
Эх, Вова, Вова....
По фото: (имхо) слишком тесно в кадре. "Паспарту" - не лучшее решение, становится ещё теснее. Обработка фото - в тему.
Удачи в финале!