Володя, спасибо за внимание! Ну, крутила как могла, и сочла, что визуально диагональ (в данном случае тень) комфортнее смотрится снизу слева направо вверх - это наш природно-обусловленный взгляд на детали объекта. 1 и 3 вариант - очень плоскостной, тень лежит, не летит. 2 вариант - зеркальный, пробовала, но не понравился (опять-таки по законам природного комфортного восприятия объекта). Спасибо! Это очень сильно кадрированное фото, тень не нарисована, случайно увидела в своем архиве и решила порезать и выставить.
...а вот третий вариант...по подробнее пожалуйста...:)
...я думаю...на сколько быстро и дойдёт ли до зрителя Ваш образ, намёк...как должен пройти, по чём взгляд должен заскользить что бы понять идею...на что Он должен упасть вначале своего пути...???......
Третий вариант мне не очень приглянулся. Вы задали сложный вопрос, я об этом думала, поэтому в названии задала ориентир. Думаю, мы с Вами будем солидарны, если признаем, что это самый легкий путь - указать зрителю акценты, попадающие в тему, с помощью названия. Но согласитесь, название - это некий курсор, который подводит зрителя к идее автора, что во многих темах бывает значимо. Ну, если не мудрить - слепила из того что было. Вариантов испробовала множество, но остановилась на этом. Пусть будет так! Ваши предложения по коррекции многих работ мне всегда интересны, но (простите, Володя) с моей работой Вы меня не убедили в своём оригинальном вИдении, всё же мне более мил мой вариант. Очень Вам благодарна за "пробы пера", они в любом случае для меня полезны.
...согласен со всем, Вами написанным( к данному Фото)... играл больше для себя в открытую...что бы что то так же оценить, подумать...напрашивается вопрос о цвете, почему не пошли по ЧБ варианту?...
При таком "каверзном" ракурсе и усеченном кадрировании цвет джинсов дает зрителю хоть какое-то понимание картинки. Я не пробовала ч/б вариант, но по-моему всё слилось бы в кучу, которую зрителю осознать было бы трудно (не понятный ажур от мостового забора, чьи-то заваленные ноги (а может и не ноги), какая-то оглобля - тень, торчащая не знамо откуда. По сути данное фото не очень-то информативно, и ч/б его еще более осиротил бы.Не знаю...
Ой, не догадалась! Так намного лучше. А в моем варианте пятки так и кричат что им стыдно за свою бездарность :)) Спасибо! Впредь буду обращать внимание на мелочи.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Елена (elenainet)
/ Балет мечтою был его
/
Рисование тенью
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
...вот, задумался...как бы крутануть ещё ногу балеруна...:)имхо..
...
...
Володя, спасибо за внимание! Ну, крутила как могла, и сочла, что визуально диагональ (в данном случае тень) комфортнее смотрится снизу слева направо вверх - это наш природно-обусловленный взгляд на детали объекта. 1 и 3 вариант - очень плоскостной, тень лежит, не летит. 2 вариант - зеркальный, пробовала, но не понравился (опять-таки по законам природного комфортного восприятия объекта). Спасибо! Это очень сильно кадрированное фото, тень не нарисована, случайно увидела в своем архиве и решила порезать и выставить.
...а вот третий вариант...по подробнее пожалуйста...:)
...я думаю...на сколько быстро и дойдёт ли до зрителя Ваш образ, намёк...как должен пройти, по чём взгляд должен заскользить что бы понять идею...на что Он должен упасть вначале своего пути...???......
Третий вариант мне не очень приглянулся. Вы задали сложный вопрос, я об этом думала, поэтому в названии задала ориентир. Думаю, мы с Вами будем солидарны, если признаем, что это самый легкий путь - указать зрителю акценты, попадающие в тему, с помощью названия. Но согласитесь, название - это некий курсор, который подводит зрителя к идее автора, что во многих темах бывает значимо. Ну, если не мудрить - слепила из того что было. Вариантов испробовала множество, но остановилась на этом. Пусть будет так! Ваши предложения по коррекции многих работ мне всегда интересны, но (простите, Володя) с моей работой Вы меня не убедили в своём оригинальном вИдении, всё же мне более мил мой вариант. Очень Вам благодарна за "пробы пера", они в любом случае для меня полезны.
...согласен со всем, Вами написанным( к данному Фото)... играл больше для себя в открытую...что бы что то так же оценить, подумать...напрашивается вопрос о цвете, почему не пошли по ЧБ варианту?...
При таком "каверзном" ракурсе и усеченном кадрировании цвет джинсов дает зрителю хоть какое-то понимание картинки. Я не пробовала ч/б вариант, но по-моему всё слилось бы в кучу, которую зрителю осознать было бы трудно (не понятный ажур от мостового забора, чьи-то заваленные ноги (а может и не ноги), какая-то оглобля - тень, торчащая не знамо откуда. По сути данное фото не очень-то информативно, и ч/б его еще более осиротил бы.Не знаю...
...мысли понятны...спасибо...:)
...позвольте хоть пятку "почесать" -
Ой, не догадалась! Так намного лучше. А в моем варианте пятки так и кричат что им стыдно за свою бездарность :)) Спасибо! Впредь буду обращать внимание на мелочи.