Что-то маленькое увеличение, вы лучше по пикселям рассматривайте. ))
Растительность в росе дает причудливые результаты.
Это как-то влияет на общее неприятие вами работы, видимо. Ну, не судьба. ))
Да что Вы, Капитан...сами же написали, - "Слепым на этом сайте не место. )))"........:-)))
Вот я и глядела внимательно...)))
Пятна хорошо видны и при открытии полного размера...
без увеличения... и искать, как чекана не надо.)))
Но претензий нет..........работа в зелёной...
Показала лишь...для того, чтобы внимательнее были в следующий раз.
Удачи.
На объективе пятен нет. Быть внимательнее? То есть, вырвать траву, что ли? Нет, на это я пойти не могу. )
А Зеленая или Серая, давно, как известно, зависит только от настроения куратора. ))
:-) Эт смотря какой куратор...
Не знаю...как Вы не видите...но есть...
То, что на объективе нет пятен...охотно верю...
но это не факт...что их не было во время съёмки...
хотя....... я не настаиваю,
так как ....совершенно не важно...от чего проявилось пятно...)))
Если... на обработанной фотографии...
остаётся забытым (хоть маленький кусочек)...не обработанного пространства...
он будет особенно выделяться...среди всего остального...
На этом дебаты заканчиваю...
PS
Траву рвать не надо ))
Зачем же уничтожать... матушку природу...))
Достаточно более тщательно обработать фотографию ))
Не знаю, как вы видите, но его нет. И не было ни во время съемки, ни после. )
Ну высветлили фрагмент, и что?
Если вам не понравилась работа (что бы вы ни говорили, это так), то, конечно, можно придраться к несущественному фрагменту. )))
А тщательная обработка матушки-природы нивелирует все и вся. Не люблю. )
Дело в том, что искать в Вашей работе огрехи не было моей целью...
Лишь благодаря названию (которое призывает более тщательно её рассмотреть)...увидела то, что увидела)))
Эээээээээх, Капитан.......................мне нравится фото....
НО ...что бы я не говорила, Вы не услышите (на данный момент),
Глупо… стучаться в закрытую дверь
Так что пусть каждый останется при своём мнении.
Да что ж вы с Ириной так меня разочаровываете, Рита?
Ну нельзя же так прямолинейно, как иностранец какой, понимать название. "Про чекана" - это совсем не "Чекан", это же не портрет крупным планом, а рассказ. Про утро в росе и тумане, про почти невесомую крохотную птичку, ждущую, когда, наконец, лучи солнца рассеют туман. Конечно же, тот, кто любит в шесть утра прогуляться по лесу, поймет и почувствует все сразу, без подсказки. Но и городская барышня, казалось мне, может почувствовать.
Нет, конечно, название "три точки" лучше. А еще лучше - "три курицы".)
И насчет вашего "нравится" - когда вам действительно нравится, вы именно об этом и говорите в первую очередь, а не о выискиваете что-то где-то.
Все скучнее на сайте становится.
Капитан, когда снимок называется "Про чекана", то хочется его увидеть. Поэтому и стала его искать :)
Простите, что разочаровала, бывает...
ПэСэ - никаких пятен не углядела...
Удачи.
С названием конечно перемудрили ИМХО. все начали искать, еще и "получили" за это от вас "комплимент". Нельзя так жёстко с девочками, они и обидется могут))) а работа нравится!
Ну что ж, очевидное для одного бывает мудрёно для другого, и нередко бывает. )
Вот только насчёт жёсткости и неведомых "комплиментов" вы зря, с моей стороны ничего такого нет. А тот, кто хочет обидеться, всегда это сделает, таков закон природы обидчивости.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Галина (galina-nb)
/ Про чекана
/
Туманная перспектива
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
:)))))))))))) все травинки осмотрела, еле нашла главного героя :))
Главный герой - туманная перспектива. )
но снимок же про чекана :)
Удачи!
Это название про чекана. Для тех, кому пунктум пальцем указывать приходится. ))
:))) как мне кажется, до пунктума этому чекану далеко, как до Луны :) Пунктум обычно искать не приходится по всем кустам :))
Все зависит от настроения смотрящего. ) И от того, насколько он чувствует в унисон автору.
ага :) и зрения :)
Удачи Вам!
Слепым на этом сайте не место. )))
А удачу заберу, спасибо. Пригодится где-нибудь обязательно. Не здесь. ))
Зря Вы затеяли разговор про чекана...
в поисках оного...обнаружила пятна...))
Пятна чего?
не знаю
Что-то маленькое увеличение, вы лучше по пикселям рассматривайте. ))
Растительность в росе дает причудливые результаты.
Это как-то влияет на общее неприятие вами работы, видимо. Ну, не судьба. ))
Да что Вы, Капитан...сами же написали, - "Слепым на этом сайте не место. )))"........:-)))
и искать, как чекана не надо.)))
Вот я и глядела внимательно...)))
Пятна хорошо видны и при открытии полного размера...
без увеличения...
Но претензий нет..........работа в зелёной...
Показала лишь...для того, чтобы внимательнее были в следующий раз.
Удачи.
Да!........а работа понравилась***
На объективе пятен нет. Быть внимательнее? То есть, вырвать траву, что ли? Нет, на это я пойти не могу. )
А Зеленая или Серая, давно, как известно, зависит только от настроения куратора. ))
Специально для вас кусок исходника - трава, роса, паутина, немного боке, и никаких пятен. )
:-) Эт смотря какой куратор...
Не знаю...как Вы не видите...но есть...
То, что на объективе нет пятен...охотно верю...
но это не факт...что их не было во время съёмки...
хотя....... я не настаиваю,
так как ....совершенно не важно...от чего проявилось пятно...)))
Если... на обработанной фотографии...
остаётся забытым (хоть маленький кусочек)...не обработанного пространства...
он будет особенно выделяться...среди всего остального...
На этом дебаты заканчиваю...
PS
Траву рвать не надо ))
Зачем же уничтожать... матушку природу...))
Достаточно более тщательно обработать фотографию ))
Не знаю, как вы видите, но его нет. И не было ни во время съемки, ни после. )
Ну высветлили фрагмент, и что?
Если вам не понравилась работа (что бы вы ни говорили, это так), то, конечно, можно придраться к несущественному фрагменту. )))
А тщательная обработка матушки-природы нивелирует все и вся. Не люблю. )
Дело в том, что искать в Вашей работе огрехи не было моей целью...
Лишь благодаря названию (которое призывает более тщательно её рассмотреть)...увидела то, что увидела)))
Эээээээээх, Капитан.......................мне нравится фото....
НО ...что бы я не говорила, Вы не услышите (на данный момент),
Глупо… стучаться в закрытую дверь
Так что пусть каждый останется при своём мнении.
Да что ж вы с Ириной так меня разочаровываете, Рита?
Ну нельзя же так прямолинейно, как иностранец какой, понимать название. "Про чекана" - это совсем не "Чекан", это же не портрет крупным планом, а рассказ. Про утро в росе и тумане, про почти невесомую крохотную птичку, ждущую, когда, наконец, лучи солнца рассеют туман. Конечно же, тот, кто любит в шесть утра прогуляться по лесу, поймет и почувствует все сразу, без подсказки. Но и городская барышня, казалось мне, может почувствовать.
Нет, конечно, название "три точки" лучше. А еще лучше - "три курицы".)
И насчет вашего "нравится" - когда вам действительно нравится, вы именно об этом и говорите в первую очередь, а не о выискиваете что-то где-то.
Все скучнее на сайте становится.
Капитан, когда снимок называется "Про чекана", то хочется его увидеть. Поэтому и стала его искать :)
Простите, что разочаровала, бывает...
ПэСэ - никаких пятен не углядела...
Удачи.
Насчёт вашего "плохого" зрения, Ирина...нихто и не сомневался :-)
(шутка)
Вот это да....
Да что ж Вы такая недоверчивая... Галина...........
Еле наша конец дебатов.Мне нравится..***.
Спасибо на добром слове, Татьяна. )
С названием конечно перемудрили ИМХО. все начали искать, еще и "получили" за это от вас "комплимент". Нельзя так жёстко с девочками, они и обидется могут))) а работа нравится!
Ну что ж, очевидное для одного бывает мудрёно для другого, и нередко бывает. )
Вот только насчёт жёсткости и неведомых "комплиментов" вы зря, с моей стороны ничего такого нет. А тот, кто хочет обидеться, всегда это сделает, таков закон природы обидчивости.