Кадры сделаны друг за другом, можно это увидеть по экзифу, а заодно увидеть что это небо и солнце, а то, благодаря такой "богатой" фантазии можно легко придумать, что это студия, квартира, ночь, улица, аптека)
просто смотреть надо на фотографию, а не выискивать, "а к чему бы нам тут придраться?" С этим соответствием, реально, все забыли ради чего тут. Ну, понятно, что кто не умеет фотографировать, тут ради трескотни в блогах и способны только на то, что бы выискивать соответствие, причем по, только им известным критериям, но вы-то, вроде, ради фотографии...
А выдача кк по тупости, вообще, стало обычным делом... печаль
Не надо думать, что зритель тупой... Он не тупой, он все видит и понимает. Просто почему-то многие творцы считают, что зритель им что-то должен... А на самом деле это совсем не так.
Вот в данном случае: конечно надо думать и про красные карточки, безусловно. Но если вместо ветра на фотографии видится лак, то стоит возможно задуматься, а почему не всеми зрителями чувствуется динамика и движение ветра в этом кадре? Почему композиция выглядит статичной?
Просто смотреть на фотографию это самый худший зритель, которого можно себе пожелать. Зритель, который "просто смотрит", не анализирует, не вдумывается, тот проходит мимо без карточек, но и без звезд и без эмоций. Посмотрел, пошел, забыл ( И вот тогда уже реальная печаль.
забавно вы искажаете смысл моих слов)
речь не о зрителе в целом была, а о пласте, зритель-то, как раз и ценит фотографию, но это пласт, ищущий за что бы скинуть в пропасть, выкидывает из конкурса (совершенно не обосновано) фотографию полную восторгов зрителя...
Красиво поймать волосы, развиваемые ветром, это или большая удача или труд, тут был труд, Не знаю, почему вам показалось, что это лак, ведь, если, хорошо подумать, то лаком такие длинные волосы не удержать, и забавно, что, первое, что, обычно говорит именно ЗРИТЕЛЬ, - как удачно подул ветер...
так что я даже не знаю, кому и о чем нужно задумываться, а главное, не искажать смысл сказанного, да еще и с такой уверенность, что аж удивительно..)
у каждой фотографии свой зритель, а тупой он или не тупой- это практикующий психоаналитик полагаю вам подскажет.... настройка на одну волну автор-зритель не каждый на это способен, но каждый смотрит на рекламные щиты и проходит каждый раз мимо, подчас не вспоминая... это фото останавливает взгляд, притягивает чувственностью, а атрибутика, о которой вы пишите, на мой взгляд скорее пикантна, чем негативна... если зритель бесчувственный как бревно, то скорее это печаль...
Это была долгая работа над волосами, как сделать их легкими и редкими локонами, что бы они красиво развивались, не мешая друг другу) Елена, спасибо, что оценили!)
Цитирую:
" Это была долгая работа над волосами, как сделать их легкими и редкими локонами, что бы они красиво развивались, не мешая друг другу) "
А почему работая над волосами, Вы Капитан не поработали, над светом? Это самая откровенная, расчленёнка. Резкие тени исполосовали всё лицо модели. Честно говоря, мне и волосы не нравятся, как-то слишком искусственно, но на вкус и цвет...))
Katerina_Manshine (katanaks)
/ Jul
/
На ветру (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
ИМХО, это больше похоже на лак сильной фиксации, чем на ветер... ;)
"богатая" фантазия, закрепить волосы, которые по пояс, лаком
Кадры сделаны друг за другом, можно это увидеть по экзифу, а заодно увидеть что это небо и солнце, а то, благодаря такой "богатой" фантазии можно легко придумать, что это студия, квартира, ночь, улица, аптека)
Посмотришь сегодняшние модные журналы - и не такое делают.
Но раз есть ветер, значит есть. Надо было триптих показывать изначально ;)
просто смотреть надо на фотографию, а не выискивать, "а к чему бы нам тут придраться?" С этим соответствием, реально, все забыли ради чего тут. Ну, понятно, что кто не умеет фотографировать, тут ради трескотни в блогах и способны только на то, что бы выискивать соответствие, причем по, только им известным критериям, но вы-то, вроде, ради фотографии...
А выдача кк по тупости, вообще, стало обычным делом... печаль
Не надо думать, что зритель тупой... Он не тупой, он все видит и понимает. Просто почему-то многие творцы считают, что зритель им что-то должен... А на самом деле это совсем не так.
Вот в данном случае: конечно надо думать и про красные карточки, безусловно. Но если вместо ветра на фотографии видится лак, то стоит возможно задуматься, а почему не всеми зрителями чувствуется динамика и движение ветра в этом кадре? Почему композиция выглядит статичной?
Просто смотреть на фотографию это самый худший зритель, которого можно себе пожелать. Зритель, который "просто смотрит", не анализирует, не вдумывается, тот проходит мимо без карточек, но и без звезд и без эмоций. Посмотрел, пошел, забыл ( И вот тогда уже реальная печаль.
Лак видится не только на волосах. Кажется, что всё фото залакировано.(ИМХО)
забавно вы искажаете смысл моих слов)
речь не о зрителе в целом была, а о пласте, зритель-то, как раз и ценит фотографию, но это пласт, ищущий за что бы скинуть в пропасть, выкидывает из конкурса (совершенно не обосновано) фотографию полную восторгов зрителя...
Красиво поймать волосы, развиваемые ветром, это или большая удача или труд, тут был труд, Не знаю, почему вам показалось, что это лак, ведь, если, хорошо подумать, то лаком такие длинные волосы не удержать, и забавно, что, первое, что, обычно говорит именно ЗРИТЕЛЬ, - как удачно подул ветер...
так что я даже не знаю, кому и о чем нужно задумываться, а главное, не искажать смысл сказанного, да еще и с такой уверенность, что аж удивительно..)
Извините Капитан, если мои слова Вас задели. Я не этого не хотела. Удаляюсь.
у каждой фотографии свой зритель, а тупой он или не тупой- это практикующий психоаналитик полагаю вам подскажет.... настройка на одну волну автор-зритель не каждый на это способен, но каждый смотрит на рекламные щиты и проходит каждый раз мимо, подчас не вспоминая... это фото останавливает взгляд, притягивает чувственностью, а атрибутика, о которой вы пишите, на мой взгляд скорее пикантна, чем негативна... если зритель бесчувственный как бревно, то скорее это печаль...
абсолютно с вами согласна. Что за ерунда, когда 90% комментариев не про фотографию, а про соответствие?
Ну надо же о чем-то говорить? Видимо...
ффсе мишки в лесах поумИрали :-))) Павлу !!!!!! .. понрАвилась фота !!!!!!!!! :-)) ПлЮсик даже на радостях подарила :-))))
А звёзды вам, Автор - уже отгружены!)
Стильно! Изумительная "Горгона" получилась ) Удачи!
мишек жалко(
спасибо, Ирусикам!)
На мой взгляд ветер на фотографии очевиден и ни про какой лак для волос и речи быть не может,отличная фотография!
Одна из немногих работ с моделями, не притянутая за уши!))))- залюбовалась! (не бесплатно)
Это была долгая работа над волосами, как сделать их легкими и редкими локонами, что бы они красиво развивались, не мешая друг другу) Елена, спасибо, что оценили!)
чувственно... чисто женское...
Прекрасная работа!
Да, на Горгону похоже... удачный портрет...
странные эксперты...никаких эмоций не видят
Если Вы о шкале Эмоциональность на оценке - то она, как и Художественность, не используется, это оставили для голосующих в первом раунде.
Здоровская работа !
очень хорошая и правильная фота
вау! Павел! вам, наверное, понравились зайчики от сережки и тени на лице?)
Чувственная фотография!.. И в цветном и черно-белом исполнении.
Прекрасная работа! Желаю Вам победы))))) Ну и разумеется звезды.
Ваше фото просто волшебное. талант.
пока разбирался на что тут нажимают чтобы проголосовать за нажал красную карточку по случайности.... приношу звинения...
искренне сожалею..(
нету вашей карточки ) не переживайте :-))
Вы добрая... это в честь Праздника..!!)
Благодарю!!!)
Новенький, смОтрю ..:-))))) Не за что ))
И доброта моя - чаще миф ..:-))
оче_вИдна))).... все мифы реальны ))
хм :-)) не такой, знАть, нОвенький )) БукаффкИ уже выучили, бЫстрЕнько ..:-)
не сумлеватесЪ))... цифИрью пака што...ток... но склОнность к язЫкам имеИца..))...
Цитирую:
" Это была долгая работа над волосами, как сделать их легкими и редкими локонами, что бы они красиво развивались, не мешая друг другу) "
А почему работая над волосами, Вы Капитан не поработали, над светом? Это самая откровенная, расчленёнка. Резкие тени исполосовали всё лицо модели. Честно говоря, мне и волосы не нравятся, как-то слишком искусственно, но на вкус и цвет...))
Когда увидел впервые это фото, то впечатление - о батуте. Вот так-то Рита, а Вы о фактуре. Юмор такой!
Настолько замечательный комментарий...даже нечего Вам ответить))
Вот видите, Рита, и у Вас пауза молчания наступила.
Я вообще молчаливая...))