Это был бы отличный кадр, если бы не залезли в фотошоп. Безумно отвлекает от просмотра фотографии этот "волшебный эффект"! Извините конечно, но испортили как могли, а жаль((
Размазал, значит. Круговерть позади несколько привлекает, но от современности не уйти. Люди в цивильной одежде - в масть, так что фотоШоп (мое мнение) - излишен. По-русски?
может, это, конечно, и творчество ребенка, поэтому к вам особо претензий-то и нет, творите так, как умеете) в чем, собственно, желаю вам успехов))
но, вот, кто определил сие творчество в зеленую группу, к тому большие претензии... тут уже дело не в мониторе, а в халатном отношении
ляпы невозможно оправдать идеей)) это - первое) второе, примитивизм, это упрощение, вы же сильно усложнили, но не справились, так что... не тот вариант оправдания)
Катерина, критики вал, а совет и спокойное общение?Вы профи и у Вас опыт, а Капитан (я полагаю экспериментирует) в начале пути. Я попытался вникнуть в смысл темы "гризаиль", и до конца не понял. Это потому, что Вам помешали толком изъяснить замысел. Вот здесь аналогия наоборот. Ляп, тяп, и туман.
Понимаете, у меня много не ясного. И я хочу учесть с Ваших замечании и других (Ваши мне ценны) замечания и пояснения. и я без критики обратился к Вам, а быстрей, с поддержкой Ваших основательных пояснений. Спасибо, я беру во внимание их. Удачи Вам , с наступающим праздником, и самых благожелательных пожеланий Вам Катерина.
тут, понимаете, вот какая штука.. нельзя делать непоследовательно, автор не виноват, что попал в зеленую, его сюда определили составом в 6 человек, их 6, а я 1... что мои слова против 6х? и вот, я представляю, что у серой группы ориентир на зеленую в целом и на эту работу, в частности... и, раз, эта работа в зеленой, значит она грамотная? значит на нее можно держать ориентир? значит она - нормальность? Я не могу задать эти вопросы автору, в силу понятных причин... Но, хотелось бы, что бы оценщики задавали себе эти вопросы почаще...
а как делать, могу рассказать)) я это, делала уже не раз))
Дублируем слой, нужно отделить от фона (тщательно и кропотливо) главные объекты, я вырезаю их пером. (дублируем, обрисовываем контур,делаем загрузить выделенное ctrl + клик на слое, и сразу делаем ctrl + x ctrl + v, Затем, слой с вырезанными объектами размываем по гауссу, затем берем мягкий полупрозрачный ластик и проходимся по всему ПП, затем делаем еще прозрачнее и проходимся по близким к объекту предметам (что бы создать перспективу)
очень подробно все описано тут (процесс с нуля, взяли погибший кадр и начали с ним работать)) fotokonkurs.ru/blogs/personal_katanaks/3979 Все, может, вам и ни к чему, но что-то ценное, наверняка откроете для себя)) (надеюсь)
спасибо)
IGЯлта явно перегнул палку с оценкой) Если честно, то мне не очень понятно почему он предварительно оценивает фотографии, слабоватые работы у него. Надеюсь никого нге обидел
Ну что вы, разве такими словесными помоями можно кого-нибудь обидеть, фотограф вы наш гениальный, гуру....мэтр в виде метра...или даже миллиметр
Желаем пообсуждать меня - выходим на мою личную страничку и прихватываем с собой свои фотошедевры (если таковые имеются), чтобы пустопорожне не молоть языком под чужой фотографией
Дорогой Дмитрий!:)
Как вы думаете могли ли ошибаться в правописании классики прозы и поэзии в русской литературе?:)
А пока Вы над этим думаете, то скажу, что И Ялта один из самых объективных оценщиков на сайте!
Если Вы считаете, что у Вас есть гениальные фото, то я разочарую , опять таки, Вас:) Их нет:)
А я знаю что их нет, не разочаровали))) А по поводу объективности, так нет таких людей... Если мне покажут такого человека, я ему квартиру подарю
)))))))) Так что увы.... вы не объективны)
Эх как вы любите себя)) А я вот вам могу сказать, что я Ангел и оцениваю не только фотографии, но и жизни людские. И знаете, самое интересное, что нет ни одного человека, чтоб мог мне что-то предъявить. Как-то так))
?:)
Вы не правильно истолковали мой комментарий!:)
В каждом человеке есть частичка Бога!:)
Вы не можете быть сейчас Ангелом!:)
Я люблю себя?:) Я люблю любимую, родственников и друзей, а они любят меня:)
А что Вам надо предъявить?:) Я что-то про это не понял. И при чём здесь жизни людские?
Дорогой, но добрый ЭлЛесс!
Раз Дима в настоящий момент считает себя Ангелом (его цитата:"А я вот вам могу сказать, что я Ангел и оцениваю не только фотографии, но и жизни людские."), то такой ситуацией обычно занимаются люди, которых называют санитарами. Считать себя Ангелом - грех не велик. Тут главное,помнить, что казённые крылья от Господа еще на складе и желательно впопыхах не выпорхнуть из окна.
Пять лет назад один знакомый вдруг решил, что он крокодил и ему теперь позволено кусать прохожих. Долго это не продолжалось, потому что однажды по-крокодильи укусил тетю Феню, бывшую при советской власти продавщицу пива, и та, выбив ему пару зубов, быстро доказала, что никакой он не крокодил, а обыкновенный беззубый маньяк.
В общем пусть Дима будет Ангелом, но чтобы не забыл, что сзади у него пока никаких крылышек нет, и если он вздумает полетать выше 1 метра над землей, то может остаться без зубов, даже не побеседовав предварительно с тетей Феней..:)
Падшие ангелы научили людей мясоедению, т.е. и сами питаются, и неприятностей от них больше, чем от голубя. А нормальный ангел - он безопасен в этом плане.
И чем же питается "нормальный ангел", чтобы поддержать в ангельском организме витаминный баланс? Надеюсь, не букашками?
Впрочем, выше речь шла не о "нормальном ангеле", а о том, кто себя самостоятельно назначил Ангелом по оценке "не только фотографий, но и жизни людские". Конечно, лучше непосредственно у самопровозглашенного Ангела полюбопытствовать, что он потребляет в качестве провианта...
я не в курсе что он умеет, т.к. для меня он существует очень редко, когда что-то нужно быстро расставить по местам и переименовать, систематизировать и т.п., т.е. просто удобный просмотровщик, рекомендую ставить фш)
Glarina (irina-651)
/ Отец и сын
/
Отцы и дети (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Это был бы отличный кадр, если бы не залезли в фотошоп. Безумно отвлекает от просмотра фотографии этот "волшебный эффект"! Извините конечно, но испортили как могли, а жаль((
Так лучше?
гораздо)) фотошоп осваивайте но осторожно)
Хотелось избавиться от второго плана
никогда в жизни не делайте это именно так)) фотография репортажная, второй план не напрягает)
Интересно... Он вышел из другого измерения!!!)))***Я видела, как такой эффект создавался вращением объектива, но там был объект неподвижный...
радиальное размытие - сделано очень плохо...на двойку
Спасибо, что заметили - спешила, Фотошоп убился, а в другой программе плохо получилось - всё одно к одному. Но издали и ничего.
Спасибо, обратили внимание на безлошадного.
если отбросить косяки в фотошопе, то мне очень понравилась фотография. согласна, что лучшеб вы ее не обрабатывали
Спасибо. Надо было написать - смотреть издали!
как картину))
Звезды Вам капитан!
Да-а, кистью им. ФотоШоп, автор-НЕмо помахал...
А если по-русски?
Размазал, значит. Круговерть позади несколько привлекает, но от современности не уйти. Люди в цивильной одежде - в масть, так что фотоШоп (мое мнение) - излишен. По-русски?
да.. это, что-то неимоверное... ляп на ляпе
А может это примитивизм?
может, это, конечно, и творчество ребенка, поэтому к вам особо претензий-то и нет, творите так, как умеете) в чем, собственно, желаю вам успехов))
но, вот, кто определил сие творчество в зеленую группу, к тому большие претензии... тут уже дело не в мониторе, а в халатном отношении
Я взрослый человек, целью у меня был анархопримитивизм в фотошопе.
ляпы невозможно оправдать идеей)) это - первое) второе, примитивизм, это упрощение, вы же сильно усложнили, но не справились, так что... не тот вариант оправдания)
Да какие оправдания - это проба для забавы.
ну, удачи вам, в ваших забавах над зрителем)
Прости меня, Зритель! Я, может, только сейчас жить начинаю - фотошоп осваиваю!
Катерина, критики вал, а совет и спокойное общение?Вы профи и у Вас опыт, а Капитан (я полагаю экспериментирует) в начале пути. Я попытался вникнуть в смысл темы "гризаиль", и до конца не понял. Это потому, что Вам помешали толком изъяснить замысел. Вот здесь аналогия наоборот. Ляп, тяп, и туман.
у меня к автору нет претензий, я же это обозначила))
Понимаете, у меня много не ясного. И я хочу учесть с Ваших замечании и других (Ваши мне ценны) замечания и пояснения. и я без критики обратился к Вам, а быстрей, с поддержкой Ваших основательных пояснений. Спасибо, я беру во внимание их. Удачи Вам , с наступающим праздником, и самых благожелательных пожеланий Вам Катерина.
тут, понимаете, вот какая штука.. нельзя делать непоследовательно, автор не виноват, что попал в зеленую, его сюда определили составом в 6 человек, их 6, а я 1... что мои слова против 6х? и вот, я представляю, что у серой группы ориентир на зеленую в целом и на эту работу, в частности... и, раз, эта работа в зеленой, значит она грамотная? значит на нее можно держать ориентир? значит она - нормальность? Я не могу задать эти вопросы автору, в силу понятных причин... Но, хотелось бы, что бы оценщики задавали себе эти вопросы почаще...
а как делать, могу рассказать)) я это, делала уже не раз))
Дублируем слой, нужно отделить от фона (тщательно и кропотливо) главные объекты, я вырезаю их пером. (дублируем, обрисовываем контур,делаем загрузить выделенное ctrl + клик на слое, и сразу делаем ctrl + x ctrl + v, Затем, слой с вырезанными объектами размываем по гауссу, затем берем мягкий полупрозрачный ластик и проходимся по всему ПП, затем делаем еще прозрачнее и проходимся по близким к объекту предметам (что бы создать перспективу)
очень подробно все описано тут (процесс с нуля, взяли погибший кадр и начали с ним работать)) fotokonkurs.ru/blogs/personal_katanaks/3979 Все, может, вам и ни к чему, но что-то ценное, наверняка откроете для себя)) (надеюсь)
спасибо)
IGЯлта явно перегнул палку с оценкой) Если честно, то мне не очень понятно почему он предварительно оценивает фотографии, слабоватые работы у него. Надеюсь никого нге обидел
Ну что вы, разве такими словесными помоями можно кого-нибудь обидеть, фотограф вы наш гениальный, гуру....мэтр в виде метра...или даже миллиметр
Желаем пообсуждать меня - выходим на мою личную страничку и прихватываем с собой свои фотошедевры (если таковые имеются), чтобы пустопорожне не молоть языком под чужой фотографией
Хахахаха развеселили)) Честно. Я не в обиде)))) А свои "шедевры" я здесь не выкладываю) А вот с помоями, Вы перегнули палочку))
Оценку вы действительно завысили!))) Видимо хорошее настроение у вас было))
Дорогой Дмитрий!:)
Как вы думаете могли ли ошибаться в правописании классики прозы и поэзии в русской литературе?:)
А пока Вы над этим думаете, то скажу, что И Ялта один из самых объективных оценщиков на сайте!
Если Вы считаете, что у Вас есть гениальные фото, то я разочарую , опять таки, Вас:) Их нет:)
А я знаю что их нет, не разочаровали))) А по поводу объективности, так нет таких людей... Если мне покажут такого человека, я ему квартиру подарю
)))))))) Так что увы.... вы не объективны)
:) Просто Вам жалко квартиру:) Я говорил не о людях, а о оценщике фото:)
У меня свой дом:)
Оценещики тоже люди!)) Или вы нанотехнологичная машина?))
Я давно уже не оцениваю фотографии:)
Машина?:) Скорее биоробот с душой от бога:)
Эх как вы любите себя)) А я вот вам могу сказать, что я Ангел и оцениваю не только фотографии, но и жизни людские. И знаете, самое интересное, что нет ни одного человека, чтоб мог мне что-то предъявить. Как-то так))
?:)
Вы не правильно истолковали мой комментарий!:)
В каждом человеке есть частичка Бога!:)
Вы не можете быть сейчас Ангелом!:)
Я люблю себя?:) Я люблю любимую, родственников и друзей, а они любят меня:)
А что Вам надо предъявить?:) Я что-то про это не понял. И при чём здесь жизни людские?
Думаю нужно закрыть эту тему) Можно далеко зати))
:) Как скажете:)
Дорогой, но добрый ЭлЛесс!
Раз Дима в настоящий момент считает себя Ангелом (его цитата:"А я вот вам могу сказать, что я Ангел и оцениваю не только фотографии, но и жизни людские."), то такой ситуацией обычно занимаются люди, которых называют санитарами. Считать себя Ангелом - грех не велик. Тут главное,помнить, что казённые крылья от Господа еще на складе и желательно впопыхах не выпорхнуть из окна.
Пять лет назад один знакомый вдруг решил, что он крокодил и ему теперь позволено кусать прохожих. Долго это не продолжалось, потому что однажды по-крокодильи укусил тетю Феню, бывшую при советской власти продавщицу пива, и та, выбив ему пару зубов, быстро доказала, что никакой он не крокодил, а обыкновенный беззубый маньяк.
В общем пусть Дима будет Ангелом, но чтобы не забыл, что сзади у него пока никаких крылышек нет, и если он вздумает полетать выше 1 метра над землей, то может остаться без зубов, даже не побеседовав предварительно с тетей Феней..:)
Мне крылья не нужны)) А зубки, так это у вас острые))
Зачем тогда Ангелом себя назначили, если крылья не нужны? Ангел без крыльев больше похож на покойника в саване.
у вас примитивные понятия!
:) И всё же, лучше Ангел, чем наоборот!:)
Даже птицам не следует летать высоко, а не то что бы крокодилам!:)
И все-таки, лучше мнить себя крокодилом, чем Ангелом....Крокодил, даже самый злой, гадит непосредственно на землю. А Ангел, он как голубь, куда попало
: )
Ангел - существо неГадливое...
Раз Ангел имеет ярко выраженный зад и крылья, то чем он отличается от голубя?
Падшие ангелы научили людей мясоедению, т.е. и сами питаются, и неприятностей от них больше, чем от голубя. А нормальный ангел - он безопасен в этом плане.
И чем же питается "нормальный ангел", чтобы поддержать в ангельском организме витаминный баланс? Надеюсь, не букашками?
Впрочем, выше речь шла не о "нормальном ангеле", а о том, кто себя самостоятельно назначил Ангелом по оценке "не только фотографий, но и жизни людские". Конечно, лучше непосредственно у самопровозглашенного Ангела полюбопытствовать, что он потребляет в качестве провианта...
...и, разумеется, приятной цитатой концовочка от Димы (dimonsv) - "Надеюсь никого нге обидел"
Училась по вашему блогу, только мне пришлось в данном случае применить ACDSee Pro 4.
я не в курсе что он умеет, т.к. для меня он существует очень редко, когда что-то нужно быстро расставить по местам и переименовать, систематизировать и т.п., т.е. просто удобный просмотровщик, рекомендую ставить фш)
Красиво.Звёзды.
Хороший кадр ! ***