Главное правильно выбрать предмет для переноски :)
Девочка не ошиблась... по силам подобрала
"Но вы, наверное, хотели бы узнать, откуда у меня клавесин. Представьте себе: его занесли альпинисты. Они ставили какой-то рекорд и обязались втащить на нашу гору клавесин. У нас на вершине много неожиданных предметов. Задумает, например, альпинист подняться к нам на мотоцикле – и вот у нас мотоцикл, хотя и поврежденный, конечно… Гитары попадаются, велосипеды, бюсты разные, зенитные пушки… Один рекордсмен захотел подняться на тракторе, но трактора не раздобыл, а раздобыл он асфальтовый каток. Если бы вы видели, как он мучился с этим катком! Как старался! Но ничего у него не вышло, не дотянул до снегов. Метров пятьдесят всего не дотянул, а то бы у нас был асфальтовый каток…" Стругацкие "Сказка о тройке"
А зачем делать белый цвет белым, если на закате он становится розовым? Может с мажентой здесь и перебор - дело вкуса, но закат и баланс БЕЛОГО есть вещи несовместны :)
а я мыла не вижу, но вижу, что там косяк большой в ПВУ, типа кто-то пытался что-то сотворить в фш? куски какие-то чего-то... и ББ, конечно... с трудом на зеленую
Это я придрался к термину баланс Белого :) Просто корректнее было бы сказать "не нравится цвет", а белого на закатных фотографиях быть не должно. Больше того, если попытаться свести ББ по белому платью на этой фотографии, то рискуем получить что-то вроде:
почти, тока белого терь слишком много, но больше нет грязи, однако не хватает легкой розоватости и других, присущих закату оттенков)
спасибо))а то мне так не хотелось...)
мне с зеленым больше нравится, тока зелень приглушить сзади) в общем, чем ближе к солнцу, тем солнечней, в тенях синеватая, чем ближе к нам, тем сочнее, зеленее, радостнее)
в контровом свете закатного солнца, платье, по идее, не должно быть освещено повсеместно закатным солнцем))
но, конечно, отсвечивать, рефлексировать обязано)
Если отсутствуют искусственные источники света, то на закате платье будет со всех сторон освещено закатным солнцем. Либо прямыми лучами закатного солнца, либо рассеянным светом закатного солнца, либо отраженным светом закатного же солнца.
вы думаете, у меня нет фотографий на закате и я не знаю, какие они получаются?))) сегодня уже была речь об альбедо, во-первых, во-вторых, платье, действительно, будет во многом закатное, однако, понятно будет, что это белый, а не грязно желтый...
Я думаю, что спектральный состав света падающего на любую часть платья зависит от спектрального состава источника света. Даже если это закатное солнце. Меняется спектральный состав источника - меняется спектральный состав отраженного света.
Вообще не понятно. Где здесь платье? Я говорю о том, что фраза "в контровом свете закатного солнца, платье, по идее, не должно быть освещено повсеместно закатным солнцем))" не корректна и указал почему не корректна. Какое к этому имеет отношение этот портрет?
ваша фраза: "а белого на закатных фотографиях быть не должно."? на моем фото вы видите белый? вы понимаете, что это белый? хотя я и пипеткой проверила.. на дальней части кепки белый - серый, но не розовый и не желтый.. а белый... этот цвет, никогда не бывает таковым, он всегда, что-то да отражает, он всегда что-то, да рефлексирует... но глаз его все равно воспринимает белым... как и камера, если ее настроить...
Эта фраза была сказана давно и по другому поводу. Там имелось в виду не то, что на закатной фотографии "не должно быть белого цвета как такового", а что "требовать от белых предметов выглядеть белыми (от серых серыми) на закатной фотографии не вполне корректно". Но, опять же при чём тут это к утверждению " "в контровом свете закатного солнца, платье, по идее, не должно быть освещено повсеместно закатным солнцем))"? То, что я говорил не корректности вашей фразы не отменяет даже если бы я сказал, что 2х2=5.
P.S. Цвет ничего не отражает и не рефлексирует. Цвет это характеристика предмета или источника света.
Эмма (emma-tyan)
/ Sunset
/
В контровом свете (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
" - Встала Машенька посредь поляны, где расселись охотники с лесорубами, и робко спросила: - А чего сыграть-то вам, дяденьки?"*
А что означает ваш комментарий?
Это означает, что летом в лесу хорошо-о-о! И если прислушаться, то можно даже и скрипку услышать!))
в лесу всегда хорошо =)
невольно при взгляде на фото впоминается этот персонаж "чащобы" :)
fotokonkurs.ru/photo/119839
и не туда еще забираются, чтоб поиграть в тишине)
Хорошо, что скрипку освоила, а не рояль....или барабаны
и рояль в поле тащат) 1.bp.blogspot.com/-JxfuAx61f90/TXUZaHLtOxI/AAAAAAAAED0/GIhNEAN3zGI/s1600/piano2.jpg
Главное правильно выбрать предмет для переноски :)
Девочка не ошиблась... по силам подобрала
"Но вы, наверное, хотели бы узнать, откуда у меня клавесин. Представьте себе: его занесли альпинисты. Они ставили какой-то рекорд и обязались втащить на нашу гору клавесин. У нас на вершине много неожиданных предметов. Задумает, например, альпинист подняться к нам на мотоцикле – и вот у нас мотоцикл, хотя и поврежденный, конечно… Гитары попадаются, велосипеды, бюсты разные, зенитные пушки… Один рекордсмен захотел подняться на тракторе, но трактора не раздобыл, а раздобыл он асфальтовый каток. Если бы вы видели, как он мучился с этим катком! Как старался! Но ничего у него не вышло, не дотянул до снегов. Метров пятьдесят всего не дотянул, а то бы у нас был асфальтовый каток…" Стругацкие "Сказка о тройке"
А как же мыло и ББ?(( Уже никто не обращает на это внимание((
А зачем делать белый цвет белым, если на закате он становится розовым? Может с мажентой здесь и перебор - дело вкуса, но закат и баланс БЕЛОГО есть вещи несовместны :)
с маджентой кошмар, я это фото делала еще на старом мониторе, который, видимо, сильно искажал цвета ( сейчас уже не переделаешь
Что значит не переделаешь...если исходник есть то хоть каждый день можно обрабатывать...
а бывает так, что и нету
кожа на ногах красная! это не закат.. это цвет "сгорела на солнце".. а про мыло Вы умолчали))
а я мыла не вижу, но вижу, что там косяк большой в ПВУ, типа кто-то пытался что-то сотворить в фш? куски какие-то чего-то... и ББ, конечно... с трудом на зеленую
Извините, а ББ это баланс белого?))
он самый))
да и ПВУ веселое)) ну как нет мыла.. а лицо девушки? Автор зачем то в таком размере дал посмотреть работу((
Это я придрался к термину баланс Белого :) Просто корректнее было бы сказать "не нравится цвет", а белого на закатных фотографиях быть не должно. Больше того, если попытаться свести ББ по белому платью на этой фотографии, то рискуем получить что-то вроде:
У меня получилось несколько иначе:
почти, тока белого терь слишком много, но больше нет грязи, однако не хватает легкой розоватости и других, присущих закату оттенков)
спасибо))а то мне так не хотелось...)
То есть, где-то как-то так?
или так?
мне с зеленым больше нравится, тока зелень приглушить сзади) в общем, чем ближе к солнцу, тем солнечней, в тенях синеватая, чем ближе к нам, тем сочнее, зеленее, радостнее)
Фото не моё и кромсать мне его низзя
зачем кромсать-то? это какая -то новая технология обработки изображения?))
новейшая...закордонная
фи, эти веяния запада!)
Я ж не спорю. что можно сделать по всякому. Но! Белое платье освещённое закатным солнцем вовсе не обязано быть на фотографии белым. Только и всего.
в контровом свете закатного солнца, платье, по идее, не должно быть освещено повсеместно закатным солнцем))
но, конечно, отсвечивать, рефлексировать обязано)
Если отсутствуют искусственные источники света, то на закате платье будет со всех сторон освещено закатным солнцем. Либо прямыми лучами закатного солнца, либо рассеянным светом закатного солнца, либо отраженным светом закатного же солнца.
вы думаете, у меня нет фотографий на закате и я не знаю, какие они получаются?))) сегодня уже была речь об альбедо, во-первых, во-вторых, платье, действительно, будет во многом закатное, однако, понятно будет, что это белый, а не грязно желтый...
Я думаю, что спектральный состав света падающего на любую часть платья зависит от спектрального состава источника света. Даже если это закатное солнце. Меняется спектральный состав источника - меняется спектральный состав отраженного света.
так понятней?))
Вообще не понятно. Где здесь платье? Я говорю о том, что фраза "в контровом свете закатного солнца, платье, по идее, не должно быть освещено повсеместно закатным солнцем))" не корректна и указал почему не корректна. Какое к этому имеет отношение этот портрет?
ваша фраза: "а белого на закатных фотографиях быть не должно."? на моем фото вы видите белый? вы понимаете, что это белый? хотя я и пипеткой проверила.. на дальней части кепки белый - серый, но не розовый и не желтый.. а белый... этот цвет, никогда не бывает таковым, он всегда, что-то да отражает, он всегда что-то, да рефлексирует... но глаз его все равно воспринимает белым... как и камера, если ее настроить...
Эта фраза была сказана давно и по другому поводу. Там имелось в виду не то, что на закатной фотографии "не должно быть белого цвета как такового", а что "требовать от белых предметов выглядеть белыми (от серых серыми) на закатной фотографии не вполне корректно". Но, опять же при чём тут это к утверждению " "в контровом свете закатного солнца, платье, по идее, не должно быть освещено повсеместно закатным солнцем))"? То, что я говорил не корректности вашей фразы не отменяет даже если бы я сказал, что 2х2=5.
P.S. Цвет ничего не отражает и не рефлексирует. Цвет это характеристика предмета или источника света.
))))))))вы технарь?
А что у девушки со ступнями?...
Ничего у девушки со ступнями в принципе быть не может, потому что ступней у девушки йок, ноги натурально закончились до ступней...
погрязли в траве)
если трава грязная то могут и погрязть :)
я бы предположил что там вместо ступнгей корни а она просто там растет :))
Ступни как-будто зафотошоплены травой, по которой еще не ступала нога человека
да я как-то максимум на зеленую претендовала с этим фото, но оценивание в этот раз странное) отличное фото попало в серую, а корявое - в красную
Вам хорошо! А у меня корявое в красную не попало...:(
ну так а толку, оно ж тут не выиграет. А в сером вполне могло бы.
"вполне могло бы" - это все лишь гадание в сочельник..:)...там конкуренция еще сильнее и плюс пронырливые клоны
Странно, что никто не заметил, что это коллаж., правда, очень аккуратный. Взгляните на ореол вокруг волос - там видно.
это не коллаж =)
Держите звезды, Капитан. Комментировать не буду.