24 ноября 2015

Журнал о фотографии - первый выпуск

Мне выпала честь представить вашему вниманию первый выпуск журнала о фотографии, который был создан по инициативе и силами активных участников нашего сообщества. Я мог бы сказать много слов об этом событии, об этом труде и великолепном результате. Но лучше если вы увидите это своими глазами.

Я чрезмерно благодарен тем людям, которые не побоялись всех трудностей в этом деле (физических, моральных, финансовых) и передали миру часть своих знаний и опыта в прекрасно оформленном виде. Автор идеи и главный исполнитель - Katerina Man'shine. На последней странице журнала вы найдёте имена других людей, благодаря которым это событие состоялось. Спасибо! Если вам что-то понравилось, не стесняйтесь, делитесь ссылками в соц.сетях. Если что-то не понравилось - будем рады обсудить в этом блоге.

Смотреть журнал о фотографии
+2
Не на сайтеНатальяСтатус: Скрытый потенциалНаталья (Marsiankafoto) 24 ноября 2015 #
Как здорово! Вечером почитаю!
Как здорово! Вечером почитаю!
+10
Режим невидимкиEl_GСтатус: ПрофессионалPROEl_G (Tapa) 24 ноября 2015 #
Это так волнующе и здорово! У нас теперь есть журнал! Гениальная идея и великолепная реализация! Катя, я в восхищении! Спасибо тебе и всем, кто помогал реализовать проект. Читать буду позже)), пока посмотрела)
Это так волнующе и здорово! У нас теперь есть журнал! Гениальная идея и великолепная реализация! Катя, я в восхищении! Спасибо тебе и всем, кто помогал реализовать проект. Читать буду позже)), пока посмотрела)
+8
Не на сайтеИВСтатус: ПрофессионалИВ (irinav127) 24 ноября 2015 #
Поздравляю всех сайтовцев с первым выпуском журнала!!! Катюш, тебе отдельное спасибо за идею и воплощение, ты просто молодец, то же пока пролистала, читать буду вечером.
Поздравляю всех сайтовцев с первым выпуском журнала!!! Катюш, тебе отдельное спасибо за идею и воплощение, ты просто молодец, то же пока пролистала, читать буду вечером.
+7
Режим невидимкиКЛСтатус: ПрофессионалPROКЛ (avshamashov) 24 ноября 2015 #
Это замечательная новость. Спасибо Катя за труд и Администрации за публикацию. Если нужна будет какая-нибудь помощь - Буду всегда рад помочь. Так же я думаю репост Журнала приведет на сайт много новых талантливых людей :-))
Это замечательная новость. Спасибо Катя за труд и Администрации за публикацию. Если нужна будет какая-нибудь помощь - Буду всегда рад помочь. Так же я думаю репост Журнала приведет на сайт много новых талантливых людей :-))
+5
Не на сайтеНИКОЛАЙСтатус: ЛюбительНИКОЛАЙ (comilfo) 24 ноября 2015 #
Замечательная идея и её воплощение!
Замечательная идея и её воплощение!
+6
Не на сайтеСергейСтатус: Скрытый потенциалСергей (SergeyValiev) 24 ноября 2015 #
Кать, ну право слово - ЗДОРОВО!!! Вот бы его и напечатать, в руки взять... ээхххххххх.
Кать, ну право слово - ЗДОРОВО!!! Вот бы его и напечатать, в руки взять... ээхххххххх.
+3
Режим невидимкиИринаСтатус: скрытPROИрина (IrinaShtolba) 24 ноября 2015 #
Кнопочка "скачать PDF "предполагает последующую отправку в типографию :))
Катя, замечательно !!!
Кнопочка "скачать PDF "предполагает последующую отправку в типографию :)) Катя, замечательно !!!
+5
Не на сайтеЕленаСтатус: ЛюбительЕлена (babulka) 24 ноября 2015 #
Катя, низкий тебе поклон! Это просто ВЕЛИКОЛЕПНО! Праздник для всех сайтовцев и других любителей фотографии. Какие же замечательные люди у нас, мы-счастливые:))
Катя, низкий тебе поклон! Это просто ВЕЛИКОЛЕПНО! Праздник для всех сайтовцев и других любителей фотографии. Какие же замечательные люди у нас, мы-счастливые:))
+6
Не на сайтеогонёкСтатус: Скрытый потенциалогонёк (feu-follet) 24 ноября 2015 #
Катюш, спасибо тебе за такую огромнейшую проделанную работу! И удачного плавания кораблю ;)
Катюш, спасибо тебе за такую огромнейшую проделанную работу! И удачного плавания кораблю ;)
+4
Не на сайтеMariСтатус: Скрытый потенциалMari (marina-347) 24 ноября 2015 #
Ну Катюша,ну молодчина!!!
Ну Катюша,ну молодчина!!!
+3
Режим невидимкиМаринаСтатус: ЛюбительPROМарина (marina191206) 24 ноября 2015 #
Как здорово! Екатерина, спасибо!
Как здорово! Екатерина, спасибо!
+2
Не на сайтеsergeiСтатус: Скрытый потенциалsergei (serg-kot) 24 ноября 2015 #
Огромное Спасибо и благодарность всем создателям этого фотожурнала. Низкий поклон, респект всем замечательным авторам и лично Катерине ))
Огромное Спасибо и благодарность всем создателям этого фотожурнала. Низкий поклон, респект всем замечательным авторам и лично Катерине ))
+8
Не на сайтеСветлаНочкаСтатус: ПрофессионалСветлаНочка (svetmoyigor) 24 ноября 2015 #
У меня нет слов передать, что Вы сделали для сайта, Катерина...Любые фразы меркнут...Поэтому подробнее о впечатлениях -
при следующем выходе в эфир))) Хотя уже сейчас могу признаться, что давно творю с очень конкретным вопросом в мыслях: "А
что на это сказала бы..., к примеру,Катя? Не ошибается ли капризный свет? Не врёт ли вероломная линия?" И вот, наконец,
Катерина сказала)) Особенно радует подмеченное не в победителях, а в пропущенном, упущенном...Спасибо! Да, знаю, что
такое трудоемкость оформления страницы, поэтому за вложенное время и силы - безграничный респект!!! Ждем с нетерпением
следующих выпусков! Польза просвещения, никогда в этом не сомневалась, безмерна! Терпения, творческих сил и здоровья
для новых свершений)) И, конечно же, пожелаю всего этого активным неизвестно- известным помощникам!!!!! До последней странички еще не дошла))
У меня нет слов передать, что Вы сделали для сайта, Катерина...Любые фразы меркнут...Поэтому подробнее о впечатлениях - при следующем выходе в эфир))) Хотя уже сейчас могу признаться, что давно творю с очень конкретным вопросом в мыслях: "А что на это сказала бы..., к примеру,Катя? Не ошибается ли капризный свет? Не врёт ли вероломная линия?" И вот, наконец, Катерина сказала)) Особенно радует подмеченное не в победителях, а в пропущенном, упущенном...Спасибо! Да, знаю, что такое трудоемкость оформления страницы, поэтому за вложенное время и силы - безграничный респект!!! Ждем с нетерпением следующих выпусков! Польза просвещения, никогда в этом не сомневалась, безмерна! Терпения, творческих сил и здоровья для новых свершений)) И, конечно же, пожелаю всего этого активным неизвестно- известным помощникам!!!!! До последней странички еще не дошла))
+20
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 24 ноября 2015 #
Большое спасибо всем вам! Без вас и ваших работ не было бы ничего!

В составлении журнала самое тяжелое это подбирать фото, что бы они гармонировали друг с другом, мною скачено гораздо больше, чем уместилось в номер, почему вошли именно эти и не попали другие, это не личное "нравится" или прихоть или симпатия к авторам. Нет. Журнал никогда (пока его делаю я) не будет основываться на личных предпочтениях, дружбе или неприязни. Фотография выше. Диктуют сами фотографии, диктует Композиция разворота. Никогда не думала на эту тему, не приходило в голову, что фотографии могут быть настолько сильными, что в сочетании, взаимно уничтожают друг друга и становятся мертвыми.. И, наоборот, теряющаяся в потоке фотография, мимо которой проходил десятки раз, вдруг, в новых условиях, именно в данном конкретном сочетании приобретает иной смысл и сияющий блеск огранки бриллианта. Фотография, это, действительно - книга, при прочтении которой с каждым разом открывается новый смысл...
И, не смотря на то, что пдф сверстан для удобного просмотра на планшете, в разворотах смотреть его интереснее.

В "Подшитых страницах" после журнала "Сов.Фото" я планирую со следующего номера ввести страницы с фотографиями снятыми в советское время, некоторых знаю, но далеко не всех, поэтому, пожалуйста, авторы, у которых есть такие снимки (опубликованные здесь, на сайте), напишите мне в личку.

Публикуйте больше интересных фотографий, раскрывайте Художественный Образ и тогда у журнала всегда будет содержание)
Большое спасибо всем вам! Без вас и ваших работ не было бы ничего! В составлении журнала самое тяжелое это подбирать фото, что бы они гармонировали друг с другом, мною скачено гораздо больше, чем уместилось в номер, почему вошли именно эти и не попали другие, это не личное "нравится" или прихоть или симпатия к авторам. Нет. Журнал никогда (пока его делаю я) не будет основываться на личных предпочтениях, дружбе или неприязни. Фотография выше. Диктуют сами фотографии, диктует Композиция разворота. Никогда не думала на эту тему, не приходило в голову, что фотографии могут быть настолько сильными, что в сочетании, взаимно уничтожают друг друга и становятся мертвыми.. И, наоборот, теряющаяся в потоке фотография, мимо которой проходил десятки раз, вдруг, в новых условиях, именно в данном конкретном сочетании приобретает иной смысл и сияющий блеск огранки бриллианта. Фотография, это, действительно - книга, при прочтении которой с каждым разом открывается новый смысл... И, не смотря на то, что пдф сверстан для удобного просмотра на планшете, в разворотах смотреть его интереснее. В "Подшитых страницах" после журнала "Сов.Фото" я планирую со следующего номера ввести страницы с фотографиями снятыми в советское время, некоторых знаю, но далеко не всех, поэтому, пожалуйста, авторы, у которых есть такие снимки (опубликованные здесь, на сайте), напишите мне в личку. Публикуйте больше интересных фотографий, раскрывайте Художественный Образ и тогда у журнала всегда будет содержание)
+7
Режим невидимкиRitaСтатус: Золотой ПрофессионалPRORita (ritta) 25 ноября 2015 #
Присоединяюсь от всего сердца... ко всему вышесказанному...
Работа проделана невероятная...
Всем создателям большое спасибо!
Отдельно, Катюше - низкий поклон - за её бесценный дар... умение давать и делиться своими знаниями с другими...
Евгению - огромная благодарность... за воплощение в жизнь... этого замечательного журнала.
Присоединяюсь от всего сердца... ко всему вышесказанному... Работа проделана невероятная... Всем создателям большое спасибо! Отдельно, Катюше - низкий поклон - за её бесценный дар... умение давать и делиться своими знаниями с другими... Евгению - огромная благодарность... за воплощение в жизнь... этого замечательного журнала.
+9
Не на сайтедядяВасяСтатус: ЛюбительдядяВася (vasiliy-v) 24 ноября 2015 #
ЗдОрово! Как у взрослых! Картинок много!
Конвертну в fb2 - почитаю на досуге.
Создателям - аплодисменты!
Катерине - овации! ))
ЗдОрово! Как у взрослых! Картинок много! Конвертну в fb2 - почитаю на досуге. Создателям - аплодисменты! Катерине - овации! ))
+6
Не на сайтеЛюдмилаСтатус: Что-то не такЛюдмила (Liudmila-N) 25 ноября 2015 #
Поздравляю всех с выходом первого нашего журнала!
Огромное спасибо, Катерина и все, кто к этому причастен!
Прочитала всё до корочки с первого захода. Очень интересно и познавательно! Особенно хочу поблагодарить за раздел "Я-Куратор". Попробую подходить к своим работам именно с такой оценкой.
Очень понравилась статья "Внутренний мир". Приятно, что на нашем сайте есть такие неординарные личности, как Ольга Соколинская.
С удовольствием "подписываюсь" на следующие номера "Журнала о фотографии".
Поздравляю всех с выходом первого нашего журнала! Огромное спасибо, Катерина и все, кто к этому причастен! Прочитала всё до корочки с первого захода. Очень интересно и познавательно! Особенно хочу поблагодарить за раздел "Я-Куратор". Попробую подходить к своим работам именно с такой оценкой. Очень понравилась статья "Внутренний мир". Приятно, что на нашем сайте есть такие неординарные личности, как Ольга Соколинская. С удовольствием "подписываюсь" на следующие номера "Журнала о фотографии".
+2
Не на сайтеRadaСтатус: ЛюбительRada (YaRada) 25 ноября 2015 #
Новая страница в жизни нашего сайта! Поздравляю всех с таким приобретением! Создателям сего творения и помощникам огромная благодарность.
Новая страница в жизни нашего сайта! Поздравляю всех с таким приобретением! Создателям сего творения и помощникам огромная благодарность.
+6
Не на сайтеЛюдмилаВСтатус: ПрофессионалЛюдмилаВ (topulia) 25 ноября 2015 #
Ух, чего мы дождались... ))) Интересный, полезный, красивый журнал. ) Катерине огромнейшее спасибо! Это ж такой труд... А мы с благодарностью зачитываем-засматриваем до дыр первый номер и, с нетерпением, ждем следующего. )
Ух, чего мы дождались... ))) Интересный, полезный, красивый журнал. ) Катерине огромнейшее спасибо! Это ж такой труд... А мы с благодарностью зачитываем-засматриваем до дыр первый номер и, с нетерпением, ждем следующего. )
+3
Не на сайтеМаринаСтатус: ЛюбительМарина (MarinaUsh) 25 ноября 2015 #
Кате я написала отдельную благодарность в личной переписке. Это большой труд: ценный и важный. И тут хочу сказать спасибо ВСЕМ, кто причастен к зарождению этой идеи и её воплощению.
Кате я написала отдельную благодарность в личной переписке. Это большой труд: ценный и важный. И тут хочу сказать спасибо ВСЕМ, кто причастен к зарождению этой идеи и её воплощению.
+2
Не на сайтеАлександраСтатус: ЛюбительАлександра (lakoshka) 25 ноября 2015 #
Катерина!!!! Снимаю шляпу!!!! Такой огромный труд!!!! И изумительный результат!!!! Просмотрела целиком... Кое-что уже прочитала... Но обязательно прочту весь!!!!! Я в восторге!!!!! Поздравляю с выходом первого номера!!! УРА!!!!!
Катерина!!!! Снимаю шляпу!!!! Такой огромный труд!!!! И изумительный результат!!!! Просмотрела целиком... Кое-что уже прочитала... Но обязательно прочту весь!!!!! Я в восторге!!!!! Поздравляю с выходом первого номера!!! УРА!!!!!
+4
Не на сайтеSветланаСтатус: ЛюбительSветлана (luchiksvetaya1) 25 ноября 2015 #
Ух, дочитала до конца!!! Очень интересно! Хороший дизайн журнала, удобный формат и шрифт. Понравились все рубрики, особенно интервью с односайтовцами)
Единственный минус - по некоторым фотографиям, размещенным в журнале, я (уверена, не только я) узнала авторов работ, участвующих в 1 раунде конкурсов. Т.е. анонимность раскрыта. Но, с этим ничего не поделаешь, ведь номер верстался до начала этих конкурсов ;-) Закроем на это глаза.
Теперь... СПАСИБО - всем кто причастен к созданию этого великолепного журнала! Катя, Вы очень талантливый, знающий, умный человек! Спасибо Вам огромное, что всем этим делитесь с нами!!! С нетерпением буду ждать следующий номер ;-))
Ух, дочитала до конца!!! Очень интересно! Хороший дизайн журнала, удобный формат и шрифт. Понравились все рубрики, особенно интервью с односайтовцами) Единственный минус - по некоторым фотографиям, размещенным в журнале, я (уверена, не только я) узнала авторов работ, участвующих в 1 раунде конкурсов. Т.е. анонимность раскрыта. Но, с этим ничего не поделаешь, ведь номер верстался до начала этих конкурсов ;-) Закроем на это глаза. Теперь... СПАСИБО - всем кто причастен к созданию этого великолепного журнала! Катя, Вы очень талантливый, знающий, умный человек! Спасибо Вам огромное, что всем этим делитесь с нами!!! С нетерпением буду ждать следующий номер ;-))
+3
Режим невидимкиКЛСтатус: ПрофессионалPROКЛ (avshamashov) 25 ноября 2015 #
По поводу анонимности я думаю журнал делался не один день и имена авторов были вписаны тогда, когда анонимность была раскрыта. Я уверен, что Катя также не знала авторов фотографий заранее при участии в первом раунде. На момент выхода журнала - я не заметил фотографии, которые участвовали еще в первом раунде.
По поводу анонимности я думаю журнал делался не один день и имена авторов были вписаны тогда, когда анонимность была раскрыта. Я уверен, что Катя также не знала авторов фотографий заранее при участии в первом раунде. На момент выхода журнала - я не заметил фотографии, которые участвовали еще в первом раунде.
+1
Не на сайтеSветланаСтатус: ЛюбительSветлана (luchiksvetaya1) 25 ноября 2015 #
Алексей, я не говорю, что это те фотографии, которые сейчас участвуют в 1 раунде конкурса. Просто, авторы часто ставят похожие фотографии, в разные темы конкурсов (это нормально). И поэтому, они узнаваемы. Так совпало, что именно такие работы приведены в журнале. Еще раз, повторюсь - так совпало! Никто не знал, что так будет)
Алексей, я не говорю, что это те фотографии, которые сейчас участвуют в 1 раунде конкурса. Просто, авторы часто ставят похожие фотографии, в разные темы конкурсов (это нормально). И поэтому, они узнаваемы. Так совпало, что именно такие работы приведены в журнале. Еще раз, повторюсь - так совпало! Никто не знал, что так будет)
+1
Режим невидимкиКЛСтатус: ПрофессионалPROКЛ (avshamashov) 25 ноября 2015 #
Ну так это может быть))) Катя то берет с сайта кмк и без понятия, какие авторы загрузят похожие))
Ну так это может быть))) Катя то берет с сайта кмк и без понятия, какие авторы загрузят похожие))
0
Не на сайтеSветланаСтатус: ЛюбительSветлана (luchiksvetaya1) 25 ноября 2015 #
Я об этом же ;-))
Я об этом же ;-))
+4
Режим невидимкиLiudmilaSСтатус: ЛюбительPROLiudmilaS (Februar2015) 25 ноября 2015 #
Очень понравилась и идея, и ее воплощение!! Интересно и читать, и смотреть !! Много ценных советов для таких как я- не очень опытных и продвинутых фотолюбителей!! Спасибо большое Екатерине и всем, кто работал над выпуском!! И еще, я безмерно рада, что мое фото попало в Первый номер журнала!!! Ура!!
Очень понравилась и идея, и ее воплощение!! Интересно и читать, и смотреть !! Много ценных советов для таких как я- не очень опытных и продвинутых фотолюбителей!! Спасибо большое Екатерине и всем, кто работал над выпуском!! И еще, я безмерно рада, что мое фото попало в Первый номер журнала!!! Ура!!
+2
Не на сайтеГалинаСтатус: Скрытый потенциалГалина (galabychkowa) 25 ноября 2015 #
Ваши мысли и подсказки для новичков просто находка, СПАСИБО ВАМ огромное за ТЕРПЕНИИЕ И ЛЮБОВЬ , с которой вы поделились СВОИМ ОПЫТОМ со всеми нами !!!
Ваши мысли и подсказки для новичков просто находка, СПАСИБО ВАМ огромное за ТЕРПЕНИИЕ И ЛЮБОВЬ , с которой вы поделились СВОИМ ОПЫТОМ со всеми нами !!!
+6
Не на сайтеMikaeliСтатус: Скрытый потенциалMikaeli (foto-toto) 25 ноября 2015 #
Очень вдохновляет! Хочется очень поблагодарить всех, кто работал над журналом (Катерину, Евгения). Хочется поздравить тех, чьи работы опубликованы! Думается, это новый значимый виток в развитии сайта! Всем успехов, удачи! ))
Очень вдохновляет! Хочется очень поблагодарить всех, кто работал над журналом (Катерину, Евгения). Хочется поздравить тех, чьи работы опубликованы! Думается, это новый значимый виток в развитии сайта! Всем успехов, удачи! ))
+2
Режим невидимкиЕвгенийСтатус: Скрытый потенциалPROЕвгений (fotokonkurs) автор блога 25 ноября 2015 #
Если это тот Евгений о котором я подумал, то он точно ни при чем.
Если это тот Евгений о котором я подумал, то он точно ни при чем.
0
Не на сайтеMikaeliСтатус: Скрытый потенциалMikaeli (foto-toto) 25 ноября 2015 #
Вот бы не подумал! ))
Вот бы не подумал! ))
0
Режим невидимкиКЛСтатус: ПрофессионалPROКЛ (avshamashov) 25 ноября 2015 #
........удалено)
........удалено)
+3
Не на сайтеVladimirСтатус: ПрофессионалVladimir (observer) 25 ноября 2015 #
Журнал супер, залюбовался и зачитал до дыр!)
При ТАКОМ качестве конечного продукта, учитывая еще и высокую степень его эксклюзивности, не грех в перспективе подумать и о коммерциализации проекта, ибо в наше время труд, тем более такой титанический, должен соответствующим образом вознаграждаться;)
Журнал супер, залюбовался и зачитал до дыр!) При ТАКОМ качестве конечного продукта, учитывая еще и высокую степень его эксклюзивности, не грех в перспективе подумать и о коммерциализации проекта, ибо в наше время труд, тем более такой титанический, должен соответствующим образом вознаграждаться;)
+6
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 26 ноября 2015 #
исключено!
как только появляется коммерция на горизонте, сразу творчество превращается в "серое" (об этом мы поговорим в журнале, о "сером творчестве")

стоит один раз отступить от правил некоммерческого проекта и в итоге мы придем к этому:


(журнал "росфото")

меняя Дар на деньги мы теряем гораздо большее.. а получаем всего лишь вещи, судьба которых заканчивается на свалке..
если рассматривать печатный вариант, то только путем меценатства, что в общем-то, нереально.. так что и думать об этом не стоит :)

большое спасибо за оценку))
исключено! как только появляется коммерция на горизонте, сразу творчество превращается в "серое" (об этом мы поговорим в журнале, о "сером творчестве") стоит один раз отступить от правил некоммерческого проекта и в итоге мы придем к этому: [IMG]/uploads/comments/2015/11/26//632325.png[/IMG] (журнал "росфото") меняя Дар на деньги мы теряем гораздо большее.. а получаем всего лишь вещи, судьба которых заканчивается на свалке.. если рассматривать печатный вариант, то только путем меценатства, что в общем-то, нереально.. так что и думать об этом не стоит :) большое спасибо за оценку))
+2
Не на сайтеSergeyСтатус: Скрытый потенциалSergey (SergeyBulkin) 27 ноября 2015 #
А чего обсуждать. Все замечательно. Все интересно и познавательно. С огромным удовольствием полистал, почитал. Спасибо!
А чего обсуждать. Все замечательно. Все интересно и познавательно. С огромным удовольствием полистал, почитал. Спасибо!
+2
Режим невидимкиElena_PtizaСтатус: ПрофессионалPROElena_Ptiza (lenazhur1) 28 ноября 2015 #
Здорово! Очень понравилось, и интервью интересные.
Прямо участвуем в историческом событии - первый номер!)
Здорово! Очень понравилось, и интервью интересные. Прямо участвуем в историческом событии - первый номер!)
+3
Не на сайтеАлександр_РебенокСтатус: ЛюбительАлександр_Ребенок (AV1945) 29 ноября 2015 #
...Драгоценные и Незабвенные!..Мои Искренние Поздравления по Великолепному Случаю Рождения Замечательного Журнала!..Низкий поклон Умелым Организаторам этого Прекрасного Начала (Катюша +Евгений или Евгений + Катерина)!..Здесь уже было много сказано Приятного в адрес этих Милых Имён и о самом Журнале, и о тех, кто в нём участвует. И это Здорово!..И вместе с тем добавлю, что наличие Печатного Органа в виде Журнала на Сайте Фотоконкурса стало Событием Весьма Важным и Необходимым!..И вовсе не потому, что Сделано Это Впервые,..хотя и в Этом тоже заложен Необъятный Смыл...А теперь ведь есть Дополнительное Печатное Поле для Общения по Интересам. И в этой связи Всем, Всем, Всем Отменного Здоровья! Любви Бездонной, Безграничной! Удачи, Радости, Творческих Успехов! Благополучия и Процветания!..
...Драгоценные и Незабвенные!..Мои Искренние Поздравления по Великолепному Случаю Рождения Замечательного Журнала!..Низкий поклон Умелым Организаторам этого Прекрасного Начала (Катюша +Евгений или Евгений + Катерина)!..Здесь уже было много сказано Приятного в адрес этих Милых Имён и о самом Журнале, и о тех, кто в нём участвует. И это Здорово!..И вместе с тем добавлю, что наличие Печатного Органа в виде Журнала на Сайте Фотоконкурса стало Событием Весьма Важным и Необходимым!..И вовсе не потому, что Сделано Это Впервые,..хотя и в Этом тоже заложен Необъятный Смыл...А теперь ведь есть Дополнительное Печатное Поле для Общения по Интересам. И в этой связи Всем, Всем, Всем Отменного Здоровья! Любви Бездонной, Безграничной! Удачи, Радости, Творческих Успехов! Благополучия и Процветания!..
+1
Не на сайтеСветлаНочкаСтатус: ПрофессионалСветлаНочка (svetmoyigor) 29 ноября 2015 #
Тема и цели конкурса журнала "Советское фото" в Подшитых страницах просто умиляют))) Кто бы мог подумать, что так круто изменится сознание миллионов?!
Тема и цели конкурса журнала "Советское фото" в Подшитых страницах просто умиляют))) Кто бы мог подумать, что так круто изменится сознание миллионов?!
+2
Не на сайтеЕленаСтатус: Скрытый потенциалЕлена (chaika) 1 декабря 2015 #
Понравилось! И красиво, и интересно получилось! Удачи!!! Буду ждать следующий номер! =)
Понравилось! И красиво, и интересно получилось! Удачи!!! Буду ждать следующий номер! =)
0
Не на сайтеИринаСтатус: Скрытый потенциалИрина (brassia) 1 декабря 2015 #
Катюша ты большущая МОЛОДЕЦ!!!! Журнал получился интересным, емким, многоплановым и очень познавательным)))) С большим удовольствием прочитала и посмотрела работы)) Так держать!!!
Катюша ты большущая МОЛОДЕЦ!!!! Журнал получился интересным, емким, многоплановым и очень познавательным)))) С большим удовольствием прочитала и посмотрела работы)) Так держать!!!
+1
Не на сайтеlentinaСтатус: Скрытый потенциалlentina (lentina) 2 декабря 2015 #
Замечательный журнал! Большое спасибо всем кто принимал участие в его создании! Очень понравилось! Обязательно распечатаю и покажу всем своим друзьям и близким! Первый номер! Это просто здорово! :)
Замечательный журнал! Большое спасибо всем кто принимал участие в его создании! Очень понравилось! Обязательно распечатаю и покажу всем своим друзьям и близким! Первый номер! Это просто здорово! :)
+1
Не на сайтеЭлЛессСтатус: Скрытый потенциалСтатус: С улыбкой и добромЭлЛесс (Eless) 4 декабря 2015 #
Просто шикарно! Спасибо.
Просто шикарно! Спасибо.
+3
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 5 декабря 2015 #
Очень хочется увидеть номер второй... а ещё больше - ...дцать второй...))
Очень хочется увидеть номер второй... а ещё больше - ...дцать второй...))
+1
Не на сайтеЛюбовьСтатус: ЛюбительЛюбовь (varnavino) 7 декабря 2015 #
Какой интересный журнал... Спасибо!
Какой интересный журнал... Спасибо!
+5
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 9 декабря 2015 #
Когда человек начинает новое дело, уже это внушает уважение, поэтому искренне поздравляю с первым выпуском!! Для «первого блина» совсем-совсем не плохо! Однако, Вы только в самом начале и работы еще очень много. Удивительно, что никто не высказывает критику, возможно журнал не восприняли всерьез.

Как я понял, выбор картинок для разворотов был основной работой для автора, в это вложено максимум сил и поэтому я не буду этого касаться вообще. Тем более что фотографии действительно хорошие. Но я все же выскажу некоторые технические замечания в основном по подаче материала, и по литературе. Я по роду деятельности пишу очень много технических текстов, которые должны быть понятны любому «пню», поэтому знаю, о чем говорю)
Когда человек начинает новое дело, уже это внушает уважение, поэтому искренне поздравляю с первым выпуском!! Для «первого блина» совсем-совсем не плохо! Однако, Вы только в самом начале и работы еще очень много. Удивительно, что никто не высказывает критику, возможно журнал не восприняли всерьез. Как я понял, выбор картинок для разворотов был основной работой для автора, в это вложено максимум сил и поэтому я не буду этого касаться вообще. Тем более что фотографии действительно хорошие. Но я все же выскажу некоторые технические замечания в основном по подаче материала, и по литературе. Я по роду деятельности пишу очень много технических текстов, которые должны быть понятны любому «пню», поэтому знаю, о чем говорю)
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
>>> Я по роду деятельности пишу очень много технических текстов, которые должны быть понятны любому «пню»<<<
У меня нет желания разговаривать с пнями, журнал не предназначен для тех, кто есть и остается "пнем"
>>> Я по роду деятельности пишу очень много технических текстов, которые должны быть понятны любому «пню»<<< У меня нет желания разговаривать с пнями, журнал не предназначен для тех, кто есть и остается "пнем"
+12
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 14 декабря 2015 #
Вы отважный человек, Артём... столько огня на себя вызвали... а ведь наверняка предполагали что-то в этом роде, вы же человек опытный...)
Если честно, некоторые возникшие у вас вопросы и у меня нарисовались... про редактора независимого... и ещё про вёрстку, и даже про корректуру... и про Дмитрия Киселёва тоже - что это за поток сознания, с кем неведомым продолжает он непонятный спор, какое отношение это имеет к Фотоконкурсу?..)
Но потом я подумала, что вот те, кто говорит, что этот журнал особенный, не влезающий в стандартные рамки, правы... (оставляю в стороне личные нападки на вас, которые попросту ошеломляют своей субъективностью и совершенно несправедливы)...
Думаю, что вас обманул призыв там, в самом начале: "Если что-то не понравилось - будем рады обсудить в этом блоге". Дело в том, что его написал автор блога, а он, как сам (Сам!) сказал, "точно ни при чем"...
Вот только и оппоненты ваши не правы - это не журнал сайта, это журнал одного автора, его личное видение, его субъективное раскрытие интересных ему тем... и подборки фотографий - его личный выбор... и вопросы, которые задаются в интервью, и статьи все, подчёркивания фраз - то, что понятно и интересно, прежде всего, именно ему... если рассматривать журнал именно в таком ключе, то совершенно понятно, что править его не просто не нужно, а даже и вредно... потому что человек этот (как и любой другой, конечно) самобытен и неповторим... при редактуре-корректуре он потеряет себя...)
И тогда всё становится на место, все вопросы снимаются автоматически - журнал авторский, его надо просто рассматривать как произведение искусства, как данность...

Чтобы он был журналом сайта, нужно участие в создании других людей... участие не техническое, а творческое (не люблю это пафосное слово, но другого подобрать не могу))...
Вот, скажем, пусть интервью берут сайтовцы друг у друга... или добавлять самое интересное из личных блогов - то, что исчезает с Главной, но важно и интересно... навскидку вспоминаю блог о брекетинге Nikolay (ButThis), о выставке фотоаппаратов Ирина (IrinaShtolba), о натюрморте El_G (Tapa) и несколько интереснейших блогов, которые публиковал в разное время Сергей (SergeyValiev)... ваш, Артём, новенький блог о фотоколлаже, наконец...)

Я с ещё бОльшим нетерпением жду номер второй... очень интересно, что там будет... и чего - не будет...)
Вы отважный человек, Артём... столько огня на себя вызвали... а ведь наверняка предполагали что-то в этом роде, вы же человек опытный...) Если честно, некоторые возникшие у вас вопросы и у меня нарисовались... про редактора независимого... и ещё про вёрстку, и даже про корректуру... и про Дмитрия Киселёва тоже - что это за поток сознания, с кем неведомым продолжает он непонятный спор, какое отношение это имеет к Фотоконкурсу?..) Но потом я подумала, что вот те, кто говорит, что этот журнал особенный, не влезающий в стандартные рамки, правы... (оставляю в стороне личные нападки на вас, которые попросту ошеломляют своей субъективностью и совершенно несправедливы)... Думаю, что вас обманул призыв там, в самом начале: "Если что-то не понравилось - будем рады обсудить в этом блоге". Дело в том, что его написал автор блога, а он, как сам (Сам!) сказал, "точно ни при чем"... Вот только и оппоненты ваши не правы - это не журнал сайта, это журнал одного автора, его личное видение, его субъективное раскрытие интересных ему тем... и подборки фотографий - его личный выбор... и вопросы, которые задаются в интервью, и статьи все, подчёркивания фраз - то, что понятно и интересно, прежде всего, именно ему... если рассматривать журнал именно в таком ключе, то совершенно понятно, что править его не просто не нужно, а даже и вредно... потому что человек этот (как и любой другой, конечно) самобытен и неповторим... при редактуре-корректуре он потеряет себя...) И тогда всё становится на место, все вопросы снимаются автоматически - журнал авторский, его надо просто рассматривать как произведение искусства, как данность... Чтобы он был журналом сайта, нужно участие в создании других людей... участие не техническое, а творческое (не люблю это пафосное слово, но другого подобрать не могу))... Вот, скажем, пусть интервью берут сайтовцы друг у друга... или добавлять самое интересное из личных блогов - то, что исчезает с Главной, но важно и интересно... навскидку вспоминаю блог о брекетинге Nikolay (ButThis), о выставке фотоаппаратов Ирина (IrinaShtolba), о натюрморте El_G (Tapa) и несколько интереснейших блогов, которые публиковал в разное время Сергей (SergeyValiev)... ваш, Артём, новенький блог о фотоколлаже, наконец...) Я с ещё бОльшим нетерпением жду номер второй... очень интересно, что там будет... и чего - не будет...)
+2
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 14 декабря 2015 #
Галина, я не против обсуждения, когда это - обсуждение. Здесь же совсем иная ситуация, Артем своими собственными руками написал здесь главную собственную мысль, которая и руководит человеком на протяжении уже довольно-таки долгого времени, при восприятии любого моего действия: "Мне все равно, какие у меня отношения с человеком, и насколько он меня ненавидит". Вот совершенно не стесняясь, берется и озвучивается собственная проекция своего чувства то ли к себе, то ли к миру, то ли ко мне.. Вы, как здравомыслящий человек, можете себе представить другого здравомыслящего человека, который ненавидит незнакомого ему человека, никогда с ним не общался, пуд соли не ел, в спину не стрелял и прочее.. Я не могу. Кем нужно мнить себя, что бы считать что его ненавидят просто так? Галина, у меня с вами споров было не меньше, а больше, скажите, я вас ненавижу?))
В итоге получается, что любое мое слово и действие в любом случае рассматривается через призму воображаемой ненависти. По-моему нетрудно догадаться что свою энергию тратить на ненависть (а это очень сильное чувство) я просто не стану. Что бы заслужить это чувство надо быть предателем, причем высших ценностей, а не меня.. Глупо? Да, очень это глупо. И как я могу реагировать на воображаемую ненависть? Только не принимая ее всерьез.
А обсуждать.. давайте обсудим)

1. творческий коллектив. Со следующего номера появится две авторских маленьких рубрики.. И тут надо сказать, одну из рубрик придумала Елена (бабулька) но проводить отказалась.. но Алексей готов ее вести. Это здорово. И.. если у кого-то есть желание вести свою рубрику, я только "за". Пожалуйста, думайте все, предлагайте все.. что интересного вы можете сделать для журнала. Что интересно будет не только мне или вам, а пользователям. И я очень хотела бы это обсудить, вы затрагиваете очень важную тему.. Тему подбора фотографий

2. Я с удовольствием обсудила бы подборку фотографий. Особенно, как вы совершенно справедливо заметили "подборки фотографий - его личный выбор" вот хотелось бы обсудить насколько он субъективный, насколько он близок к объективности.. Это важный вопрос.. как для меня, так и для пользователей... Я с удовольствием объясню по какой причине каждая из фотографий заняла свое место... что в этой фотографии уникального..

3. По поводу блогов. Да, так и планируется, в разделе "подшитые страницы" публиковать и блоги и до них обязательно дойдет очередь)) Но, конечно не все.. ученических там не будет

4. Дмитрий Киселев. Некая абстрактная личность. А Зачем обсуждать вообще личность? давайте обсудим его слова... с кем он продолжает спор.. с химерами, давайте обсудим их? Мне сказали: "я узнал себя. Спасибо."

5. затрагиваемые мной темы.. их немного, тема художественного образа непонятна, как его раскрывать непонятно.. вот хочу что бы было наглядно и понятно... но разжевывать я не стану. (Я предлагаю взять удочку, но рыбку достань сам)

Галина спасибо за поднятые вопросы) и особенное спасибо за понимание.
Галина, я не против обсуждения, когда это - обсуждение. Здесь же совсем иная ситуация, Артем своими собственными руками написал здесь главную собственную мысль, которая и руководит человеком на протяжении уже довольно-таки долгого времени, при восприятии любого моего действия: "Мне все равно, какие у меня отношения с человеком, и насколько он меня ненавидит". Вот совершенно не стесняясь, берется и озвучивается собственная проекция своего чувства то ли к себе, то ли к миру, то ли ко мне.. Вы, как здравомыслящий человек, можете себе представить другого здравомыслящего человека, который ненавидит незнакомого ему человека, никогда с ним не общался, пуд соли не ел, в спину не стрелял и прочее.. Я не могу. Кем нужно мнить себя, что бы считать что его ненавидят просто так? Галина, у меня с вами споров было не меньше, а больше, скажите, я вас ненавижу?)) В итоге получается, что любое мое слово и действие в любом случае рассматривается через призму воображаемой ненависти. По-моему нетрудно догадаться что свою энергию тратить на ненависть (а это очень сильное чувство) я просто не стану. Что бы заслужить это чувство надо быть предателем, причем высших ценностей, а не меня.. Глупо? Да, очень это глупо. И как я могу реагировать на воображаемую ненависть? Только не принимая ее всерьез. А обсуждать.. давайте обсудим) 1. творческий коллектив. Со следующего номера появится две авторских маленьких рубрики.. И тут надо сказать, одну из рубрик придумала Елена (бабулька) но проводить отказалась.. но Алексей готов ее вести. Это здорово. И.. если у кого-то есть желание вести свою рубрику, я только "за". Пожалуйста, думайте все, предлагайте все.. что интересного вы можете сделать для журнала. Что интересно будет не только мне или вам, а пользователям. И я очень хотела бы это обсудить, вы затрагиваете очень важную тему.. Тему подбора фотографий 2. Я с удовольствием обсудила бы подборку фотографий. Особенно, как вы совершенно справедливо заметили "подборки фотографий - его личный выбор" вот хотелось бы обсудить насколько он субъективный, насколько он близок к объективности.. Это важный вопрос.. как для меня, так и для пользователей... Я с удовольствием объясню по какой причине каждая из фотографий заняла свое место... что в этой фотографии уникального.. 3. По поводу блогов. Да, так и планируется, в разделе "подшитые страницы" публиковать и блоги и до них обязательно дойдет очередь)) Но, конечно не все.. ученических там не будет 4. Дмитрий Киселев. Некая абстрактная личность. А Зачем обсуждать вообще личность? давайте обсудим его слова... с кем он продолжает спор.. с химерами, давайте обсудим их? Мне сказали: "я узнал себя. Спасибо." 5. затрагиваемые мной темы.. их немного, тема художественного образа непонятна, как его раскрывать непонятно.. вот хочу что бы было наглядно и понятно... но разжевывать я не стану. (Я предлагаю взять удочку, но рыбку достань сам) Галина спасибо за поднятые вопросы) и особенное спасибо за понимание.
+3
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 15 декабря 2015 #
Очень здорово, что сайтовцы принимают участие в создании следующих номеров, просто бальзам на душу...) жаль, только, что предложения делаются кулуарно... пока вы не сказали, казалось, что никто и ничто...))
То, что касается Артёма... не люблю я эти перемывания костей, но всё же скажу...))
Ту фразу, что вы привели, я прочла по-другому... во-первых, две улыбающиеся скобочки в конце ясно говорят об интонации, потому не могу воспринимать эту "ненависть" всерьёз... а, во-вторых, речь-то о том, что личностные взаимоотношения для него не влияют на суть обсуждаемого вопроса - только и всего...)
Очень здорово, что сайтовцы принимают участие в создании следующих номеров, просто бальзам на душу...) жаль, только, что предложения делаются кулуарно... пока вы не сказали, казалось, что никто и ничто...)) То, что касается Артёма... не люблю я эти перемывания костей, но всё же скажу...)) Ту фразу, что вы привели, я прочла по-другому... во-первых, две улыбающиеся скобочки в конце ясно говорят об интонации, потому не могу воспринимать эту "ненависть" всерьёз... а, во-вторых, речь-то о том, что личностные взаимоотношения для него не влияют на суть обсуждаемого вопроса - только и всего...)
+2
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
Изначально журнал тоже делался без афиширования и анонсирования. Может это по природе)) Не люблю выносить на публику то, чего еще нет.. и мало ли.. а вдруг, не будет?..
Ну, правильно, вы и не могли прочесть ее иначе, чем по-другому, речь же не о вас, особенно учитывая смайлы, но не в первый раз я это слышу от этого человека.. и принять это за шутку уже не получается, даже если смайлов будет вагон))
Изначально журнал тоже делался без афиширования и анонсирования. Может это по природе)) Не люблю выносить на публику то, чего еще нет.. и мало ли.. а вдруг, не будет?.. Ну, правильно, вы и не могли прочесть ее иначе, чем по-другому, речь же не о вас, особенно учитывая смайлы, но не в первый раз я это слышу от этого человека.. и принять это за шутку уже не получается, даже если смайлов будет вагон))
+2
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 16 декабря 2015 #
То, что естественно для пилотного выпуска, вполне может измениться для последующих...) Конечно, если вы делаете в одиночку, вопросов нет... но если это будет журнал сайта, то другая песня... ведь характерная особенность тут именно демократия...) к каждому конкурсу блог обсуждения, Админ (Слава ему!) тоже не чурается интересоваться мнением и публичных обсуждений...))
А насчёт той фразы... не стоит так все разговоры на личный счёт воспринимать... она ведь и к вам тоже не относилась, Артём уже сам об этом сказал, когда признал, что не понял, что журнал авторский... это теперь там, наверху, текст исправлен и всё очень ясно сказано... а сначала в курсе события не все были...)
То, что естественно для пилотного выпуска, вполне может измениться для последующих...) Конечно, если вы делаете в одиночку, вопросов нет... но если это будет журнал сайта, то другая песня... ведь характерная особенность тут именно демократия...) к каждому конкурсу блог обсуждения, Админ (Слава ему!) тоже не чурается интересоваться мнением и публичных обсуждений...)) А насчёт той фразы... не стоит так все разговоры на личный счёт воспринимать... она ведь и к вам тоже не относилась, Артём уже сам об этом сказал, когда признал, что не понял, что журнал авторский... это теперь там, наверху, текст исправлен и всё очень ясно сказано... а сначала в курсе события не все были...)
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 16 декабря 2015 #
Самый яркий пример демократии:

Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.

творческий коллектив не подразумевает демократию, он подразумевает единство целей и задач творческих личностей, способных эти задачи и цели осуществить.. )
журнал сайта совсем не означает, что его делают все.. это означает, что журнал использует в своих подборках только те фотографии, которые размещены на сайте, что журнал создается в первую очередь на благо сайта и во имя сайта))

насчет той фразы.. факт: мне лично уже было такое сказано, в обращении ко мне и было это в вашем присутствии)
Самый яркий пример демократии: Однажды Лебедь, Рак, да Щука Везти с поклажей воз взялись, И вместе трое все в него впряглись; Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу! Поклажа бы для них казалась и легка: Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам; Да только воз и ныне там. творческий коллектив не подразумевает демократию, он подразумевает единство целей и задач творческих личностей, способных эти задачи и цели осуществить.. ) журнал сайта совсем не означает, что его делают все.. это означает, что журнал использует в своих подборках только те фотографии, которые размещены на сайте, что журнал создается в первую очередь на благо сайта и во имя сайта)) насчет той фразы.. факт: мне лично уже было такое сказано, в обращении ко мне и было это в вашем присутствии)
0
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 16 декабря 2015 #
))) Отличная басня... только это пример не демократии, а анархии... демократия подразумевает нечто другое, голосования, например, в Первом раунде...
Во имя сайта - аминь!))
Насчёт той фразы... я точно там стояла? увы, не помню...)
))) Отличная басня... только это пример не демократии, а анархии... демократия подразумевает нечто другое, голосования, например, в Первом раунде... Во имя сайта - аминь!)) Насчёт той фразы... я точно там стояла? увы, не помню...)
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 16 декабря 2015 #
да, да, Галина, это как раз - демократия) а то о чем вы, это не демократия, это трехсоставная полития)
у меня память хорошая))
да, да, Галина, это как раз - демократия) а то о чем вы, это не демократия, это трехсоставная полития) у меня память хорошая))
0
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 16 декабря 2015 #
Неа, демократия есть власть большинства при равных правах каждого индивидуума, а вот анархия - как раз то самое, каждый сам по себе, никто никому не указ...)
Я за то, чтобы каждый мог высказаться для всех... а вот решение может принимать лишь тот, у кого есть конкретные полномочия...)
Неа, демократия есть власть большинства при равных правах каждого индивидуума, а вот анархия - как раз то самое, каждый сам по себе, никто никому не указ...) Я за то, чтобы каждый мог высказаться для всех... а вот решение может принимать лишь тот, у кого есть конкретные полномочия...)
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 16 декабря 2015 #
это и есть трехсоставная полития)
власти большинства, если вы не заметили, не бывает.. разве только в тех случаях, когда закидывают кого-то камнями и жгут на костре... то, что вы считаете демократией, управляется кучкой..., в истории таких примеров масса, а вот примеров демократии. Приведите, если несложно) мне на ум приходит крестьянин с вилами, который мог изгнать князя из города.. но при этом этот крестьянин оставался под защитой этого князя... и чуть что, шел за князем и звал обратно
это и есть трехсоставная полития) власти большинства, если вы не заметили, не бывает.. разве только в тех случаях, когда закидывают кого-то камнями и жгут на костре... то, что вы считаете демократией, управляется кучкой..., в истории таких примеров масса, а вот примеров демократии. Приведите, если несложно) мне на ум приходит крестьянин с вилами, который мог изгнать князя из города.. но при этом этот крестьянин оставался под защитой этого князя... и чуть что, шел за князем и звал обратно
+1
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 17 декабря 2015 #
Ну хорошо, пусть наш сайт трёхсоставнополитийный... я, собственно, про обсуждения всё время говорю, а не про форму правления... а при демократии ещё и лидер выбирается, который сидит на телеге и погоняет тех, кто везёт - так что басня про другое...)
Ой, по-моему, мы свернули с дороги на тропинку, которая уводит нас в болото... ))
Ну хорошо, пусть наш сайт трёхсоставнополитийный... я, собственно, про обсуждения всё время говорю, а не про форму правления... а при демократии ещё и лидер выбирается, который сидит на телеге и погоняет тех, кто везёт - так что басня про другое...) Ой, по-моему, мы свернули с дороги на тропинку, которая уводит нас в болото... ))
+2
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 15 декабря 2015 #
Отважность не причем. Во-первых, у меня есть некий иммунитет, так как все поклонники Катерины давно меня переминусовали)), ну и мне не хочется быть куратором, а значит не важен этот рэйтинг. Во-вторых, я правда был уверен, что делаю очень полезное для нее дело, а это к сожалению уже не отважность, а глупость) Я даже не подумал, что это может быть журнал одного человека, полностью авторский, хотя это и лежит на поверхности(( Честно не подумал, потому что, если бы подумал сразу, то конечно не стал бы писать и слова критики!
И все же некая польза в моих комментариях есть, я позволил другим пользователям Аноноимно высказаться, путем плюсования или минусования комментариев. То есть сказать, что они в чем-то согласны со мной, но и себя не выдавать.
Вот такой это сайт))
Отважность не причем. Во-первых, у меня есть некий иммунитет, так как все поклонники Катерины давно меня переминусовали)), ну и мне не хочется быть куратором, а значит не важен этот рэйтинг. Во-вторых, я правда был уверен, что делаю очень полезное для нее дело, а это к сожалению уже не отважность, а глупость) Я даже не подумал, что это может быть журнал одного человека, полностью авторский, хотя это и лежит на поверхности(( Честно не подумал, потому что, если бы подумал сразу, то конечно не стал бы писать и слова критики! И все же некая польза в моих комментариях есть, я позволил другим пользователям Аноноимно высказаться, путем плюсования или минусования комментариев. То есть сказать, что они в чем-то согласны со мной, но и себя не выдавать. Вот такой это сайт))
0
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 15 декабря 2015 #
Да, это своеобразный сайт... и в этом его прелесть...)
Да, это своеобразный сайт... и в этом его прелесть...)
+2
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
ну что ж, анонимные "высказыватели" любители минусовать,
минусуйте, наберу 20 минусов в этом комментарии.. Передам журнал в добрые руки
ну что ж, анонимные "высказыватели" любители минусовать, минусуйте, наберу 20 минусов в этом комментарии.. Передам журнал в добрые руки
+7
Не на сайтеНИКОЛАЙСтатус: ЛюбительНИКОЛАЙ (comilfo) 15 декабря 2015 #
Катерина, не принимайте близко к сердцу, критиковать пожалуй проще чем что-то сделать. Возможно что-то и не удалось, кто знает, но то что сделано, сделано на шесть!:)
Катерина, не принимайте близко к сердцу, критиковать пожалуй проще чем что-то сделать. Возможно что-то и не удалось, кто знает, но то что сделано, сделано на шесть!:)
+1
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
Спасибо, Николай) хорошо, если так)
Спасибо, Николай) хорошо, если так)
+5
Не на сайтеНИКОЛАЙСтатус: ЛюбительНИКОЛАЙ (comilfo) 15 декабря 2015 #
Мы можем спорить и относиться друг к другу по разному, но надо просто уважать труд других, пожалуй это просто аксиома. Можешь сделать лучше-сделай!
Мы можем спорить и относиться друг к другу по разному, но надо просто уважать труд других, пожалуй это просто аксиома. Можешь сделать лучше-сделай!
+2
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
дело в том, что кпд созидающего человека = 1+n, кпд человека потребляющего без последующей переработки и созидания =0, когда человек потребляющий от безделья начинает усиленно выбивать почву из-под ног созидающего, то они могут умножаться в итоге на выходе получается= круглый такой, ровный ноль.. И это как раз мой случай.. к сожалению.. и разогнаться снова с 0 до 100, порой просто нет сил
дело в том, что кпд созидающего человека = 1+n, кпд человека потребляющего без последующей переработки и созидания =0, когда человек потребляющий от безделья начинает усиленно выбивать почву из-под ног созидающего, то они могут умножаться в итоге на выходе получается= круглый такой, ровный ноль.. И это как раз мой случай.. к сожалению.. и разогнаться снова с 0 до 100, порой просто нет сил
0
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 16 декабря 2015 #
Угу... и главная проблема в том, что не существует в природе ни тех, у кого этот самый КПД нулевой или стопроцентный... каждый и созидает, и потребляет... да и что мы знаем-то о тех, с кем спорим? только то, что сами придумали из их реплик...))
Угу... и главная проблема в том, что не существует в природе ни тех, у кого этот самый КПД нулевой или стопроцентный... каждый и созидает, и потребляет... да и что мы знаем-то о тех, с кем спорим? только то, что сами придумали из их реплик...))
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 16 декабря 2015 #
Блажен, кто верует)
Блажен, кто верует)
0
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 17 декабря 2015 #
Я знаю, что я ничего не знаю...))
Я знаю, что я ничего не знаю...))
0
Не на сайтеАленаСтатус: Скрытый потенциалАлена (alenap71) 16 декабря 2015 #
Начинала отвечать Николаю, а в итоге ответила вам))), так что выше коммент для вас, Екатерина)).
Начинала отвечать Николаю, а в итоге ответила вам))), так что выше коммент для вас, Екатерина)).
+5
Не на сайтеАленаСтатус: Скрытый потенциалАлена (alenap71) 16 декабря 2015 #
Вы знаете, Николай, не соглашусь с вами. На самом деле, критиковать очень не просто. Аргументированно, грамотно, как это сделал Артем, еще сложнее. Я смотрю на это со стороны и мне видеться такая картина: на всю бочку меда только одна ложечка конструктивный, замечу, критики. И что в ответ? Благодарность и "принятие к сведению"? Нет. Только агрессивный отпор и указания, что "так не критикуют, надо так" и "так не помогают, надо так"... Создается впечатление, что журнал писал сам Бог, который безупречен. Грустно это все. Любой человек попадается нам не случайно и уметь благодарить его и видеть в нем "учителя" - это огромный труд самосовершенствования.
ПыСы Автору журнала респект за труд и новаторство, но для меня журнал тоже "трудноват", но это особенность слога Кати, бывает "легкое перо", а бывает "тяжелый слог". Я лентяй (и это не единственный мой недостаток), я люблю читать авторов с "легким пером", прошу не путать, с "легким чтивом", а то сейчас заклюют тут)))). Просто, не мой стиль, ну и про редактора, очень грамотная мысль, по-моему. От себя могу предложить вести рубрику "Путешествия". Есть опыт блогерства и солидный багаж стран. Всем спасибо за внимание! Катерина, вам отдельное! Я тут на досуге по размышляла, зачем вы мне встретились и в чем вы мне учитель), интересное получилось откровение, но это уже мое, личное;).
Вы знаете, Николай, не соглашусь с вами. На самом деле, критиковать очень не просто. Аргументированно, грамотно, как это сделал Артем, еще сложнее. Я смотрю на это со стороны и мне видеться такая картина: на всю бочку меда только одна ложечка конструктивный, замечу, критики. И что в ответ? Благодарность и "принятие к сведению"? Нет. Только агрессивный отпор и указания, что "так не критикуют, надо так" и "так не помогают, надо так"... Создается впечатление, что журнал писал сам Бог, который безупречен. Грустно это все. Любой человек попадается нам не случайно и уметь благодарить его и видеть в нем "учителя" - это огромный труд самосовершенствования. ПыСы Автору журнала респект за труд и новаторство, но для меня журнал тоже "трудноват", но это особенность слога Кати, бывает "легкое перо", а бывает "тяжелый слог". Я лентяй (и это не единственный мой недостаток), я люблю читать авторов с "легким пером", прошу не путать, с "легким чтивом", а то сейчас заклюют тут)))). Просто, не мой стиль, ну и про редактора, очень грамотная мысль, по-моему. От себя могу предложить вести рубрику "Путешествия". Есть опыт блогерства и солидный багаж стран. Всем спасибо за внимание! Катерина, вам отдельное! Я тут на досуге по размышляла, зачем вы мне встретились и в чем вы мне учитель), интересное получилось откровение, но это уже мое, личное;).
+3
Не на сайтеНИКОЛАЙСтатус: ЛюбительНИКОЛАЙ (comilfo) 16 декабря 2015 #
Алена, а Вы мне можете указать человека на этом сайте кто действительно адекватно реагирует на критику? Это имеет отношение к каждому из нас. Просто вероятно так устроен человек, безусловно не каждый, но к сожалению большинство. Все то, что здесь представляется на суд зрителя Авторами, не подвергается ими же сомнению в шедевральности каждой работы. Вместо того чтобы прислушаться, большинство воспринимает критику в штыки. Слог безусловно важен, но относиться к нему можно по разному. Есть определенная специфика в фотографии и многое зависит от собственных знаний, и пожалуй образования. Я например не считаю себя докой во всех жанрах фотографии, мне не всегда хватает собственных знаний и опыта, но это связано прежде всего с моими интересами. Я не готов самосовершенствоваться там, где мне это не интересно. А в том, что журнал писал сам Бог конечно сомнений нет.:)
Алена, а Вы мне можете указать человека на этом сайте кто действительно адекватно реагирует на критику? Это имеет отношение к каждому из нас. Просто вероятно так устроен человек, безусловно не каждый, но к сожалению большинство. Все то, что здесь представляется на суд зрителя Авторами, не подвергается ими же сомнению в шедевральности каждой работы. Вместо того чтобы прислушаться, большинство воспринимает критику в штыки. Слог безусловно важен, но относиться к нему можно по разному. Есть определенная специфика в фотографии и многое зависит от собственных знаний, и пожалуй образования. Я например не считаю себя докой во всех жанрах фотографии, мне не всегда хватает собственных знаний и опыта, но это связано прежде всего с моими интересами. Я не готов самосовершенствоваться там, где мне это не интересно. А в том, что журнал писал сам Бог конечно сомнений нет.:)
0
Не на сайтеАленаСтатус: Скрытый потенциалАлена (alenap71) 16 декабря 2015 #
Николай, адекватно реагировать на критику - это большой труд, я согласна.. Только я вот здесь вижу двойные стандарты: то есть трудиться, воспринимать трудный для человека текст - надо, а трудиться адекватно воспринимать критику - ну, на усмотрение)))). Если уж трудиться, то по всем фронтам! Мир! Труд! Май!)))))
Особое спасибо за юмор, Николай, я, как существо абсолютно не серьезное, очень ценю это качество в людях;)
Николай, адекватно реагировать на критику - это большой труд, я согласна.. Только я вот здесь вижу двойные стандарты: то есть трудиться, воспринимать трудный для человека текст - надо, а трудиться адекватно воспринимать критику - ну, на усмотрение)))). Если уж трудиться, то по всем фронтам! Мир! Труд! Май!))))) Особое спасибо за юмор, Николай, я, как существо абсолютно не серьезное, очень ценю это качество в людях;)
+3
Режим невидимкиMironСтатус: скрытPROMiron (kadryk) 16 декабря 2015 #
Почемуто-то часто защиту своей точки зрения часто воспринимают, как агрессию...
Идет просто диалог .
Или вы хотите, чтобы все авторы безропотно слушали критику в свой адрес?
Банально, но истина рождается только в споре.
Главное - на личности не переходить.
Почемуто-то часто защиту своей точки зрения часто воспринимают, как агрессию... Идет просто диалог . Или вы хотите, чтобы все авторы безропотно слушали критику в свой адрес? Банально, но истина рождается только в споре. Главное - на личности не переходить.
+1
Не на сайтеАленаСтатус: Скрытый потенциалАлена (alenap71) 16 декабря 2015 #
Любой диалог может носить агрессивный, нейтральной или дружественный характер), от цвета он не перестает быть "просто диалогом"
То, что я лично хочу, лежит совершенно в другой плоскости и не относится к тому, как кто-то иной постигает свои уроки)), у меня собственных вагон и маленькая тележка))
А переходы на личности - это бЯда всех и умников и лентяев)), человек субъективен по своей природе, обидчив в силу травм детства и грешен, как бы это ни было прискорбно))
Любой диалог может носить агрессивный, нейтральной или дружественный характер), от цвета он не перестает быть "просто диалогом" То, что я лично хочу, лежит совершенно в другой плоскости и не относится к тому, как кто-то иной постигает свои уроки)), у меня собственных вагон и маленькая тележка)) А переходы на личности - это бЯда всех и умников и лентяев)), человек субъективен по своей природе, обидчив в силу травм детства и грешен, как бы это ни было прискорбно))
+1
Не на сайтеНИКОЛАЙСтатус: ЛюбительНИКОЛАЙ (comilfo) 16 декабря 2015 #
Маленькая птичка летела на юг, чтобы перезимовать. Было так холодно, что она замерзла и упала на землю в большом поле. Пока она там лежала, корова прошла мимо и покакала на нее. Лежа в коровьей лепешке, птичка вдруг поняла, как ей тепло. Коровье дерьмо вернуло ее к жизни! Птичке вдруг стало так хорошо, что она запела, чтобы выразить свою радость. Пробегавшая мимо кошка услышала пение и решила разобраться, в чем тут дело. Следуя к источнику звука, кошка нашла птичку, раскопала ее и съела.

Мораль истории:
1). не каждый, кто нагадил на Вас, Ваш враг.
2). не каждый, кто достает Вас из дерьма, Ваш друг.
3). когда Вы глубоко в дерьме, лучше держать рот закрытым.
Маленькая птичка летела на юг, чтобы перезимовать. Было так холодно, что она замерзла и упала на землю в большом поле. Пока она там лежала, корова прошла мимо и покакала на нее. Лежа в коровьей лепешке, птичка вдруг поняла, как ей тепло. Коровье дерьмо вернуло ее к жизни! Птичке вдруг стало так хорошо, что она запела, чтобы выразить свою радость. Пробегавшая мимо кошка услышала пение и решила разобраться, в чем тут дело. Следуя к источнику звука, кошка нашла птичку, раскопала ее и съела. Мораль истории: 1). не каждый, кто нагадил на Вас, Ваш враг. 2). не каждый, кто достает Вас из дерьма, Ваш друг. 3). когда Вы глубоко в дерьме, лучше держать рот закрытым.
0
Не на сайтеАленаСтатус: Скрытый потенциалАлена (alenap71) 16 декабря 2015 #
Да, все верно)
Да, все верно)
+3
Не на сайтеCleverСтатус: ЛюбительClever (zebra-1) 15 декабря 2015 #
По заказу интернет журнала для деток, пишу цикл сказок о фотографии (из серии просто о сложном). Кому не совсем понятен или сложен для осознания язык повествования Катерины, то милости прошу в детский журнал!
По заказу интернет журнала для деток, пишу цикл сказок о фотографии (из серии просто о сложном). Кому не совсем понятен или сложен для осознания язык повествования Катерины, то милости прошу в детский журнал!
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
:))))))
а я с удовольствием почитаю))
:)))))) а я с удовольствием почитаю))
0
Не на сайтеCleverСтатус: ЛюбительClever (zebra-1) 16 декабря 2015 #
Сказки в процессе написания. Оказывается, это сложный вид деятельности, особенно для таких как я, которые любят поумничать
Сказки в процессе написания. Оказывается, это сложный вид деятельности, особенно для таких как я, которые любят поумничать
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 16 декабря 2015 #
я первая в очереди на чтение))
я первая в очереди на чтение))
0
Режим невидимкиКЛСтатус: ПрофессионалPROКЛ (avshamashov) 16 декабря 2015 #
А для животных есть перевод? :-))
А для животных есть перевод? :-))
0
Не на сайтеCleverСтатус: ЛюбительClever (zebra-1) 16 декабря 2015 #
они тоже любят фотографировать?!
они тоже любят фотографировать?!
0
Не на сайтеTatyanaСтатус: Что-то не такTatyana (TanyaSm) 16 декабря 2015 #
проверка связи..... Что за фигня? Это Котлешка!!!! что за глюки и почему у меня авторизация другого пользователя? понятия не имею что случилось. То ли взлом сайта то ли глюки
проверка связи..... Что за фигня? Это Котлешка!!!! что за глюки и почему у меня авторизация другого пользователя? понятия не имею что случилось. То ли взлом сайта то ли глюки
0
Режим невидимкиКЛСтатус: ПрофессионалPROКЛ (avshamashov) 16 декабря 2015 #
Перелогинился. вроде все нормально. Как такое случилось не представляю.....
Перелогинился. вроде все нормально. Как такое случилось не представляю.....
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 16 декабря 2015 #
раздвоение личности кота?)
раздвоение личности кота?)
0
Режим невидимкиКЛСтатус: ПрофессионалPROКЛ (avshamashov) 16 декабря 2015 #
Я не знаю что за фигня такая на работе. Как могли пароли другого человека оказаться в моем браузере)))) Написал Славаему. Может разберется
Я не знаю что за фигня такая на работе. Как могли пароли другого человека оказаться в моем браузере)))) Написал Славаему. Может разберется
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 16 декабря 2015 #
кстати, у меня такая же фигня на фейсбуке, такая, но не совсем такая)) мне на почту приходят оповещения с аккаунта какого-то человека
кстати, у меня такая же фигня на фейсбуке, такая, но не совсем такая)) мне на почту приходят оповещения с аккаунта какого-то человека
0
Не на сайтеАленаСтатус: Скрытый потенциалАлена (alenap71) 16 декабря 2015 #
О! Можно ссылку! Это для меня!))))
Люблю, когда все просто и понятно)).
О! Можно ссылку! Это для меня!)))) Люблю, когда все просто и понятно)).
+8
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 9 декабря 2015 #
Самое первое впечатление о журнале в целом – это наивность. Журнал выглядит как личный блог какого-то человека. Специально говорю «какого-то», поскольку нигде (вообще нигде) в журнале не говорится напрямую, кто именно его делал и кому принадлежат все напечатанные слова. А между тем это крайне важно, ведь в наш век сплошной информации, для того чтобы впустить чужие мысли в голову, жизненно необходимо знать чьи это мысли!! Здесь все выглядит как подшивка несвязанных между собой мыслей дневникового формата, а значит полностью понятных только их автору, или людям которые с автором давно знакомы. И естественно личный фотоальбом, в котором собраны фотографии разных авторов, которые ему чем-то приглянулись. Разделы следуют один за другим без комментариев, пояснений и взаимосвязи. Ну точь-в-точь новостная лента в соцсети.
Самое первое впечатление о журнале в целом – это наивность. Журнал выглядит как личный блог какого-то человека. Специально говорю «какого-то», поскольку нигде (вообще нигде) в журнале не говорится напрямую, кто именно его делал и кому принадлежат все напечатанные слова. А между тем это крайне важно, ведь в наш век сплошной информации, для того чтобы впустить чужие мысли в голову, жизненно необходимо знать чьи это мысли!! Здесь все выглядит как подшивка несвязанных между собой мыслей дневникового формата, а значит полностью понятных только их автору, или людям которые с автором давно знакомы. И естественно личный фотоальбом, в котором собраны фотографии разных авторов, которые ему чем-то приглянулись. Разделы следуют один за другим без комментариев, пояснений и взаимосвязи. Ну точь-в-точь новостная лента в соцсети.
+2
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
>>>поскольку нигде (вообще нигде) в журнале не говорится напрямую, кто именно его делал и кому принадлежат все напечатанные слова<<<
вы невнимательно читали, подпись есть
>>>поскольку нигде (вообще нигде) в журнале не говорится напрямую, кто именно его делал и кому принадлежат все напечатанные слова<<< вы невнимательно читали, подпись есть
+7
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 9 декабря 2015 #
Журнал – это литературный завершенный проект с началом и концом. Это погружение, и оно должно начинаться с самого первого слова, плавно перетекать из раздела в раздел и не отпускать читателя до последней страницы. Вместе с тем читатель может начать чтение с любого раздела, а значит каждый из них должен быть «самостоятельным». Для того чтобы увлечь незнакомого читателя, нужно ввести его в курс дела, объяснить, что это за журнал, какова его цель, для кого он предназначен, что в нем будет, кто пишет все основные тексты. Это называется введением, а в журналах часто подается в виде «От редактора» на самой первой странице еще до оглавления. Особенно важно такое введение в первом выпуске!! Аналогичное введение в тему нужно в каждом разделе, но об этом я еще скажу. Но еще раньше введения читателю нужно познакомиться с автором, очень коротко с фотографией редактора и парой строк с «регалиями» наподобие визитки. Читатель должен прочесть и решить для себя насколько слова этого человека интересны ему.
Для того чтобы составить текст более увлекательно, нужно всегда знать для кого он пишется, кто будет читать. Нельзя писать текст для себя, поскольку большинство людей не поймут, а значит не станут читать. Практически помочь в этом может любой человек, который не в теме данного фотосайта, а лучше какой-то друг не из мира фотографии, но главное он не должен льстить, и должен серьезно вникнуть в текст. Такой человек называется редактором.
Журнал – это литературный завершенный проект с началом и концом. Это погружение, и оно должно начинаться с самого первого слова, плавно перетекать из раздела в раздел и не отпускать читателя до последней страницы. Вместе с тем читатель может начать чтение с любого раздела, а значит каждый из них должен быть «самостоятельным». Для того чтобы увлечь незнакомого читателя, нужно ввести его в курс дела, объяснить, что это за журнал, какова его цель, для кого он предназначен, что в нем будет, кто пишет все основные тексты. Это называется введением, а в журналах часто подается в виде «От редактора» на самой первой странице еще до оглавления. Особенно важно такое введение в первом выпуске!! Аналогичное введение в тему нужно в каждом разделе, но об этом я еще скажу. Но еще раньше введения читателю нужно познакомиться с автором, очень коротко с фотографией редактора и парой строк с «регалиями» наподобие визитки. Читатель должен прочесть и решить для себя насколько слова этого человека интересны ему. Для того чтобы составить текст более увлекательно, нужно всегда знать для кого он пишется, кто будет читать. Нельзя писать текст для себя, поскольку большинство людей не поймут, а значит не станут читать. Практически помочь в этом может любой человек, который не в теме данного фотосайта, а лучше какой-то друг не из мира фотографии, но главное он не должен льстить, и должен серьезно вникнуть в текст. Такой человек называется редактором.
+2
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
>>Журнал – это литературный завершенный проект с началом и концом<<

Этот журнал - долгосрочный проект, который никогда не будет завершен. Он не является (и там это написано) средством массовой информации

>> Но еще раньше введения читателю нужно познакомиться с автором, очень коротко с фотографией редактора и парой строк с «регалиями» наподобие визитки<<

кто и что и кому должен не мой метод.. заниматься самопиаром не в моих правилах

>>для того чтобы составить текст более увлекательно, нужно всегда знать для кого он пишется, кто будет читать<<<

я знаю для кого он пишется, поэтому написано именно так.. даже если это не совпадает с вашим представлением об аудитории. Или вы хотите нам ее навязать?

>>Практически помочь в этом может любой человек, который не в теме данного фотосайта, а лучше какой-то друг не из мира фотографии, но главное он не должен льстить, и должен серьезно вникнуть в текст<<

судя по отзывам и распространению, а так же по личным письмам от незнакомых мне людей, все поняли и кто автор журнала и о чем там написано, ваше беспокойство излишне)
>>Журнал – это литературный завершенный проект с началом и концом<< Этот журнал - долгосрочный проект, который никогда не будет завершен. Он не является (и там это написано) средством массовой информации >> Но еще раньше введения читателю нужно познакомиться с автором, очень коротко с фотографией редактора и парой строк с «регалиями» наподобие визитки<< кто и что и кому должен не мой метод.. заниматься самопиаром не в моих правилах >>для того чтобы составить текст более увлекательно, нужно всегда знать для кого он пишется, кто будет читать<<< я знаю для кого он пишется, поэтому написано именно так.. даже если это не совпадает с вашим представлением об аудитории. Или вы хотите нам ее навязать? >>Практически помочь в этом может любой человек, который не в теме данного фотосайта, а лучше какой-то друг не из мира фотографии, но главное он не должен льстить, и должен серьезно вникнуть в текст<< судя по отзывам и распространению, а так же по личным письмам от незнакомых мне людей, все поняли и кто автор журнала и о чем там написано, ваше беспокойство излишне)
+4
Не на сайтеsuriСтатус: Скрытый потенциалsuri (Suri) 9 декабря 2015 #
Читатель как популярных, так и научно-технических изданий - от себя могу сказать, что введения, «от редакции» и т.д. - самый бесполезный раздел… Основная их цель – самопрезентация и пиар. «Посмотрите, какие мы молодцы… вот что мы сделали… и какой полезный и нужный наш журнал». А можно, я сама почитаю, посмотрю, и решу, полезный или нет? Аналогично и с «визитками - знакомствами». Не так авторитет зарабатывается…. это продолжительный и глубоко личный процесс, невозможно парой предложений о достижениях и регалиях - заставить людей поверить - что материал - то, с чем обязательно нужно ознакомиться.
Читатель как популярных, так и научно-технических изданий - от себя могу сказать, что введения, «от редакции» и т.д. - самый бесполезный раздел… Основная их цель – самопрезентация и пиар. «Посмотрите, какие мы молодцы… вот что мы сделали… и какой полезный и нужный наш журнал». А можно, я сама почитаю, посмотрю, и решу, полезный или нет? Аналогично и с «визитками - знакомствами». Не так авторитет зарабатывается…. это продолжительный и глубоко личный процесс, невозможно парой предложений о достижениях и регалиях - заставить людей поверить - что материал - то, с чем обязательно нужно ознакомиться.
+3
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 9 декабря 2015 #
Теперь пройдемся по разделам. В оглавлении есть небольшое описание того, что будет в разделах, и это хорошая идея, но в начале каждого раздела подобное введение должно быть более развернутое.
Раздел «Художественный образ»
Общая проблема – вообще непонятно, к чему эти слова здесь приведены, что будет в разделе, почему выбраны эти фотографии. При чтении текста складывается впечатление, что это выдержка из википедии, но без указания ссылки. Осколки мыслей – но собирать их не хочется! Там есть еще что-то вроде подраздела «художественный прием», но его нет в оглавлении и никаких пояснений нет, хотя в колонтитулах появляется это название тем же шрифтом, что и название раздела. Вероятно, некорректная структура заголовков.

Например, такое начало: «Разделом Художественный образ я хочу начать наш журнал, чтобы настроить вас на волну хорошей фотографии, и поделиться замечательными фотоработами из недавних конкурсов, которые тронули меня как зрителя.». Все просто и понятно.
Теперь пройдемся по разделам. В оглавлении есть небольшое описание того, что будет в разделах, и это хорошая идея, но в начале каждого раздела подобное введение должно быть более развернутое. Раздел «Художественный образ» Общая проблема – вообще непонятно, к чему эти слова здесь приведены, что будет в разделе, почему выбраны эти фотографии. При чтении текста складывается впечатление, что это выдержка из википедии, но без указания ссылки. Осколки мыслей – но собирать их не хочется! Там есть еще что-то вроде подраздела «художественный прием», но его нет в оглавлении и никаких пояснений нет, хотя в колонтитулах появляется это название тем же шрифтом, что и название раздела. Вероятно, некорректная структура заголовков. Например, такое начало: «Разделом Художественный образ я хочу начать наш журнал, чтобы настроить вас на волну хорошей фотографии, и поделиться замечательными фотоработами из недавних конкурсов, которые тронули меня как зрителя.». Все просто и понятно.
+5
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
>>> При чтении текста складывается впечатление, что это выдержка из википедии<<<

этого просто не может быть.. какое у вас впечатление от википедии я не знаю, этим источником я не пользуюсь никогда и если вы не поленитесь и поставите рядом мои слова и слова из любимой викпедии, вы не увидите ничего общего..
Если вы или кто-то не понял зачем там слова "художественный образ" и "тема конкурса" и не связали изображенное на фото с этим понятием и указанной темой, увы, тут тогда вообще не имеет смысла что-либо обсуждать.. тк связь очевидна
>>> При чтении текста складывается впечатление, что это выдержка из википедии<<< этого просто не может быть.. какое у вас впечатление от википедии я не знаю, этим источником я не пользуюсь никогда и если вы не поленитесь и поставите рядом мои слова и слова из любимой викпедии, вы не увидите ничего общего.. Если вы или кто-то не понял зачем там слова "художественный образ" и "тема конкурса" и не связали изображенное на фото с этим понятием и указанной темой, увы, тут тогда вообще не имеет смысла что-либо обсуждать.. тк связь очевидна
+3
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 9 декабря 2015 #
Раздел «я куратор»
Те же проблемы – кто такой куратор, зачем этот раздел? То ли автор делится тяготами кураторства, то ли хочет помочь другим кураторам, то ли это вообще крик боли. Читаю текст 5 раз и ничего не понимаю. Серьезно! Вообще не понимаю зачем все это написано и как это использовать. Нет, все отдельно понятно, но зачем это все? Далее написано, что если так будет делать каждый автор, то ему будет хорошо, но раздел-то для кураторов. И нить повествования увы опять теряется. Нужно введение в раздел. Нужно пояснить кто такой куратор, что он участвует в распределении по группам, пояснить что такое группы, что эта работа требует неких навыков, и что в этом мы будет разбираться в этой рубрике журнала.

Пример введения: «Сайт Фотоконкурс отличается от других тем, что весь поток фотографий делится на три группы по уровню технического качества. Для распределения по группам на сайте существует группа кураторов, то есть пользователей, которые, во-первых, умеют не плохо фотографировать, а во-вторых, интересны другим пользователям, что отражается параметрами фоторэйтинг и конкур-ранк. Распределение по группам – не простой процесс, занимающий время, но главное требующий от куратора особых навыков. Куратор должен для каждой работы уметь отделить параметры технического качества от параметров художественности, чтобы распределить максимально непредвзято, отбросив личные симпатии. Если такое произойдет, то в первом раунде пользователям будет одинаково интересно искать хорошие фотографии как в группе низкого тех. качества (серой), так и в фотографиях высокого качества (красной). В противном случае, серая группа станет просто сборником плохих фотографий и искать победителя в ней не будет иметь никакого смысла.
В этом разделе мы будем помогать кураторам учиться этим навыкам, но и обычным пользователям раздел может быть полезен, для оценки уровня собственных фотографий, а значит и для творческого роста.»

Далее приведены почти отличные таблички, но нет никаких инструкций, как их применять, и нет пояснений, что на следующих примерах вы показываете примеры разбора работ по приведенным таблицам – это я догадался, но вдруг кто-то догадается неправильно.
Затем есть еще странный текст про мультиэкспозицию без заголовка и введения.
Раздел «я куратор» Те же проблемы – кто такой куратор, зачем этот раздел? То ли автор делится тяготами кураторства, то ли хочет помочь другим кураторам, то ли это вообще крик боли. Читаю текст 5 раз и ничего не понимаю. Серьезно! Вообще не понимаю зачем все это написано и как это использовать. Нет, все отдельно понятно, но зачем это все? Далее написано, что если так будет делать каждый автор, то ему будет хорошо, но раздел-то для кураторов. И нить повествования увы опять теряется. Нужно введение в раздел. Нужно пояснить кто такой куратор, что он участвует в распределении по группам, пояснить что такое группы, что эта работа требует неких навыков, и что в этом мы будет разбираться в этой рубрике журнала. Пример введения: «Сайт Фотоконкурс отличается от других тем, что весь поток фотографий делится на три группы по уровню технического качества. Для распределения по группам на сайте существует группа кураторов, то есть пользователей, которые, во-первых, умеют не плохо фотографировать, а во-вторых, интересны другим пользователям, что отражается параметрами фоторэйтинг и конкур-ранк. Распределение по группам – не простой процесс, занимающий время, но главное требующий от куратора особых навыков. Куратор должен для каждой работы уметь отделить параметры технического качества от параметров художественности, чтобы распределить максимально непредвзято, отбросив личные симпатии. Если такое произойдет, то в первом раунде пользователям будет одинаково интересно искать хорошие фотографии как в группе низкого тех. качества (серой), так и в фотографиях высокого качества (красной). В противном случае, серая группа станет просто сборником плохих фотографий и искать победителя в ней не будет иметь никакого смысла. В этом разделе мы будем помогать кураторам учиться этим навыкам, но и обычным пользователям раздел может быть полезен, для оценки уровня собственных фотографий, а значит и для творческого роста.» Далее приведены почти отличные таблички, но нет никаких инструкций, как их применять, и нет пояснений, что на следующих примерах вы показываете примеры разбора работ по приведенным таблицам – это я догадался, но вдруг кто-то догадается неправильно. Затем есть еще странный текст про мультиэкспозицию без заголовка и введения.
+2
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
>>>Те же проблемы – кто такой куратор, зачем этот раздел? То ли автор делится тяготами кураторства<<<

судя по вашему непониманию вы даже обложку не потрудились прочесть...((
>>>Те же проблемы – кто такой куратор, зачем этот раздел? То ли автор делится тяготами кураторства<<< судя по вашему непониманию вы даже обложку не потрудились прочесть...((
+3
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 9 декабря 2015 #
Интервью
Пример введения: «На сайте появилась традиция – каждый месяц из всех кураторов выбирается один, который придумывает темы двум конкурсам и по мере сил помогает их проведению. В это рубрике мы будем поближе знакомиться такими кураторами.»

Пару слов об интервью. Во-первых, необходимо знакомить читателя с данным человеком, ведь нет смысла читать интервью непонятно с кем, к тому же в сто раз интереснее узнать о человеке то чего нет на его личной странице. Например, о Наталье просто ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно было написать пару абзацев: о ее образовании, о ее достижениях, ее пути как фотохудожника, ее выставках, ее победах. Люди должны знать, что за это человек и почему ее интервью нужно почитать, почему нужно внимательно смотреть ее работы и учиться! Тоже самое и про Алексея, хотя бы пару слов о том, что это один из самых активных пользователей, который мгновенно подружился со всеми, хотя пришел на сайт не так уж и давно. Возможно рассказать о городе из которого он, жанры, которые он предпочитает и т.п. А интервью уже второстепенно.

Тоже самое и про интервью «внутренний голос». Я вообще не знаю кто это, и почему этот человек появился в журнале. Этот текст я осилил с трудом, но ничего не понял, так как он выглядит как дневниковые записи женщины, а я не привык читать личные записи женщин. Интервью вообще выглядит как личная переписка двух подруг. Но зачем публиковать в журнале СЕМЬ страниц личной переписки и еще три страницы с фото? Непонятно. Возможно это кто-то крутой, но я этого не знаю.

Поэтому, нужно обязательное знакомство с каждым, кто появляется в журнале!!!
Интервью Пример введения: «На сайте появилась традиция – каждый месяц из всех кураторов выбирается один, который придумывает темы двум конкурсам и по мере сил помогает их проведению. В это рубрике мы будем поближе знакомиться такими кураторами.» Пару слов об интервью. Во-первых, необходимо знакомить читателя с данным человеком, ведь нет смысла читать интервью непонятно с кем, к тому же в сто раз интереснее узнать о человеке то чего нет на его личной странице. Например, о Наталье просто ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно было написать пару абзацев: о ее образовании, о ее достижениях, ее пути как фотохудожника, ее выставках, ее победах. Люди должны знать, что за это человек и почему ее интервью нужно почитать, почему нужно внимательно смотреть ее работы и учиться! Тоже самое и про Алексея, хотя бы пару слов о том, что это один из самых активных пользователей, который мгновенно подружился со всеми, хотя пришел на сайт не так уж и давно. Возможно рассказать о городе из которого он, жанры, которые он предпочитает и т.п. А интервью уже второстепенно. Тоже самое и про интервью «внутренний голос». Я вообще не знаю кто это, и почему этот человек появился в журнале. Этот текст я осилил с трудом, но ничего не понял, так как он выглядит как дневниковые записи женщины, а я не привык читать личные записи женщин. Интервью вообще выглядит как личная переписка двух подруг. Но зачем публиковать в журнале СЕМЬ страниц личной переписки и еще три страницы с фото? Непонятно. Возможно это кто-то крутой, но я этого не знаю. Поэтому, нужно обязательное знакомство с каждым, кто появляется в журнале!!!
+1
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
без комментариев
без комментариев
+5
Не на сайтеВероникаСтатус: ЛюбительВероника (sergey-bel4) 9 декабря 2015 #
Артем, почему то ожидаемо.. Одни и те же люди... Почему то именно Вас я здесь ждала с "критикой". Не мешайте человеку ТВОРИТЬ и СОЗДАВАТЬ, даже если вы его терпеть не можете. Я читала с огромным удовольствием тот же "Внутренний голос". Я открыла для себя нового человека на сайте, с таким интересом, с таким восторгом я познакомилась с односайтовцем, и мне не надо было объяснять - кто это, не знаете, почему? Потому что я живу внутри сайта, мне интересно не только личное творчество и личные амбиции, мне интересно всё, что происходит на сайте. Вы пишите - надо писать о заслугах тех людей, что появляются в журнале.. Странно, почему то я знаю о них достаточно много, и об Алексее, и о Наташе, и о других.. Я вижу и воспринимаю журнал - как НАШ, внутренний, для НАС, не для посторонних.. и потому разжевывать, кто есть кто - ну как то незачем.. Попробовала представить, что я - случайный читатель.. Вот совсем случайный.. Да, что-то не понятно будет для постороннего, так как есть специфика сайта, ну так в этом и прелесть, непохожесть на других.. А вы предлагаете шаблоны опять, стандарты заезженные, даже здесь.. Но самое главное.. о чем я хотела в итоге сказать.. Вроде бы вы хотели помочь автору с замечаниями и подсказать... А ощущение, что на самом деле цель - по рукам.. и отбить охоту "выпендриваться". Наконец то на сайте появилось что-то Особенное, аж прямо ждешь продолжения, испытываешь гордость.. ан нет.. обязательно найдутся люди, которые недовольны.
Артем, почему то ожидаемо.. Одни и те же люди... Почему то именно Вас я здесь ждала с "критикой". Не мешайте человеку ТВОРИТЬ и СОЗДАВАТЬ, даже если вы его терпеть не можете. Я читала с огромным удовольствием тот же "Внутренний голос". Я открыла для себя нового человека на сайте, с таким интересом, с таким восторгом я познакомилась с односайтовцем, и мне не надо было объяснять - кто это, не знаете, почему? Потому что я живу внутри сайта, мне интересно не только личное творчество и личные амбиции, мне интересно всё, что происходит на сайте. Вы пишите - надо писать о заслугах тех людей, что появляются в журнале.. Странно, почему то я знаю о них достаточно много, и об Алексее, и о Наташе, и о других.. Я вижу и воспринимаю журнал - как НАШ, внутренний, для НАС, не для посторонних.. и потому разжевывать, кто есть кто - ну как то незачем.. Попробовала представить, что я - случайный читатель.. Вот совсем случайный.. Да, что-то не понятно будет для постороннего, так как есть специфика сайта, ну так в этом и прелесть, непохожесть на других.. А вы предлагаете шаблоны опять, стандарты заезженные, даже здесь.. Но самое главное.. о чем я хотела в итоге сказать.. Вроде бы вы хотели помочь автору с замечаниями и подсказать... А ощущение, что на самом деле цель - по рукам.. и отбить охоту "выпендриваться". Наконец то на сайте появилось что-то Особенное, аж прямо ждешь продолжения, испытываешь гордость.. ан нет.. обязательно найдутся люди, которые недовольны.
+8
Не на сайтеЕленаСтатус: ЛюбительЕлена (babulka) 9 декабря 2015 #
Предложить Артему сделать какой-нибудь выпуск, может? А то напоминает указания тыловиков тем, кто на передовой...
Предложить Артему сделать какой-нибудь выпуск, может? А то напоминает указания тыловиков тем, кто на передовой...
+2
Не на сайтеВероникаСтатус: ЛюбительВероника (sergey-bel4) 9 декабря 2015 #
Подписываюсь!!
Подписываюсь!!
+8
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 9 декабря 2015 #
Вероника, уверен, что Вы читали мои комментарии уже предвзято. Возможно отсюда и непонимание.
Мне все равно, какие у меня отношения с человеком, и насколько он меня ненавидит))) Я превосходно отделяю личные мысли от конструктивной критики. И здесь я разложил по полочкам и разжевал исключительно те вещи, которые необходимо было озвучить!
Мне даже не важно, что Вы такого низкого мнения обо мне, что я якобы все делаю, чтобы ей насолить. Но просто подумайте. Я перечитал журнал минимум 4 раза в разное время, я потратил несколько часов, чтобы написать конструктивную критику. При этом у меня уйма дел на работе. Так не делают, когда хотят помешать творить и создавать. Жаль что Вы этого не понимаете) Когда Вы немного остынете и подумаете, то возможно поймете, что мои комментарии здесь самое полезное для автора, что только может быть. Естественно только в том случае, если автор хочет расти и развиваться)
Вероника, уверен, что Вы читали мои комментарии уже предвзято. Возможно отсюда и непонимание. Мне все равно, какие у меня отношения с человеком, и насколько он меня ненавидит))) Я превосходно отделяю личные мысли от конструктивной критики. И здесь я разложил по полочкам и разжевал исключительно те вещи, которые необходимо было озвучить! Мне даже не важно, что Вы такого низкого мнения обо мне, что я якобы все делаю, чтобы ей насолить. Но просто подумайте. Я перечитал журнал минимум 4 раза в разное время, я потратил несколько часов, чтобы написать конструктивную критику. При этом у меня уйма дел на работе. Так не делают, когда хотят помешать творить и создавать. Жаль что Вы этого не понимаете) Когда Вы немного остынете и подумаете, то возможно поймете, что мои комментарии здесь самое полезное для автора, что только может быть. Естественно только в том случае, если автор хочет расти и развиваться)
+11
Не на сайтеВероникаСтатус: ЛюбительВероника (sergey-bel4) 9 декабря 2015 #
Артем.. попробую непредвзято.. Когда человек берется за что-то особенное.. что никто до него не делал именно здесь.. И делает это не для заработка, а для НАС, для сайта, абсолютно от Души.. А вы - пусть учится и развивается.. А если я прочитала весь журнал и в полном восторге от того, что вы даже не поняли, что мне делать?? Учиться и развиваться? В какую сторону? А если я лично, не знаю, как Катя, но я лично считаю многие ваши советы шаблонными и неинтересными, считаю, что они испортят НАШ журнал, сделав его НЕ НАШИМ.. а стандартным и неинтересным.. мне учиться и развиваться? Я готова и учиться, и развиваться... но можно я сама решу, где и у кого? Я не согласна с вашими советами, считаю, что они испортят журнал, превратят его в примитивность и неоригинальность. И считаю, что Катя проделала огромную работу, очень хочу, чтоб она продолжала в том же духе, уверена, что журнал с каждым выпуском будет ещё и ещё интереснее.. очень надеюсь, что вы и те, кто вам ставит плюсы, не отобьют желания у человека что-то создавать.
Артем.. попробую непредвзято.. Когда человек берется за что-то особенное.. что никто до него не делал именно здесь.. И делает это не для заработка, а для НАС, для сайта, абсолютно от Души.. А вы - пусть учится и развивается.. А если я прочитала весь журнал и в полном восторге от того, что вы даже не поняли, что мне делать?? Учиться и развиваться? В какую сторону? А если я лично, не знаю, как Катя, но я лично считаю многие ваши советы шаблонными и неинтересными, считаю, что они испортят НАШ журнал, сделав его НЕ НАШИМ.. а стандартным и неинтересным.. мне учиться и развиваться? Я готова и учиться, и развиваться... но можно я сама решу, где и у кого? Я не согласна с вашими советами, считаю, что они испортят журнал, превратят его в примитивность и неоригинальность. И считаю, что Катя проделала огромную работу, очень хочу, чтоб она продолжала в том же духе, уверена, что журнал с каждым выпуском будет ещё и ещё интереснее.. очень надеюсь, что вы и те, кто вам ставит плюсы, не отобьют желания у человека что-то создавать.
+4
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
я поняла из ваших слов только одно: я обязана принести вам информацию на блюде, доложить обо всем, что знаю, а точнее обо всем, чего не знаете вы.. таким образом вы даже не скрываете собственную лень..
открою вам истину природы вещей: мир не вертится вокруг вас (и не вокруг кого-либо еще)

Если вы хотите познать мир вы должны сами вертеться, что бы захватить как можно быстрее и как можно больше и как можно качественнее информацию об окружающем вас мире (в частности о людях)
я поняла из ваших слов только одно: я обязана принести вам информацию на блюде, доложить обо всем, что знаю, а точнее обо всем, чего не знаете вы.. таким образом вы даже не скрываете собственную лень.. открою вам истину природы вещей: мир не вертится вокруг вас (и не вокруг кого-либо еще) Если вы хотите познать мир вы должны сами вертеться, что бы захватить как можно быстрее и как можно больше и как можно качественнее информацию об окружающем вас мире (в частности о людях)
+5
Не на сайтеСергейСтатус: Скрытый потенциалСергей (SergeyValiev) 9 декабря 2015 #
>>>Я перечитал журнал минимум 4 раза в разное время<<<
>>>Статью Дмитрия Киселева я вообще не осилил<<<

Интересный способ перечитывания. Я так Войну и Мир могу раз 10 в день перечитать.
>>>Я перечитал журнал минимум 4 раза в разное время<<< >>>Статью Дмитрия Киселева я вообще не осилил<<< Интересный способ перечитывания. Я так Войну и Мир могу раз 10 в день перечитать.
+8
Не на сайтеsuriСтатус: Скрытый потенциалsuri (Suri) 9 декабря 2015 #
Верю, что вы хотели помочь…а не мешать творить и создавать. Вы проделали действительно большую работу.. написали критику..Но вот что удивляет… вы не хотите услышать ответ … и понять, что все, что было сделано и то, как было сделано – осознанно. А не от неумения и нежелания расти и развиваться.
Говорю совершенно непредвзято и искренне – те текстовые материалы, которые вы отмели как самые неинтересные и неинформативные, для меня оказались самыми захватывающими и впечатляющими. Это не значит, что все остальные мне не интересны. Но все же.. Интервью «Внутренний голос» с Ольгой и статья Дмитрия Киселева - для меня настоящее открытие, откровение… это первое, что прочитала внимательно, не отрываясь… и к чему еще не раз буду возвращаться.

Со стороны все выглядит так, что пишете не от своего имени, а рассуждаете о каком-то гипотетическом читателе, который совсем ничего не понимает, не способен вникать и анализировать, и хочет, чтобы ему все разжевали и объяснили. Не нужно считать всех людей настолько отсталыми и невнимательными… Основная аудитория журнала - участники сайта. Те, кто пока (или вообще) не счел для себя нужным узнать, кто такие кураторы и какова их функция, почитать блоги, поинтересоваться другими участниками… кто они, чем живут, чем дышат.... посмотреть работы предыдущих конкурсов … их никакие журналы не заинтересуют. А основная цель журнала, как мне представляется - не развлечь, не завлечь, не дать информацию … а побудить думать и чувствовать. И об этом - говорит вся структура… Не нужно никаких связок и длинных вступлений. «Смотрите. Думайте. Учитесь читать между строк……».
Верю, что вы хотели помочь…а не мешать творить и создавать. Вы проделали действительно большую работу.. написали критику..Но вот что удивляет… вы не хотите услышать ответ … и понять, что все, что было сделано и то, как было сделано – осознанно. А не от неумения и нежелания расти и развиваться. Говорю совершенно непредвзято и искренне – те текстовые материалы, которые вы отмели как самые неинтересные и неинформативные, для меня оказались самыми захватывающими и впечатляющими. Это не значит, что все остальные мне не интересны. Но все же.. Интервью «Внутренний голос» с Ольгой и статья Дмитрия Киселева - для меня настоящее открытие, откровение… это первое, что прочитала внимательно, не отрываясь… и к чему еще не раз буду возвращаться. Со стороны все выглядит так, что пишете не от своего имени, а рассуждаете о каком-то гипотетическом читателе, который совсем ничего не понимает, не способен вникать и анализировать, и хочет, чтобы ему все разжевали и объяснили. Не нужно считать всех людей настолько отсталыми и невнимательными… Основная аудитория журнала - участники сайта. Те, кто пока (или вообще) не счел для себя нужным узнать, кто такие кураторы и какова их функция, почитать блоги, поинтересоваться другими участниками… кто они, чем живут, чем дышат.... посмотреть работы предыдущих конкурсов … их никакие журналы не заинтересуют. А основная цель журнала, как мне представляется - не развлечь, не завлечь, не дать информацию … а побудить думать и чувствовать. И об этом - говорит вся структура… Не нужно никаких связок и длинных вступлений. «Смотрите. Думайте. Учитесь читать между строк……».
+2
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 10 декабря 2015 #
Спасибо за попытку понять! Примерно такого сообщения, как Ваше, я ожидал от Катерины. Если честно. Вот наивный-то)) Мол, "спасибо за обстоятельную критику, но я это все знаю и все это сделано осознанно". Но вместо этого поток агрессии!! Настоящего высокомерного раздражения и обвинений. Да как я смею тут указывать!!! К сожалению, слишком часто люди в действительности оказываются не такими мудрыми и порядочными, как я их себе представлял.

Вот Вы зачем-то обвиняете меня, что я НЕ ХОЧУ услышать ответ)) А я же очень хочу) Но от кого???!) Кто здесь, как Вы, попытался объяснить, что все это так задумано. Рита вот только что-то намекнула, и можно даже подумать, что она одобряет мой комментарий. А остальные мгновенно перешли на личность, обвиняют меня в лени, недалекости, отсутствии мыслей и знаний, выдумывают метафоры позаковыристее, чтобы меня принизить, и даже обвиняют в диверсии, попытке мешать самой ЕЙ творить и созидать. Чушь какая! Если критика способна помешать художнику творить - то это уже художник)
Я лично заплатил бы деньги за такую взвешенную критику к своей работе, потому что это самое полезное, что можно услышать о своем творчестве.

Там где-то внизу Катерина Светлане написала 4 строчки про рубрику "внутренний мир" - это как раз то самое введение, которое я предлагаю!!! Это та информация, которая должна зацепить читателя и побудить его читать дальше. Это то что не испортит журнал, но расширит аудиторию. Почему же вы все этого понять не можете???! Это все предвзятость виновата. Вам все мерещатся заговоры, хотя я всего-то помочь хотел.
Думал еще поразжевывать свои мысли, но пожалуй хватит) Если нет желания понять, что я говорю, то нет смысла и разжевывать. Логично?) Надеюсь, что хоть по плюсикам к комментариям видно, что я не совсем чушь написал - согласных все равно больше)) Да и конкурс-ранк за 2 дня почему-то вырос.
В очередной раз меня здесь затыкают, и я действительно сожалею, что потратил время на то что никому не нужно. Крайне сожалею! Очень постараюсь так больше не делать)) Я уже и не курирую поэтому же)

p.s. Кстати серьезно, заплачу ФК за полезную техническую критику к моим фотографиям))
Спасибо за попытку понять! Примерно такого сообщения, как Ваше, я ожидал от Катерины. Если честно. Вот наивный-то)) Мол, "спасибо за обстоятельную критику, но я это все знаю и все это сделано осознанно". Но вместо этого поток агрессии!! Настоящего высокомерного раздражения и обвинений. Да как я смею тут указывать!!! К сожалению, слишком часто люди в действительности оказываются не такими мудрыми и порядочными, как я их себе представлял. Вот Вы зачем-то обвиняете меня, что я НЕ ХОЧУ услышать ответ)) А я же очень хочу) Но от кого???!) Кто здесь, как Вы, попытался объяснить, что все это так задумано. Рита вот только что-то намекнула, и можно даже подумать, что она одобряет мой комментарий. А остальные мгновенно перешли на личность, обвиняют меня в лени, недалекости, отсутствии мыслей и знаний, выдумывают метафоры позаковыристее, чтобы меня принизить, и даже обвиняют в диверсии, попытке мешать самой ЕЙ творить и созидать. Чушь какая! Если критика способна помешать художнику творить - то это уже художник) Я лично заплатил бы деньги за такую взвешенную критику к своей работе, потому что это самое полезное, что можно услышать о своем творчестве. Там где-то внизу Катерина Светлане написала 4 строчки про рубрику "внутренний мир" - это как раз то самое введение, которое я предлагаю!!! Это та информация, которая должна зацепить читателя и побудить его читать дальше. Это то что не испортит журнал, но расширит аудиторию. Почему же вы все этого понять не можете???! Это все предвзятость виновата. Вам все мерещатся заговоры, хотя я всего-то помочь хотел. Думал еще поразжевывать свои мысли, но пожалуй хватит) Если нет желания понять, что я говорю, то нет смысла и разжевывать. Логично?) Надеюсь, что хоть по плюсикам к комментариям видно, что я не совсем чушь написал - согласных все равно больше)) Да и конкурс-ранк за 2 дня почему-то вырос. В очередной раз меня здесь затыкают, и я действительно сожалею, что потратил время на то что никому не нужно. Крайне сожалею! Очень постараюсь так больше не делать)) Я уже и не курирую поэтому же) p.s. Кстати серьезно, заплачу ФК за полезную техническую критику к моим фотографиям))
+2
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 10 декабря 2015 #
Юля обладает удивительной способностью чувствовать и понимать людей. Особенно ярко это ощущаешь на примере фотографий, которые Юля комментирует глядя как будто в самое сердце души.

Лень что-то делать видимая окружающим не является мнением о вас и не является оскорблением или переходом на личность. Это констатация факта того, что вам лень что-то сделать. Но очень тяжело признавать факты. Они почти всегда проходят через отрицания. Вопрос заключается лишь в том, готов ли человек и хочет ли человек преодолевать.. (что тоже напрямую зависит от лени, кстати)
А ведь все так просто.. спроси вы у меня сначала лично каким я задумывала журнал и по каким причинам именно таким .. вам не пришлось бы тратить время впустую на то, что бы подвести базу под эти слова:
>>>Возможно я написал слишком много, но по сути проблема всего одна – отсутствие грамотного редактора, который все это должен был озвучить на этапе подготовки журнала. Поэтому не опускайте руки и не расслабляйтесь! <<<

Мне вот интересно, вы всерьез предположили, что я быстро-быстро, нас скорую руку все придумала, никому ничего не показала и выложила?? Какая же я примитивная в ваших глазах))) Эх..
Юля обладает удивительной способностью чувствовать и понимать людей. Особенно ярко это ощущаешь на примере фотографий, которые Юля комментирует глядя как будто в самое сердце души. Лень что-то делать видимая окружающим не является мнением о вас и не является оскорблением или переходом на личность. Это констатация факта того, что вам лень что-то сделать. Но очень тяжело признавать факты. Они почти всегда проходят через отрицания. Вопрос заключается лишь в том, готов ли человек и хочет ли человек преодолевать.. (что тоже напрямую зависит от лени, кстати) А ведь все так просто.. спроси вы у меня сначала лично каким я задумывала журнал и по каким причинам именно таким .. вам не пришлось бы тратить время впустую на то, что бы подвести базу под эти слова: >>>Возможно я написал слишком много, но по сути проблема всего одна – отсутствие грамотного редактора, который все это должен был озвучить на этапе подготовки журнала. Поэтому не опускайте руки и не расслабляйтесь! <<< Мне вот интересно, вы всерьез предположили, что я быстро-быстро, нас скорую руку все придумала, никому ничего не показала и выложила?? Какая же я примитивная в ваших глазах))) Эх..
+5
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 10 декабря 2015 #
Надеюсь, что действительно интересно, поэтому отвечу. Разумеется показывали. Но я убежден, что абсолютно все, кто работали над журналом, знают Вас лично, уважают и поддерживают, а значит предвзяты.
Вопрос очень простой. Для кого этот журнал?
Если журнал - это как Ваш личный блог, нужный только, чтобы Вам и Вашим друзьям (или подписчикам) было понятно и приятно, этакая новостная лента для людей, которые каждый день "в теме" Вашего творчества, то я беру абсолютно всю критику назад, так как для этой цели он может быть каким угодно - это и правда только Ваше дело. Правда в таком случае нужно было предупредить, что критика неуместна вместо фразы "Если что-то не понравилось - будем рады обсудить в этом блоге".
Но если Вы хотите, чтобы журнал читали еще и новые люди, незнакомые с Вашим творчеством и уж тем более с этим сайтом, то нужно думать о том, как мыслят и как видят журнал эти самые новые люди, а я как раз от имени таких людей привел все доводы.

п.с. Никаких поддевок я здесь не писал, не имел никакого скрытого смысла. Это на всякий случай, а то с взаимопониманием явные проблемы.
Надеюсь, что действительно интересно, поэтому отвечу. Разумеется показывали. Но я убежден, что абсолютно все, кто работали над журналом, знают Вас лично, уважают и поддерживают, а значит предвзяты. Вопрос очень простой. Для кого этот журнал? Если журнал - это как Ваш личный блог, нужный только, чтобы Вам и Вашим друзьям (или подписчикам) было понятно и приятно, этакая новостная лента для людей, которые каждый день "в теме" Вашего творчества, то я беру абсолютно всю критику назад, так как для этой цели он может быть каким угодно - это и правда только Ваше дело. Правда в таком случае нужно было предупредить, что критика неуместна вместо фразы "Если что-то не понравилось - будем рады обсудить в этом блоге". Но если Вы хотите, чтобы журнал читали еще и новые люди, незнакомые с Вашим творчеством и уж тем более с этим сайтом, то нужно думать о том, как мыслят и как видят журнал эти самые новые люди, а я как раз от имени таких людей привел все доводы. п.с. Никаких поддевок я здесь не писал, не имел никакого скрытого смысла. Это на всякий случай, а то с взаимопониманием явные проблемы.
+1
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 10 декабря 2015 #
>>>Вопрос очень простой. Для кого этот журнал?<<< - ответ на поверхности, на обложке.

>>Если журнал - это как Ваш личный блог, нужный только, чтобы Вам и Вашим друзьям<<

в мой личный блог могут входить независимые никак не редактируемые мной статьи? Мой личный блог может включать информацию обо всем, кроме меня? если ответ на оба вопроса нет, то само предположение о личном блоге абсурдно..

>>>Правда в таком случае нужно было предупредить, что критика неуместна <<<

Личное мнение о проекте, заключающееся в обманутых ожиданиях не являются критикой...
Журнал полностью осознан и выражает намеченные цели.. Можете критиковать, конечно, сами цели и сам осознанный выбор аудитории, но тогда причем тут ваш вывод >>>отсутствие грамотного редактора, который все это должен был озвучить на этапе подготовки журнала<<< ?

Вы очень невнимательно читали, начиная с обложки и заканчивая моей подписью, не говоря уже о статье Д.К.

>>>Но если Вы хотите, чтобы журнал читали еще и новые люди, незнакомые с Вашим творчеством и уж тем более с этим сайтом<<<

Услышьте пожалуйста мой ответ, который я вам уже давала выше: со мной связываются доселе неизвестные мне люди по журналу и на основании журнала. Это говорит о том, что хочу я или нет, его читают и его понимают. Беспокойства излишни...
как пример: photopodium.com/news/

верите или нет, но я не знала (и не знаю лично и никогда не общалась) с этим человеком, который захотел дать ссылку на этом сайте. Могу в качестве доказательств показать письма читателей, которые, как бы мне ни были дороги, остаются для меня абстрактными личностями, хотя это будет конечно некрасиво.. но я не знаю как еще пробиться сквозь нежелание признавать факты.

>>> знают Вас лично, уважают и поддерживают, а значит предвзяты<<<

не забывайтесь.. вас читают сейчас и они в том числе... и думать, что все они по причине любви ко мне априори умственно неполноценными становятся, просто нелепо.

Спасибо, Артем за помощь и участие. Но когда хотят помочь, помогают по-другому.. и на сайте.. оказались такие люди, которые помогают не спрашивая, берут и делают, и делают это от чистого сердца и делают действительное нужное и полезное.
>>>Вопрос очень простой. Для кого этот журнал?<<< - ответ на поверхности, на обложке. >>Если журнал - это как Ваш личный блог, нужный только, чтобы Вам и Вашим друзьям<< в мой личный блог могут входить независимые никак не редактируемые мной статьи? Мой личный блог может включать информацию обо всем, кроме меня? если ответ на оба вопроса нет, то само предположение о личном блоге абсурдно.. >>>Правда в таком случае нужно было предупредить, что критика неуместна <<< Личное мнение о проекте, заключающееся в обманутых ожиданиях не являются критикой... Журнал полностью осознан и выражает намеченные цели.. Можете критиковать, конечно, сами цели и сам осознанный выбор аудитории, но тогда причем тут ваш вывод >>>отсутствие грамотного редактора, который все это должен был озвучить на этапе подготовки журнала<<< ? Вы очень невнимательно читали, начиная с обложки и заканчивая моей подписью, не говоря уже о статье Д.К. >>>Но если Вы хотите, чтобы журнал читали еще и новые люди, незнакомые с Вашим творчеством и уж тем более с этим сайтом<<< Услышьте пожалуйста мой ответ, который я вам уже давала выше: со мной связываются доселе неизвестные мне люди по журналу и на основании журнала. Это говорит о том, что хочу я или нет, его читают и его понимают. Беспокойства излишни... как пример: http://photopodium.com/news/ верите или нет, но я не знала (и не знаю лично и никогда не общалась) с этим человеком, который захотел дать ссылку на этом сайте. Могу в качестве доказательств показать письма читателей, которые, как бы мне ни были дороги, остаются для меня абстрактными личностями, хотя это будет конечно некрасиво.. но я не знаю как еще пробиться сквозь нежелание признавать факты. >>> знают Вас лично, уважают и поддерживают, а значит предвзяты<<< не забывайтесь.. вас читают сейчас и они в том числе... и думать, что все они по причине любви ко мне априори умственно неполноценными становятся, просто нелепо. Спасибо, Артем за помощь и участие. Но когда хотят помочь, помогают по-другому.. и на сайте.. оказались такие люди, которые помогают не спрашивая, берут и делают, и делают это от чистого сердца и делают действительное нужное и полезное.
+1
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 10 декабря 2015 #
>>> знают Вас лично, уважают и поддерживают, а значит предвзяты<<<

но да, может быть такой момент, что из уважения ко мне есть желание понять.. а без уважения ко мне или от неуважения ко мне, есть желание не понимать.. вот и вся разница
>>> знают Вас лично, уважают и поддерживают, а значит предвзяты<<< но да, может быть такой момент, что из уважения ко мне есть желание понять.. а без уважения ко мне или от неуважения ко мне, есть желание не понимать.. вот и вся разница
0
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 10 декабря 2015 #
Только одно замечание.
Прошу учесть, что "априори умственно неполноценными становятся" - это Ваши слова, не мои. Я говорю - предвзяты, а это далеко не неполноценность.
Только одно замечание. Прошу учесть, что "априори умственно неполноценными становятся" - это Ваши слова, не мои. Я говорю - предвзяты, а это далеко не неполноценность.
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 10 декабря 2015 #
предвзятость то отчего и почему, какова причина?? если человек не способен сразу трезво мыслить и думает что все понял, но на самом деле (по вашим представлениям) ничего не понял.. то он кто? гений?) или лжец?

* мыслительный процесс мне, моим друзьям и читателям журнала не чужд и выводы из ваших слов напрашиваются сами)

кстати.. о манере получать и подавать информацию... вы вырвали из контекста фразу "априори умственно неполноценными становятся" но остальная часть фразы вам невыгодна.. а именно она и указывает на мое мнение: "так думать просто нелепо"
предвзятость то отчего и почему, какова причина?? если человек не способен сразу трезво мыслить и думает что все понял, но на самом деле (по вашим представлениям) ничего не понял.. то он кто? гений?) или лжец? * мыслительный процесс мне, моим друзьям и читателям журнала не чужд и выводы из ваших слов напрашиваются сами) кстати.. о манере получать и подавать информацию... вы вырвали из контекста фразу "априори умственно неполноценными становятся" но остальная часть фразы вам невыгодна.. а именно она и указывает на мое мнение: "так думать просто нелепо"
0
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 10 декабря 2015 #
При чем тут гений или неполноценный? А что серединки не бывает??!
Предвзятость - это когда человек еще до открытия журнала, просто увидев количество листов, уже внутри себя восхищен проделанной работой. Он листает журнал, и поражен, как Вы смогли все это создать! Он искренне рад заранее. А значит смотрит на этот предмет с эмоциональным подъемом, переживает его как нечто родное. А если он еще и приложил руку к созданию, нашел там свои фото или увидел знакомые лица, то это тем более родной предмет.
Например, если я фанат Высоцкого, то могу заранее оправдать все его грехи, которые регулярно всплывают в прессе, поэтому я предвзят. Это не значит, что я идиот или не могу мыслить, это лишь значит, что я воспринимаю информацию о нем положительно эмоционально.
При чем тут гений или неполноценный? А что серединки не бывает??! Предвзятость - это когда человек еще до открытия журнала, просто увидев количество листов, уже внутри себя восхищен проделанной работой. Он листает журнал, и поражен, как Вы смогли все это создать! Он искренне рад заранее. А значит смотрит на этот предмет с эмоциональным подъемом, переживает его как нечто родное. А если он еще и приложил руку к созданию, нашел там свои фото или увидел знакомые лица, то это тем более родной предмет. Например, если я фанат Высоцкого, то могу заранее оправдать все его грехи, которые регулярно всплывают в прессе, поэтому я предвзят. Это не значит, что я идиот или не могу мыслить, это лишь значит, что я воспринимаю информацию о нем положительно эмоционально.
+3
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 10 декабря 2015 #
восхищение проделанной работой затмевает трезвость рассудка и ясность разума и... восторг затмевает саму мысль о том, что такая колоссальная работа проделана напрасно, ибо она же бесполезна, ведь ее кроме нас никто не будет читать (это все из ваших слов, Артем)

по-моему мы говорим не о том.. подбор ваших слов в выражении идеи мне не хочется обсуждать, извините меня за это.. и, если все остальное мы обсудили, можно закончить?
восхищение проделанной работой затмевает трезвость рассудка и ясность разума и... восторг затмевает саму мысль о том, что такая колоссальная работа проделана напрасно, ибо она же бесполезна, ведь ее кроме нас никто не будет читать (это все из ваших слов, Артем) по-моему мы говорим не о том.. подбор ваших слов в выражении идеи мне не хочется обсуждать, извините меня за это.. и, если все остальное мы обсудили, можно закончить?
+4
Не на сайтеАртемСтатус: ПрофессионалАртем (Tako) 9 декабря 2015 #
Статью Дмитрия Киселева я вообще не осилил – она слишком большая, начинается не особо захватывающе, но главное я опять же не знаком с этим человеком и мне жаль времени на вникание. Про Арбус также нет пояснений. Возможно для автора это такой же известный персонаж, как Табаков или Миронов, но даже в этом случае введение нужно.


Возможно я написал слишком много, но по сути проблема всего одна – отсутствие грамотного редактора, который все это должен был озвучить на этапе подготовки журнала. Поэтому не опускайте руки и не расслабляйтесь!
Статью Дмитрия Киселева я вообще не осилил – она слишком большая, начинается не особо захватывающе, но главное я опять же не знаком с этим человеком и мне жаль времени на вникание. Про Арбус также нет пояснений. Возможно для автора это такой же известный персонаж, как Табаков или Миронов, но даже в этом случае введение нужно. Возможно я написал слишком много, но по сути проблема всего одна – отсутствие грамотного редактора, который все это должен был озвучить на этапе подготовки журнала. Поэтому не опускайте руки и не расслабляйтесь!
-12
Не на сайтеСергейСтатус: Скрытый потенциалСергей (SergeyValiev) 9 декабря 2015 #
Показать комментарий Увы, Артем, но Вам уже ничего не поможет...
Своих мыслей и знаний нет, а чужие - да, не впускайте ни за что!
Увы, Артем, но Вам уже ничего не поможет... Своих мыслей и знаний нет, а чужие - да, не впускайте ни за что!
0
Не на сайтеАленаСтатус: Скрытый потенциалАлена (alenap71) 9 декабря 2015 #
Артем, спасибо, что вы это все написали, а то я уж думала, что это только мне все вечно не нравится. Постоянно придираюсь тут и нудю))
Артем, спасибо, что вы это все написали, а то я уж думала, что это только мне все вечно не нравится. Постоянно придираюсь тут и нудю))
+9
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
>>>Статью Дмитрия Киселева я вообще не осилил<<<
в этом и есть основная проблема

>>>но главное я опять же не знаком с этим человеком и мне жаль времени на вникание<<<

если бы я читала только знакомых мне людей и если бы начинала с их биографий, наверное я бы имела такое же представление об окружающем меня мире и несла бы миру вот такую меня.. как примерно у вас..
>>>Статью Дмитрия Киселева я вообще не осилил<<< в этом и есть основная проблема >>>но главное я опять же не знаком с этим человеком и мне жаль времени на вникание<<< если бы я читала только знакомых мне людей и если бы начинала с их биографий, наверное я бы имела такое же представление об окружающем меня мире и несла бы миру вот такую меня.. как примерно у вас..
+7
Не на сайтеНатальяСтатус: Скрытый потенциалНаталья (Marsiankafoto) 9 декабря 2015 #
Очень понравился журнал! Не всё понятно, но есть к чему стремиться! Особенно понравилась статья Я-Куратор. Стала лучше видеть свои ошибки. Спасибо!
Очень понравился журнал! Не всё понятно, но есть к чему стремиться! Особенно понравилась статья Я-Куратор. Стала лучше видеть свои ошибки. Спасибо!
+4
Режим невидимкиКЛСтатус: ПрофессионалPROКЛ (avshamashov) 9 декабря 2015 #
Именно в этом и есть прелесть. Это не прочитать, то с чем ты знаком давно или ту информацию, которой везде полно в огромных количествах.А открыть для себя новые ветки познания, заинтересоваться в этом и разобраться. А что не понятно - можно же в блоге вопросы задать и обсудить. Однако очень часто я не понимаю людей, которые не понимают что-то и боятся спросить. Тут никто не кусается :-))
Именно в этом и есть прелесть. Это не прочитать, то с чем ты знаком давно или ту информацию, которой везде полно в огромных количествах.А открыть для себя новые ветки познания, заинтересоваться в этом и разобраться. А что не понятно - можно же в блоге вопросы задать и обсудить. Однако очень часто я не понимаю людей, которые не понимают что-то и боятся спросить. Тут никто не кусается :-))
0
Не на сайтеНатальяСтатус: Скрытый потенциалНаталья (Marsiankafoto) 10 декабря 2015 #
Не кусается, конечно, но когда ты полный неуч - это стыдно! :)
Не кусается, конечно, но когда ты полный неуч - это стыдно! :)
+3
Режим невидимкиКЛСтатус: ПрофессионалPROКЛ (avshamashov) 10 декабря 2015 #
не должно быть в этом стыда. Это торможение своего развития в фотографии. Все мы учимся и у всех бывают вопросы и непонятки. А тут получается не понимаешь и не хочешь понять и разобраться.
не должно быть в этом стыда. Это торможение своего развития в фотографии. Все мы учимся и у всех бывают вопросы и непонятки. А тут получается не понимаешь и не хочешь понять и разобраться.
+5
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 10 декабря 2015 #
не знать точно не стыдно) стыдно не хотеть узнать)
не знать точно не стыдно) стыдно не хотеть узнать)
+14
Режим невидимкиRitaСтатус: Золотой ПрофессионалPRORita (ritta) 9 декабря 2015 #
нмв... Артём пишет про стандартный журнал...
в данном же случае,- это отдельная цельная работа...
А по поводу знаю-не знаю, кто пишет... скажу так - не нужная вещь... внешнее давление регалиями..
Если человеку не интересна тема,- никакие регалии не заставят его читать...
Если человек имеет своё (отличное от интервьюируемого) мнение,- никакие регалии не заставят его согласиться...
нмв... Артём пишет про стандартный журнал... в данном же случае,- это отдельная цельная работа... А по поводу знаю-не знаю, кто пишет... скажу так - не нужная вещь... внешнее давление регалиями.. Если человеку не интересна тема,- никакие регалии не заставят его читать... Если человек имеет своё (отличное от интервьюируемого) мнение,- никакие регалии не заставят его согласиться...
+3
Не на сайтеСветлаНочкаСтатус: ПрофессионалСветлаНочка (svetmoyigor) 9 декабря 2015 #
Понравилась рубрика интервью с участниками сайта. Гениальные творения, не поспоришь, в комментариях, уточнениях и т.д. не очень-то нуждаются. Но ведь, находясь в СОобществе весьма инртересно мысленно составлять психологические портреты авторов. Иной взгляд на работу человека, чьи мысли, характер тебе ближе, или, напротив, эмоционального оппонента порой может преподнести необычные сюрпризы. И "первооткрыватель" Ольга, присоединившаяся к нам не так давно, уже одним своим присутствием вполне способна украсить сайт)) Техника - дело вполне себе наживное, а вот нажить внутренний мир гораздо тяжелее...
Понравилась рубрика интервью с участниками сайта. Гениальные творения, не поспоришь, в комментариях, уточнениях и т.д. не очень-то нуждаются. Но ведь, находясь в СОобществе весьма инртересно мысленно составлять психологические портреты авторов. Иной взгляд на работу человека, чьи мысли, характер тебе ближе, или, напротив, эмоционального оппонента порой может преподнести необычные сюрпризы. И "первооткрыватель" Ольга, присоединившаяся к нам не так давно, уже одним своим присутствием вполне способна украсить сайт)) Техника - дело вполне себе наживное, а вот нажить внутренний мир гораздо тяжелее...
+5
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
да, о рубрике "внутренний митр" можно сказать отдельно.. изначально это был план интервью, как обычно это делается.. и называлась она "Встречаем!" где планировалось знакомить друг с другом пользователей.. на сайте в тот момент для меня была самой загадочной личностью Ольга. Я обратилась к ней с просьбой дать мне интервью, Ольга согласилась. Я задала вопрос, но Ольга - очень живой и нестандартный человек и шаблон интервью не пригодился... беседа вылилась во что-то для меня потрясающее в настолько искреннее и живое, что моментально и сама собою рубрика "Встречаем!" закончилась так и не начавшись.. превратившись в удивительную живую беседу не о заслугах, а о внутреннем мире творчества личности. За что Ольге я буду благодарна всегда.
да, о рубрике "внутренний митр" можно сказать отдельно.. изначально это был план интервью, как обычно это делается.. и называлась она "Встречаем!" где планировалось знакомить друг с другом пользователей.. на сайте в тот момент для меня была самой загадочной личностью Ольга. Я обратилась к ней с просьбой дать мне интервью, Ольга согласилась. Я задала вопрос, но Ольга - очень живой и нестандартный человек и шаблон интервью не пригодился... беседа вылилась во что-то для меня потрясающее в настолько искреннее и живое, что моментально и сама собою рубрика "Встречаем!" закончилась так и не начавшись.. превратившись в удивительную живую беседу не о заслугах, а о внутреннем мире творчества личности. За что Ольге я буду благодарна всегда.
+5
Не на сайтеСветлаНочкаСтатус: ПрофессионалСветлаНочка (svetmoyigor) 9 декабря 2015 #
Вижу, активная переписка. Пробегаю вскользь и хочу добавить ,что журнал создан для того, чтобы каким-то образом воздействовать на постепенно снижающийся уровень фоторабот в целом вместо ожидаемого с годами подъема. Претензий как к качеству, так и к вложенным-НЕвложенным эмоциям и смыслу нет числа. Если не всем приходит в голову открыть сайты по урокам фотографии, часть из которых вызывает сомнения, то почему бы не попытаться разобраться на месте, имея возможность открытой дискуссии с примерами. Более того, просто великолепен отбор фото, которые могут просто кануть в забытье, если о них периодически не напоминать. Да, многие работы, как выяснилось, прошли испытание временем - их вспоминают как яркие примеры. Но ведь были и те, вокруг которых наступало беззвучие сразу после первого тура просто по вине конкуренции. Чем чаще эти работы будут показываться зрителю, чем чаще он будет на них смотреть, тем понятнее станет бездарность, уж простите, того, что иногда хочется предложить, не считаясь с бедным зрителем.
Вижу, активная переписка. Пробегаю вскользь и хочу добавить ,что журнал создан для того, чтобы каким-то образом воздействовать на постепенно снижающийся уровень фоторабот в целом вместо ожидаемого с годами подъема. Претензий как к качеству, так и к вложенным-НЕвложенным эмоциям и смыслу нет числа. Если не всем приходит в голову открыть сайты по урокам фотографии, часть из которых вызывает сомнения, то почему бы не попытаться разобраться на месте, имея возможность открытой дискуссии с примерами. Более того, просто великолепен отбор фото, которые могут просто кануть в забытье, если о них периодически не напоминать. Да, многие работы, как выяснилось, прошли испытание временем - их вспоминают как яркие примеры. Но ведь были и те, вокруг которых наступало беззвучие сразу после первого тура просто по вине конкуренции. Чем чаще эти работы будут показываться зрителю, чем чаще он будет на них смотреть, тем понятнее станет бездарность, уж простите, того, что иногда хочется предложить, не считаясь с бедным зрителем.
+7
Не на сайтеСветлаНочкаСтатус: ПрофессионалСветлаНочка (svetmoyigor) 9 декабря 2015 #
Камень не в чей конкретно огород. Так, философствую)). Быть потребителем легко. Не очень сложно поддержать сайт финансово, заплатив за статус ПРО. Самое ценное у нас (близкие не в счет)) - это время и душевные силы. Все ли из нас готовы этим делиться здесь, где мы проводим годы??!!
Камень не в чей конкретно огород. Так, философствую)). Быть потребителем легко. Не очень сложно поддержать сайт финансово, заплатив за статус ПРО. Самое ценное у нас (близкие не в счет)) - это время и душевные силы. Все ли из нас готовы этим делиться здесь, где мы проводим годы??!!
+9
Не на сайтеСветлаНочкаСтатус: ПрофессионалСветлаНочка (svetmoyigor) 9 декабря 2015 #
Если нужны регалии...Катерина - человек, у которого за плечами оконченная художественная школа и волонтерская помощь в организации фотовыставок. Посему: знание основ композиции, работы света и тени, психологических приемов воздействия на зрителя и пр. Это участник сайта, чьему мнению лично я доверяю, при этом ни капли не теряя самобытности в выражении собственных идей, с которыми кто-то дружит, кто-то нет. Давление может оказываться лишь на бесконечно слабую личность, которая сама в себе не определилась, либо запуталась. И шутка: полчаса драгоценного времени, и иду на работу в "неухоженном" виде)) Что говорить о месяце работы, которая сначала забирает все вдохновение, а потом выжигает до временной пустоты?!
Если нужны регалии...Катерина - человек, у которого за плечами оконченная художественная школа и волонтерская помощь в организации фотовыставок. Посему: знание основ композиции, работы света и тени, психологических приемов воздействия на зрителя и пр. Это участник сайта, чьему мнению лично я доверяю, при этом ни капли не теряя самобытности в выражении собственных идей, с которыми кто-то дружит, кто-то нет. Давление может оказываться лишь на бесконечно слабую личность, которая сама в себе не определилась, либо запуталась. И шутка: полчаса драгоценного времени, и иду на работу в "неухоженном" виде)) Что говорить о месяце работы, которая сначала забирает все вдохновение, а потом выжигает до временной пустоты?!
+3
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
да, с пустотой, действительно, трудности.. хорошо, что временные ))
да, с пустотой, действительно, трудности.. хорошо, что временные ))
+6
Не на сайтеArkadova_ElenaСтатус: ПрофессионалArkadova_Elena (ariadna7-7) 9 декабря 2015 #
...пустота это нормально, даже хорошо...Как говорят буддисты: "Для великого наполнения нужна великая пустота"...
...пустота это нормально, даже хорошо...Как говорят буддисты: "Для великого наполнения нужна великая пустота"...
+3
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 9 декабря 2015 #
затяжная и с поддержкой извне, она выглядит не очень.. ну разве что "для великого наполнения")) тогда можно и потерпеть)
затяжная и с поддержкой извне, она выглядит не очень.. ну разве что "для великого наполнения")) тогда можно и потерпеть)
+1
Не на сайтеМаринаСтатус: ЛюбительМарина (MarinaUsh) 15 декабря 2015 #
Буду рада, если появится раздел с описанием жанров в фотографии. Думаю не мне одной это будет интересно. Судя по тому, что проактически в каждой теме с ограничением жанра возникают вопросы: пейзаж или просто фото природы, репортаж, жанр или простая бытовуха, что есть СА, натюрморт или предметка и т.п.
Буду рада, если появится раздел с описанием жанров в фотографии. Думаю не мне одной это будет интересно. Судя по тому, что проактически в каждой теме с ограничением жанра возникают вопросы: пейзаж или просто фото природы, репортаж, жанр или простая бытовуха, что есть СА, натюрморт или предметка и т.п.
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
по моим планам не хочется давать сразу и все... тем более по чуть-чуть.. невозможно в номер журнала впихнуть месяцы обучения)) хочется сделать это последовательно.. я очень много раз объясняла по жанрам, но эффективность стремится к 0, если нет последовательной цепочки. В этом номере разбирается один из жанров))
по моим планам не хочется давать сразу и все... тем более по чуть-чуть.. невозможно в номер журнала впихнуть месяцы обучения)) хочется сделать это последовательно.. я очень много раз объясняла по жанрам, но эффективность стремится к 0, если нет последовательной цепочки. В этом номере разбирается один из жанров))
0
Не на сайтеМаринаСтатус: ЛюбительМарина (MarinaUsh) 15 декабря 2015 #
Про всё и сразу речи и не идёт. Думаю многие надеются, что проект окажется долгоиграющий.
Про всё и сразу речи и не идёт. Думаю многие надеются, что проект окажется долгоиграющий.
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
я тоже на это надеюсь)
я тоже на это надеюсь)
+3
Не на сайтеМаринаСтатус: ЛюбительМарина (MarinaUsh) 15 декабря 2015 #
По поводу + и - и любви делать это анонимно. Если до меня кто-то уже высказал мнение совпадающее с моим и сделал это гораздо лучше чем я сама написала бы. Чем лить воду, я лучше поставлю плюсик. И точно так же с минусами.
Никогда не оцениваю по принадлежности к авторству, а оцениваю свои согласие или несогласие с конкретной мыслью. Скажу, что в данном обсуждении от меня плюсов и минусов перепало всем :))
По поводу + и - и любви делать это анонимно. Если до меня кто-то уже высказал мнение совпадающее с моим и сделал это гораздо лучше чем я сама написала бы. Чем лить воду, я лучше поставлю плюсик. И точно так же с минусами. Никогда не оцениваю по принадлежности к авторству, а оцениваю свои согласие или несогласие с конкретной мыслью. Скажу, что в данном обсуждении от меня плюсов и минусов перепало всем :))
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
у каждого действия есть последствия
так.. абстрактное рассуждение о том, где тогда объективность: как быть с тем, что, если в куче ахинеи вы находите какую-то фразу, с которой согласны и ставите "+" и, наоборот, в толще ценной информации находите, что-то, с чем не согласны по отрицанию или незнанию, и ставите "-".. ну и, конечно, самый крайний, но распространенный случай, это когда проставляют не вчитываясь, исходя из личного отношения к написавшему.. или из личного отношения к оппоненту
у каждого действия есть последствия так.. абстрактное рассуждение о том, где тогда объективность: как быть с тем, что, если в куче ахинеи вы находите какую-то фразу, с которой согласны и ставите "+" и, наоборот, в толще ценной информации находите, что-то, с чем не согласны по отрицанию или незнанию, и ставите "-".. ну и, конечно, самый крайний, но распространенный случай, это когда проставляют не вчитываясь, исходя из личного отношения к написавшему.. или из личного отношения к оппоненту
0
Не на сайтеМаринаСтатус: ЛюбительМарина (MarinaUsh) 15 декабря 2015 #
Личное отношение я стараюсь никогда не подмешивать, а ахинея или нет, но у любого сообщения и предложения есть основная мысль (если конечно это не пустое словоблудие), её и оцениваю. И порой мысль скрыта под слоем рефлексии и даже где-то не очень приятных фраз, но сама эта мысль очень стоящая.
И порой, развивая мысль, мы только подливаем масла в огонь. Очень часто вместо этого я пердпочитаю постараться понять оппонента. Сколько раз тут на форуме комментарии которые мне были особенно обидны, в последствии оказывались самыми полезными.
Личное отношение я стараюсь никогда не подмешивать, а ахинея или нет, но у любого сообщения и предложения есть основная мысль (если конечно это не пустое словоблудие), её и оцениваю. И порой мысль скрыта под слоем рефлексии и даже где-то не очень приятных фраз, но сама эта мысль очень стоящая. И порой, развивая мысль, мы только подливаем масла в огонь. Очень часто вместо этого я пердпочитаю постараться понять оппонента. Сколько раз тут на форуме комментарии которые мне были особенно обидны, в последствии оказывались самыми полезными.
+1
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
Если я вам скажу, что это - портрет, вы мне поставите "+" или "-" ?

Если я вам скажу, что это - портрет, вы мне поставите "+" или "-" ? [IMG]/uploads/comments/2015/12/15//719552.jpg[/IMG]
0
Не на сайтеМаринаСтатус: ЛюбительМарина (MarinaUsh) 15 декабря 2015 #
Ничего не поставлю :) Потому что портрета в классическом понимании тут нет, но абстрактный и при этом очень выразительный портрет я тут вижу. Плюс к минусу дают ноль. Такие моменты да, требуют обсуждения. Но вот мы опять пришли к поднятому мной моменту: если до меня кто-то озвучит мысль подобную моей, то я просто поставлю напротив этого сообщения плюсик.
Ничего не поставлю :) Потому что портрета в классическом понимании тут нет, но абстрактный и при этом очень выразительный портрет я тут вижу. Плюс к минусу дают ноль. Такие моменты да, требуют обсуждения. Но вот мы опять пришли к поднятому мной моменту: если до меня кто-то озвучит мысль подобную моей, то я просто поставлю напротив этого сообщения плюсик.
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
а что такое классическое понимание портрета?
вот без знания что такое жанр, невозможно создать полное представление о любом из конкретных жанров, и даже это знание делается пустым если нет знания о том, что такое направление в искусстве.. некоторые являются беспредметными... зная об этом, становится понятно почему жанры делятся не только по предмету, но и на основании содержания.

как отличить репортаж от бытового жанра? возможно ли это сделать по предмету?
а что такое классическое понимание портрета? вот без знания что такое жанр, невозможно создать полное представление о любом из конкретных жанров, и даже это знание делается пустым если нет знания о том, что такое направление в искусстве.. некоторые являются беспредметными... зная об этом, становится понятно почему жанры делятся не только по предмету, но и на основании содержания. как отличить репортаж от бытового жанра? возможно ли это сделать по предмету?
0
Не на сайтеМаринаСтатус: ЛюбительМарина (MarinaUsh) 15 декабря 2015 #
Вооот, потому я и хотела бы видеть раздел про жанры. Порой у меня реально чуть до взрыва мозга не доходит :)
Вооот, потому я и хотела бы видеть раздел про жанры. Порой у меня реально чуть до взрыва мозга не доходит :)
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
ответ же прост.. есть 2 варианта деления на жанр (не я придумала, это факт)
по предмету и по содержанию

если делить натюрморт по предмету, то и предметка и концепт и любая снятая вещь, в принципе.. типа как у нас тут любят заснять "экспозицию" в витрине магазина.. - натюрморт. Но разве это так? Нет, не так.. потому что деление происходит по содержанию..

бытовой жанр и репортаж делятся только по содержанию или бытовой, репортажный и батальный делятся по содержанию

бытовой жанр и портрет с анималистикой делятся только по предмету, деления по содержанию нет.. если в кадре животное каким бы увлекательным ни был сюжет, это ни в коем случае не бытовой жанр, а всегда анималистика.. а зайдите в конкурс где ограничение "жанр и репортаж", вы увидите что там не только полно фотографий с животными, но они еще и побеждают..

портрет делится как по предмету, так и по содержанию.. если в кадре можно прочувствовать человека до мелочей по установочным деталям созданного художественного образа, это - портрет, независимо, есть в кадре сам человек или его нет
ответ же прост.. есть 2 варианта деления на жанр (не я придумала, это факт) по предмету и по содержанию если делить натюрморт по предмету, то и предметка и концепт и любая снятая вещь, в принципе.. типа как у нас тут любят заснять "экспозицию" в витрине магазина.. - натюрморт. Но разве это так? Нет, не так.. потому что деление происходит по содержанию.. бытовой жанр и репортаж делятся только по содержанию или бытовой, репортажный и батальный делятся по содержанию бытовой жанр и портрет с анималистикой делятся только по предмету, деления по содержанию нет.. если в кадре животное каким бы увлекательным ни был сюжет, это ни в коем случае не бытовой жанр, а всегда анималистика.. а зайдите в конкурс где ограничение "жанр и репортаж", вы увидите что там не только полно фотографий с животными, но они еще и побеждают.. портрет делится как по предмету, так и по содержанию.. если в кадре можно прочувствовать человека до мелочей по установочным деталям созданного художественного образа, это - портрет, независимо, есть в кадре сам человек или его нет
+5
Не на сайтеCleverСтатус: ЛюбительClever (zebra-1) 15 декабря 2015 #
Мда...Тщеславие и жадность-два основных бича современного мира. Кто-то не доволен,что не "напечатали" его фотографию, кто-то хочет, чтобы у него взяли интервью, или самому хочет брать это самое интервью или публично высказаться в журнале , а ему не дают...Ай-ай-ай! Помашем Катерине пальчиком...не пригласила, не опубликовала,не спросила с самого начала мнения "а как же это будет лучше сделать":)))
Коллективное творчество-это вещь замечательная, но неоднозначная. Школьные стенгазеты тоже делают всей толпой. Кто во что горазд. Да читать её интересно только самим авторам.
Товарищи, заканчивайте балаган! У журнала должны быть стиль,направленность и жесткие рамки публикаций, чтобы не скатиться к посредственности,которая никому не будет интересна (кроме авторов публикаций).
Если есть рациональные предложения по расширению содержания журнала, то стоит лично обратиться к Катерине, а не бухтеть "на кухне" о превратностях судьбы творчества.
Только из личного опыта хочу предупредить-подготовка материала занимает глобально много времени, которое никто не оплатит и вряд ли этот труд принесет ещё какие-то дивиденды (кроме капель мёда на собственное тщеславие). Энтузиазм иссекает через два-три месяца. А обязательства остаются.
Всем добра!
Мда...Тщеславие и жадность-два основных бича современного мира. Кто-то не доволен,что не "напечатали" его фотографию, кто-то хочет, чтобы у него взяли интервью, или самому хочет брать это самое интервью или публично высказаться в журнале , а ему не дают...Ай-ай-ай! Помашем Катерине пальчиком...не пригласила, не опубликовала,не спросила с самого начала мнения "а как же это будет лучше сделать":))) Коллективное творчество-это вещь замечательная, но неоднозначная. Школьные стенгазеты тоже делают всей толпой. Кто во что горазд. Да читать её интересно только самим авторам. Товарищи, заканчивайте балаган! У журнала должны быть стиль,направленность и жесткие рамки публикаций, чтобы не скатиться к посредственности,которая никому не будет интересна (кроме авторов публикаций). Если есть рациональные предложения по расширению содержания журнала, то стоит лично обратиться к Катерине, а не бухтеть "на кухне" о превратностях судьбы творчества. Только из личного опыта хочу предупредить-подготовка материала занимает глобально много времени, которое никто не оплатит и вряд ли этот труд принесет ещё какие-то дивиденды (кроме капель мёда на собственное тщеславие). Энтузиазм иссекает через два-три месяца. А обязательства остаются. Всем добра!
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 15 декабря 2015 #
Спасибо, Татьяна))))
>>>к посредственности, которая никому не будет интересна (кроме авторов публикаций)<<<
это для меня особая строчка.. и она же и является первой побудительной причиной и, что примечательно, пройдя сквозь цепочку моделирования, возвращаешься к ней и, таким образом она становится итоговой причиной, почему нет на главной странице регалий, подписей и саморекламы)
Спасибо, Татьяна)))) >>>к посредственности, которая никому не будет интересна (кроме авторов публикаций)<<< это для меня особая строчка.. и она же и является первой побудительной причиной и, что примечательно, пройдя сквозь цепочку моделирования, возвращаешься к ней и, таким образом она становится итоговой причиной, почему нет на главной странице регалий, подписей и саморекламы)
+1
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 16 декабря 2015 #
Мда... вы первая, кто в этом блоге заговорил о недовольных, чью работу не взяли...)) а кто хочет быть интервьюируемым, даже и намёка нет... и высказаться, оказывается, тоже кому-то уже запретили... сколько происходит-то где-то там, за кулисами этого блога...)))
И про школьные стенгазеты... во-первых, равняться лучше на другие коллективы, где люди постарше и по-опытнее... а то так и с яслями соревноваться начнём... да и мало кто в одиночку работает, особенно в издательском деле (так прямо и не вспомнишь даже)...
а, во-вторых, что уж так уничижительно об этих самых газетах-то... самые скучные из них как раз в одиночку несчастным редактором делаются, да ещё по указке сверху, без вдохновения... у нас же совсем другая история...) да ещё это смотря какая школа... у нас тут есть одна, у которой при входе девиз крупными буквами: "Хождение в школу не должно мешать моему образованию", так там весьма интересно народ креативит...))
Мда... вы первая, кто в этом блоге заговорил о недовольных, чью работу не взяли...)) а кто хочет быть интервьюируемым, даже и намёка нет... и высказаться, оказывается, тоже кому-то уже запретили... сколько происходит-то где-то там, за кулисами этого блога...))) И про школьные стенгазеты... во-первых, равняться лучше на другие коллективы, где люди постарше и по-опытнее... а то так и с яслями соревноваться начнём... да и мало кто в одиночку работает, особенно в издательском деле (так прямо и не вспомнишь даже)... а, во-вторых, что уж так уничижительно об этих самых газетах-то... самые скучные из них как раз в одиночку несчастным редактором делаются, да ещё по указке сверху, без вдохновения... у нас же совсем другая история...) да ещё это смотря какая школа... у нас тут есть одна, у которой при входе девиз крупными буквами: "Хождение в школу не должно мешать моему образованию", так там весьма интересно народ креативит...))
+2
Не на сайтеCleverСтатус: ЛюбительClever (zebra-1) 16 декабря 2015 #
Потому,что моё отсутствие на сайте порядка 3-х лет даёт возможность взглянуть на происходящие со стороны.
"Школьные стенгазеты" употребились мной в качестве смыслового устоявшегося штампа, для пущей понятливости. И почти все меня прекрасно поняли. С тем же успехом можно заменить на "школьную (заводскую, офисную, да какую угодно по возрасту) самодеятельность", если Вам так будет комфортнее. И не притягивайте частности (успешную стенгазету в одной школе) к общему. Если мой 5-летний ребенок иногда совершенно случайно делает фотографии креативнее и интереснее многих фотографов, это не значит, что надо выдать всем детям по камере и благословить их на великое фотографическое будущее.

Это не первый творческий сайт, где затевается газета. И результат всегда один. Каждый человек (просто читатель) старается сделать эту газету удобной для себя.
Расскажите мне об их мотивах? Почему человек, который считает журнал слишком "умным" хочет упростить его до своего уровня? А не самому подтянуться до уровня журнала? Лень. Мозг напрягать лень.
Почему человек, которому газета кажется скучной, пытается сделать её по-веселее? Ане сосредоточиться, вникнуть, почитать газету, а уж потом идти смотреть "Комеди клад" по телеку и веселиться. Потому, что ему не интересна эта тема, а если тема не интересна, то анекдоты в номере точно дело не спасут.
"а кто хочет быть интервьюируемым, даже и намёка нет"...так-так..."Вот, скажем, пусть интервью берут сайтовцы друг у друга.." - не Ваша ли это фраза была?:)))
А недовольные были,есть и будут.Чью работу не оценили по достоинству, чьих заслуг не замечают...а почему она,а не я...а почему мнения всех (т.е. меня) не спросили...одним словом ДЕМОКРАТИЯ:))
Потому,что моё отсутствие на сайте порядка 3-х лет даёт возможность взглянуть на происходящие со стороны. "Школьные стенгазеты" употребились мной в качестве смыслового устоявшегося штампа, для пущей понятливости. И почти все меня прекрасно поняли. С тем же успехом можно заменить на "школьную (заводскую, офисную, да какую угодно по возрасту) самодеятельность", если Вам так будет комфортнее. И не притягивайте частности (успешную стенгазету в одной школе) к общему. Если мой 5-летний ребенок иногда совершенно случайно делает фотографии креативнее и интереснее многих фотографов, это не значит, что надо выдать всем детям по камере и благословить их на великое фотографическое будущее. Это не первый творческий сайт, где затевается газета. И результат всегда один. Каждый человек (просто читатель) старается сделать эту газету удобной для себя. Расскажите мне об их мотивах? Почему человек, который считает журнал слишком "умным" хочет упростить его до своего уровня? А не самому подтянуться до уровня журнала? Лень. Мозг напрягать лень. Почему человек, которому газета кажется скучной, пытается сделать её по-веселее? Ане сосредоточиться, вникнуть, почитать газету, а уж потом идти смотреть "Комеди клад" по телеку и веселиться. Потому, что ему не интересна эта тема, а если тема не интересна, то анекдоты в номере точно дело не спасут. "а кто хочет быть интервьюируемым, даже и намёка нет"...так-так..."Вот, скажем, пусть интервью берут сайтовцы друг у друга.." - не Ваша ли это фраза была?:))) А недовольные были,есть и будут.Чью работу не оценили по достоинству, чьих заслуг не замечают...а почему она,а не я...а почему мнения всех (т.е. меня) не спросили...одним словом ДЕМОКРАТИЯ:))
+2
Не на сайтеАленаСтатус: Скрытый потенциалАлена (alenap71) 16 декабря 2015 #
В любом случае, кто-то кого-то под себя прогибает))), либо умники "весельчаков и лентяев"))), либо наоборот))), а кто прав - вопрос риторический))
В любом случае, кто-то кого-то под себя прогибает))), либо умники "весельчаков и лентяев"))), либо наоборот))), а кто прав - вопрос риторический))
0
Не на сайтеCleverСтатус: ЛюбительClever (zebra-1) 16 декабря 2015 #
У каждого своя правда)
У каждого своя правда)[IMG]/uploads/comments/2015/12/16//179804.jpg[/IMG]
0
Не на сайтеKaterina_ManshineСтатус: Скрытый потенциалKaterina_Manshine (katanaks) 16 декабря 2015 #
у меня третий вариант - 69 в виде циклического процесса)
у меня третий вариант - 69 в виде циклического процесса)
0
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 16 декабря 2015 #
"Вот, скажем, пусть интервью берут сайтовцы друг у друга.." - не Ваша ли это фраза была?
Моя, конечно. Но разве из неё следует, что кто-то хочет непременно быть интервьюируемым, с чего вы взяли-то... речь только о том, что вопросы могут задавать разные люди, не всё же Катерине одной на себе тащить...)
И вообще, я не очень понимаю, против чего вы... чем личные обращения лучше публичных? никто ведь не говорит о том, что всё должно быть непременно использовано в дальнейшем... просто жаль время главного редактора... когда происходит общее обсуждение, проще выбрать что-то дельное... да ошибок каких-то можно избежать... мозговой штурм - хорошая штука...)
"Вот, скажем, пусть интервью берут сайтовцы друг у друга.." - не Ваша ли это фраза была? Моя, конечно. Но разве из неё следует, что кто-то хочет непременно быть интервьюируемым, с чего вы взяли-то... речь только о том, что вопросы могут задавать разные люди, не всё же Катерине одной на себе тащить...) И вообще, я не очень понимаю, против чего вы... чем личные обращения лучше публичных? никто ведь не говорит о том, что всё должно быть непременно использовано в дальнейшем... просто жаль время главного редактора... когда происходит общее обсуждение, проще выбрать что-то дельное... да ошибок каких-то можно избежать... мозговой штурм - хорошая штука...)
+2
Не на сайтеCleverСтатус: ЛюбительClever (zebra-1) 16 декабря 2015 #
Абсолютно не против публичного, если они приводит к конструктиву. Да только действительно дельные вещи очень часто тонут в общем "потоке сознания":))
Абсолютно не против публичного, если они приводит к конструктиву. Да только действительно дельные вещи очень часто тонут в общем "потоке сознания":))
0
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 16 декабря 2015 #
Бывает...)
Но талантливый лидер всегда отделит зёрна от плевел... вот Евгений, скажем, почитает-посмотрит, практически не вмешиваясь, да и решит что-то... а представьте, если бы каждый ему лично писал...))
Бывает...) Но талантливый лидер всегда отделит зёрна от плевел... вот Евгений, скажем, почитает-посмотрит, практически не вмешиваясь, да и решит что-то... а представьте, если бы каждый ему лично писал...))
+1
Не на сайтеCleverСтатус: ЛюбительClever (zebra-1) 16 декабря 2015 #
Убедили)) Если только толпа обсуждающих не требует сиюминутных ответов и не пытается линчевать "виновника" на главной площади:))
Убедили)) Если только толпа обсуждающих не требует сиюминутных ответов и не пытается линчевать "виновника" на главной площади:))
+1
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 16 декабря 2015 #
Пока ничего подобного не наблюдается... есть попытки линчевать лишь тех, кто смеет не только восторгаться... надеюсь, что это временно..))
Пока ничего подобного не наблюдается... есть попытки линчевать лишь тех, кто смеет не только восторгаться... надеюсь, что это временно..))
+1
Не на сайтеCleverСтатус: ЛюбительClever (zebra-1) 17 декабря 2015 #
"Есть попытки линчевать лишь тех, кто смеет не только восторгаться"...Это лишь ответная реакция на тон тех самых пытающихся, далеко не самый дружелюбный.
"Есть попытки линчевать лишь тех, кто смеет не только восторгаться"...Это лишь ответная реакция на тон тех самых пытающихся, далеко не самый дружелюбный.
+1
Не на сайтеГалинаСтатус: ЛюбительГалина (galina-nb) 17 декабря 2015 #
Вот реагировать на тон - последнее дело..))
Вот реагировать на тон - последнее дело..))
+2
Не на сайтеГалинаСтатус: Скрытый потенциалГалина (galya-chsherbina) 21 декабря 2015 #
Думаю, что в таком потоке буковок и слов мои слова "спасибо за проделанную работу" просто затеряются. Журнал понравился и внешним оформлением и внутренним содержанием. А главное, желанием его создать для всех для нас.
Спасибо, Катюша!!!!!
Думаю, что в таком потоке буковок и слов мои слова "спасибо за проделанную работу" просто затеряются. Журнал понравился и внешним оформлением и внутренним содержанием. А главное, желанием его создать для всех для нас. Спасибо, Катюша!!!!!
0
Не на сайтеВалентинаСтатус: ПрофессионалВалентина (Valm) 25 декабря 2015 #
Спасибо, Katerina!!!!
Спасибо, Katerina!!!!
0
Не на сайтеВладимирСтатус: Скрытый потенциалВладимир (vlasler) 3 апреля 2016 #
Вроде был второй выпуск. Или ошибаюсь?
Вроде был второй выпуск. Или ошибаюсь?
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь