Недавно были внесены некоторые изменения в процесс предварительного голосования.
1. Теперь для оценки требуется не 5 кураторов, а 6
2. Но при этом самая высокая и самая низкая оценки на предварительном голосовании не учитываются
3. Изменены требования к загружаемым фотографиям. Минимальный размер - 1024 пикселя вместо 640
4. Теперь если на предварительной оценке фотография получает три голоса "Нет" (не соответствует теме), то она удаляется
Второй и третий пункты... особенно радуют...))
Это точно.) Нас услышали.)
Уточните, пожалуйста - 1024 пикселя по горизонтали?
Да
Спасибо.
Хочется, чтобы это уточнение где-то было прописано, а то, бывает, авторы считают вертикаль и удивляются...)
Это ограничение проверяется автоматически. Не получится загрузить фотографию меньшего размера, чем требуется
Вот и я об этом - грузят, считая вертикаль и удивляются, что не получается...)
По горизонтали, по вертикали - не понимаю. Это по меньшей стороне?
И зачем нужны такие ограничения, разве нет замечательных работ в победителях в серой с меньшими размерами?
))) Ну, чтобы вам понятнее было - по нижней стороне кадра...
Если прекрасная работа маленького размера окажется в победителях, то при показе её в шапке сайта она не будет такой прекрасной...) Впрочем, возможно, есть и другие соображения, Админ (слава ему!) просто так ничего не делает...)
Значит, работы с горизонтальной компановкой могут быть меньше, чем с вертикальной?
))) Ну, собственно, это и раньше так было, просто порог подняли несколько...
А что изменит Первый пункт?...
Это вынужденная мера. Поскольку две оценки отбрасываются, а принимать решение полагаясь всего на трёх оценках - совсем необъективно
При увеличении количества кураторов до 6 штук, необходимо позаботиться об увеличении их общего количества. Однажды такое на сайте успешно практиковалось
Евгений, кураторы исчезают со страшной скоростью. Может быть, как-то изменить и допуск к этой Почётной Обязанности?
Например, у Катерины нет утюжка. Она стала совершенно некомпетентна в этом вопросе? :)
Ну утюжок - дело быстро наживное. Другое дело, по какой причине исчезают кураторы?
Не всегда быстро :) причин много, каждый по своей. Обидчивые очень :)
А только ли обидчивость на это влияет? Может есть и другие причины?
Огласите, пожалуйста, весь список...)
а что за утюжок? Расскажите
Такой маленький серенький))) не не видел
Он еще на фотоаппарат похож! Серенький, зелененький, красненький и золотой!
Это фантастика :-))
а есть где нибудь про него поподробнее? Интересно ведь.
Конечно есть! Заходите в правила-находите Фоторейтинг
Подробнее о фоторейтинге. Нажимаете на подробнее о фоторейтинге и находите ответ на свой вопрос!
Спасибо, Андрей! Пошла читать...
О здорово, наконец нас услышали!!!!!!!
Ирина, ну вот теперь надеюсь будет все в порядке, да?:)
ну Николай ВСЕ никогда в порядке не будет, но будет справедливо, 2 оценки завышенная и заниженная будут откидываться и уже нет смысла это делать....а недовольные всегда найдутся...удачи Вам Николай!!!!
Ну собственно я за это тоже ратовал, а вот недовольных хотелось бы чтобы меньше было.:) Вот только про смысл делать я чего-то не совсем понял?
в смысле завышать или занижать....оценка будет откидываться, не учитываться....
Намеки, экивоки мне теперь понятны, обиды не прошли, не затянулись раны?:) Ну я сегодня двигал ползунки не знаю изменений, вот досада, а то бы до упора и направо, тогда бы ранк подрос пожалуй до небес, а так опять не угадал, обидно, правда-правда.:)
Николай, какие обиды????о чем ВЫ??? (на всякий случай, я не участвую в конкурсе) теперь как раз и нет смысла двигать рычажок в права до упора и в лево до упора, их просто не учтут, я думаю Вам будет обидно, если все Ваши оценки будут не учтены, это будет означать, что Ваша работа проделана зря...
Ирина, вот и я о том же, сегодня все посередине оставлял, в коленях дрожь не унялась наверное.:)
И что вы право дело люди, ну я же просто пошутил, налево двигал как всегда, а вы мне мне минус, а?:)
Вот тАк .. - небОльшИми ..шАжОчкаМи и притОпаЕм к комУнИзЬмУ .. :-)))
СпасибО !!! ( хвала которым!! ))
Ирусик...а это точно, мы на дороге которая ведёт туда...:)
На одной фотографии отметились однажды 10 (десять) кураторов, из которых 5 сказали "НЕТ". Зря стояли грудью насмерть и пали смертью храбрых, снимок все-равно участвует в конкурсе. Хорошо бы и в этом вопросе навести порядок
Каким образом?
Удалять из конкурса безжалостно.:)
После трёх "Нет"?
Думаю что да, пожалуй это будет справедливо и для автора и для кураторов.
Хорошо, попробуем так. Теперь фото удаляется после трёх "Нет"
Придумать надо. С ходу такое не решается. Хотя мне представляется, что если 3 (три) куратора сказали "НЕТ", то всё, фото в конкурсе не участвует. А Автор при первом "ку-ку" может размышлять, рисковать далее и надеяться "на авось проскочит", либо своими руками убирать фото с конкурса. Благо, такая замечательная функция действует пока идет оценивание
Это конечно хорошо, только функцией такой обладают те, у кого есть pro) А у кого этого pro нет? Мне кажется, справедливо будет наделить этой функцией (просмотр оценки своей фотографии, на стадии распределения) всех! Дабы можно было вовремя отреагировать)
Интересная и грамотная идея!!! Можно даже придумать звоночек на комп автора при первом и последующем "НЕТ" его работе, как приходят оповещения о коментах
А что же делать жадным админам, которые урезают полезный функционал, чтобы толкать ПРО в массы?
Предложение, это своеобразная реклама ПРО, если вдуматься
у про есть много других заманиловок. А эта функция когда то была доступна всем, не только про. Я только за ее возврат))
Купите ПРОтивогаз ))
Светлана, эту функцию можно просто банально купить и иметь её на законных основаниях.:)
Николай, я в курсе ;-)) Я ее могу и сейчас активизировать, не покупая (есть для этого в наличии ФК). Я говорю не только о себе. Просто, считаю, что это должно быть доступно всем, и тем кто не может себе позволить купить тоже. Как и было раньше))
Я думаю что каждый может себе позволить, если есть на это воля и желание, купить или жить без этого, я вот так и делал год-не покупая.:)
Предлагается лишь на время оценивания работ давать звоночек автору при первой и последующих "НЕТ" его работе, чтобы автор успел среагировать. Остальные функции ПРО пусть приобретает за ФК
Раньше все видели, Света! Это недавнее новшество((
Лена, я и говорю про это)) Вернуть, как было раньше))
Нууууу....если только, после Третьего Нет(независимо, сколько было Да) , фото автоматом улетает с конкурса...
вот я попыталась это фото отыскать, но пока безуспешно...Вы там писали, надо через Ваш комент найти....я то же хотела Евгению показать....
Я отыскал - оно в конечном итоге покинуло сайт...хотя держалось до последнего.
это конечно не совсем та работа.. но тоже "симпатично"......
и, признаться, таких горе-работ полно. Особенно последнее время. Это, кстати, здорово расхолаживает и капитанов и кураторов.
это точно...ох простите ...вечер добрый))
Вечер добрый, хотя и неизвестно продолжение....
надеюсь продолжения будут в изменениях))
а у меня почему то ваш ответ не открывается...только через блог зашла...
Осталось вернуть 40-40-20 для большего приближения к гармонии.
ДядяВася....прям с языка сняли....+1000
Безобразие!! До каких пор можно тянуть с внедрением (возвратом) 40-40-20 ?
ага дядяВася, мы ЗА, ЗА, ЗА.....
Вероятно в этом есть рациональное зерно, пожалуй стоит согласиться, я тоже поддержу, поскольку часть пограничных работ по качеству попадает в зеленую группу. Ну и красноперых чуть рассшевелить болшей конкуренцией.:)
Мне не нравятся некоторые загруженные мною работы. Если бы было возможным удалить штук 5 фото с личной страницы, не прошедшие во 2 раунд (но пусть они остаются в сетке конкурсов), при общем кол-ве, к примеру, не менее 50 работ! И может еще: к "лучшим работам" добавить 5-10 работ под заголовком "любимые работы автора, не ставшие победителями".. Что-то в этом роде. Эта мысль уже звучала..
Я тут как-то обнаружил, что во втором оценивали кураторы, которые не входят в 50 ТОП! Или были какие-то нововведения?
А в ответ - ТИШИНА, видно он не вернулся из БОЯ!
:) я тебе вроде объяснила :)
И тебе привет Ирина! Написано-то где? В Правилах этого нет, ну в принципе для того они и писались, чтобы их нарушать! Понял. Спасибо!
:) привет, привет! "написано... в правилах..." - мне, значит, не веришь?! ну, ладно :)
Верю! Но бумажке доверяю больше!
кругом одни бюрократы.....
Все ходы нужно записывать, чтобы потом можно было спросить, а болтовня-она есть болтовня!
Если теперь будет распределять 6 кураторов, то точность и так возрастет на 20%, а влияние 1 "неадекватного" голоса еще больше снизится, зачем же удалять 2 оценки???
Получается, что заставляем 6 человек тратить свое время, а потом выкидываем мнение двоих из шести. То есть, 33% работы просто впустую!! Как-то не эффективно, и даже обидно...
п.с. Если посчитать, то один неадекватный голос способен сдвинуть мнение 5 единогласных оценок на 4-10% в сторону, а это мизерное влияние.
Есть и психологический момент. Если я хочу, чтобы мое мнение было учтено, я опять буду стараться оценивать ближе к середине.. то есть, увеличение зеленой группы((
Или если я склонен обычно завышать красным и занижать серым, то мне лучше вообще не появляться на оценке, все равно без толку..
Артём, я подумала то же самое - зелёная сейчас увеличится. Я в последнее время сдвигала рычажок вправо-влево по максимуму, получается, сейчас буду работать впустую :)
Артем,если Вы будете "стараться оценивать ближе к середине",то это ведь будет не Ваше мнение.Так что оценивайте объективно,не завышая и не занижая и тогда оценка будет справедливой.И еще: "Волков бояться - в лес не ходить" ))
Спасибо за обновление. Еще бы хотелось, чтобы оценка качества работ тоже проходило более глобальный подсчет, нежеле засумировать и поделить на количество. Очень часто оценка 4 кураторов на красную, а один поставит оценку ниже среднего и в результате зеленая.
В результате попадание по качеству в красную группу сводится к лотерее, а не к средней объективности. Мне кажется стоит пересмотреть формулу попадания в ту или иную группу. Я конечно принимаю, то что есть и несколько не обвиняю в этом КУ. Но в последнее время наблюдаю этот факт.
Как вариант: если 4 ку из 6 оценивают в среднем на какую то группу по количеству баллов, то это решение большинства и соответственно присваивается именно эта группа, независимо от решения оставшихся двух, которые могут оценить как выше, так и ниже. Количество баллов оценки ку можно сформировать диапазоны - серая , зеленая, красная.
Так при отбрасывании самой высокой и самой низкой так и происходит! И именно так и строятся группы - диапазон баллов. А еще я снова напоминаю - существует и ЧЕРНАЯ ГРУППА!!! Снимки, попавшие в нее, автоматически отсеиваются как не прошедшие по качеству.
А кроме меня кто-нибудь дотягивает рычажок до чёрной???
Я дотягиваю! И не редко.
А вот теперь подумай: твоя или моя оценка отбросится, как самая низкая. И снимок всё равно останется. Серая группа будет группой с неконкурсным качеством. Красная - заповедник редких качественных снимков, зелёная снова будет переполнена до беспредела....
а теперь взглянем на ИСКРЫ. Серая уже почти догнала зеленую. В красной мало - но и снять качественно искры очень сложно, так что меня это не удивляет!
В серой просмотреть и сравнить оценки очень познавательно.
меня раздражает в зеленой группе это обилие СА... это такой же показатель качества, как и резкость... для СА должно быть одно место, это, собственно, ящик стола... или, как максимум - серая группа.. (мое твердое имхо)
не-не-не :) предварительная оценка - оценка качества :)
са - это показатель качества) точнее, показатель, который определяет стоит ли, вообще, эту фотографию видеть публике.. т.е. это черная группа. А в черной группе что?? фотографии не прошедшие по качеству
моя группа тогда вечно чёрная :) у меня са через один.....
ага-ага))
Кать, вроде не так много СА в зеленой!
я зашла в руках в зеленую, сидела недоумевала, возмутилась и написала здесь... ты считаешь его немного???
ну относительно немного ))))))))))))))))).
относительно чего?) его оооочень много!(
ну порядка 20 - это разве много?
как раз посчитала)) хотела написать что более 20) ну и было бы 130 к 80, а не 150 к 60... при таком соотношении, так и есть... авторы зеленой группы, действительно, преобладают на сайте, но не в таком соотношении, как сейчас
Я насчитал 24 ))))))))))))) Сейчас отбрасываются крайние оценки, посмотрим, как изменится соотношение числа фотографий в группах. Пока что в Искрах результат лучше. Но конкурс своеобразный. Посмотрим что дальше будет.
завсегда полезней сначала посмотреть, потом делать выводы))))) и тем не менее, при оценке качества я рекомендую-таки обращать внимание на принадлежность к СА, хотя... тут при оценке качества обращать внимания на композицию и то не хотят...
Не хотят!!! сколько я уже выступал по этому поводу. "Композиция - это не качество"... А что тогда качество? резкость что ли? Да задолбала она уже, резкость эта! Поэтому на УРА проходят работы, где ее в принципе нет (ну правда те, где видно, что автор все делал сознательно, а не "так получилось"))))))))))))))))))))))).
вот-вот)) ну и получается, что, вместе с кураторством, надо бы еще матчасть изучать... я вот изучаю вместо))
Вот пошла бы в Критику и покритиковала бы всех, не взирая...
надо как-нить начало месяца подловить)) надо отдать тебе должное, твой блог успешнее предыдущих версий)
А зачем тебе начало-то месяца???????????????????
какая разница когда критиковать или выставлять свои работы на критику?
Ну и потом - я же здесь совсем не при чем! критику разводят сайтовчане! И очень и очень хорошую! Я-то там почти все время молчу.
ну, потому что он становится необъятным, а я так не могу, если участвуешь в чем-то надо объять всю информацию)
Нельзя объять необъятное )))))))))))))))))))))))))))))))
Ты под теми фотографиями, которые привлекли твое внимание - выскажи свое мнение. Бывают и такие ведь, под которыми не хочется ничего говорить.
уезжаю я, теперь уж, когда вернусь) так что, если что, я не пропала)) до встречи!)
До встречи, Кать!!! Счастливой тебе поездки!
спасибо) жаль, пропущу развязку в руках
Ну они как-нибудь да развяжутся ))))))))))))))).
Так же почитал беседу Вашу, Катерина с Сергеем...
О распределении Фото по группам по Качеству...Вы советуете обращать внимание Кураторов Не только... "на резкость", шумы, засветы, и др. технические проблемы, давать Оценку умения Авторов фото в конкретных ситуациях делать технически грамотные кадры...
А ещё и на Композицию, а ещё в каком ответвлении от вида, жанра выполнена Фоточка...К чему такие сложности при распределении, зачем Такая головная боль для Кураторов...
Определилиь вроде - по Качеству, в моём понимании, техническое исполнение ...
А Зритель что, совсем Слепой, Глухой и Немой при кидании звёзд???...
вкус и "насмотренность", а так же грамотность никак не связаны со слепотой, глухотой и немотой, правда?)
:)...Не, со слепотой всё же наверно связь есть...зрячему по удобней, насмотришься всякой всячины...а потом если обладаешь ну хотя бы вкусом (грамотность хромает)...можешь ужо как то увидеть - со вкусом что то сделано или это безвкусица...:)
со слепотой, Владимир, это тоже никак не связано.. Слепых здесь, однозначно, быть не может.. даже одного)
Здесь слепому тяжеловато, сайт не продуман:)...а выставка слепого Фотографа состоялась вроде...где то, у кого то я читал...:))
ну вы же понимаете, как это звучит и как это происходит.. просто, людям ханжество мешает сказать, что король голый)
Привет! Катерина,долго отсутствовать вредно! Бредовые мысли сразу появляются.Вот как у тебя,например. СА-это жанр! А жанр нельзя рассматривать как элемент качества.))
привет, дядьВась)
чито за дичь?)))
жанр может быть любым: портрет, автопортрет, жанр-жанр, да хоть пейзаж, хоть анималистика, а качество - для СА.
Примеры в картинках могу привести, но мы же и так понимаем все это?!))
Просмотрел группы в искрах. очень хорошо все отработало в плане качества. прям радует :-)
В общем и целом - ДА! По крайней мере, мне ничего особенно глаз не резало. Ну есть конечно работы в зеленой, которые должны были быть в серой, но очень и очень не много...
надо не минусы лепить, а учить матчасть)))))) ну хоть что-нибудь почитать) буратино хотя бы)
А Пиноккио можно? )))))))))))))))))))))))))))))))))).
папе карле без разницы))
ок. спасибо я просто видимо не узрел
Евгений, обратите внимание, пожалуйста - похоже, новый глюк появился при выделении фрагмента в комментарии...
fotokonkurs.ru/photo/277455
fotokonkurs.ru/photo/277378
fotokonkurs.ru/photo/277520
А в чем глюк заключается? Не разобрался по ссылкам
Фрагменты показываются совсем не те, и при попытке их посмотреть исходное фото искажается... или у меня глюк? но он не везде срабатывает...
Глюк увидел, буду исправлять, спасибо!
Ох, как же неудобно фон выбирать сейчас, при большом размере!((
как это?? наоборот, стало в 10 раз удобнее, точнее не в 10, а, просто, стало удобно.. раньше было очень никак.. и фон не выбрать нормально и не видать ничего.. а сейчас, сказка, стало легче жить, у меня монитор мало того, что большой, он еще и ужимает точки, т.е. вы видите картинку всегда более крупно, чем я.. это делает мои глаза больными(
Катя, может, мы о разном? Когда идет выбор фона, картинка во весь экран! И вообще не видно, на каком она фоне! А у меня монитор небольшой...
ааа.. мы о разном, да, раньше фон был не прилипающим к краям монитора у пользователя, а болтался, где-то посередине, ни то, ни се.. а то, что у вас, это, думаю, нужно продумать "выбор размера" я бы всегда выбирала и везде минимум 1280, а вам 600 достаточно, примерно
Так при загрузке - выборе фона я разве могу фото уменьшить? Вроде это автоматом идет...
да, автоматом, не хватает этого выбора, не только при загрузке, но и при просмотре, постоянное, так сказать состояние) хотя, 1024, конечно, уже сильно радует по сравнению с тем, что было ранее
Радует-то радует, но выбор фона становится лотереей))), вернуть-то нельзя!
а вы в программе смотрите и выбирайте, раньше я так и делала, т.к. здесь это было сделать проблематично из-за неполноты картинки) создаете большую картинку, открываете на весь экран, сверху лепите слой с фотографией и меняете фон, выбираете и усе, шеф
Что русскому здорово, то немцу смерть))
ну вот.. понаехали тута..))
Добрый вечер! Лена, я уменьшаю масштаб в браузере, подбираю цвет рамки, затем возвращаю 100% масштаб. Может пока так решать эту проблему?
тоже вариант)
:)))Привет, тезкин!) Это ж лишние телодвижения - ооох))), радикулит))) Придется этой гимнастикой заниматься...
Это когда я батарею компа каждый час в розетку и обратно (а она под столом) - тут про всё вспоминаешь.. А иначе пока ни как: скрипим да делаем, скрипим да делаем :))
ОООООООО, зато - талия!))
... и мозги периодически взбалтываются - тож польза :))
плАкала - плАкала ... послЕдний раз , увидЕв ФФсЁ это ......... ((
А чЁ сдЕлАишь ? ...
ТцАрь - он и в АфриКах ...ТцАрь ... ((
Ируси, мне кажется, кто-то уже про это писал, может, в другом блоге... Цейтнот у батюшки))
А хТо прОтИф ? ..
ЦейтнОт - он и в Африках .., с ТцарЁм на пАру ))
))
Вот, и товарИсчИ из зАлУ - поддЕрживаЮт ! :-))
ну.. это я тренируюсь букет подносить)
Кать!!! А куда у тебя пропали опознавательные знаки???
убрала, а то моего значка везде много, не хочу мозолить глаза людям еще бы, реально, и "про" бы замазать.. и имя на ник еще надо заменить, жалко нет невидимого цвета))
Теперь пустого места много в ленте))).
верни назад, сразу было видно - где кто пишет))
так лучше?
нет. верни как было.
Эхх....
Молодец))
:))) так, конечно, удобнее, но много, придется молчать чаще
что за ерунда. ты и так редко бываешь, так что уж появилась - изрекай мудрости, читать тебя одно удовольствие
От, так-то лучше, а то, ишь, человек-невидимка.
Ага) Чтобы "прозрачное" фото было, как Валиев говорил))
:)))))))))) Это она утюг в покраску отправила :))
))))))) платинового тут не завалялось?)
Только для вас, только один день со скидкой в 70 процентов, торг уместен :)))))
Вертай всё взад!!!!
вот так мне нравится)) сама себя не узнаю с налетуу
ПрАилЬнОЕ тренирОффкО :-)))
ЗавсигдА - нУжнОе,
..мало ли чЁ :-))
ОЙ ))) ХлОпАЮ в лАдОшшкИ !!!!!!!!! :-)))
УмНицО какое, ДевушшкО !!!!!! :-))
Ты прикинь, баушке 86!)
ПрикИнулО ... ))
А Этушу - СТО :-)))
ЧудЕснАЯ пАрА полУчАеццо :-))
Да уж, давно не был тут. Как все изменилось. Хотел поучаствовать, на бурю в стакане не успел а на другую и не знаю даже, успею или нет. Ваще исчезла всяческая информация о грядущих конкурсах. Это типа нововведение? Все рады?
и ведь обидно же, не успел то на несколько часов, а курируется уже несколько дней.