Были внесены некоторые изменения в систему голосования:
1. Предварительная оценка теперь строится из двух шагов: сначала оценивается соответствие или несоответствие фотографии теме и условиям конкурса, а затем оценивается качество снимка. При этом, если оценивающий решил, что фотография не соответствует, то качество оценивать уже не нужно. Принцип работы оценки соответствия следующий: если три человека нажали кнопку "Не соответствует", а кнопку "Соответствует" при этом нажали меньше двух человек, то фотография считается не соответствующей, и удаляется с конкурса (совсем).
2. Количество голосующих во Втором раунде увеличено с 5 до 8.
Дополнение1: с этого момент не разрешается удалять фотографии по несоответствию, если они вышли в 1 раунд. Если фотография в 1 раунде, то она заведомо соответствует.
Во как теперь!...ну, слепой сказал - посмотрим...есть ли это Хорошо...:)
Тут пятерых то КУ днем с огнем не найдешь)) А восьмерых будем неделями ждать))
Разве не оттого 2 раунд пролетает в считанные часы, что очень быстро находятся 5 голосующих?
Евгений...во втором раунде...у Кураторов срабатывает чувство, успеть - Лично вершить судьбу фотографий...по быстренькому...имхо конечно...
Согласна с Вами Владимир, ощущение, что все сидят в засаде и кто первый тапочки оденет...
На до было бы ограничить 2 раунд сутками без ограничения голосующих.
Это последняя радость участников))) А если серьезно, то теперь голосование может сильно затянуться, потому как самые активные КУ являются еще и активными участниками, которые соответственно часто попадают во второй, учитывая невозможность голосовать за себя в какой либо группе они просто пропускают сие действие и ждать сознательных других КУ возможно придется очень долго...
Ну так это правильно))
Это правильные улучшения. Я думаю, что во втором раунде можно было ограничивать не количеством голосующих, а временем, например сутки, поскольку люди живут в разных часовых поясах, работают в 12 часов дня и не могут выйти на голосование, а так за сутки любой желающий куратор смог бы проголосовать, заодно количество поддерживающих кураторов могло бы добавить очков работе в суммарном рейтинге. Такая вот идейка.
Юль, второй раунд обычно заканчивается за 5 минут и глазом не успеешь моргнуть как он закончился....привет...
Вопрос, а в процессе голосования в 1 раунде кураторы могут удалять или это исключается?
Функция удаления остаётся, но есть один момент, о котором я забыл написать в блоге. Дополнил
Ценное Дополнение...я бы сказал - Это Главное...а остальное - дополнение...:)
А мне кажется зря такое придумали!Допустим нажали из вредности или в фото вообще не разбираются не соответствует тогда как быть?!Как то не честно получится!
Из вредности у нас не бывает)). И в КУ не попадает человек, который совсем не разбирается, это нужно заработать.
Чем заработать?)) Количеством подруг? Фоторэйтинг на кураторство не влияет.
...не, Артём...влияет вроде два показателя - фоторейтинг и....ну да...и подруги:))...то-есть, Ваше умение общаться с обществом - Конкурс-ранк... :)
Я не знаю точно, не был куратором. В правилах написано "конкурс-ранк 10 и выше", но меня к кураторству не допускают. Про границу фоторэйтинга в правилах не видел ничего.
Вот Вы куратор или нет из-за фоторэйтинга?
Нееет...Артём...куда мне... у меня фоторейтинг Не позволяет им быть...не вхожу в 50 лучших....
Понятно. У меня конкурс-ранка никогда не хватало. Просто вижу глюк в правилах, поэтому кто его знает, где еще есть такие несоответствия.
Что-то не та у Вас информация. Ткул в первую попавшуюся фотографию, там из зеленых утюгов в распределении был Игорь IGЯлта (gigofoto), фоторейтинг: 1579 (103-e место из 257)... Видите в сотку не входит, но нормальный адекватный куратор
В Правилах ещё сказано, что Администрация может менять порог... сейчас, вроде бы, это не 10, а 20...
А вот сколько про порог фоторейтинга не очень понятно... когда-то утверждалось, что надо быть в числе первых пятидесяти, потом, кажется, поменяли, но как-то не очень громко... во всяком случае, не все услышали...)
Правила читать не пробовали? Влияет и рейтинг, и ранк. Но разве при повышении конкурс-ранка или понижении в подругах дело?. Мне всегда казалось, что в другом... Видимо. я опять ошибаюсь?))) Или всё же нет? ))
Эля...ранк влияет...от твоей личной лояльности, прогиба к мнению большинства... к совпадению твоего мнения с большинством...от комментариев, не от их качества, суждения, мнения...а от совпадения с мнением Автора и общества...ну и от пожеланий успехов, побед, интересных работ в дальнейшем... имхо Конечно...:))...
...да, конечно и от фоторабот, побед в конкурсах...:)
Володя, у меня есть личные симпатии и антипатии. Но если я вижу, что человек адекватно оценивает, а вдруг ему понизили ранк, и он теперь сидит. а оценка задерживается, то я подниму, даже если моё личное отношение к человеку не совсем положительное. Видимо, я безнадёжно отсталый человек))
...аналогично, Шеф...:)
"Следствие ведут Колобки"...
Подтверждаю!! Вы мне так честно и сказали, мол нефиг прохлаждаться, хоть я вас и не сильно люблю))
Я сказала, что "невзирая на личное отношение" ))
а разве это не одно и тоже?))
это такой ..смягчённый вариант))
ну вы же знаете, что мягкостью у меня проблемы))
А куда денешься от субъективных факторов, человеки не машины))) И тем не менее, это не самый плохой вариант с рейтингами, особенно если сравнить с другими ресурсами, где жизнь застыла))
Конкурс-ранк зависит от симпатии, а это никак не связано с профессионализмом куратора. Многие помнят слова Ирусиков о том, что они легко могут сделать куратором любого, так же как и удалить из кураторов))
Артем, ну не ЛЕГКО....я и Вы имеем один голос, или доверяю, или нет...как я подниму ранк с 10 до 20???? раньше было так- можно было этот ранк поднимать или опускать бесконечно...все изменилось...
Артем! Один-два человека не могут сделать ничего!!! Для КУ надо, чтобы Ранк был больше 20. Вот и сморите... Я Вам повышу, еще кто-то повысит, а кому-то не понравится Ваш коммент - он понизит... и опять мало...
один-два не смогут)) но иногда орудуют шайками по предварительному сговору))
Угу... ОПГ на ФК ))))))))))))))))))).
А что... у нас здесь все как в жизни))
Осталось небольшую шайку сколотить))
Люда, а ты уже в шайке))) Про натюрмафию забыла?))
...к кошатникам или САнистам примкнуть что-ли...с натюрмортами у меня не очень...:))...
А можно мужской клуб сварганить))
...можно то можно...но это как против ветра ... .......:)))...
ага.. очень опасно.. и бессмысленно))
не вздумай!! у тебя самые обсуждаемые и скандальные натюры))) не всем же на цветочках выезжать))
... надеюсь в ароматном...проскочу по тихому...совершенствуюсь блин...даёшь классику...:)
смаря куда проскакивать собрался))) во второй или чулан))
...думаю, всюду буду...:)
да у тебя наполеоновские планы!!))
К кошатникам хотите? ))) Ну, мы подумаем))
Помню, как же))) можно сказать, горжусь! Но, всегда чего то хочется еще))
Артём, я подняла Вам ранк. Иногда Ваши комменты бесят)), но иногда Вы вполне грамотно оцениваете работу в своих комментариях. Будем посмотреть))), что получится. у Вас на предварительной оценке, если Вы наберёте недостающие баллы к ранку.
Спасибо за отзыв)) Но я не за себя говорю, а в целом о структуре.
Присоединяюсь к Эле. Артем, как известно, нет в тварном мире совершенства, однако))) А на сайте стараются таки, найти золотую середину и что только не было испробовано за время его существования. И все таки, хотелось бы, чтобы вы поучаствовали в распределении снимков в качестве КУ.
Тем более, что у нас работающих КУ не хватает катастрофически. В частности. я выбываю с оценки до 20 октября - улетаю к дочери.
Пожалуйста, Артём - найдите эту мою ЦИТАТУ, если не очень затруднит :-))
"Многие помнят слова Ирусиков о том, что они легко могут сделать куратором любого, так же как и удалить из кураторов)) (с) - это Ваши слова))
Найдите мои, пожалуйста! :-))
Как только отЫщите - ..вЫ тУт же станете КУ !! :-))
Без вопросОфф ... :-))
Вы сейчас ее практически повторили))
Хм ... :-)) Ну, дай-то Бог .. :-))
Можно ссылку? Я что-то не найду никак...Фраза "Кураторы конкурса – участники, которые имеют высокий фоторейтинг, и конкурс-ранк которых не ниже определенного уровня" не слишком определённа...
Очень даже попадает.Вот, например, из "Кузбасса Ольга" что может курировать?
плюсанула))
Юля, а можно попросить ссылку на указанный персонаж из шахтерского региона. Оч. хочется глянуть.
Я хоть и не Юля, но могу помочь
fotokonkurs.ru/user/kuzolga98
Я не из Кузбасса. Я в Подмосковье.
Вы о чем? Ничего не перепутали? Я могу помочь?
Я про ваше участие в кураторстве.
Клинический случай))))) Не могу помочь))
Не буду отвечать на вашем языке - бесполезно.
Кто там между вами с Ириной пробежал, я не знаю (заметно по интонации) но неадекватность ваших оценок, под некоторыми работами, читается довольно четко..
Грубо... Если честно, то практически все кураторы периодически "косячат" на чей-то взгляд.. вот мне не очень понятны бывают оценки Игоря Ялты, Риты - тут вообще))) Очень часто смущают оценки Лизы, Алены... не понимаю... как и что они оценивают... НО... при всём моем возмущении порой, досаде, недоумении.. я уважаю людей за то, что они делают эту работу, без которой начало конкурсов висело бы.. Мне кажется, что можно по нормальному написать человеку, спросить, поспорить, объяснить вашу точку зрения... а при таком подходе.. при такой манере общения, как у Вас... все кураторы разбегутся... и не факт, что другие будут вам по нраву.. Поставила минус вашему комментарию.
Мой "грубый" выпад в сторону куратора был ответом на слова Эли - "И в КУ не попадает человек, который совсем не разбирается". Именно тот случай, а человек берётся оценивать чужие фото.
Я поняла, но и привела вам в пример свои соображения на этот счет, на мой взгляд вот тот не разбирается в определенном жанре, а оценивает, а вот та в другом жанре, но тоже оценивает.. и такое мнение есть у каждого сайтовца, у каждого из нас свои авторитеты и наоборот.. Когда-нибудь и вы попадете на оценку, хотелось бы вам, чтоб с вами вот так общались? и это после того, как вы потратили огромное количество своего свободного времени и сил на просмотр и оценку?
Мудра ты не по годам! Жаль, нельзя тебе еще ранк поднять)
А я никогда не пойду на оценку не имея красного утюга или лучше золотого. Ну не может быть оценщик из серой группы.
Беда в том, что эти утюги, в большинстве своем, так сказать, отяжелели)))) и не двигаются(((, причем по уважительным причинам-ну не может человек уделять время на оценку!!!!!!!!!!!!!!
Здравствуйте, Елена! Да всё понятно, но хочется вменяемой оценки.
Я плюсанула Веронику, потому что согласна - иногда оценка того или иного КУ просто поражает, в том числе и тех, кого она назвала.
Ольга весьма критична к своим работам (поверьте, я это знаю) , поэтому её оценка работ других участников бывает ниже. Но мы все ошибаемся, мы же люди, и человеческий фактор приходится учитывать.
Оценщик может быть из серой группы)). Другое дело, что у нас это не всегда возможно, или совсем невозможно. Вспомните Толика, который превосходно разбирается в фотографии, но вот сам как-то высот не достиг.
Толик уникум, а у Ольги слабые работы плюс отсутствие вкуса.
Каждый из нас уникум в своём роде. Для меня в своё время именно появившаяся возможность оценивать фотографии других участников дала мощный стимул для собственного развития.
Я тоже плюсанула Веронику... и задумалась, плюсовать ли вас...)
С одной стороны, когда была ПРо, не видела ни одного куратора, который бы хоть раз не "поразил"... С другой - у нас как раз и возможно, чтобы оценщик был из Серой... особенно благодаря малочисленным конкурсам...
Оценщик из Серой не может быть просто по тому, что он не попадает в группу оценщиков по рейтингу! Минимум - верхняя часть Зеленой.
Я имела в виду оценщика с Серыми победами... там ведь такие шЫдевры есть, есть чему учиться и других учить...)
А... Ну группы - это вообще не важно в этом смысле... Одно время Рамиро не вылезал из серой - а его фотографии были не хуже чем потом, когда он был в красной и зеленой.
Рамиро - это совсем отдельная песня... тогда просто мода на сайте было другая на качество, видимо...))
А ну тогда я спокоен))
Из вредности возможно. И конечно, такое будет. Но это не так страшно, поскольку анонимность еще не нарушена и эту работу можно будет использовать в другом конкурсе.
Сколько человек голосует на предварительной оценке?
было 50 КУ...вроде ничего не изменилось...
Нет, было 5 оценок от КУ. Лучше бы было снова 6 - и отбрасывать самую низкую и самую высокую, как раньше.
ааааа поняла, наверное Евгений оставил 5, так как ничего не написал в изменениях....согласна, я то же за то, что бы отбрасывать самую высокую и низкую +...
А смысл? Ведь (самая высокая + самая низкая) / 2 = средняя
Это не так. Самая высокая часто не сильно отличается от других. А самая низкая тянет в другую группу.
Владимир, иногда самая низкая оценка влияет на попадание в группу, так же как и самая высокая...если 4 КУ дали примерно одинаковые оценки, а один совсем низкую, тогда почему то не получается средняя, я уж не знаю как там это высчитывается, был один пример с фото, сейчас не вспомню какое, но низкая оценка сильно повлияла на распределение....
Ирина, возможно я не прав,нужно еще сообразить, но:
(5+5+5+6+2)/5=4,6
если отбросить 6 и 2, то:
(5+5+5)/3 = 5
То есть разница менее 10 процентов.
...да я считать умею, немножко(смеюсь)...но было одно фото, не моё, старенькая, склероз уже не помню какое, но меня тогда удивило, что все оценки были высокие и одна совсем низкая и фото попало в зеленую, хотя по всем параметрам должно быть в красной...не могу привести пример к сожалению...
И эта разница как раз и позволяет работе оказаться в другой группе...
Это так, но иначе можно ведь и дойти до удаления мнения куратора, если оно сильно отличается от среднего.)) Это правильно на творческом конкурсе?
Кто будет удалять мнение КУ? На каком этапе? Кто будет оценивать вместо удалённой оценки?
Речь идет о правилах: вначале отбросить максимум и минимум, как предлагается сейчас, тогда потом - отбрасывать нестандартное мнение. Я и говорю, что это, наверное, не правильно.
Нам ведь важна средняя оценка на этапе отбора, а не личные пристрастия или антипатии...)
А куратор видит, кого он оценивает?
Имени нет... хотя "по когтю узнают льва", случается... ))
Я верю в личностные качества кураторов))
Да все мы верим... как же без этого-то... но в жизни вечно что-то случается не то и не так...))
Кураторы - обычные люди... все мы не без...)
Да, верно, Ира. У меня в Ароматном фото было оценено - 4 на красную и одна оценка сильно на серую и ушло фото в зеленую. Вот, в таком варианте возможен и фактор вредности и усталости и плохого настроения))
даже знаю кто вас туда отправил))
Да, ладно... я же без обид... сама грешна тем же))) Я как пример себя любимую))
Люд, Ароматный еще не смотрела...а вот давно такое уже было, заметила случайно, но не помню сейчас что за фото и конкурс не помню...все же это влияет на распределение....
Да примеров много можно привести, у меня еще есть, просто не помню уже сейчас. Помню, что было. Вообщем, тут помню, а тут не помню))
вот, вот и я уже со склерозом живу...это девченки хорошо все запоминают, думаю Иришка Ш придет, точно скажет что такое было и она помнит где, ой смеюсь...старушки мы с тобой...
И будут все в зеленке ютиться))
Нет, тогда будет более ровное распределение. Ну ты сама же видишь... Одна оценка НИЗКАЯ - и фото в зеленой...
...вот и я об этом, почему одна оценка фото переводит в зеленую???когда 4 на красную....
По среднему баллу - так получается...
...для себя я так решила: 4 КУ дали оценку на красную, но вот на грани с зеленой, а 5 КУ оценил на серую, низкую серую и его оценка перетянула этих 4 КУ, поэтому сейчас если оцениваю в красную, по ползунок чуть дальше двигаю, что бы уж настоящая красная была, а не на грани с зеленой....может я и не права....
Высоких, Сереж, тоже мало дают.. вверх с натяжкой ползунок двигают, проще установить что то средненькое, чем потом отмахиваться от возмущенных с пеной у рта, что мол эта фотка делает в красной))
Нормально дают высоких!!! не надо!!! )))))))))))).
Совершенно согласна, Юля. Очень редко кто тянет движок вправо чётко на красную. В основном даже на снимках для красной группы у большей части КУ движок стоит в границах Скорее на красную. Хотя раньше бывало, что и на 10, до самого конца стоял движок.
Если отсеивать по несоответствию, тогда надо снова более четко описывать условия конкурса. Пример, в конкурсе Колокола, слово колокольчики дало возможность расширить тему. Это не плохо, но такую ситуацию следует учитывать
Ну Люда! Расширили - и хорошо!!! Как ты видела - колокольчики никто и не удалял! В смысле - цветы!
Блин... Сережа, это как пример.
Обычно КУ все-таки смотрят блог по конкурсу, и делают какие-то выводы... Так что все нормально будет! И всяко лучше, что фото отсеется ДО начала голосования! Так что тут на самом деле нет изменений, просто удобно - если ты считаешь, что фото не подходит - то ты и не заморачиваешься с его оценкой!
Я только за отсеивание!!! Я о том, что более ответственно относиться к названию, блоги не все читают.
....вот ведь опять согласна, а почему????? да потому, что именно мое фото оценили КУ(тут уж и пример привести могу) и очень высоко, а пришел Мистер Валиев и удалил его, если фото попало в первый и кто то считает его не в тему, НЕ ГОЛОСУЙТЕ, вот ставлю + Мистеру Валиеву, ой смеюсь....
..Спросить стало интерЕсно ))
А "мистер Валиев" - ОДИН удалял ? :-))
Или, таки - ещё ДВОЕ КУ - бЫли ?
И кто - ОНИ? .. ))
Или - это не стОль ..интерЕсно и вАжно ? :-)
привет Ирусик!!! так и есть - это не стОль ..интерЕсно и вАжно ?
ПачимУ ?? :-)))
Тока Валиев " бог и царь" ?? ..
А как же инЫе мнЕния ? ..
Другие люди ?? ..
А с увеличением голосующих во втором раунде совершенно согласна
На мой взгляд, изменения вполне логичны и полезны.
У меня также формировались некоторые соображения по изменению правил голосования, про которые собирался написать Евгению в личку, но коль "пошла такая свадьба" . озвучу здесь, надеюсь, что буду услышан.
Итак , результаты голосования первого раунда. В нем за фото голосуют сами участники конкурса, и по результатам голосования фотографии занимают свои места . Было бы правильно начислять бонусные баллы занявшим первые три места фотографиям, например, фото, занявшее первое место, получает три балла, второе- два и третье,- один балл(баллы от участников голосования) Такая система дала бы ощущение причастности к голосованию во втором туре для всех участников конкурса и повысило бы градус уважения к отданным за фото в первом туре голосам. Зачастую бывает, что фото, занявшее первое место в первом туре,( заслуженно) в третий тур не попадает.При системе предлагаемых бонусов такое будет случаться реже.
Голосование в третьем туре. Параллельно с голосованием Администрацией предлагаю создать постоянно действующий блог " Народное голосование " , при котором ВСЕ одноклубники (* вне зависимости от участия или не участия в конкретном конкурсе), могут проголосовать . Например, красная 5-1,3-2,1-3 , где первая цифра - порядковое место в финале, вторая цифра,место,которое участник дает фотографии.Голосование заканчивается одновременно с завершением голосования Администрацией, результаты народного голосования публикуются на этом же блоге. Голосование Администрации при этом остается приоритетным и народное голосование не влияет на распределение мест,но при этом такая система голосования многократно повысит интерес и активность участников сайта,поскольку можно будет посмотреть и сравнить результаты народного голосования и Администрации. И последнее. Если фотография заняла первой место в обеих системах голосования, ей присваивается статус " Бинго! " и начисляются призовые ФК в двойном размере.
Администрация не может себе позволить себя дискредитировать (я про сравнивание результатов голосования) и это правильно. Она должна быть авторитетна и незыблема))) А то "вся власть народу" мы уже когда то проходили))
Гадечка,кая же это дискредитация? Я же ясно написал,что итоги голосования Администрации Не оспариваются ( Слава ей, Слава ! )
Да.. но.. сравнение может обернуться сомнением в правильности выбора Администрации)) появятся "униженные и оскорбленные", затем "обиженные" ну и на конец "нервные")) можем лишиться ценных кадров (в двух смыслах этого слова)
НМВ, многие как раз и уходят с сайта из за того,что "обижены и унижены(по их мнению), результатами голосования в третьем туре , которые им ( обиженным) кажутся непонятными и нелогичными. Большинство, по выражению Женевы, " получив пендаля", правильно все воспринимают и продолжают пробовать себя в следующих конкурсах, а некоторые так Разобижаются, что просто начинают истерить по каждому поводу , яркий пример - незабвенный Пан ХХХ Фотограф, или как его там... Здесь же хотя бы самолюбие таких субъектов будет удовлетворено, если его фото по народному голосованию окажется впереди. Как то так ...
Игорь, упомянутый вами пан - случай клинический))). Но вот Григорий, который снимал вполне приличные натюрморты, ушёл именно по этой причине - его снимки выходили в финал. но не занимали призовые места. И кто-то ещё. не вспомню сейчас, ушёл из-за этого.
Ну да, Эля, согласен, уход Григория- очень наглядный пример и подтверждение мною вышесказанного :-))
Мне кажется, что всё зависит от каждого конкретного человека, Игорь. Я неоднократно писала. что если бы каждый раз, когда моя работа выходит в третий, но не завоёвывает призовое место, начинала бы истерить и уходить... ))). Поначалу истерила, было дело)). Но со временем научилась относиться к этому. как к игре. Вот сейчас, например, мои натюры упорно выходя в финал, остаются за бортом победителей. Но выигрывают другие снимки в других конкурсах. Видимо, мне бы хотелось и в любимом жанре победить безоговорочно, но и другим-то тоже хочется)). А я всегда радуюсь, когда побеждают те, к кому я приложила руку))
Ну все правильно,Эля. Это и есть игра, и относиться надо именно так , а не иначе, в противном случае можно быстро и незаметно для себя слететь с катушек. Другое дело, что мы сейчас говорим именно о Правилах Игры, и как их улучшить, модернизировать и т.д. , и для того лишь только, чтобы нам всем играть в эту Игру стало интересней, и не более того :-))
Ну, собственно, вы предлагаете Приз Зрительских Симпатий Ирины_Штольба как-то узаконить...)
Ну можно и так сказать :-)
1-е октября уж идёт к закату. Администрация, ау! Где конкурсы на месяц?
Очень вдохновляющие изменения... и я согласна с теми сайтовцами, которые предлагают ограничивать не число голосующих кураторов (или ограничить минимум, снизу, так сказать), а время голосования... сутки - вполне нормально... конечных итогов неделями ждём-с, а тут всего-то двадцать четыре часа...))
Дамы и господа, а что если заимствовать систему судейства из спорта, при голосовании КУ. Убрать оценку сверху и снизу. Тем самым сведя на нет неважное настроение или предвзятость КУ, а не дай бог ещё аффилированность судей!!!))
И допинг запретить? )) Уважаемый Роман, мне кажется, нельзя отбрасывать ничьи оценки. Тем , ну, по крайней мере, мне, показался интересным сайт, что здесь формируется видение фотографии, как явления, с учетом самых разных подходов.
Как показывает мировая практика, без допинга падает процент шедевральности фотографий на душу фотонаселения страны:-))
Это уже было, и это вернется... Скоро... В этом случае оценка будет более точной, как показал опыт.
Здравая мысль - оставить 24 часа на голосование во втором раунде :) И засчитывать средний результат ВСЕХ проголосовавших КУ, независимо, от их количества :) Пусть даже все 50 проголосуют, только лучше! :)
А еще было бы классно сделать конкурс ранк "прозрачным" сделать)) то есть что бы хотя бы владельцу были видны минусы и плюсы именные))) так бы и баянистом меньше стало и мелких пакостников))
Ну, не знаю, Юля, мне так совсем не хочется знать и кто меня плюсует (спасибо им, безымянным), равно как и тех, кто минусует
А я бы не отказалась, наверное, любопытная очень :-)
дело даже не в любопытстве.. хотя ничто человеческое нам не чуждо)) объяснила чуть ниже...
А причина какая? Не хотите разочароваться? Меньше знаешь, лучше спишь? Вы себе можете ответить на этот вопрос? Или боитесь своей реакции?
Мне более не хочется знать о плюсах... Боюсь дрогнуть, почувствовать себя обязанной))
Людмила, при чем тут обязанность... хорошо что видны стали оценки и выбор КУ, раньше и такого небыло, когда были "Э"... вы разве кому то специально обязаны когда вас выбирают в третий??
Да, кстати, я забыла, что Э не было видно, сейчас удобнее, но это совсем другая песня... Юля, Вы спросили, я ответила... Вот такая я, непредсказуемая...))) (с)
Ну мы же рассуждаем)) спасибо за ваш честный ответ!
Ну раз, рассуждаем... Я, пожалуй, соглашусь с Леной.
Юль, в том и будоражащий интерес, что есть интрига. А будет прозрачно - никто не будет минусовать, а плюсовать будут наслаждаясь при закрытии странички добрым поступком, о котором УЗНАЮТ! Это для детишек (я отнюдь не про всех на сайте). Просто, на мой взгляд, анонимность имеет хоть какой-то смысл наличия этой функции, в противном случае конкурс-ранк бессмыслен. Тогда нужно ставить вопрос иначе. Это ИГРА, это интерес - а кто? а за что?. Думаю, более минусуют новенькие на сайте, но иногда бывает и оправданный минус старожилов (но это редко). Признаться, я один раз минусанула одного Ку за слишком заниженные оценки в сравнении с другими под большинством фотографий конкурса, надеясь, что увидев меньший конкурс-ранк после оценивания, человек просмотрит свои результаты, сравнит с другими, подумает что не так получается, может задаст вопрос в блоге.. Ну как-то так.
Как раз эта анонимность давно уже не "степень доверия" как обозначен смысл этого ранка, а орудие мести (не всегда.. но очень часто) и мне кажется будь он открытым, люди начнут задумываться зачем и кому они это делают, что бы потом на возможный вопрос, даже в привате, можно было бы узнать почему ТАК. Другое дело, не каждый может ответить за свое действие и позволяет себе порой лишка, зная, что спроса не будет...
Юля, общество не готово выражать свои мысли в лоб, и мы в частности как его составляющие. На сайте придумана ИГРА. всполыхнись - ИГРА!!! для нас взрослых. Если мы захотим как в жизни, всё по правде, ИГРА закончится, будет не интересно. Ну ты же понимаешь, перестанут минусовать! И будет всё как чистая монета, и задуматься будет не о чем. Тогда долой конкурс-ранк! Ну станет поскушнее, зато понятнее.
А при анонимном минусовании разве понятно за что? И как сделать вывод в чём "провинился"?
вот и о том.. нифига порой не понятно за ЧТО))) то ли рожей не вышел, то ли на мозоль наступил, то ли под настроение попал, то ли "держи фашист гранату"))
Да, Гадя, тебя тут с твоими рассуждениями хорошо заминусили)) Минус 4 за пару дней.. Интересно почему)) Наверное потому что курировала недостойно)
))) ага.. именно по этому)) я уже больше месяца не курирую, а ранк скачет как кардиограмма)) при чем новых плюсов и минусов нет, у каких то стареньких ручки трясутся)) все не могут определиться курировать мне дальше или нет))
Забавно все)) Вот не понимают люди, что выбивая из седла куратора делают хуже себе, а значит это нужно делать взвешенно.
А если переименовать "Конкурс-ранк" в "Рэйтинг куратора" или "Куратор-ранк", чтобы каждый раз при минусе или плюсе человек Вспоминал что эта цифра значит? Может быть тогда бездумная месть будет меньше на это влиять. Кстати можно придумать специальную грушу для биться - некий рэйтинг "симпатии" или тот же Конкурс-ранк, который можно плюсовать и минусовать анонимно.
ну и я примерно о том)) можно быть хорошим куратором и вреднейшим человеком, а можно быть мимишной душкой и нифига не понимать в фото)) а тут все намешано)) хотелось бы отделить мух от котлет))
О, знаю! Номинации для пользователей ввести: Вредина, Склеротик, Душка, Подлиза, Наставник, Препод, Балабол, Сенсей, Мозг, Мастер ножниц, Неадекват, ну т.д. Вот это игра будет, после каждого коммента люди будут заходить и голосовать, а каждый месяц вывешивать победителей, даже без призов, просто чтобы все видели, что например Владимир (volchok22) - Главный Мастер Ножниц))
Как например) только без обидных статусов.. тогда будет похоже на добрую игру, а не как сейчас на мышиную возню))
Игра игрой, а страсти порой не шуточные... а то что общество не готово, так это только зашоренность общества... тут мало кто правду хочет слышать и именно потому что ВЗРОСЛЫЕ... наелись правдой за всю жизнь)) и готовы играть в дет.сад. - интригу "степени доверия" где детишки строят козни))
Подумала вот о каком варианте.. Тот кто изменяет конкурс-ранк, в появившемся окне пишет причину инкогнито (только при указании причины ранк изменяется). Хозяин странички, кликнув на свой конкурс-ранк, видит окошко с причинами плюсований/минусований. А вот здесь уже технический момент - либо отображаются последние, к примеру три и более минусов/плюсов, либо изменения за какой-то временной интервал (неделя, месяц). Это удовлетворит и тех кто не хочет раскрывать анонимность, и тех кто хочет ясности в изменениях своего конкурс-ранка.
Тут тоже есть минус, Лена) причину несознательные юзеры будут указывать точками.. скобками.. пробелами итд))
Пусть выбирают из меню с возможностью добавления своего текста
Штампы.. грустно и безжизненно(( считаю уместны только для проформы.. имхо конечно))
Так за то пойму: три дня комментарии писал - были только плюсы. Сегодня промолчал день, пошли наконец, минусы. Что за феномен?
у вас то как раз все очевидно)) за молчание))
...ягнят
Даже не подумала об этом, наверное потому что я бы так не поступила. Это уже как шкодничество в детском возрасте..
Ой ))) ЛенУси, прИвет тебе, привЕт !! :-))
Долго не дУмала Скажу за себя ..
Сама - Лошать - нервическая ..)) Объяснять - ничего не буду .. Прочла коммент - НЕ согласилась, жмАкнула минус .. ( сволОчь, понЯтно (((
Прочла - иной - понрАвился, задУмалась .. БАц - ПлЮс ! ...
Возможно, ОДНОМУ и ТОму же человеку ! ( Извинения прошу!! - Но это ТАК, по честному!!
Думаю, что бОльшИнство - делают ТОЧНО ТАК же ! :-)) Просто, лишний повод - поговорИть, что ли ..))
Читаю комменатрии - Я - "да никогда, ни за что, мне это - не нужно , не интересно .. " )
И дУмаю ... Наверное, лошать одна такая ДУРА, что "играется" во всё это ..:-)))
Другие - чЕстные, искренние, правдИвые...
Ируся, я тоже так делаю... Мне, вообще, лень писать бывает, да и некогда сейчас... Придет зима буду писать))) Что то, не вижу здесь проблемы совсем, может тоже дура, конечно...
Привет Ирусики! Функция выражения отношения к комменту никого не смущает - поставил плюс/минус напротив комментария и всё ясно.. Здесь всё нормально. Проблему вижу в следующем.. Если показатель конкурс-ранка привязан к возможности быть КУ, то нужно избавить его от зависимости оценки выраженного мнения в комментариях. Как было сказано - разделить мух от котлет. Как это разрешить - пока не знаю.
Я отминусовала ваш коммент... совсем не страшно...)
Более минусуют не новенькие, а новеньких...))
Конкурс-ранк и сейчас не имеет особого смысла, об этом так много уже сказано... прежде всего это просто способ исподтишка насолить кому-то, выпустить пар... об объективности нет речи никакой...
И будет видно, сколько проголосовавших вообще уже удалились сами или забанены...))
ну если вы про клонов.. то они редко доживать до возможности менять ранк)
Отнюдь... забаниваются и самоудаляются и вполне себе полноценные сайтовцы... а их плюсы-минусы остаются... в отличие от работ, увы...
от них еще комменты остаются))
Ну, комменты-то сами по себе живут, ни на что не влияют...
А вот люди давно сайт покинули, но их мнение (часто минутное), оказывается, является "показателем, характеризующим степень симпатии участников сайта к данному участнику, степень согласия с его высказываниями, мировоззрением и творчеством"...
Особенно забавно, когда удалившийся регистрируется вновь и вновь плюсует и минусует...))
это вы щас на меня видимо намекнули?))
А вы тоже удалялись? тогда и на вас, получается... ) Хотя об этом подумалось, когда недавно на эту страничку наткнулась - fotokonkurs.ru/user/Teslanna
Ой, Гадя, Гадя...у Тебя Опять ранк - 16...Клонов для тебя сделать что ли...чтобы опять окунуть Гадичку в Кураторскую работу...:))
)))) не Воф, не надо))) в этом есть свои большие плюсы)) ответственности ноль, можно ворчать почему КУ так медленно работают и опять же к народу ближе)))))
"Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль."))
Аааааа, мудрей, хитрей становишься...
Правильно....Быть хорошо Самым-Самым (Слава Ему)....или среди народа, умничать(но не сильно, шибко умным тоже достаётся быстро по голове и их боятся) и нести, распространять светлое, доброе...:)))...
ВОТ...истинное лицо Настоящего - Куратора...:)
Славная девушка-КУ, хоть и с топором! Но это же за правое дело... :))
А вообще....Если достиг своими фотографиями своим мнением должности - Куратор....Так куратурствуй!!!....не взирая НЕ на Что...:)
да я собственно не против.. и времени бывает достаточно для этого... но как оказалось дело то не в фотках)) а если что бы стать КУ, надо говорить что черное это белое, то я не согласная)) готова пострадать за правду)) еще могу голодать.. но уже за еду)))))))))))).
Не отвлекаясь на "дрУжеские бЕседы.". ..)))
Начну со 2-го пункта ..
Выбирать в Третий ( ИМХО) - нужно НЕ менее суток , а не количеством , мОгущих это сделать на данный момент ... (кто бы что ни говорил - предложение было моё и ..очеНь давнИшнее ..
1) Конечно, соотвЕтствие - лУЧШЕ бы , определять ДО начала конкурса ! ...
Вопрос в другом .. Если на какой-то момент, человек получил - отказ, имеет ли он право - удалить фото САМ ? ..ДорабОтать его как-то, загрузить снова - и услышать вердИкт - ИНЫХ КУ по этому поводу ? ... ))
Или - ОДИН РАЗ загрузил - и ... ффсё ? ..)
Для страховки надо бы и количество учитывать... чтобы не оказалось, что за сутки один-два куратора проголосовали...
А сейчас автор может удалять сам после удаления работы из конкурса кураторами?
Галчонок, НЕ могит ОДИН - голосить ..двАжды! ..
Не дАно :-)))))) Как только отдал "оцЕночку" - поди прОчь ..с глАз :-))
На сейчас ...по себе ( наскОлько пОмню) ...
Пока НЕ закончились СУТКИ набора - ..добавляй, удаляй, удаляй - добавляй .., ВСЁ, что угодно - за СУТКИ .. , пока идёт набор !! ))
Я про то, что, ограничивая время голосования, не надо убирать минимум проголосовавших кураторов... чтобы не меньше восьми голосовало, как Евгений сделал теперь...)
Ну так и пусть остаётся эта возможность, разве её убирают? (это я уже про замену работы)
Бук - глЮчит крУче, чем лОшаткО .. ( Читаю одни и те же комменты - в РАЗНЫХ вариациях !! .. Это у мнУ ГлЮк ?? Или - мона теперь тЕкст изменЯть ..НесколькО раз ??
Да и раньше можно было... в течение скольких-то минут...
А что не так?
Что ты имеешь ввиду под "получил отказ.. удалил... доработал загрузил" , что другие КУ могут признать фото по теме?)
:-))) Именно эТо и иМею .. :-))
хм... брать измором человеческий фактор.. хм.. интиресьнинька ...
Так ведь бывают работы, которые становятся соответствующими теме после доработки... скажем, макро после хорошего кадрирования...)
Вот, ведь - понЯтнЕнькА жи ... немнОшшка ? :-))
ДефАчки, где мнУ ??? ..тока на кнОпачку жмАкаю - бАц - и пропАла .......
А перезагрузиться? )
ужо четыре разА (((((
Нажимаю - мОську - и сё ...пропадает ......... ((
Грешили сегодня? Отклоняли фотографии?
Хм, хи-хи )) ГрЕшницУ нашЁл ... :-))
Ню-ню .. )))
ОтклонЯеццА - ОСЬ от Орбиты .. )
МнУ - не бЫло ..блИззкО ...
Это новый КУ-вирус. Поражает только компьютеры кураторов. Не грешили, сейчас значит пройдет))
Хм, какой интерЕсный ...дЯденькО ...:-)))) хи-хи ))
Долго же мы вас ждАааааалИ ..:-))
ДождАлися...
ДаввнО, наблЮдАим .., хм - тихОнЕччкА ... :-)))
ЧегО РОГА-то повыпУскалИ ? :-))
давнооооо... аж с 12 сентября! :))
Ай ..)) Ой-Ёй-Ёй !! :-)))
Ты откУдась ??
:))) оттудась :) из блога своего :)))) приглашаю в гости :))
Готовлюсь к очередному конкурсу ))
КрАсАвец !!!!!! :-))
А как гавОришь толково-крАсивО , хм , душА поЁтЬ :-))
Еще я зверушек люблю :))):))
А крестиком не вышиваете?)
А надо? Никогда не пробовал, но думаю, что вышью))
Пока не надо.. )) Скажу когда))
Надеюсь, не ...крУпно-калИберных лошатткофф ? ...
Вах, Ужосы какие-та ....
Коллеги, вы от темы блога, по-моему отвлеклись.
ВоЛодя, пойдЁмтИ - к барной стОйке :-)))
Там разберЁмси, чё по чём ..)
Вот это - верное решение! ))
Вопрос по существу:" а кнопку "Соответствует" при этом нажали меньше двух человек, то фотография считается не соответствующей"- а если кнопку "соответствует" нажали два человека? То что?
Очевидно, считается соответствующей... два голоса "за" аннулируют удаление по несоответствию...
Интересная ситуация, при предварительной оценке моего фото три КУ оценили, а три отклонили, по новым правилам фото уже соответствует теме (3 за) но при 6 результатах оценки оно ещё не в конкурсе, вопрос ждем четвертого согласного или фиксируем несогласных?
Если я правильно понял, нужно 5 голосов "за", то есть 5 оценок.
Нет Вы не правы, счет 4-3 в мою пользу
Что то Ваще замутили такое, ............. фигушки дождешься конкурса ......................... . Может и голосовать уже не надо, сразу скажут и победителей?
Я за то, что бы победителей объявили. Что бы не нервировать уже ни кого.
Евгений, есть вопрос по процедуре.
Вы сказали, что предварительная оценка проходит в два этапа - вначале оценка соответствия, затем качества. На практике, однако, всё смешалось. Работы, которые кем-то из кураторов сочтены несоответствующими теме, автоматически получают от них низший балл за качество. Разделить бы как-то...
Произошла техническая ошибка, из-за которой были учтены голоса тех, кто был против участия фотографий в конкурсах. Сейчас такие фотографии были возвращены на "до-голосование", чтобы добрать недостающие баллы, в ходе которых будет произведено повторное их распределение по группам. Приносим свои извинения всем участникам за эту ошибку.
Евгений добрый вечер! Скажите пожалуйста, а баллы, которые работы набрали с начала 1 ого раунда будут сохранены?
Да, все уже полученные голоса и баллы сохранены
Спасибо большое!! Это радует))
Евгений, добрый день! На до-голосовании есть фотография, которую сам автор привел в пример в блоге обсуждения, как удаленную... Непонятно, вернули все удаленные фотографии? Я что-то пропустила? Да и анонимность нарушена...
Странная ситуация. Ошибку в голосовании проще было решить простым перераспределение в группах согласно полученным ранее голосам. Непонятно, зачем было повторно распределять. Но уже поздно.
Наверное, не совсем просто... либо вручную перераспределять, либо программировать отдельно для этого конкурса...
Видимо, автор поторопился... ПРО сыграло дурную услугу... у него ведь только два куратора высказались, судя по принтскрину, на тот момент... а потом другие проголосовали за соответствие...
Я видела эту работу в голосовалке вчера... не удаляли её просто...
Ё к л м н ....представляете, я в почте жму на ответ....и выскакивает - Эта фотография еще не доступна
Первый раунд ещё не начался. Фотографии станут доступны для просмотра, когда начнётся Первый раунд (3 октября 2014).
.... Я помолодел на три дня, жизнь, время крутанулась назад ...Да?...сегодня 3 , Да!... "День сурка", Да!...
Народ, только у меня нет входа в конкурс "Прибой" с этой страницы - fotokonkurs.ru/contest ?
У меня тоже не работает. А по другим ссылкам работает
Аналогично... Хочется верить, что только этот конкурс глюкнул...)
Только этот. Поправят, я думаю!!!
О да, я тоже оптимист... )
Ваши правила, они Ваши. НО, фото всё-же надо оценивать как искусство, а не картинку из интернета.
Спасибо.
Оскар...если Вы Можете оценить Фото - как Искусство то...оценивайте при помощи Ваших звёзд, комментариев...это не воспрещается же...:)
...или Вы о чём-то другом?...
Я уже оценил. Фото, лично мне, нравится.
Одно?...на конкурсе Прибой их кажется 200...
Да! Одно! Посмотрите много и выберете одно, которое Вам действительно понравилось.
Вы считаете вот так должно быть...каждый зритель выбирает из двухсот просмотренных Одно и за него даёт все звёзды...у меня звёзд пока... 67 - 67 - 67 ...бронза, серебро, золото...
Или я всё же буду раздавать звёзды тем, у кого интересный сюжет но не так художественно....или отличное качество но не удалась композиция... или аховая идея а качество ужасное... или вот всё зашибись а не впечатлила как то...или....полно может быть нюансов, хорошего и не очень во многих фотоработах...и Оценивать я хочу многие ...Но по разному...имхо...:)
Ваше право оценивать кого и как угодно. О взглядах и вкусах не спорят. К большому сожалению, на фотоконкурсах очень много вотографий сделанных не по принципу, один кадр - одно фото, а сплошной фотошоп. Может быть я устарел, для современных понятий фотографии, но я приверженец плёнки, на которую снимаю с 1984 года. Можете голосовать за каждое из 200-т фото по разному или одинаково, это Ваше право. Я голосую так,как считаю правильным для себя и никому свои идеи не навязываю.
Оскар...и здесь у меня с Вами нет противоречий в понимании...кроме пожалуй фотошопа, фоторедакторов...Но это отдельная тема...коротко, если редактор используется для минимальной обработки ( выравнивание, баланс белого подправить, убрать шумы если есть, резкость, кадрирование, уменьшить размер кадра, сделать, сепию или перевести в чёрно-белый вариант)...то, почему бы им и не воспользоваться, фоторедактором...
У каждого человека свой взгляд на мир, на происходящее, мы оцениваем увиденное так, как это понимаем.
Полностью с Вами согласен...вот каждый и оценивает в меру своего понимания о искусстве - Фотография...
Всем привет, у меня одного в прибое : Ошибка 404: страница не найдена ????
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/5368
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/5370
Там в адресе один лишний /.
Правильная ссылка: fotokonkurs.ru/contest/1102/r1
............
..................................
Евгений, я тут на внезапно образовавшемся досуге почитала Правила и решила обратить ваше внимание на некоторые моменты, вызвавшие у меня вопросы...
Сказано: "обычно раскрытие баллов происходит за 3 дня до окончания Первого раунда" - на практике это время составляет, кажется, 36 часов, вдвое меньше...
"Третий раунд длится не более 20 дней" - на практике это время не ограничено... нет, я понимаю, что есть оговорка о том, что Администрация вправе менять все цифирки... но, может, вообще не нужно на этом внимание акцентировать, раз уж так жизнь сложилась...))
"Любой Куратор может быть заблокирован Администрацией за Пристрастное суждение во Втором этапе" - опять же, невыполнимое на практике, совершенно недоказуемое условие...))
"Куратором может быть только пользователь, имеющий конкурс-ранк более 20" - более двадцати или не менее двадцати?
И как воспринимать страницу fotokonkurs.ru/contest_workgroup_rank ? Преамбула говорит о Карточках, которые упразднены или которые будут вновь введены? Да и цифру ранка бы поправить, новички не смогут разобраться...
Спасибо большое вам за то, что работы-победители теперь остаются после удаления аккаунта.
Эти дыры производили удручающее впечатление... очень ценная поправка...
Надо бы вернуть табличку причин удаления фотографии, при оценке КУ. Вот сейчас, например, попалась хорошая фотография, по теме..., но с копирайтом. Пришлось нажать на кнопочку несоответствия. Автор может не понять ЗА ЧТО??? А указать причину невозможно((
Светлана, тогда можно было нажать "да" - оценить фотографию, написать комментарий и удалить.
Точно, можно так сделать)) Спасибо большое, Ирина!!!
:) не за что :)
Но это как-то не правильно(( Говорить, что соответствует, а потом удалять.
У меня был и другой момент. Я не мог понять, что изображено на фото - предполагал пару вариантов, из которых один четкое соответствие теме, а другой несоответствие. Было бы логично задать автору уточняющий вопрос, прежде чем нажимать следующие кнопки, но пришлось банально пропустить оценку этого фото.
То есть логично, чтобы написать комментарий автору можно было уже на самом первом этапе.
Да, Артём, такое тоже бывает.
В том случае - всё правильно получается - теме соответствует (нажимаем "да"), но копирайт же! А при удалении за копирайт коммент пишется - хоть автоматически, хоть от души - как угодно КУ :)
Евгений, правила удаления стоило бы как-то подкорректировать. Если двое кураторов голосуют "да", а следующие, скажем, 30 кураторов голосуют "нет", то фотография будет "висеть" и блокировать конкурс. В определенный момент может вообще случиться патовая ситуация, когда не останется трех кураторов, которые бы оценили работу...
Вот это то, о чём я говорила "Лотерея". 6 человек подряд посчитали работу не соответствующей конкурсу, но она всё равно участвует. И мало того - всё задерживает.
Даже семь подряд... может, стоит какое-то ограничение поставить... скажем, пять "против" бьют двух "за"...
А если часть кураторов нажали не соответствует, а на самом деле соответствует. Предусмотрена ли в таком случае защита участника конкурса? И что делать в таких ситуациях?
я думаю этот вопрос будет многим интересен