С сегодняшнего дня действуют новые правила допуска фотографий к конкурсам. Если раньше Эксперты голосовали за фотографии ЗА или ПРОТИВ, то сейчас они оценивают работы по двум критериям: соответствие условиям конкурса, и уровень качества фотографий. После того, как определенное число Экспертов проголосует за фотографию (это количество различное для каждого конкурса, но обычно равно 3 или 4), подсчитывается суммарное количество баллов по обоим критериям от всех Экспертов. Если сумма больше Проходного балла, то фотография идет в Первый раунд. Если меньше - в Непризнанные.
А каков проходной балл? Как он планируется вычисляться или назначаться?
Проходной балл определяется для каждого конкурса индивидуально. Каков он для каждого конкурса, можно посмотреть, кликнув на ссылке "Правила" на странице конкурса. Балл назначается Администрацией, и служит определенным фильтром качества работ, проходящих на конкурс.
Только успела проскочить на конкурс и...бац вторая смена. "Уровень качества фотографий" у меня определяется как "Что-то не так". Но я всё равно буду "барахтаться".
Есть эксперты которые сами выставляют брак на конкурс, отсюда вывод, что с качеством у данного эксперта проблема,и как такой эксперт уровень качества будет определять,интересно???
Евгений, завтра начнётся новый конкурс "игра красок", но боюсь, что к моему приходу(такое бывало не раз) уже идёт первый раунд и набор закончен. поэтому я даю ниже ссылки на пару своих работ, которые я хотел бы выставить на этот конкурс. и заодно пожелание, чтобы качество выставляемых работ было аналогичным
первая ссылка "Мадонна с ребёнком - в 21ом веке.."
Фотографии просто отличные!
Очень рада, что я пострадала не зря!! -200 баллов, а зато есть результат! Даже если моя лепта минимальна и незначительна, но результат есть! Голосование будет более честным! И пусть я заплатила за это 200 баллами! Ура товарищи!
Вы схлопотали 200 баллов за хамство. Не нужно строить иллюзий.
Если честно, то мне иногда абсолютно непонятно мнение экспертов!!! На вполнее очевидное соответствие фотографии, как конкурсу, так и качеству, они голосуют против. Аргументирую это какими-то штампованными фразами, иногда вообще не соответствующими конкретной фотографии! Вопрос почему такое странное голосование экспертов, и кто вообще их представляет??? <br>
Я сужу не только по своим фотографиям, но и по многим другим, которые я видел на этом сайте в различных конкурсах.
Вот это скорость работы Экспертов сегодня! Браво!!!
:) В нашем полку прибыло :)
И много прибыло?
Идея хорошая, но система дала сбой... Пропускает все фото на конкурс, даже которые забраковали эксперты... Будем ждать отладки ))))
Да, существовала техническая ошибка. Она уже исправлена
Нет, не исправлена. В конкурсе рога и копыта при проходном балле 45 до сих пор сидят в первом раунде непонятные работы, набравшие меньше, типа "Ужин" и "В кустах притаился". Если уж выкидывать фото в непризнанные, то делайте это честно, для всех одинаково.
Администрация может вмешиваться в голосование Экспертов, что и сделала. Это исключение, обусловленное переходом на новую систему голосования и подгонкой баллов.
А каков диапозон оценок, только 10.5.0 или возможны промежуточные варианты?
я ещё видела 3 и 7 :)
Диапазон будет пересматриваться. В настоящее время это 0/3/7/10
Менять правила по ходу НАЧАВШЕГОСЯ конкурса не очень этично. Вы так не считаете, Евгений?
Евгений, разрешите тогда внести такое предложение (схему голосования) : (Ну примерно, конечно же...)
Соответствие условиям :
За
С сомнениями
Против
Качество :
За
С сомнениями
Против
Для перехода в первый раунд необходимо набрать, к примеру, либо 3 "ЗА", либо 5 "С сомнениями" в каждом пункте. Но если фото набирает например 3 "ПРОТИВ" хотя бы в одном пункте (Или соответствие условиям, или качество) оно перемещается в "непризнанные".
На мой дилетантский взгляд, это было бы правильнее... проще и честнее. В тоже время отбор происходил бы более тщательный.
С уважением...
Вы не поверите! Вы только что описали систему 0/5/10, которая была первым вариантом, и который вызвал взрыв негодования на сайте.
Но как я понимаю в ней был проходной балл! А я говорю только о количестве ЗА и ПРОТИВ.
По сути это одно и то же. Если принять за=0, против=10, с сомнениями=5, то получается ровно то, что и было предложено изначально.
Когда я загрузила своё фото на конкурс схема голосования была ещё старая (адекватная), т.е. 3 эксперта должны были проголосовать ЗА! У меня было 3 ЗА и 1 ПРОТИВ! А сейчас под этим же фото 4 эксперта и 8 нулей! Хотя по Вашим словам и описанию правил именно к тому конкурсу, 1 голос эксперта ПРОТИВ должен был превратиться в 10\или даже 20\баллов. И соответственно фото - в "Непризнанные". Так что разница Вашего варианта 0/5/10 с моим вариантом значительная!
Мне кажется эти правила не очень хорошими. Так как хоть один из экспертов может просто ошибочно нажать не ту оценку, или вобще забыть поставить оценку, и так фото незаслуженно попадает в непризнанные. И вобще на каждом компе по-разному видно качество снимка, то как можно судить.
В "Рогах и копытах" много очень приличных фотографий попало в "Непризнанные", так что, то ли система плохо работает, то ли эксперты реализовывают детские мечты быть учителем и ставить "тройбаны". Подожду пока наиграются...
Некоторым экспертам не мешало бы учебник зоологии пролистнуть, прежде, чем к работе приступить.
В Вас сейчас говорит ущемлённое самолюбие и ничего более. Не нужно в горячке говорить то , о чём Вы можете сожалеть уже завтра...<br>
Знаю, что "выпад" по поводу учебника зоология адресован мне. Уверяю Вас - всё что касается биологии я знаю очень неплохо (врач по профессии). Моя 5 была основана на другом.
Знаете,здесь волей неволей самолюбие будет ущемлено,когда такая несправедливость творится в этом конкурсе....Как ещё обратить внимание общественности сайта,что эти новые правила просто утопия для репутации сайта,и путь к потере интереса находиться здесь...
Татьяна, не кипятитесь так... Это был ответ конкретному человеку по поводу конкретного фото (мы с ней поймём друг друга).
По поводу новой системы голосования.... Старая вам не нравилась, новая - не нравится... А что-нибудь Вам вообще нравится?
Согласна, что сегодня есть сбои. Но, я думаю, что новая система будет более объективной, т.к. там изначально введено больше критериев, чем "За" и "Против" - а это уже даёт шанс для более детального разбора фото. Конечно, систему нужно доработать и определиться с тем сколько именно балов фото должно набрать для прохождения в первый тур. Может быть как-то нужно разделить учёт оценок за соответствие и качество: например, чтобы фото прошло в первый тур, нужно , чтобы оно набрало столько-то баллов за соответствие и столько-то за качество (какие-то минимумы установить по каждому из критериев). И в окончательной оценке учитывать оба критерия по-отдельности. Ну это только мысли, найти абсолютно хорошую систему, которая бы работала без сбоев очень трудно. И естественно, что будут какие-то "наклади".
Понятно, что те, чьи работы остались за бортом, очень обижены. Я тоже видела в непризнанных работы, которые по моему мнению могли бы быть в первом туре... Но... Жить в эпоху перестроек очень сложно. А перестроек в последнее время просили многие. Нужно быть терпимее... Москва не сразу строилась.
Я за то, чтобы пользователи спокойно указывали на сбои в работе - это только помогает быстрее отреагировать на проблему. Но я против публичных "линчеваний" с переходом на личности. Они не несут в себе ничего конструктивного, а только нагнетают страсти.
С уважением.
(Сначала написала этот коммент не в тот раздел, извините, а теперь по теме)
Думала, что будет лучше, с новой системы оценок. Но что-то больно уж строги эксперты. Я новичок из новичков, и теперь просто буду боятся добавлять фото на конкурс, т.к. на взгляд экспертов-профессионалов, не то качество (это больше всего волнует) и не вижу сюжета (((.
Мне нравится здесь очень много..... нравилось.Из всех фотосайтов,я выбрала этот,по многим критериям..Не делайте из меня монстра....И прежняя система отбора была куда совершеннее... Если это были бы единичные случаи...Когда сплошь и рядом отсеиваются хорошие работы,трудно оставаться невозмутимым....Это что рулетка?!Кому повезёт,кому нет?А где же объективеность?!
Вот чего не собиралась делать - так это монстром Вас выставлять...
Но с другой стороны, Вы и правда очень часто чем-то недовольны (то плохо судят эксперты, то авторы себе голоса выпрашивают, то даже участники сайта неправильно голосуют и выдвигают не те фото во второй тур и потом эксперты с администрацией - не те фото на первые места...) - не многовато ли негатива? Чем "сотрясать" без толку воздух, внесите лучше КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ по улучшению ситуации.Ведь есть люди, которые, высказывают своё недовольство, вносят какие-то предложения и затем успокаиваются в ожидании (чтобы дать время администрации отреагировать, или нет) - это то, что я называю конструктивной критикой. А есть люди , которые возмущаутся целый день под всеми почти фото, во всех разделах блогов, которые начинают кричать "на мыло" и т.д. , и т.п.; которые знают только что плохо, а как хорошо посоветовать не могут - вот это то, что я называю критиканством.
Последние два предложения не только о Вас. Я поняла из Ваших сегодняшних комментариев, что Ваши обе работы остались за бортом... Обидно, понимаю, но авторы прошедших работ, под которыми Вы кричите, что их фото некачественные и тем не менее находятся в первом туре... Авторы этих работ ни в чём не виноваты, а Вы , пытаясь доказать несправедливость экспертов под их фотографиями, даже не задумываетесь, что обижаете их (авторов) при этом.
С уважением.
Елена,Я высказываю мнение,а не критикую....Получается,что если человек не попал в струю с остальными,он занимается критиканством?!А не слишком ли здесь всё слащаво?!Да даже не в этом суть....Если Вы внимательно читали мои комментарии,то у менчя есть и положительные отзывы... И их не меньше...не так страшен чёрт,как его малюют....У людей есть выбор просто не реагировать на мои комменты...Но однако они живо впадают в полемику....Сегодня не один десяток людей высказались по поводу новых правил отбора.И вполне конкретно обрисовали картину....Люди просили всего лишь не усугублять критерии отбора,конкретно прописывать условия, а пришли к тому,что до такой степени ужесточили отбор,что рад бы поучаствовать,да будешь теперь бояться....Авторов никто и не обвиняет.Легче указывать на несправедливость под работой на конкретном примере(вот ещё одно неудобство обсуждать работы и судейство в блогах),чем писать это в блогах....
Ну, я кричала "на мыло"! Так я ж и предлагала, что ж Вы так невнимательны!!!!
И потом, на футболе тоже кричат "на мыло", но всерьёз же это никто не воспринимает... это была аллегория...
В ходе учебы вы получите разряд слесаря по ремонту подвижного состава (сдав экзамен после производственного обучения), а потом приступите к изучению основных дисциплин: техническое обслуживание электропоезда, автотормоза и др.
Я на сайте недавно он нравится мне больше других похожих положительной динамикой. Что касается баллов хочу сомнения высказать. Любая шкала требует юстировки. В данном случае если ставятся баллы надо бы знать четко за что 1 балл, за что 2 и так далее. Как, например в школе. Но ведь фотография это не объективная реальность, а лишь взгляд автора на неё. Мне кажется что положится на субъективную оценку экспертов да-нет правельние чем заставлять их ставить 1.5 балла за каждый рог и 1 балл за копыто.
Однако оставляю за администрацией сайта право и обязанность создавать наиболее объективную систему оценки.
Вам в школе четко объясняют почему вам поставили 3, а не 4? И вы всегда согласны?
Да, спасибо за предоставленное нам право :))
Первые две строчки попали в предыдуший коментарий случайно и к суте не относятся. Прошу прошенья!
А получилось очень забавно! Я даже вспомнила годы учебы в железнодорожном техникуме! :)
Да, много я пропустил интересного.:)
Мой взгляд на это:
1. Систему оценки фото откатить назад, но условия прохождения фото описывать более подробно. (могут быть предварительные обсуждения в блогах)
2. Непризнанным фото дать шанс вернуться в 1 раунд, при...ну, например, ходатайстве не менее 4х конкурсантов под фотографией.
3. Любое усложнение сайта будет не в пользу привлечения новых конкурсантов.
4. Администрации более внимательно пользоваться карательными мерами. Уход любого из нас с сайта- потеря для него и для всех.
5. Конкурсантам, в достойной форме вести диалоги с экспертами, а то и они разбегутся.
1. Этого не будет.
2. Хорошая идея. Отчасти она и сейчас работает. Достаточно написать мне или Анастасии в личку, мы разбираемся с каждым таким случаем.
3. Не согласен. Но не хочу обсуждать - правых не будет.
4. Полностью поддерживаю.
5. Полностью поддерживаю.
Слушайте, неужели я и правда аж на -200 баллов понаписывала? Как-то вот обидно это... Одни пишут что хотят и им ничего, я что - козел отпущения тут?
Все же прежде чем оценивать качество работ, нужно для начала разобраться со скриптом сайта,написать параметры загружаемых работ,чтоб качество фото при загрузке не терялось, а потом уже и оценивать:)))))
Оно и так не теряется. Просто иногда кто-то загружает свои фотографии в необычной для интернета цветовой схеме.
Цвет тут не причем,сайт мылит работы,на других сайтах все нормально, и всегда прописывают оптимальный вес фотографий для загрузки.
Можно ли ссылку для примера (испорченную этим сайтом фотографию), желательно не старее месяца?
Вот к примеру замылена до уровня СА fotokonkurs.ru/photo/69644
fotokonkurs.ru/photo/67094
тоже самое
Для сравнения как сайт мылит
www.lensart.ru/picture-pid-34fab.htm
fotokonkurs.ru/photo/64367
все очевидно и цвета тут совершенно ни причем!
действительно, очень заметно особенно по листьям в ВЛУ
А нам предлагают оценивать качество,каким образом?Для начала нужно решить технические проблемы, или критерии отбора в первый раунд сделать не столь жесткими
Вы имеете право не оценивать качество, если вам это не позволяет сделать техническая сторона вопроса.
Евгений качество оценивают эксперты причем очень строго, о каком качестве может идти речь, если оно теряется при загрузке фото?????
Что вы мне (и другим!) голову морочите? Что загрузили, то и получили на сайте.
Вот что загрузили: fotokonkurs.ru/uploaded-000.jpg
А вот что получили на конкурсе: fotokonkurs.ru/in-contest-000.jpg
И где разница?
Если вы замыленную фото загружаете на сайт, то извините, он не сможет ее за вас откорректировать. Или вы нарочно тут диверсии устраиваете, чтобы лишний раз ляпнуть, какой мол Фотоконкурс.ру плохой?
Вы что-то очень раздражены...Вы ,кстати, не ответили на мой вопрос....
Не зная предыстории, вы не имеете права судить о раздражении. О каком вопросе вы говорите?
Который был оправлен Вам в личку...
Знаете, я не обладаю той скоростью, которой обладает компьютер, чтобы вручную пересчитать ваш рейтинг, и сказать, почему у вас не хватает стольки-то баллов. Коли вы сюда вынесли это обсуждение, то после пересчета здесь и отвечу.
Вы исчерпывающе ответили....Мне всего лишь нужно было знать ,что это не делается автоматически....
Это делается автоматически. Но вы же не удовлетворитесь моим ответом, что компьютер не ошибается? Я готовлю специально для вас отчет, почему ваш рейтинг именно такой, а не другой. Простите, но это занимает некоторое время.
С нетерпением буду ждать...
всего 59 фотографий
8 работ в непризнанных
14 работ выбыли в 1 раунде
8 участвуют в 1 раунде
остальные либо в претендентах, либо удалены.
Теперь считаем:
8 х -5 = -40
14 х 5 = 70
-----------
-40+70 = 30.
А у вас какой рейтинг?
Спасибо...Теперь понимаю почему так...
На самом деле я не сделал никаких открытий. Я посчитал все ваши фотографии во всех раундах, открыл для сверки страницу баллов fotokonkurs.ru/statuses и провел три несложные арифметические операции. Это мог сделать любой.
Не любой...Пока Вы мне не объяснили,я не понимала,и ещё много не понимаю,например как находить работы по ссылкам...но это уже никому не интересно...
Не стесняйтесь, спрашивайте. Что смогу - расскажу. Какие ссылки вы имеете в виду?
Мдяя..... Я смотрю вы ошибки свои признавать не умеете...Да я Мылю,а потом кричу громко!!!!! Евгений вы переутомились!!!!!
В Общем мне тут больше не чего делать!!! Всем всего хорошего!!!! Я ПАССС
Ой, простите, я вас случайно разоблачил :) я не хотел, честно-честно!
Ну,вот,ещё одна ценная фигура ушла с сайта....Евгений,Вам нужно пересмотреть концепцию своего поведения,как хозяина...Даже если Вы правы...не нужно "добивать "человека....Я заметила у Вас это есть....
Спасибо за совет
И На последок Евгений, вы похоже больны!Заранее загружать замыленные работы на конкурс смысла нет, а к врачу вы все же обратитесь пока не поздно!!!!!
Спасибо за совет :) И вам всего хорошего!
Посмотрела тоже, ничего себе разница...сайт украл качество
Да разница большая,а эксперты очень строги, им супер качество подавай,а как???????
Хватит дурить людей. Загрузили смазанную фото, а теперь сайт виноват?
Ничего сайт не крал. Алиса сама загрузила замыленную фото, а теперь кричит, что мол качество теряется. Смотрите комментарием выше.
Извините, Евгений, но при всем уважении к Вам, просто не могу представить, чтобы Алиса такое сделала...
Ага, это вот я сделал сейчас, чтобы подставить Алису. Что ж, не претендую на уважение, которое вы оказываете автору, но факт остается фактом.
я такого не говорила и не думала, надеюсь что это просто какая-то ошибка
Я не знаю, с чьей стороны ошибка, но на сайт была загружена именно та фотография, ссылку на которую я дал. Это факт. Также факт в том, что автор обвиняет сайт в том, что он портит качество, и приводит в "доказательство" совершенно другую фотографию.
Евгений я просто в шоке от вас.......... нет слов просто Мне здесь больше не чего делать!!!!
Простите, Оскорбленная Невинность :)
Извините за вторжение,но должен заметить,что сайт действительно иногда "мылит" работы.Причем довольно заметно.
Василий, могли бы вы привести пример? Если это так, то разберемся и починим. В данном случае я привел две фотографии - что было загружено, и что получилось. Разница, безусловно есть, но это обусловлено сжатием фотографии, при котором потеря информации неизбежна. Но не мылит.
P.S. Как же я рад, что вы снова с нами! Буквально вчера заходил в профиль, и был очень огорчен, что дата последнего посещения была летом...
Странно.Вчера навещал.Но радости рад! :)
Примеры сейчас поищу.
Если можно, из более-менее свежих (не старее месяца), т.к. раньше действительно была такая проблема, но, как мне показалось, мы ее окончательно победили.
Ну,тогда вычеркиваю.В последнее время действительно не замечал.
Евгений, администратор! А не хотите сделать такую ветку, где бы участники сайта предлагали тему следующего конкурса, а остальные могли бы голосовать за эти темы... Ну что-то такое...
Я на сайте недавно. Хотелось бы задать несколько вопросов по поводу критерия - качество. Фотографии на разных компах смотрятся по разному,фотоаппараты тоже разные, любительская съемка и съемка профессионала очень отличаются и конечно же фото профессионала будет иметь больше шансов, почему бы не сделать конкурсы между любителями и профессионалами раздельно. И тем и другим было бы проще, интереснее и честнее. Ведь в конкурсах хотят участвовать все, а получается, что любителям прорваться очень трудно. Вот такие мои вопросы и предложения. Спасибо.
Соревноваться надо с сильными. Это путь к развитию.
Если внимательно посмотреть на работы во втором, третьем раунде, да и среди победителей, то новички нередко там встречаются. Это действительно стимул к работе над собой, над своим мастерством.
Полностью с Вами согласен. :)
Я в принципе с вами согласна, но уровень то разный. Спасибо за ответы.
а как Вы определите,профи или любитель???:):)
И еще, я поняла из комментариев, что можно пользоваться фотошопом? Так ли это?
Если грамотно пользоваться, полагаясь на основы фото дела, можно и мыльницей шедевр сделать.
А ФШ никто не запрещает, если он не противоречит условиям конкурса!
Статус: Что-то не так. Что он обозначает? Что не так с фотографом или фотографией или что нетак?
Обозначает,что конкурс анонимный! Чтобы скрыть фотографию...
Это у вас баллов нет. Поэтому такой статус.
Наберёте чуть-чуть, будете новичком, потом любителем, потом профессионалом, потом... тогда поймёте уже кем. Их не много, но они есть.
УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ!
Подскажите, пожалуйста, на конкурс "яркие краски" принимаются природные краски или также краски предметов, созданных человеком?
Меня тоже это интересует.)
Эксперт Олег Р отвечал на этот вопрос в другом блоге fotokonkurs.ru/blogs/site_news/319
ответ дан в другой ветке с аналогичным вопросом, но повторюсь....В условиях конкурса сказано о сочных, ярких цветах.... о красках ничего не говорится,единственное ограничение это должен быть натуральный цвет, а не цвет полученый в результате искажения цветов в редакторе.... получен ли он в результате покраски предметов красками человеком или увидели где-то в природе значения не имеет....
Спасибо за ответ.)
такое ощущение что конкурс "игра красок" потихоньку превратился в конкурс "цветы". львиную долю составляют цветы. но это ведь так просто. природа совершена, а цветы как ее часть, и тем более много летних цветов... как-то я ожидала другого от конкурса. про свои работы промолчу (видать я не в тему), но скажу о других. вот есть работа на тюремную тему, вот это я понимаю. увидеть в негативе что-то яркой и оптимистическое... а пестики и тычинки, простите, очень просто...
Наталья, просто люди выставляют то, что у них отыскалось в архиве... Есть и несколько не совсем тривиальных фото, но в основном мы снимаем то, что видим вокруг себя. Потом пестики и тычинки тоже нужно уметь снять и преподнести. :)
В принципе ожидаемо, что на этот конкурс будут представлены цветы.... ожидал, что будут закаты...., но уже есть несколько ярких и неординарных работ... и это радует...и ожидаемо, что эти работы будут лидерах
И тем не менее один из экспертов поставил тройку тюремной теме, так что проще выставлять то, что наверняка пройдет, чем рисковать быть непонятным... Так все и поступают.
Согласна. Я так и сделала... Не хочу потом с пеной у рта доказывать задумку своей работы... Пусть будет всё проще: ярко, цветно, естественно.
а я так НЕ сделала! теперь сижу и жду когда мой черный утюжок станет необратимо черным))) ну не умер во мне Дон Кихот!
Знаете, Наталья, я так сделала (поторопилась), а теперь передумала, и правда, нужно быть оригинальными, а сюжеты должны быть необычными. В следующий раз, не буду как ВСЕ!
Мария не нужно! выставляйте 100% работы в теме. мою одну уже заброкавали, а вторую я успела удалить. но я не в обиде. в принципе это было логичным и предсказуемым.
репортаж с расстоянию не камильфо))). а ту что успела удалить- там розовый цвет преобладал, а я так поняла что он считается не сочным...
Я видела вашу работу, Наталья. Не расстраивайтесь, в следующий раз точно получится ))).
да я не расстраиваюсь! есть высказывание, что всё что нас не убивает, делает сильнее. это конечна к чему-то глобальному. но... перефразировав скажу - хотела сталь счастливой, стала сильной...
...
это я жалость к себе вызываю)))
я точно знаю что грань между гениальностью и дуростью ОЧЕНЬ тонкая. значит эти понятия находятся рядом))) значит сегодня у меня уже выходит дурость, значит завтра точно получится гениальность)))
А на мой взгляд у Натальи весьма оригинальный взгляд на вещи.Повторюсь,очень эксклюзивно...И если бы не качество,Ваше фото может не к этой теме,само по себе,выглядит стильно...Оно мне нравится именно в таком варианте кадрирования....Чисто по моему мнению,Вы Наталья на правильном пути, у Вас свой оригинальный неповторимый стиль...
спасибо Татьяна)))
А я тоже всегда очень не уверена в своих работах. Всегда раздумываю - выставлять-невыставлять. Так два конкурса пропустила, пока раздумывала. Сейчас жалею даже. Но пока все мои работы проходили в 1 раунд. Их у меня немного - 11, и уверенности я пока еще не приобрела. Это первый фото-сайт на котором я выкладываю свои фотографии.) Мне здесь почти все нарвится, люди тоже.
Золотые слова!!! поддерживаю на все 100%!
Это к словам Мария (MarSer)<BR>Знаете, Наталья, я так сделала (поторопилась), а теперь передумала, и правда, нужно быть оригинальными, а сюжеты должны быть необычными. В следующий раз, не буду как ВСЕ!
Самое главное, чтобы оригинальность автора была понятна Экспертам, чтобы задумку увидили (сейчас говорю только про сюжет). А то обидно будет за своё "не как у всех" оказаться в непризнанных". )))))
<br>
Совсем не обязательно....Фотосайт это что мера таланта и оригинальности фотохудожника?Сегодня эти эксперты проголосовали "против",а завтра другие эксперты проголосуют "За" ...Всё относительно и субъективно...И мнение эксперта тоже...
а я сейчас говорю не в общем, а об этом сайте и об этих Экспертах. Просто для меня лично ОЧЕНЬ приятно и важно, если мне Эксперты ставят 10. А если мне поставили оценки ниже и тем более указали на мои недочеты, то принимаю к сведению. Я считаю людей, которые разбираются в фотографии лучше меня, профессионалами и их критику воспринимаю с уважением (ну всякое конечно бывает). Просто если вдруг Эксперты не смогли понять мою мысль в работе, так они и ничего мне не смогут посоветовать. ИМХО.
Мария! на этапе отбора эксперты отбирают только по двум критериям.... соответствие теме и качество.... ни сюжет, ни художественную, ни что-то другое....
Олег, а вот скажите, разве сюжет фото и тема конкурса никак не соприкасаются? ВОт и получается, что всё таки, рассматривая фото в данной теме, получается, что оценивается именно сюжет... Хотя может быть у меня ошибочное понятие о сюжете )))))
Оценка темы происходит на соответствие, соответствует фото теме или нет.... понятно, что сюжет напрямую связан с темой... но интересность, раскрытие темы не оцениваются поэтому первая оценка почти всегда 10.
правильно, а то еще сожгут на костре. земля то плоская))))))
Хочу посоветовать по собственному опыту, раз можно выстовлять две работы, то я обычно одно фото ставлю проходное по теме, а второе так можно сказать экстремальное для конкурса, которое не всегда проходят. Тем самым Вы сможете участвовать в конкурсе и показать, так сказать, другую грань своего таланта. (Во как завернул!)
Браво! действую аналогчино
Просто нужно было в правилах указывать: кроме цветов, природы и детей....Ну что-то типа того. А раз в правилах этого нет, то каждый считает по своему: яркие краски цветов,деревьев, неба и т.д.
а еще. как-то люди пропустили такое слово, как "естественные". опять таки львиная доля фоток с вытянутыми цветами, причем настолько, что режет глаз. это НЕ естественно!
...
оптимистичным делает наш мир... что делает? летние цветы? нисколечко! натюрморты искусственные? нисколечко! наличие классного фотика и отличной макросъемки? нисколечко!... это я бужу потихоньку канеШна... или у всех от этого мир становится оптимистичным? ...
даже у меня етсь в базе подборка макроцветочков. красиво, и пчёлки летают и всё такое. но ОБЫЧНО! я уже доросла до того что бы стать как ВСЕ! но я такие работы не выкладываю. честно? скучно!
Вы знаете, Наталья. В наше суматошное время умение увидеть ма-аленький цветочек с пчёлкой или бабочкой - это уже немало. И это действительно делает нашу жизнь оптимистичное в современном прессинге. У каждого ведь своё представление, правда?
Елена, да, это не мало... это профессия)))))) профессия - фотограф... да ладно, цветы это действительно ярко, цветно и радует... но ЛИЧНО мне этого мало. "ненажера" я какая-то))))) все работы слились в один цветной яркий до рези в глазах ряд... а хочется чего-то такого что бы долго смотреть а потом долго думать. думать.. и вдруг захотеть перевернуть мир
Не занимайтесь демагогией....Читать неинтересно... (К Наталье)
Татьяна извините, что мы не ругаемся... если бы ругались ТОЧНО ВАС бы пригласили))) улыбнитесь!
Не вешайте мне ярлыки,которыми я не обладаю....(если я ВАс правильно поняла)
Наталья, по поводу ЕСТЕСТВЕННЫХ цветов. Согласна, присутствие корректировки видна. Но даже эксперты в своих комментариях, делают замечание, что немного нехватает ярокости небу, можно сделать немного посветлее и прочее. Может быть под естественными цветами имелось ввиду, что не надо мудрить и делать что-то вызывающее, типа фиолетовое яблоко...
да это и имелось ввиду....
В принципе я послал фото без обработки, но сказали что цвета не хватает, а я подумал, что насыщать нельзя.:)
Нет, Мария... Когда мы писали о естественных цветах, то имели в виду, что не будут приниматься фото с такой обработкой, где цвета становятся химическими, ядовитыми (т.к. с такими работами мы периодически встречались в других конкурсах). Ну а придать насыщенности или яркости иногда не помешает. Ведь цвет может быть ярким, сочным, оставаясь при этом натуральным.
то есть HDR не прокатит? :(((
Не знаю, Вика.... Всё зависит от жёсткости ХДР... И потом ХДР ведь не всегда изменяет цветовую гамму, просто фото становится контрастнее, жёстче. Тут индивидуально каждый эксперт будет решать для себя.
Конечно, в ХДР нет непосредственной цветокоррекции, но в общем цвета все равно меняются, а сделать мягче, так и не ХДР уже будет.. подумаю..
Да, выбор трудный...
ну я, как бы тоже об этом и написала, что делать цвета насыщенными и яркими можно, но в пределах естественности ))))))
:)))))))
Вопрос к экспертам по поводу конкурса В объективе-фотограф.Можно ли выставлять автопортрет?
Я отвечу на ваш вопрос в блоге самого конкурса: fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/326
Продублирую здесь на всякий случай: Поскольку Экспертам будет сложно определить авторство снимка при автопортретах, в случае возникновения сомнений решение будет не в пользу фотографии. Иначе говоря, автопортреты будут приниматься только в том случае, если очевидно авторство (отражение в зеркале, например).
Со штатива в студии?
Безусловно. Но как определить авторство? Если у вас есть какие-то идеи на этот счет, давайте обсудим
Студия,я,модель,аппарат на штативе.Хотя сейчас,наверное уже никакой анонимности в этом кадре не будет.
Дело даже не в анонимности, а в том, что глядя на снимок, на котором изображен автор фотографии, невозможно понять, кто его сделал: автор со штатива, или его коллега/сестра/мама. Дело в том, что такие споры были, и немало, отсюда и вынужденное ограничение. Вы полагаете, стоит разрешить такие снимки?
лучше сделайте конкурс "автопортрет", а там пускай все будет на совести каждого из нас :))
В следующий раз обязательно,вторым аппаратом сделаю кадр штатива с первым аппаратом.
:) Алексей, дело не в доверии именно Вам. Относительно Вас сомнений нет и быть не может. Но правила, если они есть, одинаковы для всех. А вот за всех, как раз, я поручиться и не могу. Поэтому вынужден ставить дополнительные рамки.
Меня тоже фотографируют только по праздникам.))) В остальное вреся сама обхожусь - то с руки фотаю себя, то в зеркале, то со штатива или рядом стоящих предметов, иногда на ветки фотоаппарат вешаю. У меня тоже мысль была, что надо обязательно место съемки и штатиф фотографировать, хоть на телефон. Я думаю, что это правильно будет. Ведь никому не известно, как и кем это сфотографировано. Это справедливо и правильно. Никто не обязан верить на слово.
Дорогая Дина!
Как можно людям не верить на слово?
Вот так, точно можно далеко зайти.
Вспомните афоризм про свекровь...:)
Дорогой ЭлЛесс (Eless), люди оказывается разные бывают. Меня вот очень и очень удивляет, когда выкладываются на конкурс не свои фотографии. Самое главное, я не понимаю мотива таких поступков. Для чего и какой смысл? Я впервые здесь столкнулась с такими нелогичными действиями. Так что могу предположить, что и с автопортретами может быть тоже самое.)
А про свекрось я не знаю афоризма, у меня пока нет свекрови.)
Дорогая Дина!
Конечно же люди бывают разные, но абсолютное большинство из них хорошие. Основная масса , так скажем, плагиата, поступает или по незнанию, или от своей неуверенности. Так ведь это исключение из правил. Поэтому, людям надо верить и доверять.
С улыбкой и уважением, ЭлЛесс.
Дорогой ЭлЛесс (Eless), я вам верю.)))
Спасибо, Дина. :)
Поражен интерпритацией конкурса Игра красок. больше половины прошедших в первый тур - цветы да листики. Много техничных, идеальных фотографий для конкурса "Чей фотоаппарат круче?" А где игра (красок)? Где жизненный оптимизм? Что-то организаторы конкурса не продумали в его аннотации. У меня в запасе много ярких и качественно исполненных фото цветов и других ярких предметов, но они ждут своих конкурсов. Очень жаль, хотелось представить на суд зрителей пусть не самые идеальные, но абсолютно по теме (как мне казалось) и не оставляющие равнодушным фото. С уважением (будем учиться на примере маститых коллег).
Аналогично! У меня например тоже много фотографий цветов, однако я думала, что необходимо выставить такое фото, где практически все цвета радуги будут... Особенно бильярдный (или какой) шар убивает...
И я даже не думала, что на этот конкурс можно ставить цветы. Показалось, что это должны быть яркие краски обыкновенных вещей, то есть того, что мы не замечаем в нашем окружении в повседневной жизни - например - карандаши. Отличное фото! Но не цветы и не пейзажи. Пусть один цвет (Оляна, трудновато весь спектр радуги найти, думаю), но яркий и сочный.
Андрей я вчера подняла эту же тему! несколько постов назад прочтите если хотите. поддерживаю ВАс целиком и полностью. моя работа в непризнанных я даже умудрилась от одного эксперита получить ДВА НОЛЯ. круто! работа называется "против осенней депрессии". гляньте плиз. да качество не оч, да мешают провода. но СМЫСЛ то есть! и цвет есть - КРАСНЫЙ яркий один в обычной серой жизни. и в любом случае все таки не два нуля...
Не знаю - куда писать, поэтому напишу сюда. У меня приходят сообщения с этого сайта в мою почту, я сообщение "открываю", там написано (к примеру!), что пришёл ответ на мой комментарий, я "нажимаю" на ссылку на сайт, у меня что-то щёлкает в компе и появляется табличка, которая не позволяет выйти на сайт напрямую! Я должна сама зайти на сайт, найти эту работу и прочитать ответ! Помогите даме, пожалуйста! Я бы даже сказала - спасите!
Галина!
А какой у Вас браузер?
1.Опера, мазила .... или ещё какой
2. Какая оболочка на компе?
3 Какая скорость интернета?
Постараюсь, че могу. С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
Здравствуйте! Спасибо за то, что откликнулись! Я уже нашла выход из положения, но отвечу на вопросы. Если это браузер называется, то у меня Internet Explorer. Оболочка Vista. Скорость - никакая (как я её называю), т.к. у нас МТС-вышка снабжена слабым оборудованием, у меня т.н. низкоскоростной интернет. Отвечаю на вопросы потому, что проверяю сама себя - я то хоть правильно понимаю, ЧТО вы у меня спрашиваете?! Здесь смайлик улыбается!
А проблемы решила т.о.: у меня ещё есть Google Chrome. Там всё запросто открывается. Я это случайно обнаружила. И причину неполадок предполагаю: на страничке установлен высокий уровень безопасности, пыталась с ним "бороться", но битва идёт с переменным успехом! Я не буду "умирать" из-за этого, просто пока перешла на Google Chrome, просто нужна привычка... Спасибо за УЧАСТИЕ!
Всё так.
Про браузер Хроме и уровень безопасности.
В верхнем левом углу главной страницы браузера нарисован ключик- выбираете параметры, потом расширенные, потом настройки прокси-сервера, потом безопасность. И выставляете уровень безопасности.
А почта на каком почтовике? Те после собаки что написано? Может конфликты из-за этого.
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
В Google Chrome уже всё работает так, как надо! Боюсь самостоятельно что-то не так нарегулировать, поэтому - ткну на кнопочку - проверю, как работает, потом - назад "оттыкиваю", вот так и разобралась! Спасибо за участие ещё раз!
:)
Галина я тоЖ в "хроме". мне нра, будут вопрос - помогу чем смогу)))
Тоже - спасибо! На данном этапе пока разобралась!
Обращаюсь к экспертам,разъясните пожалуйста,что включает в себя понятие "качество фото"
Оценка за качество показывает, насколько качественным является снимок сам по себе. В качество входит оценка уровня работы с точки зрения техничности исполнения снимка: резкость, фокус, цветность, кадрирование, уместность и качество обработки редактором и т.п. А также признаки "бытового фото".
Цитата со страницы для модерации фото
ФОТОГРАФЫ! и придружащие лица, дайте ссылку на фото которой при отборе получило 10/10 хотя бы у 2 экспертов. я ОЧЕНЬ хочу понять что значит отличное качество на этом сайте.
Посмотрите Живые дротики в Игре цвета!
спасибо! потрясающе! все судьи 10/10. да и качество ОТЛИЧНОЕ. значит все таки Дед Мороз существует))))))))))))))))
Совет экспертам: ставьте оценки, но не пишите комментариев.
Бывает, вас читают взрослые люди - и вы палитесь.
Интересный совет... Мне кажется, что Эксперты люди взрослые и способны сами решить для себя этот вопрос.
взрослые люди "шедевры" ,требующие комментариев,не загружают...была б моя воля-не комментировала...чесслово