Вопросы по Фотошопу
Юлия_Якубишина (yuliya-178)
17 янв. 2011 г., 14:23:44
Рейтинг сообщения: 0
Открываю блог, в котором все желающие, чего-то научится могут задавать вопросы по редактору, можно даже на примерах чужих фото, будем вместе разбирать как добиться, того или иного эффекта, или как обработать правильно фото… Жду вопросов
где раздобыть "листы шершавых снимков", что бы создать иллюзию матового снимка?
мерси за ранее)))
Есть очень простой способ, достаточно подключить нужную текстуру и залить ею фон или в свойствах слоя выбрать текстуру. Вот к примеру есть текстуры : nfile.org/design/1557-nabor-tekstur-dlja-fotoshop.html
nfile.org/design/1558-nabor-granzh-tekstur-dlja-photoshop.html
nfile.org/design/1556-nabor-tekstur-dlja-photoshop.html
таких в инете много, если нужно консультация по тому как ее подключить , спрашивайте, продолжу описание …
Перечитала, может немножко не то, нужно искать нужный фильтр для обработки всего снимка, не пользовалась сейчас поищу!
спасибо Юлия!!! как раз то что нужно, как со слоями работать и накладывать в разных режимах, прозрачность. и т.п. я могу. что-то никак не могла вот такие структурные листы найти.
СИБО!!!
Мне бы не помешала такая консультация... Я не очень в ФШ разбираюсь, а хотелось бы.
С чего начнем? Что нужно и как сделать? будем на примерах, так проще понять!
тогда, я как созрею ,( в смысле идеи), обращусь!
Очень полезно, раньше не задумывалась! Здесь представлено огромное количество бесплатных плагинов к фотошопу, с фотографией можно сделать все что угодно, только «подбирай и работай»:
goldenone.ru/
К сожалению реклама на этих сайтах бывает разной, так что «детей по дальше!»
Вот мне нравится как замки ЕленаS обработала
fotokonkurs.ru/photo/78588 - чувствую что на небо и сам замок наложен структурный лист. вот где такой взять?
Чуть не ровный горизонт, ну это уже не по теме. Вижу, что небо снимка было вырезано и подложен фон "старинного листа бумаги" и кусок с небом сделать полупрозрачным, или просто обработать тот же "кусок бумаги" засвечивая некоторые области. Если не права исправляйте, но я бы так такого эффекта добилась ))
вот! примерно так же! вот и хочу я себе такие и аналогичные листы))))
уже думаю, и если раньше не ответит ElenaS расскажу, уверена что сделано стандартными узорами из фотошопа, пробую повторить..
Наташа, я часто текстуры делаю сама. Беру бумагу, либо обычную А4, либо бумагу для выпечки (она по-тоньше), заливаю заваркой, либо кофе, затираю, создавая всевозможные разводы, а затем подcушиваю в духовке до разной степени "зажаристости". Получаются интересные текстуры с подгоревшими краями. Ну а затем сканирую и складываю в свой банк с текстурами. Затем всякие интересные упаковки бывают из какого-нибудь грубого льна, или интересного тонкого картона - их тоже можно отсканировать.
Но, конечно, очень много текстур и кистей беру на сайте ДИВИАНАРТ. Там есть много всяких категорий, в т.ч. и текстуры, и кисти. Выбираете текстуры, а там в свою очередь будут всякие подотделы: Боке, Старая бумага и т.д. Но бывает, чтобы найти подходящую структуру, нужно потратить достаточно много времени, т.к. первое , что ни поподи клеить на своё фото не хочется. Я Вам даю ссылку сайта с уже открытой страницей текстур в виде бумаги, ну а там пошарите по сайту :) browse.deviantart.com/resources/textures/paper/
Плагины я не использую вообще. Как по мне , то они дают какие-то шаблонные результаты. Предпочитаю посидеть с каждым фото в ФШ и покрутить его то так, то этак. И с уровнями поработать, и со слоями, и с разными вариантами наложений. У меня для моей работы "Апокалипсис" fotokonkurs.ru/photo/66709 было что-то около 40 слоёв в работе.
По поводу моего фото с замком Юлия права, там видно несколько следов от кисти, когда я "затирала"границы между наложенным небом и океаном. Я стараюсь не допускать таких промахов. Просто это фото у меня лежало в архивах (никак не могла его доделать), а тут пришлось ко двору, но ФШ у меня сейчас нет и я пыталась там что-то доделать на очень простенькой програмке, на которой вообще нет слоёв, т.е. либо переделывай всё, либо.... В общем сил переделывать всё не было :) Но основную массу я делала ещё раньше в ФШ. Небо заменила, т.к. оно было абсолютно серое (погода была серая). Но тут я использовала такую текстуру, на которой небо было уже нанесено. Но найти такую текстуру - это одно. Большое дело - это её органично применить. Во-первых, чтобы границ не было видно. Но самое главное придать текстуре тональность и чёткость основного фото, а тут уже нужно снова покрутить слой немножко в разных функциях, чаще всего тоже на копиях слоёв этой же текстуры.
Елена! Вы просто, просто МОЛОДЕЦ! нашли время на столь развернутый комент с сылками! и всё таки мир полон добрых людей))))) СИБКИ! буду скачивать и крутить
Елена,вы просто умница! У вас можно брать уроки.Я сама никогда ничем таким не пользовалась-надо начинать!!!
Я с Фотошопом работаю где-то год (так чтобы осознанно). До этого что-то осваила методом "тыка". Но год назад мне попался один французский журнал именно по работе в редакторах и с тех пор я стала покупать каждый его номер. Там даются очень много интересного материала и в т.ч. уроки. Уроки стараюсь выполнять все. Чаще всего там даже прилагаются какие-то найденные специально для этого урока фотографии и описывают все этапы по пунктам. Я стараюсь все эти уроки проделывать на своих личных фотографиях - это позволяет более вдумчиво подходить к процессу, т.к. уже самой нужно подбирать уровни настроек, а не тупо повторят за журналом "Поставьте курсор на такое-то значение". Кроме ФШ в этом журнале ещё периодически разбирают другие программы. Например программа The Gimp - я о ней не знала, но почитав скачала (благо она бесплатная) и попробовала уже поработать с ней. Неплохая прога - там есть практически все функции последних фотошопов. Я ещё не совсем разобралась, но на сайте этого журнала, где я зарегистрировалась один парень работает только на этой проге... Вы бы видели, что он вытворяет!!!!!! Так что я думаю, если хорошо разобраться с ней , то и дорогостоящих последних Фотошопов не нужно.
Я это к тому, что наверняка и у вас можно найти подобные издания. Ну правда, очень помогает. Единственное, время много занимает.
Хочу акцентировать внимание на одном факте. Все мы сталкивались с таким явлением, что отличное фото большого формата (скажем 2500 х 3500)при переводе в приемлемый формат сайта (около 800р по вертикали) теряет в резкости и чёткости. Так автоматически срабатывают программы по поиску пикселей на различных границах света. Этот дефект можно легко устранить непосредственно на слоях уменьшенного формата фото через "Контурная резкость", а если возникнет свечение (перешарп)- удалить ползунком "Непрозрачность".
Одно не могу понять: почему сам не пользовался этой функцией? Видимо открывшийся данный технический блог напомнил... :)))
Т.е. - сначала уменьшить фото до нужного размера, а потом использовать этот фильтр?
Со слоями для меня вообще тёмный лес. Ничего не могу понять((.
Да, уже в уменьшенном варианте. Есть сложности в первый раз.
1. Создаём копию слоя и через фильтр "Контурная резкость" радиус уменьшаем до минимума (0,2-0,8), а ползунок "Эффект" двигаем вправо. Жмём "ОК". Режим "Наложение" (сверху над слоями) устанавливаем на "Темнее".
2. Создаём ещё одну копию слоя (но только уже созданной копии слоя, который мы обработали) и устанавливаем "Режим наложения" (сверху над слоями)- "Светлее"
3. На активной первой копии слоя, двигаем ползунок "Непрозрачность" для отладки тёмной тени на границе светов
4. На активной второй копии слоя, двигаем ползунок "Непрозрачность" для отладки светлой тени на границе светов
5. Объединяем слои, запоминаем в JPEG и загружаем
Большое спасибо! Попробовала, и что-то даже получилось! Уряяя!
Браво нам!!! :)))
а как по английски будет этот фильтр? (у меня не русский ФШ) ))))
я как-то приводил страничку с английскими названиями... Попробую отыскать сейчас
Дословный перевод Planimetric sharpness. Но в ФШ может быть иная интерпритация
Ура! Нашёл!
Unsharp Mask - нерезкая маска (контурная резкость); эффект, радиус, порог
www.photoshop-master.ru/articles.php
ух ты! Ой спасибо! Очень нужная штука!
У Разумовского на сайте описан более продвинутый способ уменьшения фотографий, позже скину ссылку..
fotokonkurs.ru/photo/88002 - вот здесь то чего я хочу))) это рельефные имитирующие состояние бумаги листы
Наташенька, Вам ответили как сделать, а вот текстуру найти это другой вопрос и требующий перебирать все ссылки «в ручную» их очень много…. www.google.com.ua/images%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D0%B1%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=uk&tab=wi&biw=1280&bih=656 если удастся найти нужные текстуры, сообщу. Или кто-то сообщит где взять.
привет слушай я только начинаю работать с фотошоп....не подскажешь какой лучше или где скачать можно хороший.....???
Конешно лучше самый новый CS5, система платная и очень за этим следят, поэтому ссылок на программу не даю. Нужно искать на торентах...
спасибо огромное за помощь....
помогите,совсем не умею делать панорамы.фотографии сделала,но обрезать чтобы получилось ровно(совпадение фото) не получается,а из фото-редакторов только Paint.net и PhotoSkape.помогите сделать,очень хочется поучаствовать в конкурсе зимней панорамы!
Я склеиваю в фотошопе, расказать могу подробно, но в Paint.net и PhotoSkape не работала, поэтому или кто-то ответит, или скачивайте себе другие програмки, например в инете советуют простенькую www.panoramafactory.com/ (Panorama Factory – простая и удобная программа для использования. Программа имеет не сложный интерфейс. Довольно качественно склеивает панорамы. Рекомендуется для новичков.) Она платная но можно скачать с тестовым действием, Вам хватит чтобы успеть до конкурса сделать, попробуйте…!
спасибо,я уже помучилась в этих редакторах и что-то получилось)а панорамой считается три склеенных фото?вроде смотрится,как одно фото с повторяющимися элементами
Элементы точно не должны повторятся. Подробно, что такое панорама: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
И примеры панорам:
www.google.com.ua/images%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1440&bih=799
эх,умеют же люди делать всё ровно!
Я неочень в фотошопе, умею только маленькие операции совершать, поэтому тоже прошу помогите мне сделать панораму, то есть найчите. фотошоп у меня Абод Фотошоп ЦС5, хороший, осталось только научиться, не проходите без внимания)) прошу вас=)))
я склеиваю в Photo Stitch прекрасная кеноновская утилита...
Начнемс, описываю весь процесс как делаю это я ( я тоже только учусь их делать, но азы уже знаю ):
Для начала нам понадобятся фотографии:
Я беру от 3 до 12 снимков, для вертикальных – горизонтальные снимки, для горизонтальных -лучше брать вертикальные. Снимать лучше со штатива с выставленным «уровнем горизонта», но если нет, то можно и с рук поворачиваясь, только выше пояса ноги не передвигая.
Допустим серия снимков у нас уже есть. Открываем фотошоп:
Выбираем: Файл- Автоматизация – Photomerge
В выскочившем окошке
есть варианты склейки в левой части (можно оставить «Авто»), в правой выбор файлов (обзор – выбираете серию ваших файлов, в том порядке в котором снимали или в обратном, желательно не вперемешку), в нижней части главное, чтобы стояла галочка «наложение изображений». Нажимаем ОК и ждем пока программа обработает вашу панораму. Вот и все, осталось только исправить горизонт и кадрировать удалив кривые края.
А далее можно объеденить слоя (выделить все слои и в меню правой кнопочкой мишки выбрать пункт «объеденить слои») «поиграть» с контрастом и цветностью.
Надеюсь понятно рассказала, жду вопросом или удачных работ на конкурсе!
Какая Вы умница - сами знаете и незнающих обучаете.
Спасибо, кого-то чему-то научу и сама знания пополню)))
Всё, что отдаёте, возвращается в большем объёме.
Ух ты! Как здорово получается! Спасибо, Юля, тебе ОГРОМНОЕ!!!!! (я даже и не знала, что есть такая "кнопка")
Я рада, что помогла хоть чем-то. Я тоже о ней недавно узнала, когда ехала панораму новогоднего города снимать, а с фотошопом работаю уже больше 8 лет
Жаль, но судя по всему в моем CS3 такой кнопки нету
У Вас довольно новый фотошоп, просто иначе может называется попробуйте пункт «Объединение фото»
Спасибо, что-то я со слепу видимо))
Именно это и есть!
А то я раскладку изображения пробовал - не подходит
А я вручную это делаю. Сначало создаю новый документ с шириной примерно 10000 пикселей, открываю все мои отрывки и перетаскиваю их туда. Потом свободной трансформацией редактирую.
А Вы попробуйте не вручную, я пыталась и так и так, оказалось фотошоп настолько тонко склеивает, даже если «рука дрогнула» и получился не плавный переход между снимками…
обязательно попробую! у меня бывают такие ситуации, когда фронтальные отрезки не совподают с крайними и по этому приходиться их немного ( на парe-тройку пикселей) по вертикали корректировать, ещё случается нужен поворот (когда рука дрогнет)
Я раньше так делал,только в PowerPaint - как раз моего первоначального уровня прога))
Странно,при создании панорами вместо того чтобы в ряд выстраиваться, что-то у меня фото друг за дружкой прячутся
В смысле? Слои создаются или не связываются вообще?: Возможные причины: Режим склейки стоит «автоматически»? фото в правильном порядке выбрали?
Режим склейки автоматически.
Слои создаются.Снимки выстраиваются не в ряд, а нижний прячется за верхним - в результате виден только первый снимок - остальные под ним закрыты.
Скриншот можно, что у Вас получается, чтобы не светить можете на меил, бросила в личку
Или скриншот окошка, когда Вы файлы в список вносите
Да светить нечего - я просто экспериментирую.На конкурс выставить нечего((
Вот например скриншот-1 Взял два одинаковых снимка
Нажимаю да...
Получается один под другим
Вот в чем причина, Вы пытаетесь сделать панораму с одинаковых снимков, немного не поняли смысл панорам. Пытаетесь сделать «триптих» я ниже написала как его делать, такие снимки в панораму не склеятся, по причине, что фотошоп ищет подобный рисунок и накладывает для совмещения, но обычно какую-то часть рисунка, а у Вас весь рисунок одинаков, вот он и складывает их в «стопку» .
Смысл понял.Это просто эксперимент с фотошопом, т.к. последовательных снимков у меня нет.Я и разные рисунки пытался склеить - такой же результат, но именно РАЗНЫЕ а не куски одной части.Понятно, что получится белиберда, но думал что он их хотя бы сложит - ан нет, нужны именно фото снятые в то же время с небольшим поворотом? У меня просто таких нет, никогда раньше панорамами не занимался
Ну обязательно попробуйте, чтобы прочувствовать как это работает, вот сейчас если есть возможность, можете комнату сфотографировать поворачиваясь только верхней частью, сделайте снимков 6-7, и посмотрите как растянется интересно комната: ))))) поэкспериментировать можно и с видом с балкона, да ещё множество вариантов, а уже как будет возможность и снять просторы можно.
Спасибо, будем пробовать
Если снимки не стой серии они будут «корячится» , а если правильно, фотошоп накладывает снимок один на другой для совмещения рисунка
Я нашла! В Вашем случае это Объединение фото! Жмите туда и смотрите дальше. Такая же есть даже в моём старом СS2. Я понимаю, что и триптихи тоже можно делать именно при помощи этой кнЫпочки?
Спасибо Тара.
Тоже уже нашел.
Народ оперативно работает
Триптих таким способом не получится
Юля, всё поняла, панорама получилась, а вот из ФШ выйти не могу, не сохраняется фото. Помоги.
я на месте, давай подробненько в личку
В связи с тем, что в конкурсе Метаморфозы разрешены триптихи, хотелось бы выяснить, как это делать?
Откройте свои три фотографии для триптиха (будем считать что их у Вас три). Высота желательна одинакова, кадрируйте как Вам нравится, а потом в свойствах рисунка смотрите какая ширина каждой картинки, суммируете, запоминаете высоту и общую суму ширины. Создаете новый фаил с такой шириной и высотой. Копируете свои картинки и вставляете в ново созданный файл, там уже размещаете как нравится, обрабатываете и сохраняете.
Спрашивайте, какую часть ответа, более подробно описать.
Юлия, спасибо! Вечером или завтра будет время, попробую, и тогда буду задавать вопросы дальше!
Для тех, кто интересуется созданием Триптихов. Я выложила урок по этой теме в своём блоге "Уроки"
fotokonkurs.ru/blogs/personal_elenas_1/501
Юлия, прошу Вас поподробней объяснить, начиная со слов "Копируете свои картинки и вставляете в ново созданный файл". На этом я застряла, потому что не понимаю, как это сделать. Просто copy-past не получается. Увидела пост Елены, попозже попробую ещё и так.
Можете открыть все файлы одновременно, а затем Фотографии просто перетянуть на созданный файл. Или другой способ: тоже все фото и созданный для триптиха файл открыты вместе. Идёте на фото, которое хотите перенести, снимаете в меню слоёв блокировку, т.е. переводите фото в слой, затем щёлкаете Ctrl+C. Затем переключаетесь на файл триптиха и делаете Ctrl+V. Ваше фото добавится в виде отдельного слоя. И т.д. с остальными фотографиями.
П.С.: Хоть я не Юлия, конечно :) Может она Вам ещё что подскажет :)
Полностью согласна! Но можно и не переводить слой в редактируемый, а просто нажать Ctrl+A слой выделится, потом тоже Ctrl+C и вставить Ctrl+V..
Рада Елена, что подключились общеполезному делу +++!
Точно! Про Ctrl+A я забыла, описывала по памяти, т.к. временно ФШ у меня нет :)
Не совсем поняла как именно, но получилось))). Теперь попробую сделать по описанию Елены.
С Богом :) Увидите, что это достаточно просто (нужно просто хорошо вникнуть во все этапы). Я бы выставила пример триптиха, сделанного по этому уроку, но всё надеюсь, что появится подходящий конкурс.
Завязла сразу. ))))уже на пункте 2. Там, где по иконке щёлкнуть))). Где её искать, эту иконку?)))) И как поменять цвет на серый? Самой смешно, но не понимаю)))
"Щёлкнуть по иконке в меню слоёв и добавте новый слой"... Когда написано слишком подробно, то этоможет сбить с толку. Можно было просто сказать "Создать новый слой". Но описано для начинающих. Вот когда у Вас открыт файл, то по периметру окна (сверху, слева, справа) есть разные панели инструментов и функций. Так вот с правой стороны снизу находится меню управления слоями и внизу его есть специальная кнопка "Создать новый слой". А как выбрать цвет переднего плана... По левой стороне вашего экрана увидите меню с разными инструментами (пипетки, кисти и т.д.), а под ними два квадратика. Это цвета переднего и заднего плана по умолчанию (обычно белый находится над чёрным). Так вот, чтобы выбрать цвет переднего плана Вам просто нужно нажать на квадрат, который находится первым и откроется таблица, в которой Вы можете выбрать любой цвет. В данном случае (по уроку) - это серый. Таким же образом Вы можете изменить и цвет заднего плана, в этом случае просто нажимаете на квадратик, который находится немного кзади.
Если всё-таки решитесь попробовать ещё раз и возникнут вопросы, то давайте переместимся под урок, так будет нагляднее.
Уверяю Вас , что это очень просто :)
Первый раз, когда я открыл фш, то потыркался минут 10-15 и думаю: "фигня какая-то!" забыл про него благополучно, но потом жизнь заставила вспомнить. Тара, скачайте видеокурс Лукьяненко "фн с нуля" там всё разжёвоно и положено в рот! даже я всё понял. Если не найдёте, у меня он есть, пишите в личку.
Она уже ответила непосредственно под уроком, что разобралась с данным вопросом. Молодец. А уроки Лукьяненко действительно неплохие.
У меня скорее вопрос чайника.
Пару недель назад приобрел наконец Nikon D90.
Теперь никак не определюсь в каком формате снимать.Привычный jpeg или RAW (у меня файлы с расширением NEF).Понятно, что RAW лучше, т.к. не сжат изначально, но у меня такой формат не берет ни ФШ CS3-который мне нравится, ни стандартный просмотрщик XP, ни просмотрщик Семёрки((. Только Picasa и идущие в комплекте проги Nikona.Для обработки использую фотошоп-поэтому стал снимать в JPEG.
Кто в каком формате снимает и какими программами обрабатывает RAW?
У меня тоже Nikon 90, так что обратились «по адресу»! Снимки делаю в наивысшем качестве на всяк. случай (карточка на 32 Г позволяет). Там идет jpeg+NEF (Nef- это тот же РАВ). Файлы запросто открывает фотошоп, думаю Ваш CS3 должен это тоже уметь, или в полне возможно, что у Вас «урезанная версия». Есть в инете еще программки такие как Capture NX2, но мне фотошоп больше нравится. В РАВ цвета сохраняет, а вот jpeg их оптимизирует и если уже потом снова пересохранять после обработки качество еще больше упадет (но это не так уж и заметно)
Да уменя CS Portable((.
Просто неудобно снимать в РАВ, если скажем фото с отдыха и ты пересылаешь их еще куче народу которые про ФШ и слыхом не слыхивали.
Как вариант jpeg+NEF разве что.Да и не все фото хочется обрабатывать, чтобы потом на компе смотреть без ухищрений.
Если отличие РАВ при 5-ти кратном увеличении размера фото только более естественные цвета, а по шумам, четкости и т.д.. отличий особых нет, но наверное все же остановлюсь на наивысшем качестве jpeg
Я на фото природы и разных работ на конкурс, качество подымаю, а уже на семейные снимки, достаточно среднего jpeg
Есть такая программа Adobe Lightroom называется. Там РАВ очень удобно обрабатывать.
Достаточно в ФШ загрузить плагин Camera RAW. бесплатно на официальном сайте есть для разных версий 3,4,5.... очень удобно и хорошо. Лучше снимки делать в RAW.
По-моему, в 5-ке он встроен изначально...
обычно загружается с обновлениями... у меня 3...
Отстаём от прогресса... :)))
Пора перезагрузиться
меня и третий устраивает.... только не обвиняй меня в консерватизме...))))
ДО
ПОСЛЕ
Пятый гораздо продвинутый. Советую пока, потом буду обвинять... :)))
Валер, просвети консерваторов, чем он принципиально лучше 3го? Может мы с Олегом и правда отстали от жизни!
Уже не могу вспомнить, чего не хватало в 3-ем, подзабыл. Был длинный период и 4. Но в 5 всё есть и комфортней. Ответ профессиональный получился? :)))))
Попробуй перейти, потом сам скажешь... :))))
Я читала, что в 5 появился новый способ выделения (по-моему "интеллегентная кисть" или что-то в этом роде), что гораздо улучшает качество выделения, особенно мелких деталей типа кончиков волос.
Да эта функция есть. Я, правда, пока не имел возможности её использовать...
По выделению у меня стоит отдельный плагин, сей-час не вспомню название. Вообще, после переустановки операционки, у меня дня два уходит на восстановление всех дополнительных фишек, а у меня ещё кроме фотошопа, ещё студия с кучей плагинов, кодировщики видео..., поэтому может это и хорошо, что всё в одном пакете.
Понимаю. Сам при переходах несколько недель восстанавливал привычные фишки-игрушки-плагины, а некоторые так и потерял
Ой, Герман, вспомните пожалуйста имя плагина по выделению :)
Лена, не на тот ящик пишешь вторично! :))))
Pardon :)
вечером :)
Altostorm Rectilinear Corrector это панорамы делать (так, к слову)
AKVIS SmartMask это по маскам, у них много версий, не знаю какая сей-час актуальная
Спасибо!!!
"Уже не могу вспомнить, чего не хватало в 3-ем".... ФШ это редактор графики, и предназначен он не только для обработки фотографий. Развитие ФШ идет в сторону развития обработки графики, а не фотографий. В 4 и 5 добавлены в основном функции обработки 3D изображений, каких-то новых функций в обработке фотографий не добавлено, кроме пожалуй вырезки ненужных объектов, а в остальном отличий практически нет. Поэтому для обработки фотографий вполне хватает 3 версии...
На уровне "яркость-контрастность", действительно различие несущественно
Спасибо за информацию, Олег. Я не знала, что можно бесплатно закачать. У меня вообще-то CS4 Extended , поэтому у меня изначально он стоИт в проге.
Спасибо.
Скачаю Camera RAW
А чем лучше то? Удобством обработки?
Просто все говорят, что лучше, но ни разу не видел сравнительной наглядной характеристики с серьезными отличиями снимков jpeg и raw
Елена, а где можно найти эту программу? Мне говорили, что можно бесплатно скачать, но я не нашла, как дура, повелась на отсылку смски, но, ясное дело, никакого пароля для закачки не получила)))
На счёт бесплатного скачивания не знаю, не видела такой возможности. Всегда платно предлагают (и стоит очень дорого). Поэтому мне стыдно признаваться, но единственный раз в жизни я оказалась хакером :(
У меня ФШ хакнутый стоит))))
Практически у всех такой... Платить 1000$ за лицензию не всякий отважится... :)))
О, мне стало легче))) Не знала, что настолько крутая цена.
Программы от разработчиков Adobe вообще дорогущие...
Ой ребята, вы сняли камень с моей души. Нет правда, я человек крайне законопослушный и меня очень давила эта ситуация :) Но с другой стороны, я покупала аппарат 6 лет назад, тогда цифровые заркалки только выходили на массовый рынок и стоили сумасшедших денег (сейчас такой аппарат, как у меня стОит гораздо дешевле). К аппарату прилагалась программа Адоб Фотошоп Элемент - самая простая версия фотошопа. Скажу, что там даже нет возможности работать со слоями, т.е. вообще нет функции создания нового слоя и приходится работать прямо на фотографии. Программа лицензионная. Но вот нет возможности, имея эту лицензию загрузить более новые версии, скажем со скидкой (я даже не говорю о бесплатной закачке). Поэтому и получается, что люди ищут выход, а компания несёт убытки из-за этого.
В Западной Европе к этому относятся более ответственно. Но такова наша реальная жизнь СНГ-овская. Несколько лет назад Microsoft начала судебное дело с какой-то российской сельской школой за использование нелицензионной операционной программы, но потом поняли, что 100% бюджетных школ работают на левых прогах и успокоились... :))
Не заморачивалась этим особенно. Как вышивальшица, я часто использую соответсвующие профильные сайты для обмена схемами. Платить по 100 баксов за пакет с бумажкой и нитками мне жалко. А вышить хочется))). Тут примерно та же история. Предложили - я радостно согласилась)))
Можете попробовать здесь поискать.
majorno.ru/soft/
Очень много полезной информации можно получить на сайте Зинаиды Лукьяновой www.photoshop-master.ru. Там же можно и подписаться на видеоуроки.
У неё ещё курс есть "фотошоп с нуля" по-моему, я с него начинал познание этой проги. Для начинающих всё просто и понятно рассказано. Я с интернета качал..
Я вот скачала несколько плагинов для ФШ, а как с ними там работать, не знаю.
Их нужно установить, закройте фотошоп, разархивируйте в папочку и в ней, запустите install (может назіватся по другому, файлик установки). Некоторые плагины требуют дополнительного запуска или перед тем как фотошоп запущен или после. В основном плагин появляется в пункте «фильтры», но смотря для чего. Попробуйте, это основной «алгоритм» установки, может для какого-то плагина нужно будет немного другой вариант, но к каждому идет инструкция как ставить.
а я вот честно признаюсь, с ФШ никогда не работала)). По этому иногда одну работу приходится обрабатывать в 3-4-х редакторах, а до ФШ руки никак не доходят, аж стыдно сказать))
не-а, не стыдно... просто вы наверняка по натуре консерватор - пользуетесь тем что УЖЕ умеете. и нужно услышать и увидеть у других мильярад раз, что бы попытаться.... я такая же... и ФШ открыла для себя как 4 месяца, а штатив использовала ВЧЕРА впервые... хотя и то и то в моём доме давно...
:)) не сказала бы, что консерватор. Я постоянно ищу новые программы, у меня их стоит штук 10, многие ради одного-двух эффектов и я понимаю, что это можно заменить одним ФШ, но все говорят что ФШ - это очень сложно и нужно 1 - 1,5 года чтобы научится им пользоваться, запугали меня совсем :)))
Нет, Виктория. Это совсем несложно, когда поймёшь основные принципы. Если у Вас есть навыки работы с уровнями, кривыми, если Вы умеете работать со слоями и масками , то обучение пойдёт быстро. Есть множество неплохих статей и видеоуроков - выполняй себе "тупо" все указания по пунктам и набивай одновременно руку. Мне нравятся больше журналы, там более широко объясняется, чем в видеоуроках. А если урок применяешь не к тем фотографиям, что даёт ресурс, а к своим, то это становится ещё увлекательней (нет ощущения, что зря время убиваешь). В таких уроках очень хорошо оттачиваются основные навыки, ну а дальше - полёт фантазии.
Спасибо, Елена, понимаю, что не так все страшно, как говорят, но время на это всеравно нужно. Но сдругой стороны, мне возможностей моих программ уже совсем не хватает, так что пора начинать :)
Про время согласна, занимает кучу времени (особенно если любишь поэкспериментировать, покрутить). Но с другой стороны, если чувствуете, что в рамках существующих программ тесно - это явный признак того, что пора :) И к тому же видя уровень Ваших работ (и обработки в том числе) как-то не возникает никаких сомнений в том, что Вы быстро освоите программу.
Спасибо, я на это надеюсь :)
Улучшение работы – обработка ФШ ( для fotokonkurs.ru/photo/91604):
до
после ФШ (промежуточный вариант):
Завтра опишу подробный процесс, что-то еще улучшу.
Вариант обработки снимка (жаль качество исходника плоховато).
1. Трансформировать (ctrl+t) –выровнять по вертикали.
2. Откадрировать (инструментом выделения выделяем каким должен по ширине и высоте быть наш снимок, и нажимаем кадрировать )
3. Усилила резкость (только осторожно, чтобы не «побились» цвета)
4. Штампом
– зарисовываем лишнее в нижней части (держа кнопку alt, щелкаем в зону, с которой будем переносить фон для закраски, важно смотреть, чтобы фон не резко отличался от окружающего зарисовываемой области), отпускаем и держа левую кнопку мышки зарисовываем не нужное.
Обработка фона, пара вариантов:
1.Если фон сравнительно однородный и его сложно отделить от главного объекта, есть немного упрощенный способ обработки. Создаете новый слой. Или в свойствах слоя или так, нам надо залить его градиентной заливкой (подобрав градиент цвета нашего фона). Создаем прямоугольную область по всему контуру (ее мы будим закрашивать), создаем наш градиент и заливаем. Делаем полупрозрачный слой, и «мягким»(с размытыми краями) ластиком, вытираем наш подсвечник. Далее можно поэкспериментировать с прозрачностью слоя с градиентом.
2.Выделить объект (магнитным лассо «L»), инвертировать выделение, удалить фон и подставить другой или сделать заливку выделенной области .. Но в этом случае сложнее сделать естественный фон…
Можно еще «поиграться», с цветами размывкой некоторых областей, но это уже делать «на глаз»
Что получилось:
когда снимок безнадежно размыт, можно попробовать изменить общий оттенок, или черно-белый снимок:
Если есть вопросы по инструментах или какому либо процессу, задавайте!
Юль, мне лично (может, это и неправильно) мешает полоса на ЗП, которая после перевода в ч/б стала ещё ярче. Стоит ли от нее избавляться и как это сделать?
да, она немного мешает, ее бы убрать, аккуратно заштамповав тем же фоном как и вокруг нее
А как лучше это сделать аккуратно? Не затрагивая края подсвечника.
ну вот на "скорую руку" просто хорошо увеличить и постараться не попадать на подсвечник, далее можно создать новый слой и мягкой кисточкой зарисовать верхнюю область, сделав слой немного прозрачным:
более аккуратный способ, это выделить верхнюю часть подсвечника, скопировать ее, вставить, а нижний слой уже заштамповать не боясь попасть на подсвечник, но есть много способов наложение масок, подгонка цветности в областях.. но это уже для более сложных манипуляций с фото..
Очень нравится обработка с затенением по краям
например вот как у Алисы на многих фото
fotokonkurs.ru/photo/88480
Понимаю, что это должно быть достаточно просто, но до сих пор приемлемого результата добиться не могу.
По крайней мере через рендеринг-эффекты освещения - центр фото всегда получается пересвеченным
лучше создать новый слой, выбрать кисть и цвет черный. по контуру пройтись и добавить прозрачности слою, приблизительно 80%, потом стереть зоны где не очень нужно затемнение! Главное, чтобы вид кисти и ластика при обработке были с полупрозрачными краями. Если интересно покажу как сделать все это на примерах, пишите...
Спасибо, я всё понял, кроме "кисть или ластик с полупрозрачными краями"...это как?
Ластик у меня в ФШ вроде один стандартный
там их стандартных много, просто могут не все быть активные, я завтра на картинках объясню, что за кисть
Есть в наборе стандартных кистей «мягкая круглая» Ластик и кисточка одни, а формы менять и им предавать можно разные
.
Удобно увеличивать размер и уменшать с помощью кнопок на клавиатуре возле Enter «[» « ]» .
Понял, такие кисти видел, меня просто смутило "полупрозрачные края", не обратил внимания.
На самом деле пробовал и Ваш метод и метод Олега, а потом наткнулся в стиле слоя на "внутренняя тень' и мне показалось это самым простым решением(так же можно выбирать и рамку и прозрачность и размер.Всё таки ФШ позволяет сделать это столькими способами, что у каждого уже свои предпочтения.
P.S. И кстати большое спасибо за урок по панорамам, впервые собрал панораму и понял, что ничего сложного в этом нет.Зато теперь иногда задумаюсь, а не снять ли мне несколько кадров для полноты картины
И я сделала панорамку! Так понравилось!
Прямо иллюстрация к сегодняшнему конкурсу
А вот кстати, такого плана фотография подойдёт к сегодняшнему конкурсу? Понятно, что именно эту я не поставлю)))
Зима, аллея, даже скамеечки присутствуют...Чего еще желать - 10 за соответствие
Вообще это круговая аллея с фонтаном-статуей в середине. Кустов не видно, они под снегом. Но деревья по краям видны. Вот такие парки у нас в Риге. Это очень страый парк у Театра Оперы и балета.
Юля извините, что в Вашем блоге и не очень про ФШ, но все же про обработку, которая так заинтересовала Константина. Константин, Я для подобного затемнения по периметру пользуюсь программой "ACDSee Pro 2.5". В ней есть конкретная функция "Рамки"/"Виньетка". Уверен, что ФШ более универсален, но для этой функции более трудоемкий. Однако с помощью ACDSee можно получить только достаточно симметричное затемнение по кадру, а с помощью ФШ любое. Так что в зависимости от задачи выбирать Вам.
Все правильно пишите, и это хоть и на моей странице создан блог но он для общего пользования!
Да есть стандартная функция в ФШ внутреннее свечение для слоя или при обработке НЕФ файлов в редакторе есть функция затемнения, но все идет по строгому контуру, а не всегда хочется, чтобы вся область была затемненная.
Ничего сложного... если сделать Экшен, то занимает несколько минут... Я правда использую чуточку другую технику
Спасибо Олег, сохраню себе.
Пара уточняющих вопросов по 3-ему скриншоту.
Для чего инверсия и растушевка?
Вы рисуете овал, потом выделенную область (овал) инвентируете... заливка производится в выделенную область... т.е. во все кроме овала....растушевка создает плавный переход между областями (эффект мягкой кисти)... размер задается в пикселах... от 0 до 100 пк... выбирается в зависимости от размера рисунка....
Понял, если не инвертировать, то зальется сам овал, а не область за ним...
Давно меня это проблема мучила, как выделить объект, а изменения делать как раз на всем кроме него - приходилось изголяться с выделением
Спасибо, я могу много разных виньеток и в CorelPhoto третьем сделать,там тоже функция такая есть,меня именно ФШ интересует, хочется пока на чем-то одним из графических редакторов остановиться, ACDSEE пользуюсь только для сжатия одновременно большого кол-во файлов.
Всё-таки считаю ФШ самым универсальным, хоть и самым сложным
кроме овала можно выделить любую область инструментом "Лассо"
попользовавшись,данным сайтом,и просматривая фото в инете,пришел к выводу,лучше натурального фото нет ничего,может откажемся от обработки фото? и посмотрим начто мы способны??????
Nikola, не сбивайте народ с толку, может еще и зеркалки выбросить. Особенно понравилось "натуральное фото".. "натуральное фото" - это сырой материал, нуждающийся в обработке, еще интересно, как это вы понимаете где натуральное, а где нет?
Юля,Вы не могли бы посоветовать,как убрать "дымку" с фото?Половина фото нормальная,а вот со второй проблемы))
С радостью помогу, но иногда не реально это сделать... можно замаскировать штампом, но мне нужно глянуть на пример.. сбросьте на меил.. (анонимность сохраню! juliayakub @ b i g m i r.net без пробелов)
спасибо,сейчас сброшу))
Юля ,если можно ,скажите ,где можно скачать Camera RAW И КАК ЕЕ В ФШ ПОМЕСТИТЬ ,ТОЛЬКО ПО ПРОЩЕ ,СИЛ МОИХ БОЛЬШЕ НЕТ ,НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.ФШ-4.
Вводите в Яндексе, Camera RAW, переходите по ссылке и скачиваете.
Скаченный файл помещаете в папку c/program files/adobe/photoshop cs4/plugin
Вот и все, при открытии RAW файла приложение само запускается
Сamera RAW ВООБЩЕ КАК БЫ ЕСТЬ ,НО RAW НЕ ОТКРЫВАЕТ ,ПИШЕТ ,ЧТО НЕ КОРРЕКТНЫЙ ТИП ФАЙЛА.ПОКА ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАЛА ,И ЭТО ПРОПАЛО.СКАЧАТЬ ПОПРОБУЮ .
Возможно это устаревшая версия Camera RAW, и в ее функционал не входят файлы RAW вашей камеры.
Дело в том что у всех камер RAW разный и редактор старой версии может просто не читать файлы новых, или относительно новых, камер.
Обычно в описании RAW редактора перечисляются модели камер с которыми он может работать.
Camera RAW не единственный редактор для работы с RAW. Вот вам еще списочек программ для RAW проявки.
ACDSee
Cature One
Bibble pro
Olympus Studio
Скачиваю ,становится а архив win RAR ,ЕСЛИ ДАЛЬШЕ - ИЗВЛЕЧЬ-,ТО ПАПКА ОТКРЫВАЕТСЯ КАКАЯ-ТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ,ПРО ПЛАГИНЫ ТАМ НИ ГУ-ГУ.Ох,темный лес я.ACDSee тоже без raw у меня.
Татьяна! Давайте так.
У Вас какая камера, какая операционная система и какой фотошоп?
Sony a-230 ?Windows XP ,CS-4
Татьяна!
Из списка Владимира особое внимание можно обратить на Capture One. Но она не очень проста в освоении, и является ОТДЕЛЬНО РАБОТАЮЩЕЙ ПРОГРАММОЙ - как и не упомянутый Владимиром Adobe DNG Convertor. Правда, он позволяет те raw-файлы, которые не понимает Ваша Camera Raw преобразовать в dng-файлы такого формата, что Вы сможете их открывать в привычном Вам плагине для вашей версиифотошопа Camera Raw. DNG конвертор идет обычно в прикладываемом программном обеспечении (в canon он есть), то есть он оказывается бесплатным для Вас (его цена включена в цену фотоаппарата), и он может быть обновлен через интернет.
Вся загвоздка состоит в том, что доблестная фирма Adobe, чтобы стимулировать народ покупать все новые и новые версии Creative Suite (куда входит, в частности, и фотошоп) делает следующий финт ушами. При выходе новых марок фотоаппаратов соответствующая поддержка включается в новые версии Camera Raw, НО ... Новые версии Camera Raw работают только в НОВЫХ версиях Creative Suite. Например, raw-файлы от canon 5d mark II можно открыть только начиная с 4 версии CS (CS4), в CS3 их открыть нельзя. А raw-файлы от Canon 550d - уже только в CS5... Все очень просто.
Спасибо ,у меня сони ,может не подходит для нее.К фотоаппарату есть программа для преобразования ,но она такая нелепая какая-то ,ну и я так разбираюсь в установках ,что ох и ах.
Все подходит.
www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp
Скачиваете, разворачиваете/ Файл с раширение *.8bi кладете в папочку Program Files/adobe/adobe photoshop cs4/plug-ins/file formats/
И будет Вам счастье
Перезагружать комп надо ? Вроде одолели эту процедуру ,тьфу ,тьфу ,тьфу!!! )))
Комп перезагружать не надо.
Из фотошопа надо выйти а потом снова войти. И попробовать открыть raw.
Спасибо вам большое !Получилось ,так получилось ,а нет ,так нет ,доже голова заболела от нервов.)))
так получилось или нет??????????
Посопротивлялся ,написал ,что библиотека или приложение камера РАВ не является образом(именно образом !)для Виндовс ,что надо проверить назначение диска и ОТКРЫЛ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Может, Вы его как-то не так открывали?
Обычная процедура - запускаете фотошоп, а потом в нем открываете файл raw
так и было.уж с этим то я могу разобраться.))))
и что, он каждый раз вот так и открывает?
Да ,сегодня уже проверила.Ругнулся опять так и открыл.На вирусы все проверила.
хм... странно.
там есть ДВА файла camera raw.8bi
один - для 64-битных систем (лежит в папочке win64 кажется ну или что-то типа того), один - для 32-битных систем. он лежит наверху. У Вас скорее всего 32-битная система, но надо бы и проверить (правой кнопкой "мой компьютер" - "свойства"). Если у вас 64-битная, то на открывшемся окошке будет так и написано рядом с наименованием операционной системы, и ее версией.
Еще можно попытаться положить копию этого же файла (camera raw.8bi) В САМУ папку plug-ins, не удаляя ее и из подпапки File Formats.
Вирусы здесь не при чем.
Это я уже боюсь.Да пусть ругается ,лишь бы работал.Ваш совет сохранила на всякий случай.)))
Не, это не дело! он никогда не ругался у меня!!! ни на одном компе!
так что дерзайте! сделайте, как я сказал, хуже не будет - это точно
Наверное ,я его злю.)))
Так не бывает!!! :-)))
Ну коли уж дошло дело до DNG тогда стоит упомянуть еще одну программу от ADOBE, предназначена она специально для фотографов и дополнением к ней служит тот самый DNG Converter, это Adobe Lightroom
dng-конвертор - штука бесплатная.
А Лайтрум надо покупать (ну или искать кряки :-)))
Кстати, на одном сайте видел сопоставление разных программ обработки raw. По тем тестам выиграл Capture One, хотя победу нельзя назвать абсолютной.
Да ладно вам, покупать..... Кто сейчас что покупает? В интернете все есть. Я когда захотел попробовать Lightroom, нашел рабочую версию в интернете вообще без проблем.
подскажите,пожалуйста ссылку,а то все скачиваю его и мимо),паленка все
Ссылочку я уже не помню, давно дело было. Попробуйте через поисковик поискать, и прежде чем качать внимательно читайте пояснения, есть кряк или нет.
я, если честно, не понимаю, как узнать заранее, есть ли кряк)))
На нормальных сайтах внизу, после описания программы пишут системные требования, сайт производителя и другие параметры.
Также там указываются данные о лицензии, например пишут, триал версия, или , лекарство в комплекте, или еще как нибудь...
Спасибо,Владимир,теперь буду внимательно читать)
:-)))
ну, во-первых, Вы знаете - покупают! и все больше и больше... А во-вторых - мы с Вами можем найти, скачать, установить, поправить (если речь идет например о CS4) файл hosts. А Татьяна сможет? Учитывая, что поиски крякнутых программ в 30% случаях приводят к вирусным атакам.
Кстати!!! Я так и не удосужился попробовать лайтрум. Я даже не работаю в Capture One - мне в принципе удобнее оказался Capture Raw. Вы не могли бы вкратце описать свои впечатления от лайтрума?
Очень много полезных и эффективных регулируемых параметров при конвертации RAW, тут он себя оправдывает.
Есть всякие эффекты, но толковых на мой взгляд маловато.
А ресурсов жрет ОЧЕНЬ МНОГО
Ну так не больше же чем фотошоп, из-под которого camera raw и запускается.
А что, в работе он удобнее, чем camera raw?
Жрет он по моему больше чем camera raw
Настройки в нем наверно поэффективнее будут, но интерфейс и управление слишком мудреное
То есть Вы вернулись обратно к camera raw?
Я пользуюсь ACDSee или фирменным Olympus Studio, хотя сносить все остальное не стал.
А разве в ACDSee можно обрабатывать файлы raw??? Надо же, я и не знал!
Еще как можно!!! И в пользовании удобна. У меня установлена ACDSee Pro3
я тоже об этом не знала...
Дома у меня ее вообще нету, на работе стоит какая-то (10, кажется, только вот насчет про не уверен), но я ей совсем не пользуюсь. Как прилип к Camera Raw - так ни на что не могу ее променять.
Это у вас что то не то ACDSee pro последняя версия 3 или 4, точно не помню. А 10 версия, это у вас скорее всего ACDSee Photo Manager есть такой.
А! Наверное так и есть!
у меня такой 2009 года.а он должен RAW обрабатывать?вроде нет)
ACDSee Photo Manager Не обрабатывает.
Помог совет Владимира?
у меня автоматически файлы открываются в фотошопе, встроенным плагином я ничего не скачивала, Вы пробовали открывать?