"Фиксы" или "Зумы"? Объектив для небольшого помещения.
Горина_Ольга (yazula)
8 мар. 2011 г., 17:44:52
Вот и мне пришла пора подумать над извечными вопросами. До того, как я стала счастливым обладателем никон д90, я даже не знала о такой проблеме. Своим первым объективом я выбрала полтинник, чем очень довольна. Но передо мной встала такая задача: съемка в небольшом помещении чего-то вроде психологического театра. Мне это очень интересно! Но думаю, что с моим фокусным расстоянием я не смогу снять общие планы. Встал вопрос о втором объективе. И вот я уже голову сломала!
Подавляющее большинство советов, которые я увидела в сети: это универсальный зум!
Но я успела влюбится в фиксы и очень хочется светосилы и побольше, чтобы использовать вспышку по миниму!
До дыр изучила сайт http://www.pixel-peeper.com/. Но вижу хорошие и плохие кадры, как с зумами, так и с фиксам.
Кому близка эта проблема отзовитесь, пожалуйста! Основные моменты.
- Действительно ли картинка у фиксов лучше, чем у бюджетных зумов?
- Какие объективы предпочитате вы? Что говорит опыт о разнице в качестве изображения?
- Какими объективами пользуйтесь для съемок в небольшом помещении?
- И вопрос для любителей фиксов: какой у Вас "джентельменский набор"?
"съемка в небольшом помещении чего-то вроде психологического театра."-широкоугольники посмотрите.Фишаи например.
Да, но кроме как в помещении его мало где можно будет применить, а зум найдет применение без проблем.
ru.pixel-peeper.com/adv/
Этого мало? :)
Василий, спасибо за совет. Я вот как-то про фишаи не думала. Скорей присматривалась к светосильным 30 мм сигма или 35 никона, но опыта не хватает понять, поместятся ли люди в полный рост с расстояния 2 м?
И интересно, а Вы сами какими объективами предпочитаете снимать?
Оля!!
Я бы посоветовала брать родные, тоесть Никон,
На мой личный взгляд с фишайем уже и не фотография получается, нереалистично тоесть я хотела сказать. я про 35 миллиметров могу завтра спросить у челочека им обладающим помещаются ли люди с расстояния 2 метра в полный рост ))))))
а в полный рост, это когда кадр горизонтальный или вертикальный??
Можно и в вертикальный ). Я просто влюбилась в эту Сигму 30мм, хотя многие ее ругают, останавливает только, что больше половины бывает с дефектом фокуса, а не могу проверить при покупке, а потом - замучаешься менять.
Попробую помочь, не знаю насколько получится. Полтинником вы судя по всему называете 32мм, так как у Никона кроп фактор 1.5 или 1.6 (точно не помню) Пока у вас объективов не много думаю второй лучше взять зум, у никона там есть если не путаю 18-55мм (только не китовый, там линзы пластиковые) Ваш полтинник плюс этот зум будет не плохо ИМХО.(потом докупите недостающее)
Да по светосиле зумы уступают, вообще конечно еще зависит от того что вы будете снимать, но если возможно, то при съемке в слабо освещенном помещении лучше использовать штатив, даже с фиксом. По поводу плохих снимков, хоть вы берите какую камеру, хоть какой объектив, от плохих снимков вы не застрахованы. В силу разных обстоятельств они есть у ВСЕХ, будут и у вас. Поскольку некоторые моменты повторить нельзя, то лучше иметь плохой снимок чем никакого. Надеюсь помог.
Спасибо за помощь! Полтинником я называю объектив 50мм, который на моем кропе 75 мм. 18-55 это все-таки темный объектив. Штативом пользуюсь, но ведь и люди тоже шевелятся :-)
а защитный фильтр - вещь очень нужная и полезная!!!
хочется еще спросить, а о вспышке не задумывалась??
она даже с полтинником не помешает, хоть он и светосильный.
а про штатив вспоминаю как я шла мимо садика и ядденька фотограф фотографировал при помощи статива детей, которые бегали по всей площадке, не поняла я этого жеста тогда, елси често, со штативом за детишками не побегаешь )))))
Ольга, зайдите на foto.ru. Там тоже много обсуждений различных моделей. А Сигму или Тамрон не рассматриваете, как вариант?
Спасибо, Валерий! Я на фото.ру просидела пару суток и даже завела свою тему. Но ответ: берите дешевый зум, вспышку и не парьтесь, меня не совсем устраивает! Прежде, чем совсем сдаться и купить зум, хочется услышать, что фиксы совсем тут не подойдут. Я почти не надеюсь услышать тут экспертное мнение, но надеюсь в ходе обсуждения понять готова ли я вопреки 80% советов пойти по пути "фиксов" :-)))
Я думаю в тех условиях съемки, которые Вы описали, с фиксом будут искажения...
У меня такой вопрос, извините Ольга, что влез в Вашу тему. Вместе с объективом на Д90 достался защитный фильтр.Просто стеклышко, без каких-либо эффектов.Дабы не поцарапать объектив, снимаю вместе с фильтром - это как то влияет на качество фотографии? Я, особых изменений не заметил
Вам Маша ответила чуть выше. А я пока ничего сказать не могу. Мне попадалась эта тема на фото.ру. Хотела дать ссылку, но что-то не могу найти.
я отказался от фильтров,не знаю как у кого а я поснимал и заметил что качество страдает,хотя это и есть стеклышко ,как Вы выразились,а для защиты как мне посоветовали знающие люди лучше всего бленда:)
А чем качество пострадало?
Наверное стоит попробовать поснимать без него.
Я просто как нацепил фильтр - так и снимал его больше
да ,я его взял в отпуск,первый и последний раз,короче все почти получилось с какой то дымкой,после того как я его снял все ОК,хотя фильтр у меня хороший ,денег не пожалел,но оказалось что зря,:)
выскажусь по нескольким пунктам :)
- Действительно ли картинка у фиксов лучше, чем у бюджетных зумов?
да, в силу конструктива хотя бы(меньше линз - значит меньше искажений,
рассеянного света, можно точнее расчитать оптическую схемму)
- Какие объективы предпочитаете вы? Что говорит опыт о разнице в качестве изображения?
однозначно, фиксы.
у них картинка прозрачнее, резче...
они светлее, что немаловажно для помещения, легче.
про боке - сразу оговорюсь - это субъективно, но мне больше нравится у фиксов.
конечно, зум позволяет кадрировать сразу при съемке, выручает, когда некуда отойти.
но,IMHO, если уже брать зум, то не бюджетник..
по-моему у никона есть зум 24-70/2,8 - возможно, Вам бы подошел...
(я кеноном снимаю - и в линейке никона не силен)
брал у друга 24-70/2,8 - картинка очень красивая.
но опять же таки - хороший зум весит немало, что для дамы может иметь очень большое значение.
- И вопрос для любителей фиксов: какой у Вас "джентельменский набор"?
пока - 50, 100macro, 135. хотелось бы еще 35 :)
Спасибо за такой подробный ответ! Это конечно то, что хотелось услышать ))). Мне хочется снимать именно на фиксы. Но пока это только результат прочетния литературы и форумов (Подавляющее большинство советов: покупайте зум!) Сегодня мне внезапно предоставилась возможность по смешной цене купить объектив nikon f35-70mm d2.8. Эта модель не выпускается с 2006 года, но до сих пор на нее пишут самые хорошие отзывы. На первое время хватит, а потом буду набирать свой "джентельменский набор". У меня на очереди первым идет 35, а потом уж 85 или 105.
поздравляю с приобретением!