Почему не пропустили?
дядяВася (vasiliy-v)
25 нояб. 2011 г., 19:32:29
Рейтинг сообщения: 0
У кого есть вопросы или претензии по модерации-грузите ваши фото сюда.Отвечу ПОЧЕМУ.
Посмотрела красную и зеленую группы. Серую оставила на завтра. Благодарю за отличную модерацию. Ни одно фото в этих группах не вызвало раздражения!!! А главное, как приятно, когда модератор открыт для обсуждения!!!!!
Чудеснейший конкурс. Заставил много думать, а не так, как обычно - о(!), это подходит, можно загружать ))). Дядь Вась, просто супер! )))
Спасибо за конкурс!!! Много меня ОЧЕНЬ порадовало, повеселило, подняло настроение!!! Ну понятно - фотографии разные, что получше, что похуже, не все понятно. Но в основном - просто ЗДОРОВО!!!
"повеселило, подняло настроение!!"-собственно, для этого и задумывалось. :)
Спасибо и Вам!!
Повеселило, порадовало, да и еще и заставило мозгами пошевелить! А за этот блог - отдельное спасибо, еще и учимся на ошибках!
Еще хочу добавить: порадовало количество фотографий в этом конкурсе. Можно каждую внимательно рассмотреть, и, просмотрев все, оценить объективно. Я ЗА уменьшение работ в конкурсах!!!
Жму Вашу руку, Дядя Вася!!!
Дядя Вася, вопрос - много работ было отсеяно на этот раз?
Точных цифр не помню,но около 40-45 процентов отсеялись.
Достаточно строгий отбор. Поэтому практически нет в первом раунде откровенных не в тему работ. Это хорошо!
Спасибо за блог,претензий нет,но почему не пропустили интересно.
Название-"Ноты"
Описание:
Пять ступенек-лесенка,
На ступеньках-песенка.
Очень романтичное фото...
Наверное не хватает песенки т.е нот.У Вас только нотный стан.
Листья осенние думалось так,но если бы были ноты или песенка на фото,то судя по условиям,явное несоответствие.
Я бы тоже подумала, что листья-это ноты. И такая замечательная осенняя песенка звучит...
Стас,поверьте,я пересчитывал ступеньки.Нигде больше 4-х нет :) Если б ,допустим,парня с гитарой или хоть птичку на ступеньки посадили,то я не считал бы-пропустил.
Мне кажется, что это не так и принципиально, сколько ступенек. А вот про велосипед как-то сразу в глаза бросилось несоответствие.
Ну да,нет
Это вопрос? Или утверждение? :)
Это просто так.Никогда бы сам не додумался считать ступеньки на фотографии,в детстве по этим большим прыгал не считая их,а тут простое совпадение.
Несколько раз заходил в блог об условиях конкурса,думал что всё понятно...
Вы как-то где-то себя художником обозвали,ну ладно,забыто...
Пойду другие работы смотреть...
" сам не додумался считать ступеньки на фотографии,"-я бы тоже не стал этого делать.Искал за что можно "зацепиться",чтоб пропустить.
" себя художником обозвали"-так ОБОЗВАЛ ведь,погорячился.
Соболезную,я ведь написал что забыто.
А я хочу поблагодарить за конкурсдядя Вася! Даже на предварительной оценке сегодня было очень интересно:) Забыла про дела домашние)))
Спасибо! :)
За "сегодня было очень интересно:)" благодарим участников!!
Спасибо Вам, Василий! Давно уже конкурсы так не радовали (на этапе подготовки особенно) :)))
Дядя с длинною метлой.
Угадайте, кто такой?
А по-моему, хорошая загадка. Если бы это наш дворник с метлою был, тогда не подошло бы. А так на фотографии дядя с метлою, и я не знаю, кто этот дядя. Явной отгадки нет не фотографии.
Спасибо, Татьяна! Погубил дядя Вася мой творческий порыв.
Как вариант: если бы на снимке был снеговик с метлой - а название снимка "Дворник" - думаю, что прошло бы :)
А у меня мусульманин с метлой - вы таких дворников у себя видели?
"У себя" - в Тегусигальпе? Так на каждом шагу :) А в Москве? То же самое :)))
Дык только мусульмане в дворниках и остались везде!
У меня нарядные дядьки, все в голубом, весёлые - ну о чём речь,о какой работе?
И у нас нарядные и весёлые, разве дворники обязательно должны быть грустными оборванцами? И о чём мы спорим? Дядя Вася свою позицию объяснил, а я так вообще здесь ни при чём :)
Дядя Вася пел вчера и приплясывал, т.к. ошибся он позицией.
Что-то не видела этих плясок :) Он как раз наоборот - свою позицию отстаивал, как я помню :)
Не убедите - я уверена в своей правоте.
:) Я разве Вас убеждаю? :) просто пользуюсь тем, что компьютер в моём распоряжении до завтра, могу сидеть, беседовать сколько Вам угодно :))))))))))))))))))))))))))
спасибо за беседу.
Не соответствие условиям.На фото "дядя с длинною метлой"
На отдыхе после подметания исторического места - в чём несоответствие???
Ответ-дворник? На фото тоже ,по сути ,дворник.Условия конкурса перечитайте и поймете в чем "прокол" :)
на фото должно быть дословное изображение по тексту загадки
"По условиям на фотографии должно быть изображенО УСЛОВИЕ (ФОРМУЛИРОВКА) загадки.
Название фотографии-отгадка.
В примечании под фото-сама загадка.
Например: Загружается фотография на которой видна куча одежды без пуговиц,молний и прочих крепёжных элементов.
Название-"Капуста"
Примечание: Сто одежек и все без застёжек."
Может условия даны непонятно?Если да,то приношу свои извинения.Чем могу компенсировать ущерб?
У меня детская загадка и изображено УСЛОВИЕ. Чем будете компенсировать моё плохое настроение после вашей модерации?
"ем будете компенсировать моё плохое настроение"-хотите станцую? Или спою?
покайтесь, что ошиблись.
Лучше станцую. :)
подошли очень субъективно к теме
Я уже танцую,подпевая. :)
Извините, Вы не правы, Ирина. Посмотрите блог с условиями, все разъяснялось:)
Дворник настоящий - он несколько иной!
У Вас название фоторафии соответствует изображению.А это не по условиям данного конкурса.
на стандартного дворника не похож, неправда
Не знаю... У нас все дворники такие.
а у нас - такие
Шутите,дядя Вася. И, по-моему, Вашу шутку приняли.
Спасибо за блог, Василий! Хочется верить, что ВСЕ будут довольны, даже не прошедшие!:)
Все не будут довольны,это невозможно.Но верить действительно хочется.
И Вам спасибо!
Два рога — не бык,
Шесть ног без копыт
Летит — так воет,
Сядет — землю роет.
Пожалуй, теперь понимаю в какой-то степени Админов И Модераторов))))Отгадкой должно было быть НАЗВАНИЕ! А на самом фото - изображение условий загадки, т.е. у Вас - кто-то что=то роет, рога чьи-то и т.д. А навозник роскошный!:)
надеюсь в след раз конкурс попроще будет
Достаточно было внимательно прочитать условия.
Такого красивого жука вхолостую пустили.
Претензий нет, если только к себе :)) Затупил я с фото жестко, не понял условий.
А сам конкурс да, прекрасный и необычный. Можно поинтересоваться, чья это идея?
только опубликовала у Ирины в блоге
вот ссылка на весь мой пост fotokonkurs.ru/user/irina_shtolba/blog/2001
если нужно загружу тут
спасибо!
отчасти Вам ответили в блоге.Не совсем загадка.Да и "формулировка" слишком близка к картинке.Если б хоть один сапог был на сцене,то,как ни парадоксально,может и пропустил бы :)
Сама фотография отличная!
спасибо что ответили и оценили высоко фото) все равно жаль что не прошла(
Если б Вы знали,сколько ОЧЕНЬ хороших фотографий пришлось резать (с сожалением),и сколько не очень хороших пропускать.
это звучит примерно так " Эх сколько бойцов красной армии рассстрелял собственноручно. Отличных бойцов. Зверей. Но не умеют пилотку носить. Не умеют.
"Но не умеют пилотку носить. Не умеют."-в этом месте не так,тут должно звучать:"Пилотку носить умеют,но не на тех местах, и не вовремя,и не носят"
И мою ситуацию тоже.
а многих уже не удивляет такое...причин та много...вот мой пример:загадка наверно слишком проста "Ваши хвостики в руке держали, Мы отпстили, вы побежали"
На фотографии должно быть условие загадки, а у Вас ответ.
а в названии что должно было быть? ответ?я в своём репертуаре...аж смешно)))
Название у фото какое было? Условия конкурса читали?
Дядя Вася, извините...я притензий никаких не имею...условия читала, когда только блог открылся..и думала, что в примечании загадка, на фото ответ....да, я туплю последнее время...
Извинения не принимаются,так как извиняться Вам не за что. :)
Удачи!
Из оцененных мной фотографий на одной тоже была изображена отгадка. Я нажала на "галку". Теперь интересно,, пройдет или нет...
Лана я догадываюсь что это была моя работа,и у меня вопрос ,а Вы читали разъяснение Ловерены???и еще вопрос,а соответствие оценивают НИ??? по моему нет:)
Никола, в том-то и дело, что читала! на фото должно быть дословное (в идеале) изображение по тексту загадки. Разве я не права (если мы об одной и той же фотографии говорим). Она уже в Серой группе:)
Оценивала качество все равно, вне привязки к соответствию.
да, она в серой,но думаю что качество у Вы на такую оценку не тянет,можете даже посмотреть в большем размере,да и само фото с сюжетом,
Loverena (loverena) 2 ноября 2011 #
По условиям на фотографии должно быть изображенО УСЛОВИЕ (ФОРМУЛИРОВКА) загадки.
Название фотографии-отгадка.
В примечании под фото-сама загадка.
Например: Загружается фотография на которой видна куча одежды без пуговиц,молний и прочих крепёжных элементов.
Название-"Капуста"
Примечание: Сто одежек и все без застёжек.
-----------
или я что то не доганяю:)
Если мы про одно фото-то там должна была быть изображена птица с характЕрным названием, а не само приспособление с омонимичным назвнаием.
Оценкой качества не хотела обидеть.
должно быть изображено условие,ОНО в данном случае присутствует,отгадка в названии,сама загадка в описании,Лана ,я не пойму ,Вы не хотите признать ошибку,так прямо и скажите:)просто на будущее Вы будете поступать так же ,а это не правильно:)
Нет, Никола, при всем уважении к Вам, не признаю:)
Сейчас изложу свою точку зрения.
Вернулась к фото, дважды перечитала. И все равно считаю, что это не правильно. Ведь формулировка загадки у Вас относится к журавлю как к птице. Но...На фото у Вас объект с омонимичным названием, пусть и произошедшим когда-то от названия птицы.
Если взять за основу толкование в примере, данном Ловереной, и провести параллели, то у Вас формулировка загадки рассказывает нам напрямую про капусту-растение(кочан), а на фото изображена, к примеру, пачка бумажных купюр (капуста=сленг. "деньги").
Вот такая игра с омонимами получилась у Вас..
Пишу сейчас, потому что мне не все равно то, насколько я могу оценивать.
по моему дальше обсуждать это бессмысленно,посмотрев Ваши оценки других работ,в молодости признавать ошибки тяжело,желаю успехов:)
А мне казалось, я все доступно объяснила.
Расстроили вы меня, Никола. Ничего личного. Но не надо бы приплетать сюда оценки других работ.
дак и я о том же ,что ничего личного:)можете понизить УД, я не обижусь,а станет легче:)
Никола, Никола! Ну при чем тут УД?)))
Я ведь совершенно искренне написала о том, что для меня разница в словах и понятиях в Вашей загадке ощутима.
да еще забыл,не нужно упоминать описание,вы раскрываете мою анонимность,исправте пожалуйста свой комент,про птицу:)
Коммент уже затвердел, исправить не смогу, к сожалению.
Если бы там была изображена птица, то это как раз бы не соответствовало условиям, а так и правда, с галочкой ошибка вышла
+5+5+5+5:):)
и сейчас там есть фото с названием "параход" я под впечатлением)
Да,некоторые пропустил с сомнениями,ибо толкования допускалось двоякое.
Можно тоже спросить про эту загадку, почему не прошла: Название: Электричество "К дальним сёлам, городам, Кто идёт по проводам? Светлое величество! Это ... "
Очень красиво!!! Мне никак не удается снять вот так солнце..
Спасибо, Людмила, про "красиво". Солнце вечернее было, не такое яркое. Сколько сняла, все получилось. Хотя тоже не ожидала такой результат.
Я когда купила камеру, ну, думаю, все закаты мои. А до сих пор ничего путнего не сняла. Здесь, конечно, столбы еще бесподобны. Удачи Вам.
Спасибо, Людмила. А удача никому не помешает. Поэтому, и Вам удачи.
Я, кажется, поняла, в чем моя ошибка. Я ориентировалась на ребенка, у которого знания про электричество не такие, как у взрослого. Это каждый взрослый человек знает (видит), что по проводам бежит электричество (правда, я всегда думала, что бежит ток). А ребенок только познает мир, и его бельевые веревки вместо проводов только ввели бы в заблуждение. А вот над некоторыми чисто взрослыми загадками на конкурсе я голову поломала. Видно, во мне больше от ребенка (в смысле загадок).
Татьяна, наверное, потому что на снимке у Вас НИКТО по проводам не идёт :)
Понятно. Но жаль.
Не соответствует условиям.Хоть самого электричества не видно,но его наличие на фотографии слишком явно. :)
А я думала, что электричество - понятие абстрактное. Его ведь руками не потрогаешь. А провода - это же не электричество.
А Вы высоковольтный провод руками трогали? Совсем не абстрактные ощущения. :)
Да нет, дядя Вася, не пробовала. Да и зачем мне это? Но вот с Ириной у Вас расхождения вышли. Она сказала, что по проводам НИЧЕГО не бежит, а Вы, видимо, считаете, что все-таки бежит. И дотрагиваться лучше ни-ни. Но я не в претензии. У меня с физикой всегда плохо было.
В маленьком размере полное соответствие - кажется, что по проводам бежит солнышко)
Плюс сто!
"кажется, что по проводам бежит солнышко)"- действительно )) Столбы и провода испортили дело.Если бы вместо них бельевые веревки (например) были,то я бы не задумывался.
Жуть! Очень сложно. Я уже путаться начинаю. Очень сложно быть модератором в этом конкурсе. Поэтому молчу, но считаю, несправедливым решение по "велосипедам"-лошадям)) ну нет у них колес и руля!
"решение по "велосипедам"-лошадям)) ну нет у них колес и руля!"-я на это обращал внимание,но с колесами и рулем это были бы велосипеды :)
Нет, дядя Вася, конь с колесами, это мог быть конь запряженный в телегу. Но "чистый" конь плохо идет под описание.
Инстинкт самосохранения куда деть? Пропустил одного-гони весь табун.Представляете сколько коневодов возмущались бы "а почему ТОТ проскакал,а мой на бойне? " :)
Татьяна, я не модератор. Я лишь написала свою точку зрения.
К этой загадке идеальным снимком был бы канатоходец :) Но это, опять же, только моё мнение :)
Ирина, я же без претензий к кому-либо. Для меня - это лишь отдушина. Что было, то показала. Провели "разбор" и ладно. Только точек зрения на одно и тоже оказалось несколько. Да и на самом конкурсе в загадках не так уж все и однозначно.
Татьяна, нашла у себя иллюстрацию к вашей загадке (как один из вариантов). Правда качество не очень (снимала издалека), простите :)
Спасибо Татьяна, за подключение к разбору.
Если бы у меня было нечто похожее, я вряд ли додумалась бы до электричества. Наверное, у меня нет абстрактного мышления. У меня как-то все в "лоб".
:) Ничего, бывает, я вот просмотрела все фото в конкурсе и вздохнула, так как в этот раз моя фантазия немного "подкачала", там столько хороших работ! Ничего, в следующий раз Фортуна и нам улыбнется :)
Так однозначно никогда и не бывает :) В этом конкурсе наиболее удачно всё прошло. С наименьшими потерями. Понятно, что обидно тем, чьи снимки не прошли. Спасибо Дяде Васе, что взялся объяснять :)
Удачи Вам, Татьяна, в следующих конкурсах!
А давайте следующий менее чудесный а вот именно так - подходит можно загружать - а то глаза не глаза ато поговорки не поговорки. Повесь то незнаю что.
Бредятина какая-то!