кувырки. а что тут у нас?
Наталья (rodnaya-selina)
21 мая 2013 г., 19:45:52
Рейтинг сообщения: 5
потрещим и конкурсе?
сколько работ в конкурсе? и как первые впечатления у отборщиков? а то перетирать принципы оценки для Э, уже надоело))) так и тянет устроить скандал))) дайте тему!!
:) 160 снимков, кажется :)
ой, как мало! и на твой взгляд много несоответствия? интересные работы есть? вернее насколько их много?
Несоответствия... процентов 10, наверное :) Интересных - процента три от силы :) Я не всё оценила, мне пока трудно судить :)
161 и 80% кошмарные!!!!!!!!!! Такое ощущения, что снимали с мобилы. А уж ракурсы с нижним бельем............бррррррррр, для себя определила 10-12 фото, за которых проголосую, больше пока не увидела.
А ты оцениваешь? У меня твоих оценок нет :))))
и у мя пока нет) ну Лиза добавит еще и мои и твои к этим 10-12))
Я позорно сбежала после того как мне попались подряд две жжжжжж.....
Ого! а мне пока не попадались :))))))))))))))))))))
работаю дешифратором))) что же такое жжжжж* жабы? жизни, ж...опы? и почему две? и что они ТАМ жделают???
Одна в стрингах, другая в белых труселях. И обе задрав ноги выше головы и в юбках где-то в районе головы.
Эта танцплощадка уже участвовала в конкурсах неоднократно - я её по деревянному полу и ужасным шумам уже узнаЮ! :)
:))) а у меня только "Барон", "Барон-2", "Барон-3" :) Надеюсь, хозяин Барона не ПРО, Барона-4 и -5 не будет :)))))
Бороны, пчелки, отражения, кривые деревья-дома....
а твои оценки как всегда самые высокие)))
Я сначала зверствовала, а потом стали попадаться хорошие снимки :)
впечатляет((((( после "ног" это будет испытание)
Притворюсь, что про бельё не чего не понял....:))))
самое главное что бы не дети были)))) а то дитя в труселях - похлеще красной тряпки для быка)))
Ну да, да... в год Быка родился...))
Я не ханжа, сама в НЮ снимала и не раз, но то что увидела никакого отношения к художественному фото не относится. И очень жаль тех девушек, которые случайно засветились, ведь они наверняка не знали что их выложат в инет, а у них есть же родные, близкие, работа в конце концов!
Вы хотите что бы думали фото типа любители...))) Что снимать, что выставлять???...))) а как же тогда пословица - Дураки и ...дураки...
Согласен с Елизаветой на все 200%,такого я ещё не видел на этом сайте(((!!!!
А у нас тут не понятно что! :)
Чёй-то я совсем растерялась, КК не выдаю, но..... многие снимки мне не понятны :) В смысле - не понятно, как к теме относятся :)
если не понятно как относятся к теме, значит точно ассоциативно)))) я тоже долго думала, кувырок это в прямом смысле кувырок или можно что-то в этом роде - "всё вверх дном". "перевертыши" и т.д. а потом решила удовлетвориться обыкновенным кувырком))
:) Наташ, конечно ассоциативно :) Поэтому не дала КК даже снимку "Это я, а вокруг всё белое", хотя абсолютно ничего "кувырком" там не увидела :)))
А как же утверждение, что должны оценивать "несоответствие теме - участники в первом раунде при помощи КК."? Вот так и оценивают: "абсолютно ничего "кувырком" там не увидела", но "не дала КК". Ау! ДядяВася! Убедитесь.
Вадим, а как же "презумпция невиновности"? :)
То, что я не увидела, может свидетельствовать о моём ограниченном мышлении и фантазии :)
А потом - это я говорила о моменте оценки. КК можно выдать и в первом раунде. Это можете сделать и Вы - вперёд! :)
Какая уж тут ПРЕзумпция ПОСТфактум? Вы говорите, что участники должны давать КК за фотографии не соответствующие теме, а сами признаётесь в том, что КК не даёте. Пусть другие отдуваются, да? Возникает вопрос - а откуда вы знаете про других, что они дают?
Презумция невиновности - я вообще-то не себя имела ввиду, а авторов снимков :)
Возможно, я не увидела их задумку - почему должна дать КК на оценке? Можно подождать, когда автор даст объяснение.
И ещё - не поняла - что я знаю про других? Как откуда - открываю снимок - вижу КК - а Вы не видите их???
А почему кто-то должен давать КК? "при переходе из второго в третий Э должны оценивать техническое качество снимка, если я не ошибаюсь :) А несоответствие теме - участники в первом раунде при помощи КК" это же Ваши слова. То есть участники по вашему должны наплевать на мысль о том, что возможно они не увидели задумку автора с давать КК. Другие. Но не вы.
А если не видите? Откуда вы знаете, что участники дадут КК? Вы не даёте, а они дадут? Удобно, конечно, на весь сайт рассказать о том, какая Вы добрая, а другие (злые) пусть порядок наводят.
Вадим, Вы вообще меня слышите???
Я написала это - на момент оценки ЭТОГО конкурса. Не давала КК при оценке - в этом конкурсе, потому что не поняла - соответствует снимок теме или нет! И в первом раунде выдаю КК, когда вижу несоответствие. Этот конкретный конкурс пока не просматривала, пытаюсь работать.
Посмотрел вашу оценку под фотографией fotokonkurs.ru/photo/218883
Больше вопросов не имею, приношу свои извинения за то, что отвлёк от работы.
Оценка самая высокая (которая, кстати, отбрасывается), но это оценка на серую группу.
Всего доброго.
Вы оценивая знаете группу?
Снимки с такими оценками обычно попадают в серую. Поэтому, могу предположить.
А разве оценивая фотографию вы видите остальные оценки?
если честно то пока очень грустно...ползунок можно не двигать так как качественных фотографий пока не попалось...пойду дальше искать...
это потому что у Вас самые низкие оценки))) покрутите монитор или съешьте шоколад))) подобреете)))) шучу, но в каждой шутке...)))
я не злой ни в коей мере...и оценки самые высокие ставить рад...но когда сюжета нет...построения кадра нет...качества и даже резкости и той нет...а я смотрю обычно на 1600...попробуйте сами и увидите много интересного...обещаю всем тем кому кажется что оценка от меня занижена объяснить что как и почему...
))) самые низкие оценки у Вас это факт) ну судя по моим))) а как Вы смотрите 1600 когда всего 800? а то что добрый - верю! добрый и справедливый))) а оценки "сиравно" низкие)))
если 800 то так и смотрю...но сегодня кстати одну фотографию оценил неправильно...точнее не оценил вообще...просто увидел что два окошка выплыли с сообщением что оценки приняты...а оценивал одну...значит вторая автоматом получила такую же оценку...сразу прошу прощения у автора хоть даже не знаю что за фотография ...
а Вашу фотографию готов разобрать по косточкам и таки сделать так чтобы польза была для Вас ...ведь работа над ошибками это важно...да и я могу ошибаться так как тоже учусь...
ой, не хо по косточкам))) там столько костей - зубы можно сломать))) ну если что - то прошу после раскрытия анонимности))
вы просто в личку ссылочку на лругую работу пришлите...потренируемся...
ага))) а тогда вы мне точно звезд не насыпите))
Сразу кинулась смотреть оценки, ан нет! - это другой товарищ недооценил моё гениальное творение, не Вы :))))
Как раз Ваших оценок у меня и не хватает! :)
Оценила тока штук 30... по теме толком может только парочка((( и качество ужас!
Самый отстойный конкурс который я когда либо видела на этом сайте!! Больше половины фото можно выкинуть в мусорное ведро!!! ОТКУДА ТАКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ???
Ну что? Докувыркались? Привет Юлия!
Особенно серая группа - 22 с КК и только 3 с оценками...
ну вот сразу и победители определились.
Во как! Значит в серой я почти попал во второй!
а когда большая часть фотографий из серой уйдет в непризнанные, может было бы справедливее провести новое распределение по группам?
отсев по КК идет из всех групп, даже из красной порой вылетают. Так что усложнять и перегруппировывать не стоит. Если в красной средней фоте сыпят пару комплектов как минимум, то в серой - одну две звезды всего (т.е. огт группы зависит вознаграждение, на нее большинство пользователей оглядывается). Переместив фоту, из зеленой в серую (ведь наибольший отсев по КК будет в серой) мы создадим неравные условия.
просто у кого в группе больший отсев прошел тем оставшимся и повезло больше - конкурентов меньше... судьба такая
Картина Репина "Приплыли"))
Привет, Юля.
Сколько уже было споров, по поводу предварительного отбора...
Вывод всегда один...любая представленная, на конкурс, работа ...имеет право быть выставленной...(кроме конечно откровенной "грязи" в моральном смысле)...))
Каждый автор имеет право получить свою критику, свой совет...свою звезду...
По поводу данного конкурса... могу сказать одно,
- на редкость огромное количество некачественных работ,
но это не значит, что их не надо расставлять по группам...
оценивать, этот конкурс, по обычным критериям невозможно (иначе практически 70% пришлось бы отправить в брак)...
поэтому главная задача, была просто рассортировать карточки по группам...
Иначе, дорогие друзья, для конкурса просто не осталось бы нужного количества работ!!!(((
Так что не взыщите...решать,- кто и чего заслуживает... задача голосующих...))
Непонятно. Это конкурс "кувырком" или "вверх ногами"?
Тема "Весь МИР кувырком", а он таким выглядит когда кто-то вверх ногами, лапами , об'ективом. А иначе бы тема называлась "Кувырок" имхо
А так ведь не мир, просто в кадре кто-то вверх ногами. Или вовсе отражение в луже, что в нём такого кувыркающегося?
Почитала я ваши комменты, дорогие эксперты и совсем мне расхотелось в конкурсах участвовать. Полным дебилом ( или дебилкой) себя чувствую.....Хотя все мои в зеленой и труселей на них вроде бы как нет....
Не расстраивайтесь, Татьяна :) я тоже в зелёной, и тоже без... нет, не так :) не я - фотографии "без труселей" :)))
Но согласитесь - посмотришь серую группу этого конкурса - грустно становится! :)
Посмотрела. Грустно....Тема сложная.
Грустно становится не только от серой, авообще от всего конкурса грустно становится. Есть несколько интересных работ, но их очень мало(((.
На взгляд фоточайника, интересных работ не так уж и мало. Но-профи виднее.Я в основном обращзаю внимание на сюжет фото, а всякие грипы,ВЛУ, НПУ и другие болезни мне не всегда заметны...
Я про сюжет и говорю. Название конкурса, на мой взгляд, подразумевает яркость, неординарность. Ведь когда человек говорит "весь мир кувырком" - он подразумевает, что МИР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ...
а я пошла и раздала КК всем где считала нужным - в основном не по теме и две КК за "грязь в эфире"