Loverena (loverena) 8 окт. 2012 г., 22:28:31
Дорогие друзья, участники и гости нашего сайта. Т.к. на сайте были некоторые нововведения, мы переписали правила сайта. Просим, ознакомится с новыми правилами сайта. Пожалуйста, если будут замечены в правилах ошибки или если есть замечания, дайте нам знать.
Пишите все поправим.
Мы благодарны Толику и Раде за инициативу и проделанный труд в корректировке правил сайта.
Молодцы Толик и Рада :) спасибо администрации сайта :)
Вопрос о нарушениях и соблюдении правил - автор намеренно раскрывает анонимность в первом раунде, размещая в комментах свой электронный адрес, который соответствует его нику (причём демонстративно, после удаления коммента размещает его повторно) - реакции нет. Правила пишутся для того, чтобы их соблюдать? :)
Спасибо, Ирина! Я довольна. Нас услышали. По крайней мере правила приведены в соответствие с действиями, и это уже неплохо. Особенно это хорошо для новичка. А по поводу нарушения правил, так нужно делать определенные шаги со стороны администрации и удалять фото таких авторов с конкурса.!! (я поняла о ком идет речь в конкретном случае)
Да и с хамством, имхо ,стоит бороться жестче. Если участник сайта грубит даже администратору, то можно было бы не штраф, а бан дать. А то безнаказанность приведет к тому, что хамства будет очень много, на сайт подтянутся тролли. Ну а дальше - картина в мрачных тонах :-)))
Жёсткость не панацея! Неотвратимость- залог успеха!
Мелкие придирки, но фразу " Эксперты только оценивают техническое качество снимков" - я бы заменил на " Эксперты оценивают только техническое качество снимков
Можно добавить как рекомендацию- читать конкурсные блоги))
К сожалению, чтение конкурсных блогов не всегда помогает. Там, как правило, размышления участников, что можно, а что нельзя... Однако эти размышления не являются правилами. Думаю, что из-за того, что в темах конкурса не прописаны критерии, появляются фотографии притянутые за уши к названию.
Понятно, что в конкурсе "Башни и шпили" должны быть башни и шпили, а что делать с Дуэтом? Вот я читала читала блог и ничего... Нет там ничего определённого.
Как нет?как раз есть там определение что есть дуэт и примеры...все понятно вполне....а блоги надо читать хотя бы потому,что в рассуждениях сайтовцев можно найти разумное зерно.
Хорошо ещё, когда эти рассуждения не переходят в простой флуд на отвлеченные темы ..))
В принципе, отвлечённые разговоры под снимками бывают нередко :) Никто за них не наказывает до тех пор, пока кто-то из участников не начинает грубо выражаться :) За это комменты вычёркивают, кого-то могут и штрафными баллами наказать - но для этого нужно нажать кнопочку "пожаловаться" :)
Так я же про флуд не под снимками, а речь о блогах на конкурсные темы!!! Заходишь в блог, что бы рациональное зерно там отыскать, а упираешься в длинную череду комментов на отвлеченную тему, и, интерес к блогу пропадает.
:)))) значит, я кому-то другому хотела ответить и перепутала :)
прошу прощения :)
ну вот..... пофлудить теперь нельзя будет..... А КОНКРЕТНОЕ ОПИСАНИЕ К КОНКУРСУ БУДЕТ, хотя бы ????...... а то интерес пропадает оценивать когда фигню видишь....
Я бы тоже хотела вернуть описание условий конкурсов, хотя бы некоторых :) и не только я... но это вопрос к администрации :)
ну я это.... это так до админов хотел докричаться :))) а тут твой коммент под руку попал :).......... Привет, Ира )
Привет, Привет! всё равно твой коммент и Ловерене придёт :)
кричи громче :)
Извените, что возвращаюсь к старому вопросу. В блоге были примеры дуэтов с животными, птицами, а теперь фотографиям с похожими сюжетами выдают КК. Это как? Люди прочитали блог "нашли разумное зерно", а им за это КК.
В блоге были мнения.А то как понимает каждый участник тему,это уже другое.И даже то,как вы понимаете тему- тоже другое.Администрация не отвечает за то,что написано в блоге,это ВАШИ(НАШИ) рассуждения как вы понимаете тему.Потому что официальных условий к конкурсам нет.
А я не обвиняю ни администрацию и никого лично. Этим примером я только хотела показать, что с описаниями конкурсов было проще участникам, да и экспертам, наверное, тоже. Очень надеюсь, что Вы Юлия не обиделись.
)))А на что обижаться,Наталья???Просто меня в неловкое положение немного поставили).Ведь то,что мы обсуждаем в блоге,это только наше,администрация к этому не имеет отношения).А вернуть четкие условия очень хотелось бы...как раньше)
Ещё раз прошу прощения, Вас мне меньше всего хотелось поставить в неловкое положение. Я вижу как много Вы делаете для сайта и его участников. Спасибо за это.
Вот именно зерно. Маленькое, я бы сказала, зёрнышко ((( И хорошо, если удастся отделить его от плевел.
-) Администрация – те, кто руководит этим сайтом, устанавливает порядок и правила, ИССЛЕДИТ за их соблюдением
-) не соответствует условиям конкурса или нарушает правила сайта, а именно:
Участник, разместивший фотографию, не является ее автором (У должна быть строчной)
-)Зеленые карточки можно выдавать только пока идет Первый раунд. (Поставить запятую после "выдавать")
-) каждая последующая звездочка одного достоинства переданная одним из участников одной фотографии уменьшает число баллов приносимых данной фотографии. (поставить запятые после "достоинства", "фотографии" и "баллов")
-) и фотографии уличенных в таких действиях участников будут сняты с конкурса. (нужны запятые после слов "фотографии" и "участников")
-)Если у вас есть веские основания считать, что определенная фотография не является авторской, или на фотографии изображено (перед "или" не нужна запятая)
-)нечто противоречащее Правилам (после "нечто" нужна запятая)
-) о следует нажать на кнопку "Пожаловаться на фото", размещенной на странице фотографии. (нужно - "размещённую")
-)могут изменяться от конкурса к конкурсу, и в течение одного конкурса, без предварительного уведомления пользователей. (запятые лишние)
-)в том числе, в целях получения (лишняя запятая)
На данный пункт ( -Если у вас есть веские основания считать, что определенная фотография не является авторской, или на фотографии изображено (перед "или" не нужна запятая) прошу внимание не обращать: сама ошиблась, прошу извинения.
Это не суть важно, но в разделе "Вкратце" есть предложение - "В зависимости от уровня технического исполнения фотография попадает в Серую, Зеленую или Красную группу. " Я бы после слов "...технического исполнения..." вставил - "согласно экспертной оценки".
Правда в другом разделе более конкретизировано, но может кто и не читает все правила. Новичку трудно все сразу воспринять.
Предлагаю реализовать на практике, а в разделе "Предварительная сортировка" в примечаниях добавить: "Участник может давать 1 ЗК также фотографиям, которые в 1-м раунде получают от других участников КК до тех пор, пока фотография не перешла в непризнанные. При этом, каждая ЗК нейтрализует 1 КК."
Призы и награждения победителей:
ФК начисляются за победу, либо isAuthenticated()): ?>покупаютсяпокупаются
?)
Я тоже обратила внимание на это, когда читала сегодня правила. Нужно исправить.
Спасибо поправили.
fotokonkurs.ru/user/vics/blog/3483 Вот тут написала большой вопрос. Буду благодарна за ответ.
В 4-м пункте в отношении Экспертов раздела "Удаление пользователя с конкурса" в слове "фотография" пропущена одна буква "О". Кроме того, непонятны причины удаления Эксперта по пункту 2 этого же раздела. Как определяется эта самая предвзятость? Хотелось бы увидеть это в правилах.
Спасибо исправила.
Предусмотреть Правилами возможность загрузки фото за другого участника в случае его отъезда или отсутствия Интернета.
А в чем проблема? Пусть попросит кого-нибудь из друзей или родственников, сообщит им свой login и пароль и они загрузят. При чем тут правила?
Юлия, все так делают), но fotokonkurs.ru/blogs/site_news/2983, там есть строчка "Иначе говоря, если система автоматической защиты заметит, что с одного компьютера заходят несколько пользователей" и далее, про ужесточение. Оно надо, чтобы друга, который ваше фото загрузил, забанили?
Так ведь друг зайдет под моим логином, чтобы загрузить мое же фото, по-моему никаких нарушений нет.
Заход другого пользователя с одного компьютера. Нас пугают "системой автоматической защиты", попробуйте. объясните ей, что это друг!) Я только об этом. Чтобы система, отлавливающая клонов, не перестаралась)
Все достаточно четко)) В первом абзаце зацепилась за 10%, во втором раунде, вспомнила про "не меньше 16", но нашла пояснение дальше) Может, стоило бы в "Прочих правилах" добавить пункт о праве участников на организацию мини-конкурсов в личных блогах?
"Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору......В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии"....тонкая грань,но полезное правило!Все будем следить за своими высказываниями под фотографиями теперь)
Вот это тоже полезное правило: "Запрещается прямая реклама других сайтов, товаров, услуг - в подписях, комментариях, названиях, именах, сообщениях и т.п."-частенько бывает такое на сайте)
Вообще хорошо прописаны правила,все подробно,молодцы!!!
Мне не очень понятно про накрутку рейтинга под фото. Можно завязавшийся отвлеченный разговор посчитать за накрутку?
Думаю нельзя, это всё же косвенная накрутка, да и не факт, что накрутка вообще...
Накруткой всегда считалось взаимное голосование друг за друга, родственников, друзей, членов семьи (когда автор известен)
Спасибо! Часто так бывает, зацепит что то на фото, хочется высказаться и меньше всего при этом думаешь про накрутку...
Можно! Это и есть по большому счёту накрутка в ходе (public relations) ПR-компании(public relations) под фото!:)
Как же, тогда, "а, поговорить..." Скучно будет без разговоров...
Так вот я и говорю, что правила не ужесточать надо, а соблюдать!:)
Мы вот сейчас пиарим фотографию, про пресловутую фотографию с кремлём... или просто общаемся?!:)
Ни то, ни другое...Флудим=)
Именно пиарим!:) Т.к. флуд- является частью этого!:)
Дорогой ЭлЛесс, простите Бога ради, но так и не поняла, если я скажу пару слов на отвлеченную тему, меня накажут... Ваш пример-это из ряда вон выходящий случай, здесь только подруга Виктории, специалист по конфликтам. сможет разобраться. Просто со мной случается, зацепит фото, я и давай беседы разводить... Значит, все таки, низя...
Да можно, можно, я так думаю, но в рамках, которые не раскрывают имя автора.
Спасибо, Рада. Хотя, в правилах говорится, в данном случае, о накрутках. Ладно, видно будет...
Есть и подруга, и профессор. И еще 116 студентов :-)). А, если серьезно, то уж просто поболтать под фото должно быть можно. Иначе как-то уж совсем все строго :-)
Тема интересная и весьма актуальная. Хорошо бы, еще исследования помогли Авгиевы конюшни расчистить... Я, вообщем, про интернет... Наш сайт, можно сказать, оазис в мутном потоке... Верно, Виктория, а поговорить иногда хочется, хотя, сплошь и рядом, я не знаю имя собеседника, а с друзьями я и в личке поболтать могу.
Дорогая Людмила!:)
К чему я это всё?:) К тому, что бы со строгостью в правилах поосторожнее!:) Иначе закон может наступить на горло свободе!:) А они должны быть параллельны и никогда не пересекаться!:)
Поэтому я считаю, что если под фотографией общаются люди- это великое благо, т.к. критика фото разрешённая правилами легко укладывается в один-два комментария, а всё остальное..., Пусть уж лучше беседа!:)
Спасибо, дорогой ЭлЛесс, успокоили... Вы же знаете про наши российские беды...
Вкратце
Прежде чем фотография попадет на конкурс, она должна пройти предварительную экспертизу и получить экспертную оценку. К предварительной оценке допускаются 70 лучших по профессиональному рейтингу пользователей на момент начала конкурса. Эксперты только оценивают техническое качество снимков. Фотографию должны оценить не менее шести экспертов. Самая высокая и самая низкая оценки в зачет не идут. Художественность и эмоциональность снимков экспертами не оценивается, хотя такие шкалы присутствуют, сейчас они уже не активны. После экспертной оценки наступает этап Сортировки. В зависимости от уровня технического исполнения фотография попадает в Серую, Зеленую или Красную группу. В каждой группе конкурс идет параллельно, но независимо друг от друга (в каждой группе будут свои Победители). После предварительной оценки всех присланных фотографий, начинается голосование в Первом раунде. Через несколько дней (обычно 6) голосование завершается, и наступает Второй раунд, в который попадает 10% фотографий из Первого раунда, набравшие наибольшее число баллов. Во Втором раунде Эксперты выбирают пятерку лучших фотографий, которые попадают в Третий раунд. Из числа участников Третьего раунда Администрация выбирает трех победителей, которые соответственно делят 1, 2 и 3 места.
Общие положения
Существуют следующие группы пользователей на сайте:
•Гости – незарегистрированные пользователи сайта
•Участники – зарегистрированные пользователи сайта
•Эксперты – Участники, которым Администрацией присвоен специальный статус Эксперта
•PRO - Участники, которые приобрели, или выиграли специальный статус PRO, предоставляющий дополнительные возможности на сайте (но не дающий никаких преимуществ на конкурсах)
•Администрация – те, кто руководит этим сайтом, устанавливает порядок и правила, исследит за их соблюдением
"Вкраце" - понятие эксперта несоответсвует определению.
Думаю правильней будет заменить "предворительную экспертизу" на "предворительную оценку", "экспертную оценку" на "усредненный балл".
Наверное во "Вкратце" необходимо указать, что "наступает Второй раунд, в который попадает 10% фотографий Первого раунда, набравшие наибольшее число баллов в своей группе", а то получается по тексту, что от общего количества фотографий Первого раунда и дальше тоже указать, что из каждой группы
Здесь повтор в объяснениях.
"В случае если фотография получает 10 ЗК, она переходит в серую группу и с этого момента участвует в Конкурсе на общих основаниях.
Каждый участник, который зарегистрировался более 60 дней назад, может выдать любой фотографии из Непризнанных Зеленую карточку. Фотографии, набравшие 10 Зеленых карточек, переводятся в Первый раунд (в серую группу)."
Мне кажется можно так оформить :
"Каждый участник, который зарегистрировался более 60 дней назад, может выдать любой фотографии из Непризнанных Зеленую карточку. Фотографии, набравшие 10 Зеленых карточек, переводятся в Первый раунд (в серую группу) и с этого момента участвует в Конкурсе на общих основаниях."
А правила начисления рейтинга меняться не будут? Плохо, что рейтинг человека, пропустившего полгода падает до нуля. Это как-то нелогично. На мой взгляд правильнее было бы начислять баллы только за работы, попавшие во 2 и 3 раунды. Естественно разные для разных групп. Но не аннулировать их через полгода, как сейчас. Баллы за работы, выбывшие в 1 раунде не начислять во всех группах, или начислять только в красной.