Про звезды
Regina (ju-ju)
18 июн. 2013 г., 19:49:15
Рейтинг сообщения: 19
А мне все-таки хотелось бы вернуть звезды, разные по стоимости. Видишь работу - и что-то в ней тебя цепляет, с удовольствием оценил бы ее, но баллом пониже стоимости первой звезды, поскольку огрехи велики есть. А такой возможности у тебя нет. Интересно узнать Ваше мнение по этому поводу. Спасибо.
Да, Регина, об этом был уже разговор. Вернуть звёзды трёх номиналов и чтобы у разных пользователей они мели одинаковый вес. Сейчас у новичков - 0,2 балла, у меня звездочка весит 3,38, а у золотых утюжков - около пяти баллов.
Получается, что золотые утюжки и кто поближе к ним себя обкрадывают, давая вынужденно более весомые очки другим, сами этого не желая?
Эта система не нова и применяется лишь тогда, когда от клонов уже дышать невозможно....
..Когда другие дают золотым утюжкам звёздочки почти невесомые. Получается, что так!
Полная прострация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо, Ирина. Поняла.
больше, у меня 7, 85 и я не первая в списке, получаецца есть некий предел отсчета от 10))) (наверное))))
Да, разного "веса" не хватает... хотя он может в какой-то степени компенсироваться количеством выданных звёзд при условии, что их у вас много...
А вот то, что звёзды у разных пользователей "весят" по-разному, гораздо неудобнее и вообще странно... не припоминаю, есть ли в каком-то другом конкурсе что-то подобное... как-то Оруэлл вспоминается с его знаменитым "все животные равны, но некоторые равнее"...
Даже в самых отсталых странах если уж даётся право голоса, то оно не зависит от каких бы то ни было заслуг, а одинаково для всех голосующих... не думаю, что новичкам интересно голосовать впустую... а уж поскольку у них этих легковесных звёздочек мало, то голосование для них превращается в какую-то имитацию участия в процессе...
И это вряд ли способствует привлекательности ресурса в целом... общеизвестно - чтобы привлечь новых участников, надо сделать что-то заманчивое именно для новичков, простое, понятное и привлекательное... нововведения последнего времени направлены, скорее, на эдакое "прикрытие" дверей для тех, кто с улицы...
Галина, абсолютно с Вами и с другими оппонентами согласна, что звезды у всех участников, независимо от рейтинга, должны весить одинаково. Тем более, что рейтинг (профессионализм) на сайте величина плавающая: сегодня у тебя красный утюг, а завтра с легкостью можешь получить зеленый и даже серый. А это значит, что данный конкретный человек и при сером, и при красном утюге будет видеть одинаково и расценивать тоже.
Именно! Золотой утюг, который по каким-то причинам (ну не было подходящих конкурсов или времени для подходящих) теоретически может и без утюга оказаться... а человек тот же остался...
Хорошо бы, чтобы это услышали те, в чьих руках возможность изменения...
Будем надеяться!!!
А мне бы хотелось добавить,что самоопределение в группу бред полный!!!Вчера долго думала куда себя определить.....................мне ,кажется,это очень неудобно!!!!!!!!!!!!
Ну да, есть такое впечатление сначала. При отправке фото выскочил запрос - в какую группу. Написано - если вы любитель - в любители :) ну пошел в любители, я же не профессионал. Ну и вроде не начинающий.
Вот в прошлый конкурс выкладывал фотки сделанные еще корманным супер-компактом (даже не мыльница), там без вопросов - начинающий.
Прошлый вариант устраивал бы если бы попадание в более высокую группу оценивалось выше.
Так что я за распределение по качеству с увеличением рейтинга высших групп, а не самоопределение.
Что качается спонсоров - так учитывать только красную группу, для остальных - внутреннее соревнование.
Вы - думали, так Это хорошоооо....А какой результат в самоопределении Вы увидели, каков Он?....
Я лично увидел тот же, что и при оценке оценьщиками...Есть нюансы - Но Они и раньше были...:))
Оля, совершенно согласна.Самоопределение в группу - это уже, скорее, вопрос психологии, т.е. самооценки. И весьма не у всех она адекватная. ((
Попросите знакомых определить вас в какую-нибудь группу, если сами не можете :)
Согласна по поводу весомости звезд. Сейчас, если окажешься в одной группе с "Золотым утюжком", рискуешь не получить от него ни одной "тяжелой" звезды по причине конкуренции, так как многие в своей группе не голосуют. Все пятибалльные звезды уйдут в другую группу, скорее всего в серую. Вывод - выгоднее грузить в серую.
Кстати, я так поняла, что сейчас нет смысла НЕ голосовать в своей группе и голосовать в других :) Или голосовать во всём конкурсе, или не голосовать вовсе, если уж кто боится лишиться места во втором раунде :) Потому что во второй выходят не по группам, а по общему зачёту :))))
сделайте кнопку "Отнять Звезды"
...с конфискацией имущества нажитого непосильным трудом....
А мне-то как грустно, не передать ((( Я вот и не новичок на сайте , но в силу разных причин пропускала много конкурсов, исправно забегая на сайт посмотреть на творения других и с удовольствием раздавала свои звездочки. Сейчас у меня осталось 5 звезд номиналом по 20 копеек (!) Куда теперь с ними податься бдному крестьянину??? )))
Кстати, раньше у меня тоже бывал рейтинг профессионализма «0» из-за пропусков, но тем не менее звезд было аж 77 (наверное, от других , ушедших в небытие, рейтингов как-то зависело количество «раздаточного материала») - и был-таки стимул бродить здесь по всем закоулочкам и звездить, и звездить... )) Теперь, увы и ах!, много замечательных и достойных работ лишатся внимания таких, как я – не новичков, но с нулевым или стремящемся к нулю рейтингом. Жаль...
Честно и не обратил внимание...по чём мои *...Раздаю как обычно...очень - *** ... интересная - **...что то есть*...
И мне всё равно в какой Фото группе...и куда Она потом Уйдёт...если, что не так написал - простите...похмелье....:)))
Кинул на балкон звезду, похоже 1* - 1,72...почти мой рост:))) Мне нравится Эта цифра...а Вам?...:)))
Я тоже согласен, что звезды должны быть разного достоинства у каждого и разного среди разных утюгов.
Да, мне тоже не хватает звёздочек разной стоимости... Сегодня просматривала конкурс "Балконы", и некоторые фото пришлось без звёзд оставить, хотя отметить хотелось...
Касаемо веса звёз у разных утюгов... На данный момент одна моя звезда весит больше, чем голоса 30-и "новичков". Пулучается фото, оцененное всего лишь одним человеком одним нажатием кнопки выталкивает фотографию, оценённую аж 30-ю зрителями... Мне кажется, это не справедливо...
И мне аналогично это кажется несправедливым. Причем несправедливо с любой стороны. Ведь профессионалу голосовать за других, если он сам участник, тоже не очень словно рыть себе яму...
Вот и получается: красная группа пошла голосовать в серую, и кидает там 5-10 балльные звезды. А серая группа пошла головать в красную, и достоинство звезд уже 0,2 - 2,0.
В серой Вера вес звезд и побольше есть.
на мой взгляд самоопределение в группу - оптимальный вариант)
1. не на кого пенять, - " а почему в серой качество на красную?" и наоборот, "почему в красной такой ужас?". Весь спрос не с простых, "ничего не понимающих"(в колбасных обрезках) оценщиков, а с самих авторов.
2. Авторам это только на пользу! Равнозначно от повышения самооценки до возвращения в реальность.
начиная от размышлений, "кто я?" и "что я сделал?" до выслушивания в прямом диалоге "ваша работа не на красную", а не как раньше, через посредника...
Самоопределение есть большая ответственность перед самим собой, что очень положительно сказывается на творчестве)
а и да)) не хватает разных по весу звездочек на выбор( приходится пропускать некоторые фотографии по части звезд(((
Не хочЕтся выглядеть ..ЛошадьЮ-"прилипалой" - но если всё по делУ , и мои ощущения - тАковы же .. Как не согласиться ? ...
Поддерживаю пОлностью !!!
лошадкам-то мы завсегда рады)))
Катерина, трудность возникает в том,что те кто далеко не профессионал не могут определиться с группами,потому что они возможно не видят ляпов на своей работе и думают "да вроде ничего фото",а на самом деле там Г... полное.Скажу зв себя.В болконах отправила 2 работы в серую.Ну одна точно туда,а со второй долго думала "Да вроде ничего фото",а там кто его знает.....................
Оля, вот по реакции на эти снимки, по данным им звёздочкам и комментам, Вы и сможете увидеть, правильно ли определились :)
Именно!! ) А при введении опции "обращение к Куратору" - вообще , никаких проблем с этим - самоопределением!! Сомневаешься - нажал кнОпочку - спросил мнения Ку.. Всё очень просто и доступно, на мой взгляд !! :-))
а вот тут немного не так :) Загружаешь уже в определённую группу, спрашиваешь совета, а вдруг не успели ответить? или прочитал совет перезагрузить поздно? :)
На нет - и суда, как говорится - нет ..) Если есть желание , узнать чьё-то мнение - всегда и время найдётся, и всё успеется.. Если, не так уж и важно - значит, найдётся масса всяких - "а, вдрУг" .......
Не вижу никаких причин ещё и из этого делать "проблему" .. Такое ощущение, что подумать самим - нет желания у 90% участников .. Правильно, лУчше напрЯчь массу оцЕнщиков - и потом ..ехИдно издеваться, задавая бесконечные вопросы - а почему в ЭТУ группу, а не в ту ....... ((
:)))) конечно :))))
не, я - за самоопределение :) Тем более, что при загрузке там всё понятно написано :)
Я сначала очень испугалась этого самоопределения... а потом поняла, что это хороший ход... повод оценить свою работу и сравнить с оценкой других. НО при загрузке мне было непонятно!!! Там речь идет не об оценке работы, а про то, кто я такой: профи или новичек. Если мне задавать вопрос так, то я просто пропишусь в зеленой-любительской. А вот если спросить, насколько качественной оказалась эта фотография, то я чаще всего знаю куда ее размещать...
Привет, Ольгуня)) Я. к сожалЕнию, ещё не имела возможности загружаться по новым правилам .. Не знаю, как там теперь и что напИсано .. Возможно, что-то и там нУнА ..улУчшить :-)))
Ты можешь завтра попробовать. если даже не участвуешь - загрузи любое фото, посмотри, что там и как, потом удали его :)
Можно попроще и поточнее:
Серая: Загружаются фотографии, пока ещё, невысокого технического качества, с недочётами и огрехами ))
Зелёная : Качество загружаемого фото не совсем слабое, но и не идеальное ..)
Красная : Качество загружаемой фотографии стремительно приближается к очень высокому ..))
КАк-то, вот так - тОчнее отображает задачу , на мой субъективный взгляд ..))
Говорила, Ириша, прямая тебе дорога в почётные кураторы...
Всё расставишь по полочкам.
А Мы по другому грузим...по цвету группу видимо выбираем, да?...:)))
К цветам все давно привыкли )) Чего огород городить?:-)) Так привЫчнее и понятнее, мне дУмается ..))
Нынешние "названия" делят, скорее фотографоф по стАтусу и рЕйтингу )) А загружем мы - фотографии!! )
Вот о них и речь ..))
Согласна...с Ириной, -
продвинутые, новички, любители...это характеристика...человеков... а не фото...
БлагодарЮ-с :-)))
...А вот Вы соизволили что обсудить...Я вот новенький на Вашем сайте...и цвета мне как дальтонику...
А вот задуматься - Где я, Кто я...с чем припёрся сюда -не плохо...Но Вы правы ...Надо посмотреть на свою выставляемую Фотографию, подумать, выбрать группу и загрузить... а Не на себя в зеркало...:))
ЛогИчно и здрАво мыслишь, Володенька )) СегОдня ..:-)))
все фоты качественные,
это у жюри некачественное видение авторов
По-моему, идеальный вариант! :)))
Вы, как всегда, очень правы :) я изменю формулировки!
Здравствуйте, Евгений! ))) Про всегда конечно сказано слишком, но я почти зазналась и решилась высказать свою утопическую и сырую идею. Мне мысль с лентой очень понравилась, но оказалась конфликтной. А что если дать каждому возможность составить свою ленту конкурса, ну как бы поработать этаким галеристом. И к примеру на странице любого участника можно увидеть ссылки на текущие его галереи, если он их не отключил. Точно так же свою ленту-выставку могут сделать кураторы... и в фильтре просмотра можно выбрать кураторскую ленту. Т.е речь не идет о вбрасывании-выбрасывании фотографии из некой общей ленты, а есть возможность посмотреть ВСЕ фотографии, которые вошли в ленты кураторов. Да это пиар! :) И самые уважаемые "галеристы" будут влиять на рейтинг работ, но не через вес звезд, а вот через такие свои собственные выставки...
Свою ленту можно будет составить тогда, когда я верну закладки. + возможность посмотреть чужие списки закладок. Это примерно то же самое, или что-то другое?
Да-да! Наверно это оно и есть! :)))
А ещё мне казалась очень здравой мысль о формировании отдельной ленты кураторами выставки. Причём не только на первом этапе. Наверное хорошо было помещать и на второй этап некоторое количество фотографий по выбору кураторов, естественно с комментариями о том, чем данная фотография показалась хороша.
Тогда уж и про третий этап надо не забыть...:)
Екатерина Katerina_Manshine (katanaks), предлагала сформировать ленту рекомендованных к просмотру работ...но почему-то все резко её отвергли...
хотя, это рекомендация и ничего более...никто никого не обязывает голосовать, за рекомендованные к просмотру работы...
"...боятся за свои шедевры люди, так что, гиблое это дело..."
Сформированная куратором лента для просмотра - это тихая сапа (реклама) определенных, угодных куратору, снимков, что ЗАПРЕЩЕНО правилами сайта. Если кто-то желает создать ленту, то пусть берет понравившиеся только ему снимки к себе в закладки, при этом никому не навязывая свое мнение
Так правила-то как раз сейчас и меняются. Дело ведь не только в том, кто победит, а и в формировании ленты конкурсных фотографий достойно раскрывающих тему конкурса. И я не вижу почему бы те люди, которым администрация доверяет, и не прорекламировали достойные фотографии. Вкус нужно воспитывать, а не держаться изо всех сил за равенство всех фотографий.
Кто собирается воспитывать вкус у зрителя, вы лично или некие дяди+тёти в виде добровольцев?
Те, кого администрация сочтёт достойными. У конкурса могут быть ассенизаторы удаляющие явный шлак, кураторы формирующие ленту конкурса и жюри определяющее победителей. Вам хочется оставить кураторам только работу ассенизаторов.
У меня появилось стойкое желание прекратить беспредметный разговор
Фуууу...есть всё же кто то ...там на верху...:)))
Предметом разговора здесь владеет единственно Евгений, а наши реплики просто сообщают ему различные точки зрения. Моя точка зрения - "Кураторы могут помочь в проведении конкурсов". Ваша иная. А решать всё равно не нам.
Евгений, а не порали отменить просмотр фотографий в комментариях "только для про" ????? причин две
1 Этот запрет легко обойти, правая кнопка-открыть изображение
2 Это не совсем справедливо, автору под фотографией пытаются что то показать, какой то фрагмент или возможную обработку, а он не может посмотреть, потому что он не про, следовательно не может ни согласиться с мнением ни отказаться....
......ведь эти картинки в комментарий включают не забавы ради, а для того что бы подтвердить свою точку зрения визуально.......
пожалуй, соглашусь
Уря-я-я-я-я-я-я-я-я-я-я-....... впервые президент клуба со мной согласен......... надо будет не забыть в календарике этот день отметить :)
ничего не впервые
.....странно.... неужели склероз.....или вы соглашались молча и я был не в курсе....
Где, где...с чем, с чем!!!...:)))
Справедливая просьба ...Достойный ответ...:)
:) А я как раз "про". можно мне посмотреть картинку в комментарии? Нажимаю, появляется надпись "Просмотр полноразмерных фото-комментариев доступен только для PRO" :)
Раз хочется что-то там подтвердить, но не можется, тогда купи ПРО. Для этого и существуют рыночные отношения...
А если я автор, мне что то хотят подтвердить, а я не про, тогда как?
Тогда надо купить ПРО и узнать, что хотят подтвердить...
Я пока не знаю что мне хотят подтвердить, может там какая ахинея, не стоящая да же этих денег, это равносильно покупке кота в мешке.
Админ уже дал согласие, чтобы отдать эту функцию простым смертным
Ну тут по большому счету давай не давай.......она все равно не работала как надо :)
Как это "не работала"? Фрагменты же показывали.
Так речь была не про это, а про загруженные в комментарии изображения, при на жатии на которые выскакивал транспорант "просмотр доступен только для ПРО", тогда нужно было нажать на крестик в ПВУ, а потом когда транспоран исчезал нажать на изображение правой кнопкой крыски и выбрать действие "открыть изображение" и ты сразу как бы становился ПРО.....:)
Я тоже про это. Но теперь, вроде, всё уладится.
Нечаянно нажал (-). Прошу прощения
Так оно так и получилось. В зеленой больше всего фотографий. Проще было бы любое мыло засунуть в красную для гарантированного прохода во второй тур :)
Сергей... а по моему сильно не важно где фото...важно скольким она понравилась и сколько звёзд Она получила... группы мне лично нравятся тем что я вижу не всё вперемешку...а более менее одного уровня фотографии и их не 500 в куче...:)имхо
Дают ли больше звёзд в красной за ерунду, и меньше за хорошее в серой??... больше народу ходит именно в красную..???...чёрт его знает...
Ира, я поддержу нашу бродячую лошадку.. Как мне думается, если вызвался быть куратором - значит должен в день загрузки сидеть у компа (если, конечно, Ирусикино предложение реализуют), действительно это многим удобно, хотябы на первых порах, а то сейчас всё что в головушке спрессовано, перед загрузкой расправляется веером. Допустим, проблемы с грядками и надо отъехать.. Конечно человек не заявит себя в кураторы, коли будет знать об этом маленьком требовании. Очень нужная функция, особенно для недавно прибывших на сайт. Тот, кто уже здесь долго, и постоянно просматривал группы, видел победителей -не плохо ориентируется какого качества должны быть фото в разных группах.
Странно, что мой ответ уплыл далеко не туда кому писала..
в этом нет трудностей, то, что человек не знает в какую группу, это нормально, все начинающие (кроме совсем тяжелых длительных случаев) считают, что сотворили шедевр, ибо до этого ничего подобного не делали, это тоже, абсолютно нормально, все через это проходят, разница лишь в длительности этого этапа, и, самоопределение, как раз, позволяет ускорить этот процесс, а, чем скорее закончится этот этап роста, тем более качественней будет шаг вперед, и заданный в начале пути темп положительно скажется в дальнейшем))
и сомнения и поиск и метания, все это - нормально))) и хорошо)) главное вовремя находить правильный ответ)
И всё таки не вижу в этим никакого шага вперёд.
В таком случае, хотелось бы услышать ваши ..конкретные предложения ???? По "шагам вперёд" ...??
Irusiki (sheril), так не я говорила про шаги вперёд,а Катерина.
Я вижу и, пока ещё, соображаю, кто про что говорил:-)) Только Катерина - как раз видит эти шаги .. Вы - нет ..Потому и спрашивала у вас
Предложений у меня никаких нет.Я всего лишь высказала своё мнение про то,что ЛИЧНО МНЕ трудно определиться.
попросите ваших знакомых или родных, либо выбирайте наугад. Вас на конкурсе никто за ручку не будет водить
Это к Ленину В.И. "Шаг вперед и два шага назад". Привет!
Привет) Да, всё равно к кому ..:-)) Недовольных много .. Предложений конструктивных - мало ..:-))
Предложений было полно,только Евгений всё отвергал)))
Оль, ну, видимо, были на то вЕские причины )
Ну,значит были.)))Ладно буду думать куда себя определять.Глядишь мои "шедевры" кто-нибудь да заметит)))
Оль, ну грЕх тебе жаловаться :-)) Отличные работы у тебя!!! :-) А определИццО - помОгим, подскАжИм ...:-)))))
Ой,Irusiki, Спасибо))).Я же говорю мои "шедевры" кто-нибудь заметит)))НУ,ВОТ)))))))))))))))
См. начало блога и другие высказывания авторитетных на этом сайте. Вес звезд должен быть одинаковым, а количество разным, да и слияние потом всех выигрышных в одну группу - заранее подразумевает выигрыш КРАСНЫХ! Коротко и ясно!
АндрЮшенька, а вот ЭТО я говорила в самом начале ..переполоха : аж дней шесть тому ..
Irusiki (sheril)
Так.. теперь про звЁздочки хочу сказать..
Зачем отняли у народа - такие симпатИчные, разноцвЕтные игрУшки ??? .. ПсихологИчески, надломили, можно сказать..
Зачем эти .. десятые, сотые баллы ..изначально??
Ну, пусть будет как раньше !!
Если уж так хочется что-то поменять.. Можно оставить бронзовые - скрытым потенциалам и Сереньким утюжкам..
Серебряные и брОнзовые - зелёненьким ..
Весь комплект - Красным и Золотым ..
Пусть разлИчно будет их количество!!
А номиналы оставить прЕжними: 1 балл, 3 и 5 ..
Как-то так вот подУмалсь... :-))
А можно было и ващЕ НЕ трОгать звЁздочки!! Игралась себе лошАткА с таким неподдЕльным интересом - и нА тебе ...((
И уверена, что этот вопрос - так же в стадии решЕния!!
Ирусики, а я чего написал? "и другие высказывания авторитетных на этом сайте".
А ты КОмУ писАл ??? :-))) хи-хи))
Вот ты какая? ВСЕМ! ПИСАЛ! В БЛОГЕ!
Умничко, товарищ Генерал !!:-))))))
говорю, в первую очередь, о собственном опыте)) и сама училась и вижу как учатся))
самоопределение в группу это, по сути, выражение совокупности опыта и знаний, как о направлении фотографии в целом, так и о собственном творчестве, в итоге, для кого-то это осознанное решение и обоснованный выбор, для кого-то, это шаг в сторону самокритики, для кого-то к иллюзорному ощущению, во всех случаях будет получен ответ от зрителя - опровергающий/подтверждающий/определяющий)) Самый строгий критик, это сам автор, конечно же, имею в виду ищущего автора, творческую личность, (творческая по природе, а не по собственному хотению таковой быть)
Если есть трудность определить для себя группу, это хорошо) это терзания и сомнения, именно неуверенностью обуславливаются (зачастую) сотворение доселе небывалых вещей)))
Про звёзды - согласна! У меня 4,05 "весит" одна звезда и я не всегда хочу её отдать, а вот 1 балл бронзовой в самый раз был бы!
И ещё хочу уже не в первый раз написать про некую "несгораемую" сумму баллов рейтинга! Многие по разным причинам пропускают конкурсы и лишаются рейтинга и звёздочек. Хотя бы за победы можно было оставлять. Катя Меншайне не стала менее профессиональна от того, что отсутсвовала на сайте некоторое время))), равно как и другие участники.
Поддерживаю...
МММММ... Не знаю, не знаю...Вы и Я...как фотограф не одно и тоже... Я могу насыпать одной Фото 45 звёзд и Вы можете дать одну, ну две, ну три... а можете насыпать много, очень много.... Да, У Вас подход к голосованию должен быть более осмотрителен ...а бы как не хотите кидать звёзды...а вот бронзовую если была то кинули....Да Киньте просто комментарий...он ценнее от Вас будет, а я увижу и дам свою * - 1,72...:)))
Мне померещилось...или Вы Владимир, кого-то сейчас в корзину выкинули?
Увидела в эфире комментарий...а теперь его нет
Вот, вот ! Присоединяюсь к вопросу!
Хулиган на сайте был...Грубил, хамил, матом ругался...Я или не я...но Фото исчезло и за ним и комментарий...:)
Эх...
еще за кем то черный воронок приехал и канул снимок в нибытие со всем содержимым окромя пикселей (коменты, идеи) :(
в назидание "Светланам", которые твердили "такой снимок и я бы удалила", "фарс", издевательство над собаками... и думающих что уж их-то "шедеврам" ничего не грозит, а изчезают только хамы и бездари можно вспомнить слова пастора Мартина Фридриха Густава Эмиля Нимёллера:
Когда нацисты пришли за коммунистами,
я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов,
я промолчал.
Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза,
я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями,
я не возмутился.
Я не был евреем.
Когда пришли за мной,
не осталось никого, кто бы заступился за меня.
Сначала надо выяснить, чьи это проделки с исчезновением фотографий.
Владимир, я сегодня в городе у домашнего компа, потому что-то могу написать. С дачного глюкнутого ноута с тормозящим лимитированным инетом - не в состоянии))) Спасибо на том, что оно всё есть вообще, и я хоть частично могу просмотреть фотографии и проголосовать. Что касается комментов, то поживём - увидим. Я далеко не профи, и к тому же меня частенько посылали с моими комментами))))). Пейзажи, например, я вообще не возьмусь комментировать по большей части.
Ээээ нет, профессионализм поддерживать надо..... а так занял несколько призовых мест и сиди себе на золотом утюжке грейся..... в жизни ведь постоянно надо поддерживать свое значение, так и здесь...... если кто то отсутствовал но приэтом дествительно что то из себя представляет, то ему не составит труда снова завоевать это звание.
Мастерство, как говориться, не пропьешь!
Так ведь другие будут набирать баллы и опережать по рейтингу ....
а утюжки цвет от этого менять будут...
Зачем же аннулировать то что уже есть...
От того что вас кто то опередит по рейтингу ваш утюг цвет не поменяет, в конце концов все станут желтыми, .....
Если человек не принимает участие какое то время, то рейтинг должен падать, а то что же получается, снял 2-3 приличные фотографии и все, пожизненно профессионал...... бред....
Да же водительские права теряют свою силу со временем.
fotokonkurs.ru/user/antonch
fotokonkurs.ru/user/sandro_1
fotokonkurs.ru/user/vics
fotokonkurs.ru/user/veter745
и т.д.((((
Вот-вот...
профессионализм - 0...
это просто смешно...и несправедливо...
Так кто работает...тот и ест(на сайте) ....нечего шляться по декретным отпускам ...:)))
Между прочим, декретный отпуск как минимум 140 дней, а профессионализм "сгорает" очень быстро. Можно в качестве промежуточного варианта сделать задержку на пару месяцев, на случай разных непредвиденных обстоятельств. Ведь мы живые люди и не все способны проводить в Инете все свое свободное время. Когда же снимать?